' — це різниця між клієнтів і їхніми винагородами в разі настання страхових випадків. Прибутковість прийнято вважати основним показником успішної діяльності підрозділу або корпорації в цілому, який надалі враховується її керівниками при нарахуванні премій співробітникам.
Випишемо умови, за яких страхова компанія в середньому буде прибуткова. Розглянемо випадок, коли страхова компанія повністю відшкодовує застрахований актив, тобто q = 1.
Сподіваний прибуток компанії з розрахунку на одного клієнта в цьому разі становитиме величину:
Будемо дотримуватись припущення, що всі клієнти страхової компанії однакові. Отже, за певних умов страхування вони всі гуртом страхуватимуться в однакових обсягах, або ухилятимуться взагалі від страхування. Це дає змогу розглядати питання про прибутковість страхової компанії з точки зору взаємовідносин компанії та одного клієнта.
З (1) випливає, що страхова компанія буде прибутковою (в середньому), якщо одночасно виконуються дві умови:
1) клієнт страхує хоча б частку свого активу, тобто:
;
2) сподіваний страховий платіж клієнта компанії перевищує сподівану компанії клієнтові, тобто:
;
Теорема про рівновагу та її наслідок, коли q = 1, дають умови, за яких клієнт схиляється до страхування.
Згадаємо, що, згідно з наслідком з теореми про рівновагу, якщо q = 1, то:
Поєднуючи (6) та (3), робимо висновок, що умови прибутковості страхової компанії в середньому будуть такі:
Варто звернути увагу на цікаву особливість. Порівняння формул (5), (3) та (7) дає підстави стверджувати, що у разі виконання умов, достатніх для того, щоб власник активу страхував його повністю, страхова фірма буде в середньому збитковою.
Цей висновок, до речі, підтверджується розрахунками з Табл.2.
Числовий приклад
Для спрощення розрахунків буде запроваджене додаткове припущення: всі клієнти однакові, тобто мають однакові функції корисності й імовірності страхових випадків. Залишимо основні параметри моделі клієнта незмінними порівняно з прикладом, який розглядався вище, тобто: А = 20 000; імовірність страхового випадку , питомий страховий платіж ,питома . Система цінностей особи, яка страхується, описана в Табл. 1. Особливостями системи цінностей особи, яка може скористатись послугами страхової компанії, є те, що найбільш болючими для неї будуть втрати останніх одиниць активу (20 ютилів за кожну тисячу з останніх п'яти). Кожна з наступних п'яти одиниць і втрата перших одиниць — найменш болюча. На відміну від моделі клієнта питомий страховий платіж вже не фіксується й не є об'єктом вибору.
Величина активу (в тис.грн) | Корисність | |
---|---|---|
0 | 20 | 0 |
1 | 20 | 20 |
2 | 20 | 40 |
3 | 20 | 60 |
4 | 20 | 80 |
5 | 20 | 100 |
6 | 10 | 110 |
7 | 10 | 120 |
8 | 10 | 130 |
9 | 10 | 140 |
10 | 10 | 150 |
11 | 5 | 155 |
12 | 5 | 160 |
13 | 5 | 165 |
14 | 5 | 170 |
15 | 5 | 175 |
16 | 1 | 176 |
17 | 1 | 177 |
18 | 1 | 178 |
19 | 1 | 179 |
20 | 1 | 180 |
Якщо клієнт не страхується зовсім, то він матиме, як і раніше, актив обсягом 20 000 за відсутності страхового випадку, та нічого, якщо страховий випадок трапиться. З точки зору корисності, він матиме 180 ютилів (див. табл.1) з імовірністю 0,9999 та нічого з імовірністю 0,0001.
- Сподівана корисність становитиме:
0,9999 х 180 + 0,0001 х 0 = 179,982.
Якщо клієнт страхує 4 000, то у разі відсутності страхового випадку то у нього залишається:
20 000 — 4 000 х 0,001 = 19,996, а в разі страхового випадку — 4 000 гривень, корисність першої суми згідно з табл.1., становитиме 179,996, другої — 80. Звідси, сподівана корисність дорівнюватиме 179,996 х 0,9999 + 80 х 0,0001 = 179,986. Таким чином, для особи з функцією корисності, яка відображена в таблиці 1 та страхування обсягом 4 000 є більш привабливим порівняно з випадком коли особа взагалі не страхується.
0 | 2,00 |
1 | 0,00 |
2 | 1,50 |
3 | 3,00 |
4 | 4,50 |
5 | 5,00 |
6 | 5,00 |
7 | 6,00 |
8 | 7,00 |
9 | 8,00 |
10 | 6,75 |
11 | 5,00 |
12 | 5,50 |
13 | 6,00 |
14 | 6,50 |
15 | 7,00 |
16 | 7,50 |
17 | 8,00 |
18 | 8,50 |
19 | 9,00 |
20 | 4,75 |
Теорему остаточно доведено на числовому прикладі на основі Таблиці 2.
Джерела
- Кузьменко О. В. Актурні розрахунки.//Умови прибутковості страхової компанії//: Навч. пос./Гаманкова — д.е.н.; — К.: Ділові перспективи, 2011. — 224 с.
- Устенко О. Л. Теорія економічного ризику : Монография. — К.: МАУП, 1997. — 164 с.
- Прибутковість: Технічна енциклопедія//Електронний ресурс//Режим доступу: < http://techtrend.com.ua/index.php?newsid=21988 >
Див. також
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
ce riznicya mizh kliyentiv i yihnimi vinagorodami v razi nastannya strahovih vipadkiv Pributkovist prijnyato vvazhati osnovnim pokaznikom uspishnoyi diyalnosti pidrozdilu abo korporaciyi v cilomu yakij nadali vrahovuyetsya yiyi kerivnikami pri narahuvanni premij spivrobitnikam Vipishemo umovi za yakih strahova kompaniya v serednomu bude pributkova Rozglyanemo vipadok koli strahova kompaniya povnistyu vidshkodovuye zastrahovanij aktiv tobto q 1 Spodivanij pributok kompaniyi z rozrahunku na odnogo kliyenta v comu razi stanovitime velichinu 1 p r p x r 1 displaystyle 1 pi r pi x r quad 1 Budemo dotrimuvatis pripushennya sho vsi kliyenti strahovoyi kompaniyi odnakovi Otzhe za pevnih umov strahuvannya voni vsi gurtom strahuvatimutsya v odnakovih obsyagah abo uhilyatimutsya vzagali vid strahuvannya Ce daye zmogu rozglyadati pitannya pro pributkovist strahovoyi kompaniyi z tochki zoru vzayemovidnosin kompaniyi ta odnogo kliyenta Z 1 viplivaye sho strahova kompaniya bude pributkovoyu v serednomu yaksho odnochasno vikonuyutsya dvi umovi 1 kliyent strahuye hocha b chastku svogo aktivu tobto x r gt 0 2 displaystyle x r gt 0 quad 2 2 spodivanij strahovij platizh kliyenta kompaniyi perevishuye spodivanu kompaniyi kliyentovi tobto 1 p r gt p 3 displaystyle 1 pi r gt pi quad 3 Teorema pro rivnovagu ta yiyi naslidok koli q 1 dayut umovi za yakih kliyent shilyayetsya do strahuvannya Zgadayemo sho zgidno z naslidkom z teoremi pro rivnovagu yaksho q 1 to 1 p p r gt x 0 x A x 0 4 displaystyle frac 1 pi pi r gt frac x prime 0 x prime A Rightarrow x 0 quad 4 1 p p r lt u q A u 1 r A x A 5 displaystyle frac 1 pi pi r lt frac u prime qA u prime 1 r A Rightarrow x A quad 5 u q A u 1 r A lt 1 p p r lt x 0 x A 0 lt x lt A 6 displaystyle frac u prime qA u prime 1 r A lt frac 1 pi pi r lt frac x prime 0 x prime A Rightarrow 0 lt x lt A quad 6 Poyednuyuchi 6 ta 3 robimo visnovok sho umovi pributkovosti strahovoyi kompaniyi v serednomu budut taki 1 lt 1 p p r lt x 0 x A 7 displaystyle 1 lt frac 1 pi pi r lt frac x prime 0 x prime A quad 7 Varto zvernuti uvagu na cikavu osoblivist Porivnyannya formul 5 3 ta 7 daye pidstavi stverdzhuvati sho u razi vikonannya umov dostatnih dlya togo shob vlasnik aktivu strahuvav jogo povnistyu strahova firma bude v serednomu zbitkovoyu Cej visnovok do rechi pidtverdzhuyetsya rozrahunkami z Tabl 2 Chislovij priklad Dlya sproshennya rozrahunkiv bude zaprovadzhene dodatkove pripushennya vsi kliyenti odnakovi tobto mayut odnakovi funkciyi korisnosti j imovirnosti strahovih vipadkiv Zalishimo osnovni parametri modeli kliyenta nezminnimi porivnyano z prikladom yakij rozglyadavsya vishe tobto A 20 000 imovirnist strahovogo vipadku p 0 0001 displaystyle pi 0 0001 pitomij strahovij platizh r 0 001 displaystyle r 0 001 pitoma q 1 displaystyle q 1 Sistema cinnostej osobi yaka strahuyetsya opisana v Tabl 1 Osoblivostyami sistemi cinnostej osobi yaka mozhe skoristatis poslugami strahovoyi kompaniyi ye te sho najbilsh bolyuchimi dlya neyi budut vtrati ostannih odinic aktivu 20 yutiliv za kozhnu tisyachu z ostannih p yati Kozhna z nastupnih p yati odinic i vtrata pershih odinic najmensh bolyucha Na vidminu vid modeli kliyenta pitomij strahovij platizh vzhe ne fiksuyetsya j ne ye ob yektom viboru Tablicya 1 Korisnist zalishku aktivu pislya strahovogo vipadku Velichina aktivu X displaystyle X v tis grn M U displaystyle MU Korisnist u x displaystyle u x 0 20 0 1 20 20 2 20 40 3 20 60 4 20 80 5 20 100 6 10 110 7 10 120 8 10 130 9 10 140 10 10 150 11 5 155 12 5 160 13 5 165 14 5 170 15 5 175 16 1 176 17 1 177 18 1 178 19 1 179 20 1 180 Yaksho kliyent ne strahuyetsya zovsim to vin matime yak i ranishe aktiv obsyagom 20 000 za vidsutnosti strahovogo vipadku ta nichogo yaksho strahovij vipadok trapitsya Z tochki zoru korisnosti vin matime 180 yutiliv div tabl 1 z imovirnistyu 0 9999 ta nichogo z imovirnistyu 0 0001 Spodivana korisnist stanovitime 0 9999 h 180 0 0001 h 0 179 982 Yaksho kliyent strahuye 4 000 to u razi vidsutnosti strahovogo vipadku to u nogo zalishayetsya 20 000 4 000 h 0 001 19 996 a v razi strahovogo vipadku 4 000 griven korisnist pershoyi sumi zgidno z tabl 1 stanovitime 179 996 drugoyi 80 Zvidsi spodivana korisnist dorivnyuvatime 179 996 h 0 9999 80 h 0 0001 179 986 Takim chinom dlya osobi z funkciyeyu korisnosti yaka vidobrazhena v tablici 1 ta strahuvannya obsyagom 4 000 ye bilsh privablivim porivnyano z vipadkom koli osoba vzagali ne strahuyetsya Tablicya 2 Strahovi platezhi r ta spodivanij pributok strahovoyi firmi sho pripadaye na odnogo kliyenta r 0 0001 displaystyle r 0 0001 1 p r p displaystyle 1 pi r pi 0 2 00 1 0 00 2 1 50 3 3 00 4 4 50 5 5 00 6 5 00 7 6 00 8 7 00 9 8 00 10 6 75 11 5 00 12 5 50 13 6 00 14 6 50 15 7 00 16 7 50 17 8 00 18 8 50 19 9 00 20 4 75 Teoremu ostatochno dovedeno na chislovomu prikladi na osnovi Tablici 2 DzherelaKuzmenko O V Akturni rozrahunki Umovi pributkovosti strahovoyi kompaniyi Navch pos Gamankova d e n K Dilovi perspektivi 2011 224 s Ustenko O L Teoriya ekonomichnogo riziku Monografiya K MAUP 1997 164 s Pributkovist Tehnichna enciklopediya Elektronnij resurs Rezhim dostupu lt http techtrend com ua index php newsid 21988 gt Div takozhStrahuvannya finansovih rizikiv Kosmichne strahuvannya Diversifikaciya rizikiv za dopomogoyu perestrahuvannya Ocinka dohodiv vid investuvannya strahovih rezerviv