Тяжке тілесне ушкодження — тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, чи таке, що спричинило втрату будь-якого органу або його функцій, психічну хворобу або інший розлад здоров'я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину, або переривання вагітності чи непоправне знівечення обличчя.
Юридична характеристика
Небезпечними для життя є ушкодження, що в момент заподіяння (завдання) чи в клінічному перебігу через різні проміжки часу спричиняють загрозливі для життя явища котрі без надання медичної допомоги, за звичайним своїм перебігом, закінчуються чи можуть закінчитися смертю.
До ушкоджень, що небезпечні для життя, належать:
- ті, що проникають у черепну порожнину, у тому числі й без ушкодження мозку;
- відкриті й закриті переломи кісток склепіння та основи черепа, за винятком кісток лицевого скелета та ізольованої тріщини тільки зовнішньої пластинки склепіння черепа;
- забій головного мозку тяжкого ступеня як зі здавленням, так і без здавлення головного мозку; забій головного мозку середньої тяжкості за наявності симптомів ураження стовбурної ділянки.
- ізольовані внутрішньочерепні крововиливи за наявності загрозливих для життя явищ;
- переломи кісток таза за наявності загрозливих для життя явищ і т. д.
Під душевною хворобою слід розуміти психічне захворювання. Душевна хвороба класифікується як тяжке тілесне ушкодження тільки тоді, воно потягло за собою розвиток психічного захворювання, незалежно від його тривалості і ступеня виліковності.
Ушкодження, що призвело до переривання вагітності, незалежно від її строку, належить до тяжких за умов, що між цим ушкодженням і перериванням вагітності є прямий причинний зв'язок.
Непоправним знівечення обличчя визнається у тих випадках, коли ушкодження обличчя потерпілого не може бути виправлено інакше, як за допомогою хірургічного втручання (косметичної операції).
Суб'єктом такого злочину є фізична осудна особа, яка досягла 14-річного віку. Суб'єктивною стороною є вина у формі умислу (прямий чи непрямий). Об'єктом є здоров'я особи а об'єктивною стороною діяння, наслідки і причинний зв'язок.
Відповідальність
Умисне тяжке тілесне ушкодження згідно ст. 121 Кримінального кодексу України карається позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років.
Умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене способом, що має характер особливого мучення, або вчинене групою осіб, а також з метою залякування потерпілого або інших осіб, чи з мотивів расової, національної або релігійної нетерпимості, або вчинене на замовлення, або таке, що спричинило смерть потерпілого, - карається позбавленням волі на строк від семи до десяти років.
На практиці особливу складність становить відмежування умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, від умисного вбивства. При наявності таких ситуацій слід ретельно досліджувати всі обставини, що мають значення для встановлення спрямованості умислу винного.
Для відмежування умисного вбивства від умисного заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, яке спричинило смерть потерпілого суди повинні ретельно досліджувати докази, що мають значення для з'ясування змісту і спрямованості умислу винного. Питання про умисел необхідно вирішувати виходячи із сукупності всіх обставин вчиненого діяння, зокрема враховувати спосіб, знаряддя злочину, кількість, характер і локалізацію поранень та інших тілесних ушкоджень, причини припинення злочинних дій, поведінку винного і потерпілого, що передувала події, їх стосунки. Визначальним при цьому є суб'єктивне ставлення винного до наслідків своїх дій: (при умисному вбивстві настання смерті охоплюється умислом винного, а в разі заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, яке спричинило смерть потерпілого, ставлення винного до її настання характеризується необережністю. Якщо винний діяв з умислом на вбивство, тривалість часу, що минув з моменту заподіяння ушкоджень до настання смерті потерпілого, для кваліфікації злочину як умисного вбивства значення не має.
Див. також
Примітки
- . zakon2.rada.gov.ua. Архів оригіналу за 19 листопада 2016. Процитовано 31 жовтня 2016.
- . zakon3.rada.gov.ua. Архів оригіналу за 1 грудня 2016. Процитовано 31 жовтня 2016.
- . zakon5.rada.gov.ua. Архів оригіналу за 19 листопада 2016. Процитовано 31 жовтня 2016.
Література
- Тяжке тілесне ушкодження // Велика українська юридична енциклопедія. У 20 т. Т. 17. Кримінальне право / В. Я. Тацій (відп. ред.) та ін. — 2017. — С. 975. — .
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Tyazhke tilesne ushkodzhennya tilesne ushkodzhennya nebezpechne dlya zhittya v moment zapodiyannya chi take sho sprichinilo vtratu bud yakogo organu abo jogo funkcij psihichnu hvorobu abo inshij rozlad zdorov ya poyednanij zi stijkoyu vtratoyu pracezdatnosti ne mensh yak na odnu tretinu abo pererivannya vagitnosti chi nepopravne znivechennya oblichchya Yuridichna harakteristikaNebezpechnimi dlya zhittya ye ushkodzhennya sho v moment zapodiyannya zavdannya chi v klinichnomu perebigu cherez rizni promizhki chasu sprichinyayut zagrozlivi dlya zhittya yavisha kotri bez nadannya medichnoyi dopomogi za zvichajnim svoyim perebigom zakinchuyutsya chi mozhut zakinchitisya smertyu Do ushkodzhen sho nebezpechni dlya zhittya nalezhat ti sho pronikayut u cherepnu porozhninu u tomu chisli j bez ushkodzhennya mozku vidkriti j zakriti perelomi kistok sklepinnya ta osnovi cherepa za vinyatkom kistok licevogo skeleta ta izolovanoyi trishini tilki zovnishnoyi plastinki sklepinnya cherepa zabij golovnogo mozku tyazhkogo stupenya yak zi zdavlennyam tak i bez zdavlennya golovnogo mozku zabij golovnogo mozku serednoyi tyazhkosti za nayavnosti simptomiv urazhennya stovburnoyi dilyanki izolovani vnutrishnocherepni krovovilivi za nayavnosti zagrozlivih dlya zhittya yavish perelomi kistok taza za nayavnosti zagrozlivih dlya zhittya yavish i t d Pid dushevnoyu hvoroboyu slid rozumiti psihichne zahvoryuvannya Dushevna hvoroba klasifikuyetsya yak tyazhke tilesne ushkodzhennya tilki todi vono potyaglo za soboyu rozvitok psihichnogo zahvoryuvannya nezalezhno vid jogo trivalosti i stupenya vilikovnosti Ushkodzhennya sho prizvelo do pererivannya vagitnosti nezalezhno vid yiyi stroku nalezhit do tyazhkih za umov sho mizh cim ushkodzhennyam i pererivannyam vagitnosti ye pryamij prichinnij zv yazok Nepopravnim znivechennya oblichchya viznayetsya u tih vipadkah koli ushkodzhennya oblichchya poterpilogo ne mozhe buti vipravleno inakshe yak za dopomogoyu hirurgichnogo vtruchannya kosmetichnoyi operaciyi Sub yektom takogo zlochinu ye fizichna osudna osoba yaka dosyagla 14 richnogo viku Sub yektivnoyu storonoyu ye vina u formi umislu pryamij chi nepryamij Ob yektom ye zdorov ya osobi a ob yektivnoyu storonoyu diyannya naslidki i prichinnij zv yazok VidpovidalnistUmisne tyazhke tilesne ushkodzhennya zgidno st 121 Kriminalnogo kodeksu Ukrayini karayetsya pozbavlennyam voli na strok vid p yati do vosmi rokiv Umisne tyazhke tilesne ushkodzhennya vchinene sposobom sho maye harakter osoblivogo muchennya abo vchinene grupoyu osib a takozh z metoyu zalyakuvannya poterpilogo abo inshih osib chi z motiviv rasovoyi nacionalnoyi abo religijnoyi neterpimosti abo vchinene na zamovlennya abo take sho sprichinilo smert poterpilogo karayetsya pozbavlennyam voli na strok vid semi do desyati rokiv Na praktici osoblivu skladnist stanovit vidmezhuvannya umisnogo tyazhkogo tilesnogo ushkodzhennya sho sprichinilo smert poterpilogo vid umisnogo vbivstva Pri nayavnosti takih situacij slid retelno doslidzhuvati vsi obstavini sho mayut znachennya dlya vstanovlennya spryamovanosti umislu vinnogo Dlya vidmezhuvannya umisnogo vbivstva vid umisnogo zapodiyannya tyazhkogo tilesnogo ushkodzhennya yake sprichinilo smert poterpilogo sudi povinni retelno doslidzhuvati dokazi sho mayut znachennya dlya z yasuvannya zmistu i spryamovanosti umislu vinnogo Pitannya pro umisel neobhidno virishuvati vihodyachi iz sukupnosti vsih obstavin vchinenogo diyannya zokrema vrahovuvati sposib znaryaddya zlochinu kilkist harakter i lokalizaciyu poranen ta inshih tilesnih ushkodzhen prichini pripinennya zlochinnih dij povedinku vinnogo i poterpilogo sho pereduvala podiyi yih stosunki Viznachalnim pri comu ye sub yektivne stavlennya vinnogo do naslidkiv svoyih dij pri umisnomu vbivstvi nastannya smerti ohoplyuyetsya umislom vinnogo a v razi zapodiyannya tyazhkogo tilesnogo ushkodzhennya yake sprichinilo smert poterpilogo stavlennya vinnogo do yiyi nastannya harakterizuyetsya neoberezhnistyu Yaksho vinnij diyav z umislom na vbivstvo trivalist chasu sho minuv z momentu zapodiyannya ushkodzhen do nastannya smerti poterpilogo dlya kvalifikaciyi zlochinu yak umisnogo vbivstva znachennya ne maye Div takozhTilesne ushkodzhennyaPrimitki zakon2 rada gov ua Arhiv originalu za 19 listopada 2016 Procitovano 31 zhovtnya 2016 zakon3 rada gov ua Arhiv originalu za 1 grudnya 2016 Procitovano 31 zhovtnya 2016 zakon5 rada gov ua Arhiv originalu za 19 listopada 2016 Procitovano 31 zhovtnya 2016 Literatura Tyazhke tilesne ushkodzhennya Velika ukrayinska yuridichna enciklopediya U 20 t T 17 Kriminalne pravo V Ya Tacij vidp red ta in 2017 S 975 ISBN 978 966 937 261 1