Цю статтю треба для відповідності Вікіпедії. (серпень 2020) |
Ця стаття не містить . (серпень 2020) |
Ця стаття не має . (серпень 2020) |
Гіпотеза подвійного кодування або теорія пізнання, була висунута Алланом Пейвіо з Університету Західного Онтаріо (Лондон) в 1971 році. У розробці цієї гіпотези А. Пейвіо зосередив увагу на тому, що впливає на формування психічних образів під час навчання. За даними дослідника є два шляхи через які людина може розширити знання вивченого матеріалу: словесні асоціації та візуальні образи.
Таким чином відповідно до гіпотези подвійного кодування, пізнання включає в себе діяльність двох окремих підсистем: вербальної, яка прямо спеціалізується на обробці мовної інформації, і невербальної (образної), яка призначена для немовних об'єктів і подій. Передбачається, що одиницями цих систем є внутрішні репрезентації, які називаються відповідно логогенами та імагенами, які активуються, коли людина розпізнає слова і об'єкти, маніпулює ними або просто думає про них. Репрезентації модально-специфічні, так що існують різні логогени та імагени, відповідні зоровим, слуховим, тактильним (кінестетичним) і руховим властивостям мови або об'єктів.
Репрезентації пов'язані з сенсорним входом і відповіддю на виході системи переробки інформації, а також один з одним і функціонують як незалежно, так і спільно, опосередкуючи вербальну чи невербальну поведінку. Репрезентації можуть усвідомлюватися у вигляді образного ряду і внутрішньої мови або не усвідомлюватися зовсім. Гіпотеза передбачає, що навіть у чисто мовному явищі зазвичай залучені відразу обидві системи. Вербальна система – необхідний гравець у всіх «мовних іграх», але лише в небагатьох її буває достатньо. В найцікавіших і найважливіших із них їй не обійтися без великої бази знань і мистецтва гри, яким володіє невербальна система. Невербальна система, навпаки, сама по собі не може грати в ці ігри, але зате вміє розкладати складні невербальні «пасьянси». У деяких завданнях домінує вербальна система (простий приклад – кросворди), в інших – невербальна образна система (наприклад, у складових головоломках-паззлах). Пізнання – мінлива мозаїка взаємодії цих двох систем, залежить від того, якою мірою вони розвиті.
Таким чином у гіпотезі подвійного кодування А. Пейвіо вносить спроби надати рівновагу вербальній і невербальній обробці. У 1986 р. він говорив: «Людське пізнання є унікальним в тому, що віно стає спеціалізованим для роботи одночасно з мовою і з невербальними об'єктами і подіями. Крім того, мовна система полягає в тому, що стосується безпосередньо мовного введення і виведення (у формі мовлення або письма) і одночасно подають символічні функції щодо невербальних об'єктів, подій і поведінок».
У цій гіпотезі виділяється три типи обробки:
- представницькі, прямої активації вербальних або невербальних уявлень;
- референціальні, активізація мовленнєвої системи невербальної системи або навпаки;
- асоціативна обробка, активізація уявлень в рамках однієї вербальної або невербальної системи.
Є два типи кодів: аналогові і символічні. Аналогові коди використовуються, щоб подумки уявляти образи. Аналогові коди зберігають основні особливості сприйняття чогось іншого, уявлення, що ми формуємо в нашій свідомості дуже схожі на фізичні подразники. Вони майже точне уявлення фізичних подразників які ми спостерігаємо в нашому середовищі, такі як дерева і річки.
Символічні коди використовуються для формування ментальних репрезентацій слів. Вони представляють собою щось концептуальне, а іноді, довільне, на відміну від перцептивних. Аналогічно годинник можуть представляти як інформацію у вигляді цифр для відображення часу, символічні коди представляти як інформацію у нашому розумі у вигляді довільних символів, таких як слова і поєднання слів, представити кілька ідей. Кожен символ (х, y, 1, 2, і т. д.) можна як завгодно уявляти для себе.
Гіпотеза подвійного кодування не була прийнята всіма. Джон Андерсон і Гордон Бауер запропонували альтернативний спосіб – пропозиційну теорію – про те, як знання подумки уявляється. Пропозиційна теорія стверджує, що ментальні репрезентації зберігаються у вигляді пропозиції, а не як образи. Тут, пропозиція визначається як значення, що лежить в основі відносин між поняттями. Ця теорія стверджує, що образи виникають в результаті інших когнітивних процесів, тому що знання не представлені у вигляді картинок, слів або символів.
Загальна теорія кодування була запропонована як альтернатива подвійної теорії кодування. Загальна теорія кодування дивиться на те, як речі, які ми бачимо і чуємо, пов'язані з нашою руховою діяльнстю. Віна стверджує, що є загальний код, який спільно сприймає предмети і відповідні рухові дії.
Основним дослідником гіпотези подвійного кодування є її автор – Аллан Пейвіо. Серед його праць найвідоміші такі: «Ментальні репрезентації» (1986 р.) та «Образи і вербальні процеси» (1971 р.). Також цією гіпотезою зацікавилися і інші дослідники. Так у співавторстві з Іеном Беггом у 1981 р. була написана книга «Психологія мови» та з Кларком Джонсом Морісом у 1991 р. «Теорія подвійного кодування і навчання. Психологія навчання».
На цю статтю не посилаються інші статті Вікіпедії. Будь ласка розставте посилання відповідно до . |
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Cyu stattyu treba vikifikuvati dlya vidpovidnosti standartam yakosti Vikipediyi Bud laska dopomozhit dodavannyam dorechnih vnutrishnih posilan abo vdoskonalennyam rozmitki statti serpen 2020 Cya stattya ne mistit posilan na dzherela Vi mozhete dopomogti polipshiti cyu stattyu dodavshi posilannya na nadijni avtoritetni dzherela Material bez dzherel mozhe buti piddano sumnivu ta vilucheno serpen 2020 Cya stattya ne maye interviki posilan Vi mozhete dopomogti proyektu znajshovshi ta dodavshi yih do vidpovidnogo elementu Vikidanih serpen 2020 Gipoteza podvijnogo koduvannya abo teoriya piznannya bula visunuta Allanom Pejvio z Universitetu Zahidnogo Ontario London v 1971 roci U rozrobci ciyeyi gipotezi A Pejvio zoserediv uvagu na tomu sho vplivaye na formuvannya psihichnih obraziv pid chas navchannya Za danimi doslidnika ye dva shlyahi cherez yaki lyudina mozhe rozshiriti znannya vivchenogo materialu slovesni asociaciyi ta vizualni obrazi Takim chinom vidpovidno do gipotezi podvijnogo koduvannya piznannya vklyuchaye v sebe diyalnist dvoh okremih pidsistem verbalnoyi yaka pryamo specializuyetsya na obrobci movnoyi informaciyi i neverbalnoyi obraznoyi yaka priznachena dlya nemovnih ob yektiv i podij Peredbachayetsya sho odinicyami cih sistem ye vnutrishni reprezentaciyi yaki nazivayutsya vidpovidno logogenami ta imagenami yaki aktivuyutsya koli lyudina rozpiznaye slova i ob yekti manipulyuye nimi abo prosto dumaye pro nih Reprezentaciyi modalno specifichni tak sho isnuyut rizni logogeni ta imageni vidpovidni zorovim sluhovim taktilnim kinestetichnim i ruhovim vlastivostyam movi abo ob yektiv Reprezentaciyi pov yazani z sensornim vhodom i vidpoviddyu na vihodi sistemi pererobki informaciyi a takozh odin z odnim i funkcionuyut yak nezalezhno tak i spilno oposeredkuyuchi verbalnu chi neverbalnu povedinku Reprezentaciyi mozhut usvidomlyuvatisya u viglyadi obraznogo ryadu i vnutrishnoyi movi abo ne usvidomlyuvatisya zovsim Gipoteza peredbachaye sho navit u chisto movnomu yavishi zazvichaj zalucheni vidrazu obidvi sistemi Verbalna sistema neobhidnij gravec u vsih movnih igrah ale lishe v nebagatoh yiyi buvaye dostatno V najcikavishih i najvazhlivishih iz nih yij ne obijtisya bez velikoyi bazi znan i mistectva gri yakim volodiye neverbalna sistema Neverbalna sistema navpaki sama po sobi ne mozhe grati v ci igri ale zate vmiye rozkladati skladni neverbalni pasyansi U deyakih zavdannyah dominuye verbalna sistema prostij priklad krosvordi v inshih neverbalna obrazna sistema napriklad u skladovih golovolomkah pazzlah Piznannya minliva mozayika vzayemodiyi cih dvoh sistem zalezhit vid togo yakoyu miroyu voni rozviti Takim chinom u gipotezi podvijnogo koduvannya A Pejvio vnosit sprobi nadati rivnovagu verbalnij i neverbalnij obrobci U 1986 r vin govoriv Lyudske piznannya ye unikalnim v tomu sho vino staye specializovanim dlya roboti odnochasno z movoyu i z neverbalnimi ob yektami i podiyami Krim togo movna sistema polyagaye v tomu sho stosuyetsya bezposeredno movnogo vvedennya i vivedennya u formi movlennya abo pisma i odnochasno podayut simvolichni funkciyi shodo neverbalnih ob yektiv podij i povedinok U cij gipotezi vidilyayetsya tri tipi obrobki predstavnicki pryamoyi aktivaciyi verbalnih abo neverbalnih uyavlen referencialni aktivizaciya movlennyevoyi sistemi neverbalnoyi sistemi abo navpaki asociativna obrobka aktivizaciya uyavlen v ramkah odniyeyi verbalnoyi abo neverbalnoyi sistemi Ye dva tipi kodiv analogovi i simvolichni Analogovi kodi vikoristovuyutsya shob podumki uyavlyati obrazi Analogovi kodi zberigayut osnovni osoblivosti sprijnyattya chogos inshogo uyavlennya sho mi formuyemo v nashij svidomosti duzhe shozhi na fizichni podrazniki Voni majzhe tochne uyavlennya fizichnih podraznikiv yaki mi sposterigayemo v nashomu seredovishi taki yak dereva i richki Simvolichni kodi vikoristovuyutsya dlya formuvannya mentalnih reprezentacij sliv Voni predstavlyayut soboyu shos konceptualne a inodi dovilne na vidminu vid perceptivnih Analogichno godinnik mozhut predstavlyati yak informaciyu u viglyadi cifr dlya vidobrazhennya chasu simvolichni kodi predstavlyati yak informaciyu u nashomu rozumi u viglyadi dovilnih simvoliv takih yak slova i poyednannya sliv predstaviti kilka idej Kozhen simvol h y 1 2 i t d mozhna yak zavgodno uyavlyati dlya sebe Gipoteza podvijnogo koduvannya ne bula prijnyata vsima Dzhon Anderson i Gordon Bauer zaproponuvali alternativnij sposib propozicijnu teoriyu pro te yak znannya podumki uyavlyayetsya Propozicijna teoriya stverdzhuye sho mentalni reprezentaciyi zberigayutsya u viglyadi propoziciyi a ne yak obrazi Tut propoziciya viznachayetsya yak znachennya sho lezhit v osnovi vidnosin mizh ponyattyami Cya teoriya stverdzhuye sho obrazi vinikayut v rezultati inshih kognitivnih procesiv tomu sho znannya ne predstavleni u viglyadi kartinok sliv abo simvoliv Zagalna teoriya koduvannya bula zaproponovana yak alternativa podvijnoyi teoriyi koduvannya Zagalna teoriya koduvannya divitsya na te yak rechi yaki mi bachimo i chuyemo pov yazani z nashoyu ruhovoyu diyalnstyu Vina stverdzhuye sho ye zagalnij kod yakij spilno sprijmaye predmeti i vidpovidni ruhovi diyi Osnovnim doslidnikom gipotezi podvijnogo koduvannya ye yiyi avtor Allan Pejvio Sered jogo prac najvidomishi taki Mentalni reprezentaciyi 1986 r ta Obrazi i verbalni procesi 1971 r Takozh ciyeyu gipotezoyu zacikavilisya i inshi doslidniki Tak u spivavtorstvi z Ienom Beggom u 1981 r bula napisana kniga Psihologiya movi ta z Klarkom Dzhonsom Morisom u 1991 r Teoriya podvijnogo koduvannya i navchannya Psihologiya navchannya Na cyu stattyu ne posilayutsya inshi statti Vikipediyi Bud laska rozstavte posilannya vidpovidno do prijnyatih rekomendacij