Статистичні методи оцінки фальсифікацій на виборах

Статистичні методи оцінки фальсифікацій на виборах — наукові методи, що базуються на апараті математичної статистики і дозволяють виявити та оцінити фальсифікації на виборах. Вивченням фальсифікації виборів через статистичні методи займається псефологія.

Історія застосування

Вибори Президента Росії, 2012 рік

В серпні 2012 року вчені з Медичного університету Відня запропонували метод оцінки наявності фальсифікацій на виборах. В результаті їм вдалося довести, що на виборах російського президента в 2012 році і до Держдуми РФ в 2011 році були фальсифікації. Стаття вчених опублікована в журналі Proceedings of the National Academy of Sciences і викладена у відкритому доступі. В цій роботі представлені статистично обґрунтований метод оцінки з попередньою нормалізацією даних та спростовано можливість використання ряду інших методів. За результатами дослідження науково доведено наявність фальсифікації виборів в Росії та Уганді.

Вибори до Держдуми Росії, 2013 рік

В березні 2013 року наукова група Володимира Якуніна провела дослідження офіційних матеріалів результатів виборів в Державну Думу Росії, опублікованих Центрвиборчкомом Росії за допомогою спеціальних математичних методів і прийшли до висновку, що результат «Єдиної Росії» на останніх думських виборах було сфальсифіковано, і вона суттєво поступилася КПРФ.

Вибори в самопроголошених ДНР та ЛНР, 2014 рік

В листопаді 2014 року російський блогер Олександр Кірієв проаналізував результати проведення псевдо-виборів в самопроголошених ДНР та ЛНР та дійшов висновку, що число поданих за кандидатів голосів встановлювались за попередньо встановленими відсотками, а не навпаки. Висновок базується на тому, що в результаті округлення результатів може виникати помилка: так, при числі виборців близько 1 мільйона і округленні результатів до сотих частин відсотка помилка округлення може становити 0,01% або близько 100 виборців. При цьому результати псевдо-виборів за явкою, кожним з кандидатів та недійсними бюлетенями мають помилку округлення менше 1 особи — тобто, в 100 разів кращу, ніж очікувалось.

Вибори до Державної Думи Росії, 2016 рік

Аналіз результатів виборів до Державної Думи Росії 2016 року методами математичної статистики показав, що до 45% голосів за партію Єдина Росія виявились фальшованими.

Статистичні методи оцінки фальсифікацій

Оцінка фальсифікацій виконується, як правило, на основі офіційних даних шляхом порівняння результатів голосування на дільницях, розташованих поруч, результатів на ділянках в залежності від явки тощо.

Результати застосування

Правові наслідки

Див. також

• Виборчі технології
• Фальсифікація виборів

Посилання

1. Нестерович В.Ф. (2020). . Київ: Видавництво Ліра-К. с. 428. Архів оригіналу за 22 лютого 2020. Процитовано 31 березня 2022.
2. Австрийские ученые доказали фальсификации на российских выборах [ 26 вересня 2012 у Wayback Machine.] (рос.)
3. . Архів оригіналу за 29 вересня 2012. Процитовано 25 вересня 2012.
4. Друг Путина отобрал у «Единой России» победу на думских выборах [ 14 березня 2013 у Wayback Machine.] (рос.)
5. Российский эксперт по выборам доказал «нарисованность» итогов выборов в «ДНР» [ 4 листопада 2014 у Wayback Machine.] (рос.)
6. ЦИК ДНР огласил итоговые цифры результатов выборов 2 ноября [ 4 листопада 2014 у Wayback Machine.] (рос.)
7. Математика большинства. Победа «Единой России» в четырех графиках.
8. . Архів оригіналу за 22 вересня 2016. Процитовано 19 вересня 2016.