Статевий відбір — окремий випадок природного відбору, що полягає у виникненні та розвитку рис, які допомагають організмам, найчастіше тваринам, отримати можливість успішно спаровуватися з представниками протилежної статі. В результаті гени, що допомагають цій можливості, відбираються та починають домінувати у популяції. У своєму початковому варіанті процес був описаний Чарльзом Дарвіном. Його послідовник, А. Воллес навіть піддавав сумніву щодо доцільності виділення статевого добору як окремої форми. Теорію статевого добору найбільш активно розвивав Л.Ш. Давіташвілі. Зазвичай процеси, що ведуть до статевого відбору, поділяють на «бій між самцями» (у дуже рідкісних випадках між самицями), «вибір пари» самицею та . В окремих випадках відбувається «прихований вибір самицею», коли самиця вирішує, чи дозволити спермі запліднити яйцеклітину, не показуючи це самцю. Риси, що відбираються в результаті бою між самцями включають утворення рогів та подібних структур, що часто називаються «зброєю». Риси, що відбираються в результаті відбору самицею називаються «орнаментом», найчастіше вони включають яскраве забарвлення або деякі характерні елементи морфології.
Результатом статевого відбору є формування статевого диморфізму.
Приклад: Міжстатевий відбір
Найкраще зрозуміти умови, що визначають, яка стать стає більш обмеженим ресурсом, можна з принципу Бейтмана, який визначає, що стать, що вкладає більше ресурсів у нащадків, стає обмеженим ресурсом, за який змагається протилежна стать.
Одними з найбільш наочних прикладів можуть бути різниця кількості поживних речовин у зигот - яйцеклітини та сперматозоїда, та обмежена репродуктивна здатність самок як порівняти з самцями. Таким чином, 'статевий відбір' звичайно стосується процесу вибору (обмежувальним чинником, яким звичайно є самиці) членів протилежної статі (необмеженого чинника, яким звичайно є самці).
Роль МНС у статевому доборі
Відомо, що статевий добір може відбуватися за участі головного комплексу гістосумісності (англ. major histocompatibility complex, MHC) з залученням нюхового аналізатора, що було показано на прикладі риб та мишей. Так, самки колючки триголкової (Gasterosteus aculeatus) здійснюють вибір статевого партнера з урахуванням запаху, щоб досягти оптимального рівня різноманітності MHC у своєму потомстві, забезпечивши їм стійкість до патогенів та паразитів.
Див. також
Література
- Abraham, J.N. (1998) La Saboteuse: An Ecological Theory of Sexual Dimorphism in Animals. Acta Biotheoretica 46 23-35 [1]
- Abraham, J.N. (2005) Insect Choice and Floral Size Dimorphism: Sexual Selection or Natural Selection? J. Insect Behavior, 18 743—756 [2]
- Andersson, M (1994) Sexual selection [ 18 травня 2016 у Wayback Machine.]. Princeton University Press.
- Helena Cronin (1991) The ant and the peacock: altruism and sexual selection from Darwin to today. Cambridge University Press.
- G Arnqvist & L Rowe (2005) Sexual conflict. Princeton University Press
- Charles Darwin (1871) The Descent of Man and Selection in Relation to Sex. John Murray, London.
- Ronald Fisher (1930) The Genetical Theory of Natural Selection. Oxford University Press, , Chapter 6
- Lande, CF R (1981). Models of speciation by sexual selection on polygenic traits. Proc. Nat. Acad. Sci., USA, 78 3721-5
- Miller, GF (1998) How mate choice shaped human nature: A review of sexual selection and human evolution. In: C. Crawford & D. Krebs (Eds.) Handbook of evolutionary psychology: Ideas, issues, and applications. Lawrence Erlbaum, pp. 87-129.[5] [ 13 березня 2007 у Wayback Machine.]
- Miller, GF (2000) The Mating Mind: How sexual choice shaped the evolution of human nature. Heinemann, London.
- Rosenberg, J. & Tunney, R.J. (2008). Human vocabulary use as display. Evolutionary Psychology, 6, 538—549 [6] [ 4 лютого 2019 у Wayback Machine.]
- Thierry Lodé (2006) La guerre des sexes chez les animaux. Eds Odile Jacob .
- Judson, Olivia (2003) Dr.Tatiana's Sex Advice to All Creation: Definitive Guide to the Evolutionary Biology of Sex.
- Jolly, Allison (2001) Lucy's Legacy — Sex and Intelligence in Human Evolution.
- Diamond, Jared (1997) Why is Sex Fun? The Evolution of Human Sexuality.
- Milinski, Griffiths (2005) Mate choice decisions of stickleback females predictably modified by MHC peptide ligands. ISSN 0027-8424.
Посилання
Вікісховище має мультимедійні дані за темою: Статевий добір |
- Sexual Selection [ 26 лютого 2009 у Wayback Machine.] Stanford University
- The Great Debate: Sexual Selection [ 1 липня 2008 у Wayback Machine.]
- University of Siegen
- Intralocus Sexual Conflict Diminishes the Benefits of Sexual Selection [ 13 січня 2008 у Wayback Machine.]
Це незавершена стаття з еволюційної біології. Ви можете проєкту, виправивши або дописавши її. |
Це незавершена стаття з біології. Ви можете проєкту, виправивши або дописавши її. |
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Statevij vidbir okremij vipadok prirodnogo vidboru sho polyagaye u viniknenni ta rozvitku ris yaki dopomagayut organizmam najchastishe tvarinam otrimati mozhlivist uspishno sparovuvatisya z predstavnikami protilezhnoyi stati V rezultati geni sho dopomagayut cij mozhlivosti vidbirayutsya ta pochinayut dominuvati u populyaciyi U svoyemu pochatkovomu varianti proces buv opisanij Charlzom Darvinom Jogo poslidovnik A Volles navit piddavav sumnivu shodo docilnosti vidilennya statevogo doboru yak okremoyi formi Teoriyu statevogo doboru najbilsh aktivno rozvivav L Sh Davitashvili Zazvichaj procesi sho vedut do statevogo vidboru podilyayut na bij mizh samcyami u duzhe ridkisnih vipadkah mizh samicyami vibir pari samiceyu ta V okremih vipadkah vidbuvayetsya prihovanij vibir samiceyu koli samicya virishuye chi dozvoliti spermi zaplidniti yajceklitinu ne pokazuyuchi ce samcyu Risi sho vidbirayutsya v rezultati boyu mizh samcyami vklyuchayut utvorennya rogiv ta podibnih struktur sho chasto nazivayutsya zbroyeyu Risi sho vidbirayutsya v rezultati vidboru samiceyu nazivayutsya ornamentom najchastishe voni vklyuchayut yaskrave zabarvlennya abo deyaki harakterni elementi morfologiyi Rezultatom statevogo vidboru ye formuvannya statevogo dimorfizmu Priklad Mizhstatevij vidbirNajkrashe zrozumiti umovi sho viznachayut yaka stat staye bilsh obmezhenim resursom mozhna z principu Bejtmana yakij viznachaye sho stat sho vkladaye bilshe resursiv u nashadkiv staye obmezhenim resursom za yakij zmagayetsya protilezhna stat Odnimi z najbilsh naochnih prikladiv mozhut buti riznicya kilkosti pozhivnih rechovin u zigot yajceklitini ta spermatozoyida ta obmezhena reproduktivna zdatnist samok yak porivnyati z samcyami Takim chinom statevij vidbir zvichajno stosuyetsya procesu viboru obmezhuvalnim chinnikom yakim zvichajno ye samici chleniv protilezhnoyi stati neobmezhenogo chinnika yakim zvichajno ye samci Rol MNS u statevomu doboriVidomo sho statevij dobir mozhe vidbuvatisya za uchasti golovnogo kompleksu gistosumisnosti angl major histocompatibility complex MHC z zaluchennyam nyuhovogo analizatora sho bulo pokazano na prikladi rib ta mishej Tak samki kolyuchki trigolkovoyi Gasterosteus aculeatus zdijsnyuyut vibir statevogo partnera z urahuvannyam zapahu shob dosyagti optimalnogo rivnya riznomanitnosti MHC u svoyemu potomstvi zabezpechivshi yim stijkist do patogeniv ta parazitiv Div takozhVtecha FisheraLiteraturaAbraham J N 1998 La Saboteuse An Ecological Theory of Sexual Dimorphism in Animals Acta Biotheoretica 46 23 35 1 Abraham J N 2005 Insect Choice and Floral Size Dimorphism Sexual Selection or Natural Selection J Insect Behavior 18 743 756 2 Andersson M 1994 Sexual selection 18 travnya 2016 u Wayback Machine Princeton University Press ISBN 0 691 00057 3 Helena Cronin 1991 The ant and the peacock altruism and sexual selection from Darwin to today Cambridge University Press G Arnqvist amp L Rowe 2005 Sexual conflict Princeton University Press Charles Darwin 1871 The Descent of Man and Selection in Relation to Sex John Murray London Ronald Fisher 1930 The Genetical Theory of Natural Selection Oxford University Press ISBN 0 19 850440 3 Chapter 6 Lande CF R 1981 Models of speciation by sexual selection on polygenic traits Proc Nat Acad Sci USA 78 3721 5 Miller GF 1998 How mate choice shaped human nature A review of sexual selection and human evolution In C Crawford amp D Krebs Eds Handbook of evolutionary psychology Ideas issues and applications Lawrence Erlbaum pp 87 129 5 13 bereznya 2007 u Wayback Machine Miller GF 2000 The Mating Mind How sexual choice shaped the evolution of human nature Heinemann London ISBN 0 434 00741 2 Rosenberg J amp Tunney R J 2008 Human vocabulary use as display Evolutionary Psychology 6 538 549 6 4 lyutogo 2019 u Wayback Machine Thierry Lode 2006 La guerre des sexes chez les animaux Eds Odile Jacob ISBN 2 7381 1901 8 Judson Olivia 2003 Dr Tatiana s Sex Advice to All Creation Definitive Guide to the Evolutionary Biology of Sex ISBN 978 0 09 928375 1 Jolly Allison 2001 Lucy s Legacy Sex and Intelligence in Human Evolution ISBN 978 0 674 00540 2 Diamond Jared 1997 Why is Sex Fun The Evolution of Human Sexuality ISBN 978 0 465 03126 9 Milinski Griffiths 2005 Mate choice decisions of stickleback females predictably modified by MHC peptide ligands ISSN 0027 8424 PosilannyaVikishovishe maye multimedijni dani za temoyu Statevij dobirSexual Selection 26 lyutogo 2009 u Wayback Machine Stanford University The Great Debate Sexual Selection 1 lipnya 2008 u Wayback Machine University of Siegen Intralocus Sexual Conflict Diminishes the Benefits of Sexual Selection 13 sichnya 2008 u Wayback Machine Ce nezavershena stattya z evolyucijnoyi biologiyi Vi mozhete dopomogti proyektu vipravivshi abo dopisavshi yiyi Ce nezavershena stattya z biologiyi Vi mozhete dopomogti proyektu vipravivshi abo dopisavshi yiyi