Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Словоформа — це граматична форма того самого слова, яка виявляє лексичну тотожність із співвідносними словами. Словоформи — це лексичні одиниці з конкретним граматичним значенням. Словоформа — це основний носій граматичного значення. Сукупність словоформ певної лексеми називається граматичною парадигмою.
Поняття про словоформи
Будь-яке висловлювання будується із самостійних і службових слів. Службові слова виконують допоміжну, переважно граматичну роль. Вони незмінні. Самостійні слова у висловлюваннях, називаючи певні явища, виступають у вигляді словоформ, тобто певних граматичних форм.
Розрізняються словоформи трьох рівнів: лексичні, морфологічні й синтаксичні.
Лексичні словоформи (лексеми) виконують номінативну роль. У нашій уяві вони існують у якійсь нейтральній формі, найімовірніше, у вигляді основ. З кожним таким словом рефлекторно пов'язане його лексичне значення — узагальнений Реальний образ певного фрагмента дійсності (сигніфікат). раз, перш ніж нам згадається слово, в уяві постає пов'язаний із ним образ певного предмета, явища. Цей образ так само уявляється нам і тоді, коли слово чуємо від іншої людини або бачимо його написаним. Саме тому й розуміємо його значення, а відтак — і значення висловлювання.
У словниках лексичні словоформи фіксуються в так званій початковій формі: іменник — у формі називного відмінка однини або множини, якщо іменник в однині не вживається (світ, двері); прикметник — у формі називного відмінка чоловічого роду (радісний); числівник — у формі називного відмінка (триста); займенник — залежно від того, яку частину мови він замінює (він, такий, стільки); дієслово — у неозначеній формі (думати); прислівник — у його незмінній формі (радісно, по-новому, вгорі).
Морфологічні словоформи відбивають можливості слів тієї чи іншої частини мови відображати різні відношення між окремими явищами як дійсності, так і внутрішнього стану людини. Іменник потенційно має 14 словоформ (по сім відмінкових форм у двох числах); прикметник — 24 словоформи (ще шість відмінкових форм у трьох родах і в множині); числівник (крім числівників один, тисяча, мільйон і под.) — шість відмінкових словоформ.
Дієслово (не беручи до уваги відмінкових форм дієприкметника) недоконаного виду має приблизно 37 словоформ, доконаного виду — близько 25 словоформ. До дієслівної парадигми входять незмінювані неозначена форма, дієприслівник і форма на -но, -то та змінювані способові форми і дієприкметник.
Серед способових розрізняють форми дійсного, умовно-наказового способів. У дійсному способі дієслова недоконаного виду мають форми давноминулого й минулого часів (чотири форми — три роди і множина), теперішнього й дві майбутніх часів (по три особові форми в однині і три — у множині); дієслова доконаного виду не мають форм теперішнього часу, мають тільки форми одного майбутнього та двох минулих часів. В умовному способі, як і в минулому часі, дієслові має чотири форми (три роди і множина), у наказовому — фактично три форми (друга особа однини, перша й друга особи? множини).
Морфологічні словоформи існують лише як можливість. Це мовленні не всі вони можуть використовуватися. Наприкладки не вживаються потенційно можливі форми множини від таких іменників, як, наприклад, молоко, слух, довіра. Позбавлені змісту можливі форми дієслів світаю, світаємо або брунькую, брунькуємо. Так само не мають смислу, хоч і правильні з погляду морфології, словоформи прикметника тільний, тільного, тільному. Від дієслова смеркати можна утворити активний дієприкметник смеркаючий, але вжити його в синтаксичній конструкції не можна — цьому противиться лад української мови.
Морфологічні словоформи, як і лексичні, позбавлені конкретності; вони багатозначні. Скажімо, словоформа товариша (родовий відмінок) може означати і суб'єкт дії (допомога товариша), і об'єкт {зустріч товариша), і присвійність (портфель товариша), і частину від цілого (плече товариша), і відсутність (немає товариша) тощо. Значення морфологічної словоформи (як і лексичне значення слова) сприймається конкретно лише тоді, коли вона, ця словоформа, мислиться як частина висловлювання, тобто набуває статусу синтаксичної одиниці.
Синтаксичні словоформи — це різні форми самостійних частин мови, використовувані як будівельний матеріал для творення словосполучень і речень як словесних моделей певних фрагментів явиш дійсності чи внутрішніх станів людини.
Між значеннями граматичних засобів у морфології й у синтаксисі існує, отже, істотна різниця. Якщо морфологічні засоби виражають тільки абстрактні, можливі, безвідносні до конкретної дійсності відтінки змісту тих чи інших словоформ, то змістом будь-якого синтаксичного засобу є відображення конкретного відношення між явищами дійсності чи внутрішніх станів людини.
Коли ми хочемо повідомити, кому належить конкретна книжка, словоформа товариша у підготовці до висловлювання і в самому висловлюванні набуває єдиного значення — значення присвійності і в цьому разі стає синонімічною до словоформи товаришева (книжка товариша, товаришева книжка). Усі інші можливі варіанти морфологічних значень родового відмінка в цій синтаксичній словоформі відсікаються (так само, як відсікаються й усі інші можливі лексичні значення Цього слова).
Не всі синтаксичні словоформи однаково інформаційно насичені. Найбільше інформації про відношення між конкретними явищами несуть словоформи іменників (і співвідносних з ними займенників) та дієслів. Словоформи прикметників, числівників та дієприкметників (і співвідносних із ними займенників) виконують у висловлюванні підпорядковану ролі вираження їхнього синтаксичного зв'язку з означуваними словами. Проте й ці словоформи не зовсім позбавлені інформаційної функції. Наприклад, у реченні Зазвичай митці світового рівня не полюбляють піднімати завіси над таємницями свої* задумів, особливо коли робота над майбутнім твором ще триває (3 газети) відношення між окремими явищами й поняттями передано передусім за допомогою словоформ іменників та дієслів, які й становлять основу повідомлення. Водночас і словоформи прикметника світового (форма родового відмінка однини чоловічого роду) та займенника своїх (форма родового відмінка множини), які уточнюють лексичне значення іменників, указують, що названі ними ознаки стосуються саме понять рівня і задумів, а не митці і таємницями.
Не всі морфологічно можливі словоформи, зокрема іменників та дієслів, виконують роль синтаксичних засобів. Де зумовлено насамперед їхнім лексичним значенням. Найповніше використовуються в ролі синтаксичних засобів словоформи прикметників, числівників та дієприкметників і співвідносних із ними займенників, граматичні ознаки яких, як правило, не несуть інформації про дійсність і в цьому відношенні не є самостійними, а залежать від граматичних ознак означуваних ними словоформ іменників.
Щодо іменників, то в синтаксисі, на відміну від морфології, їхні словоформи сприймаються як без прийменників, так і з прийменниками (однаково синтаксичними словоформами є і дорогою, і за дорогою, і перед дорогою — залежно від потреби висловлювання).
До синтаксичних словоформ за своїм змістом певною мірою наближаються й поєднання допоміжних слів із неозначеною формою дієслова на зразок почало світати, повинен зробити тощо. Очевидно, як синтаксичні словоформи слід розглядати й поєднання дієслова-зв'язки бути з іменними частинами мови (був здивований).
Прислівники в мовленні виступають у вигляді застиглих синтаксичних словоформ. Лише якісно-означальні прислівники змінюють свою форму: мають виший і найвищий ступені порівняння {легко — легше — найлегше). Але це явище належить до лексико-семантичного й морфологічного рівнів, а не до синтаксичного.
Джерела
Поняття про словоформи Перевірено жовтень 2014
 | Це незавершена стаття з мовознавства. Ви можете проєкту, виправивши або дописавши її. |
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Slovoforma ce gramatichna forma togo samogo slova yaka viyavlyaye leksichnu totozhnist iz spivvidnosnimi slovami Slovoformi ce leksichni odinici z konkretnim gramatichnim znachennyam Slovoforma ce osnovnij nosij gramatichnogo znachennya Sukupnist slovoform pevnoyi leksemi nazivayetsya gramatichnoyu paradigmoyu Ponyattya pro slovoformiBud yake vislovlyuvannya buduyetsya iz samostijnih i sluzhbovih sliv Sluzhbovi slova vikonuyut dopomizhnu perevazhno gramatichnu rol Voni nezminni Samostijni slova u vislovlyuvannyah nazivayuchi pevni yavisha vistupayut u viglyadi slovoform tobto pevnih gramatichnih form Rozriznyayutsya slovoformi troh rivniv leksichni morfologichni j sintaksichni Leksichni slovoformi leksemi vikonuyut nominativnu rol U nashij uyavi voni isnuyut u yakijs nejtralnij formi najimovirnishe u viglyadi osnov Z kozhnim takim slovom reflektorno pov yazane jogo leksichne znachennya uzagalnenij Realnij obraz pevnogo fragmenta dijsnosti signifikat raz persh nizh nam zgadayetsya slovo v uyavi postaye pov yazanij iz nim obraz pevnogo predmeta yavisha Cej obraz tak samo uyavlyayetsya nam i todi koli slovo chuyemo vid inshoyi lyudini abo bachimo jogo napisanim Same tomu j rozumiyemo jogo znachennya a vidtak i znachennya vislovlyuvannya U slovnikah leksichni slovoformi fiksuyutsya v tak zvanij pochatkovij formi imennik u formi nazivnogo vidminka odnini abo mnozhini yaksho imennik v odnini ne vzhivayetsya svit dveri prikmetnik u formi nazivnogo vidminka cholovichogo rodu radisnij chislivnik u formi nazivnogo vidminka trista zajmennik zalezhno vid togo yaku chastinu movi vin zaminyuye vin takij stilki diyeslovo u neoznachenij formi dumati prislivnik u jogo nezminnij formi radisno po novomu vgori Morfologichni slovoformi vidbivayut mozhlivosti sliv tiyeyi chi inshoyi chastini movi vidobrazhati rizni vidnoshennya mizh okremimi yavishami yak dijsnosti tak i vnutrishnogo stanu lyudini Imennik potencijno maye 14 slovoform po sim vidminkovih form u dvoh chislah prikmetnik 24 slovoformi she shist vidminkovih form u troh rodah i v mnozhini chislivnik krim chislivnikiv odin tisyacha miljon i pod shist vidminkovih slovoform Diyeslovo ne beruchi do uvagi vidminkovih form diyeprikmetnika nedokonanogo vidu maye priblizno 37 slovoform dokonanogo vidu blizko 25 slovoform Do diyeslivnoyi paradigmi vhodyat nezminyuvani neoznachena forma diyeprislivnik i forma na no to ta zminyuvani sposobovi formi i diyeprikmetnik Sered sposobovih rozriznyayut formi dijsnogo umovno nakazovogo sposobiv U dijsnomu sposobi diyeslova nedokonanogo vidu mayut formi davnominulogo j minulogo chasiv chotiri formi tri rodi i mnozhina teperishnogo j dvi majbutnih chasiv po tri osobovi formi v odnini i tri u mnozhini diyeslova dokonanogo vidu ne mayut form teperishnogo chasu mayut tilki formi odnogo majbutnogo ta dvoh minulih chasiv V umovnomu sposobi yak i v minulomu chasi diyeslovi maye chotiri formi tri rodi i mnozhina u nakazovomu faktichno tri formi druga osoba odnini persha j druga osobi mnozhini Morfologichni slovoformi isnuyut lishe yak mozhlivist Ce movlenni ne vsi voni mozhut vikoristovuvatisya Naprikladki ne vzhivayutsya potencijno mozhlivi formi mnozhini vid takih imennikiv yak napriklad moloko sluh dovira Pozbavleni zmistu mozhlivi formi diyesliv svitayu svitayemo abo brunkuyu brunkuyemo Tak samo ne mayut smislu hoch i pravilni z poglyadu morfologiyi slovoformi prikmetnika tilnij tilnogo tilnomu Vid diyeslova smerkati mozhna utvoriti aktivnij diyeprikmetnik smerkayuchij ale vzhiti jogo v sintaksichnij konstrukciyi ne mozhna comu protivitsya lad ukrayinskoyi movi Morfologichni slovoformi yak i leksichni pozbavleni konkretnosti voni bagatoznachni Skazhimo slovoforma tovarisha rodovij vidminok mozhe oznachati i sub yekt diyi dopomoga tovarisha i ob yekt zustrich tovarisha i prisvijnist portfel tovarisha i chastinu vid cilogo pleche tovarisha i vidsutnist nemaye tovarisha tosho Znachennya morfologichnoyi slovoformi yak i leksichne znachennya slova sprijmayetsya konkretno lishe todi koli vona cya slovoforma mislitsya yak chastina vislovlyuvannya tobto nabuvaye statusu sintaksichnoyi odinici Sintaksichni slovoformi ce rizni formi samostijnih chastin movi vikoristovuvani yak budivelnij material dlya tvorennya slovospoluchen i rechen yak slovesnih modelej pevnih fragmentiv yavish dijsnosti chi vnutrishnih staniv lyudini Mizh znachennyami gramatichnih zasobiv u morfologiyi j u sintaksisi isnuye otzhe istotna riznicya Yaksho morfologichni zasobi virazhayut tilki abstraktni mozhlivi bezvidnosni do konkretnoyi dijsnosti vidtinki zmistu tih chi inshih slovoform to zmistom bud yakogo sintaksichnogo zasobu ye vidobrazhennya konkretnogo vidnoshennya mizh yavishami dijsnosti chi vnutrishnih staniv lyudini Koli mi hochemo povidomiti komu nalezhit konkretna knizhka slovoforma tovarisha u pidgotovci do vislovlyuvannya i v samomu vislovlyuvanni nabuvaye yedinogo znachennya znachennya prisvijnosti i v comu razi staye sinonimichnoyu do slovoformi tovarisheva knizhka tovarisha tovarisheva knizhka Usi inshi mozhlivi varianti morfologichnih znachen rodovogo vidminka v cij sintaksichnij slovoformi vidsikayutsya tak samo yak vidsikayutsya j usi inshi mozhlivi leksichni znachennya Cogo slova Ne vsi sintaksichni slovoformi odnakovo informacijno nasicheni Najbilshe informaciyi pro vidnoshennya mizh konkretnimi yavishami nesut slovoformi imennikiv i spivvidnosnih z nimi zajmennikiv ta diyesliv Slovoformi prikmetnikiv chislivnikiv ta diyeprikmetnikiv i spivvidnosnih iz nimi zajmennikiv vikonuyut u vislovlyuvanni pidporyadkovanu roli virazhennya yihnogo sintaksichnogo zv yazku z oznachuvanimi slovami Prote j ci slovoformi ne zovsim pozbavleni informacijnoyi funkciyi Napriklad u rechenni Zazvichaj mitci svitovogo rivnya ne polyublyayut pidnimati zavisi nad tayemnicyami svoyi zadumiv osoblivo koli robota nad majbutnim tvorom she trivaye 3 gazeti vidnoshennya mizh okremimi yavishami j ponyattyami peredano peredusim za dopomogoyu slovoform imennikiv ta diyesliv yaki j stanovlyat osnovu povidomlennya Vodnochas i slovoformi prikmetnika svitovogo forma rodovogo vidminka odnini cholovichogo rodu ta zajmennika svoyih forma rodovogo vidminka mnozhini yaki utochnyuyut leksichne znachennya imennikiv ukazuyut sho nazvani nimi oznaki stosuyutsya same ponyat rivnya i zadumiv a ne mitci i tayemnicyami Ne vsi morfologichno mozhlivi slovoformi zokrema imennikiv ta diyesliv vikonuyut rol sintaksichnih zasobiv De zumovleno nasampered yihnim leksichnim znachennyam Najpovnishe vikoristovuyutsya v roli sintaksichnih zasobiv slovoformi prikmetnikiv chislivnikiv ta diyeprikmetnikiv i spivvidnosnih iz nimi zajmennikiv gramatichni oznaki yakih yak pravilo ne nesut informaciyi pro dijsnist i v comu vidnoshenni ne ye samostijnimi a zalezhat vid gramatichnih oznak oznachuvanih nimi slovoform imennikiv Shodo imennikiv to v sintaksisi na vidminu vid morfologiyi yihni slovoformi sprijmayutsya yak bez prijmennikiv tak i z prijmennikami odnakovo sintaksichnimi slovoformami ye i dorogoyu i za dorogoyu i pered dorogoyu zalezhno vid potrebi vislovlyuvannya Do sintaksichnih slovoform za svoyim zmistom pevnoyu miroyu nablizhayutsya j poyednannya dopomizhnih sliv iz neoznachenoyu formoyu diyeslova na zrazok pochalo svitati povinen zrobiti tosho Ochevidno yak sintaksichni slovoformi slid rozglyadati j poyednannya diyeslova zv yazki buti z imennimi chastinami movi buv zdivovanij Prislivniki v movlenni vistupayut u viglyadi zastiglih sintaksichnih slovoform Lishe yakisno oznachalni prislivniki zminyuyut svoyu formu mayut vishij i najvishij stupeni porivnyannya legko legshe najlegshe Ale ce yavishe nalezhit do leksiko semantichnogo j morfologichnogo rivniv a ne do sintaksichnogo DzherelaPonyattya pro slovoformi Perevireno zhovten 2014 Ce nezavershena stattya z movoznavstva Vi mozhete dopomogti proyektu vipravivshi abo dopisavshi yiyi