Сланцевий газ в Україні | |
---|---|
Площа, кв. км: | 7800 км² |
Газові родовища: | від 2 трлн. м³ (мінімальні) |
Сланцевий газ в Україні | |
---|---|
Площа, кв. км: | 6 324 км². |
Газові родовища: | 0,8-1,5 трлн. м³. газу. |
У цій статті відсутній , що має містити найважливіших аспектів статті. |
Вступ. Загальний стан проблеми
Аналіз показує, що найбільш перспективними на сланцевий газ в Україні є Юзівська площа (Східна Україна) та Олеська площа (Західна Україна), рис. Крім того його ресурси прогнозуються в Карпатах, Північному Криму і, можливо, на шельфі Чорного моря. За прогнозами американського геолога С. А. Кристофферсена ресурси сланцевого газу в Донецькому басейні можуть сягати до 51,8 трлн м3. Якщо прийняти, що видобувні ресурси становлять 20 % від загальних ресурсів, то Донецький басейн має потенціал видобувних ресурсів до 10,36 трлн м3. Розрахунок за моделями компанії Petrohawk дає близький результат: загальні ресурси сланцевого газу в Донецькому регіоні (Юзівська площа) — від 1,4 до 57 трлн м3, видобувні — від 0,28 до 11,4 трлн м3.
За оцінками Адміністрації енергетичної інформації США, опублікованими у червні 2013 р., технічно видобувні ресурси сланцевого газу на території України складають 3,6 трлн м3 (1,75 % світових запасів). У 2011 р. Адміністрація енергетичної інформації США оцінювала українські технічно видобувні ресурси сланцевого газу на рівні 1,2 трлн м3 (0,6 % від оцінених світових запасів), а загальні ресурси — на рівні близько 5,6 трлн м3. За даними звіту компанії Dixi Group, оцінки ресурсів сланцевого газу в Україні різняться і складають від 5 до 8 трлн м3, з яких технічно видобувними є 1 — 1,5 трлн м3.
Науково-дослідний інститут «Науканафтогаз», що входить в структуру НАК Нафтогаз України, оцінив загальні технічно видобувні ресурси сланцевого газу в Україні на рівні 22 трлн м3, в тому числі 14,3 трлн м3 в східному регіоні, 3,4 трлн м3 в західному регіоні та 4,3 трлн м3 — в південному регіоні. За оцінкою керівника центру нафтогазогеологічних досліджень Науканафтогазу Сергія Вакарчука, для комерційного видобутку можуть бути доступні в 3–4 рази менші обсяги сланцевого газу. Це ставить Україну на третє місце в Європі за обсягами резервів цього типу вуглеводнів після Польщі і Франції.
Історичний аспект
За повідомленнями інформаційних інтернет-агентств, хронологія розвитку подій по сланцевому газу України виглядає наступним чином:
2006 р. Підписано договір між англо-голландською компанією Shell і ДК «Укргазвидобування» щодо двох проектів з пошуку і видобутку сланцевого газу.
2007 р. ці ж дві компанії затверджують угоду про пошуки і видобуток сланцевого газу в Дніпровсько-Донецькій западині.
2010 р. Україна видає ліцензії на розвідку сланцевого газу компанії Shell і американській компанії Exxon Mobil.
2011 р., вересень — підписано угоду з компанією Shell про буріння на газ у Харківській області на шести ділянках загальною площею 1 300 км². Інвестиції в проект передбачені в обсязі $800 млн.
2012 р., травень — стали відомі переможці конкурсу по розробці Юзівської (Донецька область) і Олеської (Львівська область) газових площ. Ними стали компанії Shell і Exxon Mobil, відповідно. Було заявлено, що промисловий видобуток на цих ділянках може початися в 2018—2019 рр.
2012 р., жовтень — компанія Shell почала буріння пошукової свердловини Біляївська-400 поблизу села Веселе Первомайського району Харківської області.
2013 р., січень — у Давосі (Швейцарія) за участю президента України між англо-голландською компанією Shell і українською «Надра Юзівська» підписано угоду про розподіл продукції від видобутку сланцевого газу на Юзівській ділянці в Харківській і Донецькій областях.
2013 р. листопад — американська компанія Chevron починає роботи на Олеській ділянці (Львівська та Івано-Франківська області). Початок буріння першої свердловини очікувалося в липні 2014 р.
2014 р., 1 квітня — на свердловині Біляївська-400 на глибині понад 4 тис. м проведений гідророзрив пласта і отримані перші кубометри газу щільних пісковиків України. Про дебіти газу не повідомляється.
У березні 2014 р. Shell і найбільша українська газовидобувна держкомпанія «Укргазвидобування» в рамках договору про спільну діяльність завершили буріння другої розвідувальної свердловини Ново-Мечебилівська-100 в Близнюківському районі Харківської області. У 2014 р., з початком агресії Росії на Сході України, компанія Chevron вийшла з проекту з видобутку сланцевого газу. Chevron остаточно закрила своє представництво в 2015 р.
2014 р., 13 травня — сепаратиський рух «Юго-Восток» прийняв офіційну резолюцію про суверенітет і організацію державного управління донецької та луганської народних республік. В оприлюдненій «Дорожній карті незалежності» окремим пунктом 3.9 значиться: «Заборона на видобуток сланцевого газу».
У березні 2015 р. компанії Shell та «Укргазвидобування» повідомили про намір припинити дію договору про спільну діяльність, який передбачає пошук, розвідку та видобуток вуглеводнів на території Харківської області. Зокрема, йдеться про закриття свердловин «Беляївська-400» і «Ново-Мечебилівська-100». Причиною дипломатично названа недостатня економічна доцільність подальшого розвитку проекту.
У жовтні 2015 р. «Надра Юзівська» оголосила конкурс на залучення нового інвестора для реалізації проекту. 27 липня 2016 р. стало відомо, що перемогу в конкурсі здобула зареєстрована в Нідерландах компанія «Yuzgaz B.V.» («Юзгаз»), оскільки «запропонувала найбільш привабливу програму георозвідувальних робіт на ділянці».
Нині видобуток сланцевого газу в Україні повністю зупинений. Експерти пояснюють це кількома причинами, серед яких конфлікт на Донбасі, цінова кон'юктура на вуглеводневих ринках. Відновити видобуток планують з 2020 року.
Техніко-економічний аспект
- 1. За укладеними угодами про розподіл продукції між українською стороною та компаніями Shell і Chevron з передбачуваних 20 млрд м³ щорічного обсягу видобутку 13 млрд м³ (65 %) відходить до компаній Shell і Chevron компенсацією витрат на розвідку та видобуток. Ще частина йде інвесторам. Україна для розподілу залишається всього 5 млрд куб. м. При цьому необхідно мати на увазі, що дебіт (величина припливу) свердловин на сланцевий газ падає дуже швидко. Тому українська сторона навряд чи зможе скористатися сланцевим газом вже пробурених свердловин після компенсації витрат буровим компаніям і інвесторам.
- 2. Комерційний директор британської JKX Oil & Gas, яка є материнською структурою «Полтавської газонафтової компанії», Пилип Воробйов на прес-конференції у Києві 2 березня 2016 р. зазначив, що вартість буріння свердловин для видобутку сланцевого газу в Техасі (США) складає 3,5 мільйона доларів, а в Україні — 15 мільйонів.
Екологічний аспект
- 1. У нафтогазовій галузі немає прикладів такого потужного впливу на надра, як при видобутку сланцевого газу. Досить зазначити, що для видобутку 1 т цього газу потрібно закачати в пласт не менше 100 кг піску і 2 т води. Технологія видобутку газу полягає в бурінні свердловин з горизонтальною ділянкою стовбура довжиною до 1 200 м і багатоступінчатим ГРП. У міру виснаження припливу ГРП неодноразово повторюється. Для перших операцій ГРП було потрібно приблизно 1000 т води і 100 т піску. В даний час в горизонтальних свердловинах вартістю $ 2,6-3 млн для однієї операції ГРП необхідно близько 4 000 т води і 200 т піску. В середньому, протягом року на кожній свердловині проводиться три ГРП .
- 2. Застосування технології ГРП, за багатьма дослідженнями і оцінками експертів, несе екологічні ризики. Так дослідження Європейського Парламенту «Вплив видобування сланцевого газу та сланцевої нафти на довкілля та здоров'я людей» показало, що 58 з 260 застосовуваних в процесі ГРП речовин мають одну або кілька небезпечних властивостей [European Parliament's Committee on Environment. 2011]. У тому числі, 6 з них відносяться до списку речовин найвищої небезпеки, згідно з класифікацією Європейської Комісії, 38 класифікуються як небезпечні токсини, 8 речовин класифікуються як відомі канцерогени, 7 класифікуються як мутагенні, 5 — як такі, що впливають на репродуктивні процеси.
- 3. У висновках іншого дослідження «Хімічні речовини, що використовуються в гідравлічному для гідророзриву» Комітету Палати представників США з енергетики і торгівлі, виконаному у 2011 р., зазначено, по-перше, що цей аналіз є найбільш комплексною національною оцінкою типів і обсягів хімічних речовин, які використовуються в процесі гідравлічного розриву пласта; по-друге, що в 2005—2009 роках 14 провідних в галузі ГРП компаній в Сполучених Штатах використовувалося понад 2500 продуктів (реагентів) гідророзриву, що містять 750 сполук і понад 650 з них містили хімікати, які відомі або є можливими канцерогенами людини, або внесені до списку небезпечних забруднювачів повітря [United States House Committee on Energy and Commerce, 2011].
Крім цих оцінок є багато більш локальних досліджень і спостережень, які містять як аргументи «за» так і «проти» технології ГРП, які в основному корелюють з вказаними аргументами значимості технології ГРП та її ризиків.
- 4. Екологічні ризики ГРП обумовлені, головним чином, імовірністю землетрусів, а також проникнення застосовуваних в цій технології хімічних речовин у водоносні горизонти і вище — аж до поверхні землі. Детальні дослідження [Robert J. та ін.., 2015] показали, що землетруси можуть бути в окремих випадках спричинені ГРП, але цей ефект не є поширеним, і магнітуда землетрусів невелика — порядка 2-3 за шкалою Ріхтера.
- 5. Причини міграції хімічних речовин ГРП у гірському масиві називають різні, зокрема, виникнення землетрусів з малою магнітудою, що спричинені бурінням свердловин і проведенням ГРП (за даними [Щерба В. А., 2013] спостерігаються тисячі мікроземлетрусів), природна і новоутворена тріщинуватість гірських порід, капілярне всмоктування [Daniel T. та ін., 2015] тощо. При цьому підкреслюється вирішальний вплив характеристик геологічного середовища на явище висхідної міграції, оцінюються її швидкість і часові рамки від місця ГРП через корінні породи до неглибоких водоносних шарів. Т.Майерс [Myers, T., 2012] припустив, що така міграція може статися менш ніж за 10 років. У роботі [Samuel A., 2014] часові рамки такої міграції оцінені в понад 100 років. Наявність гідравлічного зв'язку між чорними сланцями і неглибокими водоносними шарами констатують також Rozell і Reaven [Rozell, D.J., and S.J. Reaven. 2012], Warner та ін.. [Warner, N.R. та ін.., 2012].
- 6. Автори [Samuel A., 2014] дослідили фактори, які контролюють міграцію рідини на глибині. Зокрема, вони розглянули висхідну міграцію рідин ГРП і сольових розчинів у чорних сланцях США в залежності від проникності вище-залеглих шарів порід та головних градієнтів, так як саме ці змінні, на їх переконання, детермінують напрям і величину вертикальних міграційних потоків рідин при ГРП. Наголошується на значно більшій (на порядок) горизонтальній міграції в порівнянні з вертикальною міграцією. Показано багатофакторність процесу міграції рідкої фази, на яку впливають, зокрема, розподіл зерен за розмірами, напруження в пласті, ступінь його насичення флюїдами, цементаційні процеси. Ці фактори часто спричиняють зниження проникності пласта-колектора на кілька порядків. Багатофазність рідин (наприклад, нафта, природний газ, і вода) в пористих середовищах теж суттєво знижує проникність. Переважання дрібнозернистих порід (сланці, алевроліти і аргіліти) і шарувата структура осадових басейнів обмежує вертикальну проникність корінних порід вище чорних сланців.
- 7. Особливої уваги заслуговують емпіричні дослідження вертикального зростання тріщини при виконанні стимуляції ГРП. Дослідження для умов сланців родовищ США (Барнетт, Eagle Ford, Марцелл, Woodford і Niobrara) виконані Фішером та ін. [Fisher, K., and N. Warpinski. 2011] фіксують максимальну висоту зростання тріщини (верхньої межі руйнування) під час кожної записаної стимуляції ГРП, як правило, близько 100 м від місця прикладення тиску гідророзриву. При цьому ГРП реалізувався на глибинах 1500—2500 м. В різних басейнах висота тріщин дещо варіює, що, очевидно, залежить від геологічної ситуації, а максимальна зафіксована висота тріщини трохи більше 500 м [Davies, R.J. та ін., 2012]). Зауважимо, що досліджувалася висота «первинної тріщини» — безпосередньо після ГРП. Її розвиток не простежувався.
- 8. Ще одним важливим аспектом розвитку порового простору після ГРП є поширення тиску по тріщинах. Встановлено, що крім мережі тріщин (тобто, тільки за межами поверхні тріщини або в крайніх межах поширення тріщини), зміна пластового тиску залежить від властивостей порід і флюїдів, які контролюють поширення тиску. Природні позитивні градієнти тиску (що є обовʼязковою умовою руху флюїду знизу-вгору) мають місце внаслідок топографічних факторів або реліктового надлишкового тиску на глибині [Samuel A., 2014].
- 9. Водночас, слід констатувати брак дослідження умов руйнування гірського масиву ГРП та проблеми пост-ефектів розвитку пористого про¬стору при гідравлічному розриві пласта. У наведених дослідженнях відсутній теоретичний аналіз процесу руйнування гірських порід при ГРП, можливостей моніторингу його кінетики, еволюції та прогнозу наслідків практичного застосування технології ГРП. Динаміка розвитку тріщинуватості у гірському масиві після ГРП практично недосліджена. Одним з можливих механізмів такого «саморозвитку» тріщинуватості гірських порід в присутності рідин є, як відомо, прояв ефекту Ребіндера [Andrade, E. N. D. C.; Randall, R. F. Y., 1949; Malkin, A. I., 2012; Ю. В. Горюнов та ін., 1966]. Ступінь прояву ефекту Ребіндера і його роль в міграції впровадженої рідини залежить від природи геоматеріалу.
- 10. Виконаний теоретичний аналіз пост-ефектів технології ГРП видобутку сланцевої нафти і газу показав наявність потенційно загрозливих чинників, які потребують подальшого дослідження [V.Biletskyi, L. Horobets, M. Fyk, A.-S. Mohammed, 2018]:
- — розвитку зон тріщиноутворення з наростаючим утворенням фрагментів, окремостей, тонких частинок, активованих по тракту буріння свердловин та ГРП;
- — систематичної сейсмічної активності розроблюваних пластів в результаті взаємодії вогнищ тріщиноутворення (з урахуванням принципу концентраційного укрупнення тріщин, релаксації напружень, зростання акустичної активності, авторезонансу, саморуйнування-диспергирования, викиду газів і пилу);
- — заповнення зон тріщиноутворення і тонкодисперсного активованого геоматеріалу хімічними речовинами з отруєнням органічних пластів землі і водоносних горизонтів; темпоральна оцінка розвитку пористого простору (по пласту і перпендикулярно його простяганню) за рахунок ефекту Ребіндера.
Література
- Білецький В. С., Гайко Г. І., Орловський В. М. Історія та перспективи нафтогазовидобування: Навчальний посібник. — Харків–Київ, НТУ «ХПІ»; Київ, НТУУ «КПІ імені Ігоря Сікорського»: ФОП Халіков Р. Х., 2019. — 302 с.
- Luca Gandossi, Von Estorff, Ulrik (2015). An overview of hydraulic fracturing and other formation stimulation technologies for shale gas production — Update 2015 (PDF). Електронний ресурс. [Режим доступу]: https://ec.europa.eu/jrc/en/publication/eur-scientific-and-technical-research-reports/overview-hydraulic-fracturing-and-other-formation-stimulation-technologies-shale-gas-0
- Luca Gandossi, Ulrik Von Estorff. An overview of hydraulic fracturing and other formation stimulation technologies for shale gas production/Scientific and Technical Research Reports/ Joint Research Centre of the European Commission; Publications Office of the European Union. doi:10.2790/379646. . ISSN 1831-9424. Retrieved 31 May 2016.
- King, George E (2012), Hydraulic fracturing. Електронний ресурс. [Режим доступу]: http://www.kgs.ku.edu/PRS/Fracturing/Frac_Paper_SPE_152596.pdf
- Щерба В. А. Экологические проблемы «сланцевой революции» // Журнал Социально-экологические технологии. Выпуск № 2 / 2013. С. 120—125.
- Мала гірнича енциклопедія. тт. І, ІІ, ІІІ (за редакцією В. С. Білецького). — Донецьк: Донбас, 2004, 2007. — 640 с., 652 с. Донецьк: Східний видавничий дім, 2013. — 644 с.
- Impacts of shale gas and shale oil extraction on the environment and on human health. European Parliament's Committee on Environment. 2011. — 88 p. Електронний ресурс. [Режим доступу]: http://www.europarl.europa.eu/document/activities/cont/201107/20110715ATT24183/20110715ATT24183EN.pdf
- CHEMICALS USED IN HYDRAULIC FRACTURING // United States House Committee on Energy and Commerce. April 2011. 30 p. Електронний ресурс. [Режим доступу]:
- Robert J. Skoumal, Michael R. Brudzinski, and Brian S. Currie. Earthquakes Induced by Hydraulic Fracturing in Poland Township, Ohio. //Bulletin of the Seismological Society of America February 2015 vol. 105 no. 1. Р. 189—197.
- Daniel T. Birdsell, Harihar Rajaram, David Dempsey, Hari S. Viswanathan. Hydraulic fracturing fluid migration in the subsurface: A review and expanded modeling results. // Water Resources Research. Volume 51, Issue 9 September 2015. Pages 7159–7188. DOI: 10.1002/2015WR017810
- Myers, T. 2012. Potential contaminant pathways from hydraulically fractured shale to aquifers. Ground Water 50, no. 6: 872—882. DOI:10.1111/j.1745-6584.2012.00933.x.
- Samuel A. Flewelling, Manu Sharma. Constraints on Upward Migration of Hydraulic Fracturing Fluid and Brine // Croundwater. Volume 52, Issue 1 January/February 2014. Pages 9–19. DOI: 10.1111/gwat.12095
- Rozell, D.J., and S.J. Reaven. 2012. Water pollution risk associated with natural gas extraction from the Marcellus Shale. Risk Analysis 32, no. 8: 1382—1393. DOI:10.1111/j.1539-6924.2011.01757.x.
- Warner, N.R., R.B. Jackson, T.H. Darrah, S.G. Osborn, A. Down, K. Zhao, A. White, and A. Vengosh. 2012. Geochemical evidence for possible natural migration of Marcellus Formation brine to shallow aquifers in Pennsylvania. Proceedings of the National Academy of Sciences USA 109, no. 30: 11961–11966.
- Fisher, K., and N. Warpinski. 2011. Hydraulic fracture-height growth: Real data. In SPE Annual Technical Conference and Exhibition, SPE 145949, October 30–November 2, 2011, Denver, Colorado.
- Davies, R.J., S. Mathias, J. Moss, S. Hustoft, and L. Newport. 2012. Hydraulic fractures: How far can they go? Marine and Petroleum Geology 37, no. 1: 1–6.
- Andrade, E. N. D. C.; Randall, R. F. Y. (1949). «The Rehbinder Effect». Nature. 164 (4183): 1127. Bibcode:1949Natur.164.1127A. doi:10.1038/1641127a0.
- Malkin, A. I. (2012). «Regularities and mechanisms of the Rehbinder's effect». Colloid Journal. 74 (2): 223—238. doi:10.1134/S1061933X12020068.
- Киселёва Н. Л. Сланцевый газ Украины: надежды, реальность, политика. ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ 2(16)/2014. С. 257—263.
- Kristoffersen S.-A. Gas Shale Potential in Ukraine. An Assessment of a Large Opportunity. Bahrain: Lulu.com, 2010.
- Горюнов Ю. В., Перцов Н. В., Сумм Б. Д. Эффект Ребиндера. — Москва: Изд-во «Наука», 1966. — 127 с.
- V.Biletskyi, L. Horobets, M. Fyk, A.-S. Mohammed. THEORETICAL BACKGROUND OF ROCK FAILURE AT HYDRAULIC SEAM FRACTURE AND AFTEREFFECT ANALYSIS V. // Mining of Mineral Deposits. Volume 12 (2018), Issue 3, pp. 45-55.
Примітки
- . Архів оригіналу за 11 березня 2016. Процитовано 26 лютого 2019.
- Серед існуючих наукових джерел виділяється робота американського геолога, співробітника Baltic Energy PTY Ltd и UkraNova Ltd С.-А. Кристофферсена: Kristoffersen S.-A. Gas Shale Potential in Ukraine. An Assessment of a Large Opportunity. Bahrain: Lulu.com, 2010.
- Киселёва Н. Л. Сланцевый газ Украины: надежды, реальность, политика. ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ 2(16)/2014. С. 257—263.
- US Energy Information Administration. «Technically Recoverable Shale Oil and Shale Gas Resources: An Assessment of 137 Shale Formation in 41 Countries Outside the United States.» EIA Independent Statistics & Analysis. U.S. Energy Information Administration, 10 June 2013. PDF-file. <http://www.eia.gov/analysis/studies/worldshalegas/>.
- Орловський В. М. Історія видобутку та одержання нетрадиційного вуглеводневого газу / В. М. Орловський, В. С. Білецький, В. О. Подчерніна // Геотехнології = Geotechnologies. – 2023. – № 6. – С. 1-13.
- Chevron отказался от сланцевого газа в Украине, Портал новостей LB.ua http://economics.lb.ua/business/2014/12/15/289315_chevron_otkazalsya_slantsevogo_gaza.html
- Shell ліквідує дві газові свердловини на Харківщині // Українська правда. — 12.03.2015. http://www.pravda.com.ua/news/2015/03/12/7061235/
- голландська компанія з українським корінням вирішила видобувати сланцевий газ в Україні після відмови Shell https://espreso.tv/article/2016/08/03/yuzgaz
- https://www.dw.com/uk/сланцевий-газ-в-україні-видобуток-не-у-найближчій-перспективі/a-19100100 Сланцевий газ в Україні: видобуток не у найближчій перспективі.
- Probabilistic Assessment of World Recoverable Shale Gas Resources. Zhenzhen Dong, Schlumberger, Stephen A. Holditch, Duane A. McVay, Walter B. Ayers, Texas A&M University, W. John Lee, University of Houston, Enrique Morales, SGS Horizon. Copyright 2014, Society of Petroleum Engineers. This paper was prepared for presentation at the SPE/EAGE European Unconventional Conference and Exhibition held Vienna, Austria, 25–27 February 2014.
- Shale Gas: Great Expectations, Modest Plans/Сланцевый газ: большие надежды и скромные планы. Andrei Korzhubaev, Alexander Khurshudov/Андрей Коржубаев, Александр Хуршудов // Oil&GasEURASIA. 12 /1 December 2010 / January 2011.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Slancevij gaz v Ukrayini Plosha kv km 7800 km Gazovi rodovisha vid 2 trln m minimalni Slancevij gaz v Ukrayini Plosha kv km 6 324 km Gazovi rodovisha 0 8 1 5 trln m gazu U cij statti vidsutnij vstupnij rozdil sho maye mistiti viznachennya predmeta i stislij oglyad najvazhlivishih aspektiv statti Vi mozhete dopomogti proyektu napisavshi preambulu Vstup Zagalnij stan problemiAnaliz pokazuye sho najbilsh perspektivnimi na slancevij gaz v Ukrayini ye Yuzivska plosha Shidna Ukrayina ta Oleska plosha Zahidna Ukrayina ris Krim togo jogo resursi prognozuyutsya v Karpatah Pivnichnomu Krimu i mozhlivo na shelfi Chornogo morya Za prognozami amerikanskogo geologa S A Kristoffersena resursi slancevogo gazu v Doneckomu basejni mozhut syagati do 51 8 trln m3 Yaksho prijnyati sho vidobuvni resursi stanovlyat 20 vid zagalnih resursiv to Doneckij basejn maye potencial vidobuvnih resursiv do 10 36 trln m3 Rozrahunok za modelyami kompaniyi Petrohawk daye blizkij rezultat zagalni resursi slancevogo gazu v Doneckomu regioni Yuzivska plosha vid 1 4 do 57 trln m3 vidobuvni vid 0 28 do 11 4 trln m3 Za ocinkami Administraciyi energetichnoyi informaciyi SShA opublikovanimi u chervni 2013 r tehnichno vidobuvni resursi slancevogo gazu na teritoriyi Ukrayini skladayut 3 6 trln m3 1 75 svitovih zapasiv U 2011 r Administraciya energetichnoyi informaciyi SShA ocinyuvala ukrayinski tehnichno vidobuvni resursi slancevogo gazu na rivni 1 2 trln m3 0 6 vid ocinenih svitovih zapasiv a zagalni resursi na rivni blizko 5 6 trln m3 Za danimi zvitu kompaniyi Dixi Group ocinki resursiv slancevogo gazu v Ukrayini riznyatsya i skladayut vid 5 do 8 trln m3 z yakih tehnichno vidobuvnimi ye 1 1 5 trln m3 Naukovo doslidnij institut Naukanaftogaz sho vhodit v strukturu NAK Naftogaz Ukrayini ociniv zagalni tehnichno vidobuvni resursi slancevogo gazu v Ukrayini na rivni 22 trln m3 v tomu chisli 14 3 trln m3 v shidnomu regioni 3 4 trln m3 v zahidnomu regioni ta 4 3 trln m3 v pivdennomu regioni Za ocinkoyu kerivnika centru naftogazogeologichnih doslidzhen Naukanaftogazu Sergiya Vakarchuka dlya komercijnogo vidobutku mozhut buti dostupni v 3 4 razi menshi obsyagi slancevogo gazu Ce stavit Ukrayinu na tretye misce v Yevropi za obsyagami rezerviv cogo tipu vuglevodniv pislya Polshi i Franciyi Istorichnij aspektZa povidomlennyami informacijnih internet agentstv hronologiya rozvitku podij po slancevomu gazu Ukrayini viglyadaye nastupnim chinom 2006 r Pidpisano dogovir mizh anglo gollandskoyu kompaniyeyu Shell i DK Ukrgazvidobuvannya shodo dvoh proektiv z poshuku i vidobutku slancevogo gazu 2007 r ci zh dvi kompaniyi zatverdzhuyut ugodu pro poshuki i vidobutok slancevogo gazu v Dniprovsko Doneckij zapadini 2010 r Ukrayina vidaye licenziyi na rozvidku slancevogo gazu kompaniyi Shell i amerikanskij kompaniyi Exxon Mobil 2011 r veresen pidpisano ugodu z kompaniyeyu Shell pro burinnya na gaz u Harkivskij oblasti na shesti dilyankah zagalnoyu plosheyu 1 300 km Investiciyi v proekt peredbacheni v obsyazi 800 mln 2012 r traven stali vidomi peremozhci konkursu po rozrobci Yuzivskoyi Donecka oblast i Oleskoyi Lvivska oblast gazovih plosh Nimi stali kompaniyi Shell i Exxon Mobil vidpovidno Bulo zayavleno sho promislovij vidobutok na cih dilyankah mozhe pochatisya v 2018 2019 rr 2012 r zhovten kompaniya Shell pochala burinnya poshukovoyi sverdlovini Bilyayivska 400 poblizu sela Vesele Pervomajskogo rajonu Harkivskoyi oblasti 2013 r sichen u Davosi Shvejcariya za uchastyu prezidenta Ukrayini mizh anglo gollandskoyu kompaniyeyu Shell i ukrayinskoyu Nadra Yuzivska pidpisano ugodu pro rozpodil produkciyi vid vidobutku slancevogo gazu na Yuzivskij dilyanci v Harkivskij i Doneckij oblastyah 2013 r listopad amerikanska kompaniya Chevron pochinaye roboti na Oleskij dilyanci Lvivska ta Ivano Frankivska oblasti Pochatok burinnya pershoyi sverdlovini ochikuvalosya v lipni 2014 r 2014 r 1 kvitnya na sverdlovini Bilyayivska 400 na glibini ponad 4 tis m provedenij gidrorozriv plasta i otrimani pershi kubometri gazu shilnih piskovikiv Ukrayini Pro debiti gazu ne povidomlyayetsya U berezni 2014 r Shell i najbilsha ukrayinska gazovidobuvna derzhkompaniya Ukrgazvidobuvannya v ramkah dogovoru pro spilnu diyalnist zavershili burinnya drugoyi rozviduvalnoyi sverdlovini Novo Mechebilivska 100 v Bliznyukivskomu rajoni Harkivskoyi oblasti U 2014 r z pochatkom agresiyi Rosiyi na Shodi Ukrayini kompaniya Chevron vijshla z proektu z vidobutku slancevogo gazu Chevron ostatochno zakrila svoye predstavnictvo v 2015 r 2014 r 13 travnya separatiskij ruh Yugo Vostok prijnyav oficijnu rezolyuciyu pro suverenitet i organizaciyu derzhavnogo upravlinnya doneckoyi ta luganskoyi narodnih respublik V oprilyudnenij Dorozhnij karti nezalezhnosti okremim punktom 3 9 znachitsya Zaborona na vidobutok slancevogo gazu U berezni 2015 r kompaniyi Shell ta Ukrgazvidobuvannya povidomili pro namir pripiniti diyu dogovoru pro spilnu diyalnist yakij peredbachaye poshuk rozvidku ta vidobutok vuglevodniv na teritoriyi Harkivskoyi oblasti Zokrema jdetsya pro zakrittya sverdlovin Belyayivska 400 i Novo Mechebilivska 100 Prichinoyu diplomatichno nazvana nedostatnya ekonomichna docilnist podalshogo rozvitku proektu U zhovtni 2015 r Nadra Yuzivska ogolosila konkurs na zaluchennya novogo investora dlya realizaciyi proektu 27 lipnya 2016 r stalo vidomo sho peremogu v konkursi zdobula zareyestrovana v Niderlandah kompaniya Yuzgaz B V Yuzgaz oskilki zaproponuvala najbilsh privablivu programu georozviduvalnih robit na dilyanci Nini vidobutok slancevogo gazu v Ukrayini povnistyu zupinenij Eksperti poyasnyuyut ce kilkoma prichinami sered yakih konflikt na Donbasi cinova kon yuktura na vuglevodnevih rinkah Vidnoviti vidobutok planuyut z 2020 roku Tehniko ekonomichnij aspekt1 Za ukladenimi ugodami pro rozpodil produkciyi mizh ukrayinskoyu storonoyu ta kompaniyami Shell i Chevron z peredbachuvanih 20 mlrd m shorichnogo obsyagu vidobutku 13 mlrd m 65 vidhodit do kompanij Shell i Chevron kompensaciyeyu vitrat na rozvidku ta vidobutok She chastina jde investoram Ukrayina dlya rozpodilu zalishayetsya vsogo 5 mlrd kub m Pri comu neobhidno mati na uvazi sho debit velichina priplivu sverdlovin na slancevij gaz padaye duzhe shvidko Tomu ukrayinska storona navryad chi zmozhe skoristatisya slancevim gazom vzhe proburenih sverdlovin pislya kompensaciyi vitrat burovim kompaniyam i investoram 2 Komercijnij direktor britanskoyi JKX Oil amp Gas yaka ye materinskoyu strukturoyu Poltavskoyi gazonaftovoyi kompaniyi Pilip Vorobjov na pres konferenciyi u Kiyevi 2 bereznya 2016 r zaznachiv sho vartist burinnya sverdlovin dlya vidobutku slancevogo gazu v Tehasi SShA skladaye 3 5 miljona dolariv a v Ukrayini 15 miljoniv Ekologichnij aspekt1 U naftogazovij galuzi nemaye prikladiv takogo potuzhnogo vplivu na nadra yak pri vidobutku slancevogo gazu Dosit zaznachiti sho dlya vidobutku 1 t cogo gazu potribno zakachati v plast ne menshe 100 kg pisku i 2 t vodi Tehnologiya vidobutku gazu polyagaye v burinni sverdlovin z gorizontalnoyu dilyankoyu stovbura dovzhinoyu do 1 200 m i bagatostupinchatim GRP U miru visnazhennya priplivu GRP neodnorazovo povtoryuyetsya Dlya pershih operacij GRP bulo potribno priblizno 1000 t vodi i 100 t pisku V danij chas v gorizontalnih sverdlovinah vartistyu 2 6 3 mln dlya odniyeyi operaciyi GRP neobhidno blizko 4 000 t vodi i 200 t pisku V serednomu protyagom roku na kozhnij sverdlovini provoditsya tri GRP 2 Zastosuvannya tehnologiyi GRP za bagatma doslidzhennyami i ocinkami ekspertiv nese ekologichni riziki Tak doslidzhennya Yevropejskogo Parlamentu Vpliv vidobuvannya slancevogo gazu ta slancevoyi nafti na dovkillya ta zdorov ya lyudej pokazalo sho 58 z 260 zastosovuvanih v procesi GRP rechovin mayut odnu abo kilka nebezpechnih vlastivostej European Parliament s Committee on Environment 2011 U tomu chisli 6 z nih vidnosyatsya do spisku rechovin najvishoyi nebezpeki zgidno z klasifikaciyeyu Yevropejskoyi Komisiyi 38 klasifikuyutsya yak nebezpechni toksini 8 rechovin klasifikuyutsya yak vidomi kancerogeni 7 klasifikuyutsya yak mutagenni 5 yak taki sho vplivayut na reproduktivni procesi 3 U visnovkah inshogo doslidzhennya Himichni rechovini sho vikoristovuyutsya v gidravlichnomu dlya gidrorozrivu Komitetu Palati predstavnikiv SShA z energetiki i torgivli vikonanomu u 2011 r zaznacheno po pershe sho cej analiz ye najbilsh kompleksnoyu nacionalnoyu ocinkoyu tipiv i obsyagiv himichnih rechovin yaki vikoristovuyutsya v procesi gidravlichnogo rozrivu plasta po druge sho v 2005 2009 rokah 14 providnih v galuzi GRP kompanij v Spoluchenih Shtatah vikoristovuvalosya ponad 2500 produktiv reagentiv gidrorozrivu sho mistyat 750 spoluk i ponad 650 z nih mistili himikati yaki vidomi abo ye mozhlivimi kancerogenami lyudini abo vneseni do spisku nebezpechnih zabrudnyuvachiv povitrya United States House Committee on Energy and Commerce 2011 Krim cih ocinok ye bagato bilsh lokalnih doslidzhen i sposterezhen yaki mistyat yak argumenti za tak i proti tehnologiyi GRP yaki v osnovnomu korelyuyut z vkazanimi argumentami znachimosti tehnologiyi GRP ta yiyi rizikiv 4 Ekologichni riziki GRP obumovleni golovnim chinom imovirnistyu zemletrusiv a takozh proniknennya zastosovuvanih v cij tehnologiyi himichnih rechovin u vodonosni gorizonti i vishe azh do poverhni zemli Detalni doslidzhennya Robert J ta in 2015 pokazali sho zemletrusi mozhut buti v okremih vipadkah sprichineni GRP ale cej efekt ne ye poshirenim i magnituda zemletrusiv nevelika poryadka 2 3 za shkaloyu Rihtera 5 Prichini migraciyi himichnih rechovin GRP u girskomu masivi nazivayut rizni zokrema viniknennya zemletrusiv z maloyu magnitudoyu sho sprichineni burinnyam sverdlovin i provedennyam GRP za danimi Sherba V A 2013 sposterigayutsya tisyachi mikrozemletrusiv prirodna i novoutvorena trishinuvatist girskih porid kapilyarne vsmoktuvannya Daniel T ta in 2015 tosho Pri comu pidkreslyuyetsya virishalnij vpliv harakteristik geologichnogo seredovisha na yavishe vishidnoyi migraciyi ocinyuyutsya yiyi shvidkist i chasovi ramki vid miscya GRP cherez korinni porodi do neglibokih vodonosnih shariv T Majers Myers T 2012 pripustiv sho taka migraciya mozhe statisya mensh nizh za 10 rokiv U roboti Samuel A 2014 chasovi ramki takoyi migraciyi ocineni v ponad 100 rokiv Nayavnist gidravlichnogo zv yazku mizh chornimi slancyami i neglibokimi vodonosnimi sharami konstatuyut takozh Rozell i Reaven Rozell D J and S J Reaven 2012 Warner ta in Warner N R ta in 2012 6 Avtori Samuel A 2014 doslidili faktori yaki kontrolyuyut migraciyu ridini na glibini Zokrema voni rozglyanuli vishidnu migraciyu ridin GRP i solovih rozchiniv u chornih slancyah SShA v zalezhnosti vid proniknosti vishe zaleglih shariv porid ta golovnih gradiyentiv tak yak same ci zminni na yih perekonannya determinuyut napryam i velichinu vertikalnih migracijnih potokiv ridin pri GRP Nagoloshuyetsya na znachno bilshij na poryadok gorizontalnij migraciyi v porivnyanni z vertikalnoyu migraciyeyu Pokazano bagatofaktornist procesu migraciyi ridkoyi fazi na yaku vplivayut zokrema rozpodil zeren za rozmirami napruzhennya v plasti stupin jogo nasichennya flyuyidami cementacijni procesi Ci faktori chasto sprichinyayut znizhennya proniknosti plasta kolektora na kilka poryadkiv Bagatofaznist ridin napriklad nafta prirodnij gaz i voda v poristih seredovishah tezh suttyevo znizhuye proniknist Perevazhannya dribnozernistih porid slanci alevroliti i argiliti i sharuvata struktura osadovih basejniv obmezhuye vertikalnu proniknist korinnih porid vishe chornih slanciv 7 Osoblivoyi uvagi zaslugovuyut empirichni doslidzhennya vertikalnogo zrostannya trishini pri vikonanni stimulyaciyi GRP Doslidzhennya dlya umov slanciv rodovish SShA Barnett Eagle Ford Marcell Woodford i Niobrara vikonani Fisherom ta in Fisher K and N Warpinski 2011 fiksuyut maksimalnu visotu zrostannya trishini verhnoyi mezhi rujnuvannya pid chas kozhnoyi zapisanoyi stimulyaciyi GRP yak pravilo blizko 100 m vid miscya prikladennya tisku gidrorozrivu Pri comu GRP realizuvavsya na glibinah 1500 2500 m V riznih basejnah visota trishin desho variyuye sho ochevidno zalezhit vid geologichnoyi situaciyi a maksimalna zafiksovana visota trishini trohi bilshe 500 m Davies R J ta in 2012 Zauvazhimo sho doslidzhuvalasya visota pervinnoyi trishini bezposeredno pislya GRP Yiyi rozvitok ne prostezhuvavsya 8 She odnim vazhlivim aspektom rozvitku porovogo prostoru pislya GRP ye poshirennya tisku po trishinah Vstanovleno sho krim merezhi trishin tobto tilki za mezhami poverhni trishini abo v krajnih mezhah poshirennya trishini zmina plastovogo tisku zalezhit vid vlastivostej porid i flyuyidiv yaki kontrolyuyut poshirennya tisku Prirodni pozitivni gradiyenti tisku sho ye obovʼyazkovoyu umovoyu ruhu flyuyidu znizu vgoru mayut misce vnaslidok topografichnih faktoriv abo reliktovogo nadlishkovogo tisku na glibini Samuel A 2014 9 Vodnochas slid konstatuvati brak doslidzhennya umov rujnuvannya girskogo masivu GRP ta problemi post efektiv rozvitku poristogo pro storu pri gidravlichnomu rozrivi plasta U navedenih doslidzhennyah vidsutnij teoretichnij analiz procesu rujnuvannya girskih porid pri GRP mozhlivostej monitoringu jogo kinetiki evolyuciyi ta prognozu naslidkiv praktichnogo zastosuvannya tehnologiyi GRP Dinamika rozvitku trishinuvatosti u girskomu masivi pislya GRP praktichno nedoslidzhena Odnim z mozhlivih mehanizmiv takogo samorozvitku trishinuvatosti girskih porid v prisutnosti ridin ye yak vidomo proyav efektu Rebindera Andrade E N D C Randall R F Y 1949 Malkin A I 2012 Yu V Goryunov ta in 1966 Stupin proyavu efektu Rebindera i jogo rol v migraciyi vprovadzhenoyi ridini zalezhit vid prirodi geomaterialu 10 Vikonanij teoretichnij analiz post efektiv tehnologiyi GRP vidobutku slancevoyi nafti i gazu pokazav nayavnist potencijno zagrozlivih chinnikiv yaki potrebuyut podalshogo doslidzhennya V Biletskyi L Horobets M Fyk A S Mohammed 2018 rozvitku zon trishinoutvorennya z narostayuchim utvorennyam fragmentiv okremostej tonkih chastinok aktivovanih po traktu burinnya sverdlovin ta GRP sistematichnoyi sejsmichnoyi aktivnosti rozroblyuvanih plastiv v rezultati vzayemodiyi vognish trishinoutvorennya z urahuvannyam principu koncentracijnogo ukrupnennya trishin relaksaciyi napruzhen zrostannya akustichnoyi aktivnosti avtorezonansu samorujnuvannya dispergirovaniya vikidu gaziv i pilu zapovnennya zon trishinoutvorennya i tonkodispersnogo aktivovanogo geomaterialu himichnimi rechovinami z otruyennyam organichnih plastiv zemli i vodonosnih gorizontiv temporalna ocinka rozvitku poristogo prostoru po plastu i perpendikulyarno jogo prostyagannyu za rahunok efektu Rebindera LiteraturaBileckij V S Gajko G I Orlovskij V M Istoriya ta perspektivi naftogazovidobuvannya Navchalnij posibnik Harkiv Kiyiv NTU HPI Kiyiv NTUU KPI imeni Igorya Sikorskogo FOP Halikov R H 2019 302 s ISBN 978 617 7565 25 2 Luca Gandossi Von Estorff Ulrik 2015 An overview of hydraulic fracturing and other formation stimulation technologies for shale gas production Update 2015 PDF Elektronnij resurs Rezhim dostupu https ec europa eu jrc en publication eur scientific and technical research reports overview hydraulic fracturing and other formation stimulation technologies shale gas 0 Luca Gandossi Ulrik Von Estorff An overview of hydraulic fracturing and other formation stimulation technologies for shale gas production Scientific and Technical Research Reports Joint Research Centre of the European Commission Publications Office of the European Union doi 10 2790 379646 ISBN 978 92 79 53894 0 ISSN 1831 9424 Retrieved 31 May 2016 King George E 2012 Hydraulic fracturing Elektronnij resurs Rezhim dostupu http www kgs ku edu PRS Fracturing Frac Paper SPE 152596 pdf Sherba V A Ekologicheskie problemy slancevoj revolyucii Zhurnal Socialno ekologicheskie tehnologii Vypusk 2 2013 S 120 125 Mala girnicha enciklopediya tt I II III za redakciyeyu V S Bileckogo Doneck Donbas 2004 2007 640 s 652 s Doneck Shidnij vidavnichij dim 2013 644 s Impacts of shale gas and shale oil extraction on the environment and on human health European Parliament s Committee on Environment 2011 88 p Elektronnij resurs Rezhim dostupu http www europarl europa eu document activities cont 201107 20110715ATT24183 20110715ATT24183EN pdf CHEMICALS USED IN HYDRAULIC FRACTURING United States House Committee on Energy and Commerce April 2011 30 p Elektronnij resurs Rezhim dostupu Robert J Skoumal Michael R Brudzinski and Brian S Currie Earthquakes Induced by Hydraulic Fracturing in Poland Township Ohio Bulletin of the Seismological Society of America February 2015 vol 105 no 1 R 189 197 Daniel T Birdsell Harihar Rajaram David Dempsey Hari S Viswanathan Hydraulic fracturing fluid migration in the subsurface A review and expanded modeling results Water Resources Research Volume 51 Issue 9 September 2015 Pages 7159 7188 DOI 10 1002 2015WR017810 Myers T 2012 Potential contaminant pathways from hydraulically fractured shale to aquifers Ground Water 50 no 6 872 882 DOI 10 1111 j 1745 6584 2012 00933 x Samuel A Flewelling Manu Sharma Constraints on Upward Migration of Hydraulic Fracturing Fluid and Brine Croundwater Volume 52 Issue 1 January February 2014 Pages 9 19 DOI 10 1111 gwat 12095 Rozell D J and S J Reaven 2012 Water pollution risk associated with natural gas extraction from the Marcellus Shale Risk Analysis 32 no 8 1382 1393 DOI 10 1111 j 1539 6924 2011 01757 x Warner N R R B Jackson T H Darrah S G Osborn A Down K Zhao A White and A Vengosh 2012 Geochemical evidence for possible natural migration of Marcellus Formation brine to shallow aquifers in Pennsylvania Proceedings of the National Academy of Sciences USA 109 no 30 11961 11966 Fisher K and N Warpinski 2011 Hydraulic fracture height growth Real data In SPE Annual Technical Conference and Exhibition SPE 145949 October 30 November 2 2011 Denver Colorado Davies R J S Mathias J Moss S Hustoft and L Newport 2012 Hydraulic fractures How far can they go Marine and Petroleum Geology 37 no 1 1 6 Andrade E N D C Randall R F Y 1949 The Rehbinder Effect Nature 164 4183 1127 Bibcode 1949Natur 164 1127A doi 10 1038 1641127a0 Malkin A I 2012 Regularities and mechanisms of the Rehbinder s effect Colloid Journal 74 2 223 238 doi 10 1134 S1061933X12020068 Kiselyova N L Slancevyj gaz Ukrainy nadezhdy realnost politika PROSTRANSTVO I VREMYa 2 16 2014 S 257 263 Kristoffersen S A Gas Shale Potential in Ukraine An Assessment of a Large Opportunity Bahrain Lulu com 2010 Goryunov Yu V Percov N V Summ B D Effekt Rebindera Moskva Izd vo Nauka 1966 127 s V Biletskyi L Horobets M Fyk A S Mohammed THEORETICAL BACKGROUND OF ROCK FAILURE AT HYDRAULIC SEAM FRACTURE AND AFTEREFFECT ANALYSIS V Mining of Mineral Deposits Volume 12 2018 Issue 3 pp 45 55 Primitki Arhiv originalu za 11 bereznya 2016 Procitovano 26 lyutogo 2019 Sered isnuyuchih naukovih dzherel vidilyayetsya robota amerikanskogo geologa spivrobitnika Baltic Energy PTY Ltd i UkraNova Ltd S A Kristoffersena Kristoffersen S A Gas Shale Potential in Ukraine An Assessment of a Large Opportunity Bahrain Lulu com 2010 Kiselyova N L Slancevyj gaz Ukrainy nadezhdy realnost politika PROSTRANSTVO I VREMYa 2 16 2014 S 257 263 US Energy Information Administration Technically Recoverable Shale Oil and Shale Gas Resources An Assessment of 137 Shale Formation in 41 Countries Outside the United States EIA Independent Statistics amp Analysis U S Energy Information Administration 10 June 2013 PDF file lt http www eia gov analysis studies worldshalegas gt Orlovskij V M Istoriya vidobutku ta oderzhannya netradicijnogo vuglevodnevogo gazu V M Orlovskij V S Bileckij V O Podchernina Geotehnologiyi Geotechnologies 2023 6 S 1 13 Chevron otkazalsya ot slancevogo gaza v Ukraine Portal novostej LB ua http economics lb ua business 2014 12 15 289315 chevron otkazalsya slantsevogo gaza html Shell likviduye dvi gazovi sverdlovini na Harkivshini Ukrayinska pravda 12 03 2015 http www pravda com ua news 2015 03 12 7061235 gollandska kompaniya z ukrayinskim korinnyam virishila vidobuvati slancevij gaz v Ukrayini pislya vidmovi Shell https espreso tv article 2016 08 03 yuzgaz https www dw com uk slancevij gaz v ukrayini vidobutok ne u najblizhchij perspektivi a 19100100 Slancevij gaz v Ukrayini vidobutok ne u najblizhchij perspektivi Probabilistic Assessment of World Recoverable Shale Gas Resources Zhenzhen Dong Schlumberger Stephen A Holditch Duane A McVay Walter B Ayers Texas A amp M University W John Lee University of Houston Enrique Morales SGS Horizon Copyright 2014 Society of Petroleum Engineers This paper was prepared for presentation at the SPE EAGE European Unconventional Conference and Exhibition held Vienna Austria 25 27 February 2014 Shale Gas Great Expectations Modest Plans Slancevyj gaz bolshie nadezhdy i skromnye plany Andrei Korzhubaev Alexander Khurshudov Andrej Korzhubaev Aleksandr Hurshudov Oil amp GasEURASIA 12 1 December 2010 January 2011