Сирітські твори (англ. Orphan work) — твори, щодо яких імовірно не сплинув термін дії авторського права, але в той же час не існує можливості зв'язатися з правовласником. Такі твори не можна публікувати і доступ до них можливий лише в бібліотеках, архівах або приватних колекціях. Зокрема, такі роботи не дозволені для публікації в інтернеті, як і не дозволено включати їх до антологій чи використовувати частково в інших роботах. Проблема сирітських творів сильно обмежує сферу суспільного надбання, оскільки через відсутність зареєстрованих даних про власників майнових прав значна частина творів, що могли би до цієї сфери належати, мають невизначений правовий статус.
Проблема сирітських робіт виникла внаслідок постійного подовження терміну охорони авторських прав за відсутністю нових та відмові існуючих систем реєстрації власників цих прав.
Точний відсоток робіт, які потрапляють в цю категорію, підрахувати неможливо, проте він є досить значним. Наприклад, згідно з даними Бібліотеки Конгресу, близько 85 % музичних записів, створених до 1968 року, що зберігаються в цій бібліотеці, не можуть бути поширені серед громадськості поза стінами установи саме у зв'язку з неможливістю встановити правовласників.
Законодавство США
У США проблему сирітських творів намагалися вирішити багаторазово. Зокрема, наприкінці 1990-х років був прийнятий закон Fairness in Music Licensing Act, що розширив сферу добросовісного використання сирітських музичних творів, а також таких, що давно не перевидавались. Однак, у 2000 році Європейська комісія подала позов до СОТ з приводу порушення Бернської конвенції з боку Сполучених Штатів, що прийняли закон Fairness in Music Licensing Act. Позов був задоволений, і це суттєво сповільнило розв'язання проблеми сирітських творів у США.
Нова спроба розв'язання проблеми була здійснена в США у 2005 році, коли Копірайт-офіс при Бібліотеці Конгресу (Copyright Office) запропонував утворити т. зв. «Фонд мертвої руки», до якого б перераховувався певний відсоток зиску від продажу або надання доступу до сирітських творів. Ці кошти були би скеровані на виплату роялті авторам, які б заявили про свої майнові права. Однак, відповідний законопроєкт у 2006 був відхилений Конгресом внаслідок протестів з боку організацій, що представляють інтереси груп митців та видавців. Проте, роботи з реалізації цього закону продовжуються.
Законодавство Європейського Союзу
Країни Європейського союзу намагалися різними способами вирішити проблему сирітських творів, кожна з цих спроб, однак, мала різні вади. У двох країнах, (Данія, Угорщина) правові системи надавали деякі можливості для публікації сирітських творів, в інших (Франція, Нідерланди) намагалися обійти проблему за допомогою спеціальних урядових постанов, що дозволяли «громадське ліцензування» сирітських творів певними державними установами
Угорська система, що була введена в дію 1999 року, зобов'язувала документувати пошуки правовласників через оголошення у національній газеті факту виявлення сирітського твору, і, якщо правовласник не зголошувався, пропонувала подавати відповідну заяву і вносити оплату (у розмірі близько 350 EUR) до Патентної служби. В разі прийняття заяви Патентна служба надавала твору сирітський статус, що означало можливість його публікації, зокрема в комерційних цілях. В 2009 році ця система була змінена з метою уніфікації з практикою Євросоюзу. Ця система однак виявилася малоефективною — нею скористалися лише кілька інституцій щодо відносно невеликої кількості творів, ще менше — комерційних компаній.
В 2007 році Єврокомісія опублікувала звіт щодо сирітських творів і трудностей їх оцифрування, який згодом був розширений у 2008 i 2009 роках. У травні 2011 року Комісія оголосила остаточний проєкт директиви, який, попри численні критичні зауваження, що надійшли в ході громадських обговорень, був прийнятий Європейським парламентом 13 вересня 2012 року. Згідно з директивою, право поширення сирітських творів мають виключно некомерційні культурні заклади (музеї, архіви, бібліотеки), після спроби знайти власника майнових авторських прав, при цьому надання доступу може здійснюватися лише в електронній формі.
Інші країни
Інше розв'язання проблеми було прийнято в Канаді, де з'явилося бюро «мертвої руки», до якого можна звертатися з інформацією про те, що незважаючи на докладені зусилля, правовласника твору знайти не вдалося, після чого бюро, здійснивши перевірку даних, надає творові статус сирітського. Проблема сирітських творів піднімалася також в Росії, однак не знайшла поки що правового розв'язання.
Проблема сирітських творів піднімалася і в публікаціях українських авторів. Зокрема, бібліотекар науково-методичного відділу НТБ Національного університету «Львівська політехніка» Т.Кривошия зазначає:
Необхідно увести винятки, аби вирішити проблему сирітських творів, де автора знайти неможливо. Неспроможність ідентифікувати авторів веде до погіршення доступу до важливих колекцій. Створення механізму, який буде понижувати відповідальність бібліотек, відкриє доступ до мільйонів творів.
Примітки
- „EBiB”. 94 (3). Stowarzyszenie Bibliotekarzy Polskich. ISSN 1507-7187 [] помилка: {{lang}}: немає тексту ().
- Joel Rose. Copyright Laws Severely Limit Availability of Music (англ.). NPR. Процитовано 3 січня 2010.
- Marybeth Peters. The Importance of Orphan Works Legislation (англ.). U.S. Copyright Office. Процитовано 3 січня 2010.
- (PDF). Report prepared for the British Film Institute (BFI). 05-2011. Архів оригіналу (PDF) за 9 грудня 2012. Процитовано 22 листопада 2012.
- Dr. Ágnes Dudás (01.02.2010). Main Aspects of the Orphan Works Licensing in Hungary (англ.). iffOSS. Процитовано 22 листопада 2012.
- The Hungarian model of licensing orphan works (PDF) (англ.). (Presentation at the ES Presidency conference on „Digitisation of cultural material. Digital libraries and copyright” 14 March 2010, Madrid. 14-03-2012. Процитовано 22 листопада 2012.
- Europe's Digital Library experts set to focus on copyright today (англ.). European Commission. 18/04/2007. Процитовано 4 січня 2010.
- HLEG meetings (англ.). European Commission. Процитовано 4 січня 2010.
- DYREKTYWA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY w sprawie niektórych dozwolonych możliwości wykorzystywania utworów osieroconych (пол.). Komisja Europejska. 21 травня 2011. Процитовано 29 грудня 2011.
- "Utwory osierocone" udostępnione publicznie (пол.). Parlament Europejski. 13-09-2012. Процитовано 22 листопада 2012.
- Maciej Narloch. . niematerialne.pl. Архів оригіналу за 6 жовтня 2014. Процитовано 3 січня 2010.
- Проблема введения сиротских произведений в пространство легального рынка электронных книге. российская ассоциация электронных библиотек. Процитовано 24 вересня 2013.
- Кривошия Т. П. Проблема авторського права та суміжних прав в бібліотеках на сторінках періодичних видань [ 2015-05-04 у Wayback Machine.] / Т. П. Кривошия // Сучасні проблеми діяльності бібліотеки в умовах інформаційного суспільства : матеріали 3-ї Науково-практичної конференції з міжнародною участю, 29 вересня 2011 року, Львів / Національний університет «Львівська політехніка», Науково-технічна бібліотека; [редколегія : Шишка О. В., Кунанець Н. Е., Тарасов Д. О., Бєлоус І. О., Самотий Р. С., Андрухів А. І.]. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2011. — С. 438–452. — Бібліографія.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Siritski tvori angl Orphan work tvori shodo yakih imovirno ne splinuv termin diyi avtorskogo prava ale v toj zhe chas ne isnuye mozhlivosti zv yazatisya z pravovlasnikom Taki tvori ne mozhna publikuvati i dostup do nih mozhlivij lishe v bibliotekah arhivah abo privatnih kolekciyah Zokrema taki roboti ne dozvoleni dlya publikaciyi v interneti yak i ne dozvoleno vklyuchati yih do antologij chi vikoristovuvati chastkovo v inshih robotah Problema siritskih tvoriv silno obmezhuye sferu suspilnogo nadbannya oskilki cherez vidsutnist zareyestrovanih danih pro vlasnikiv majnovih prav znachna chastina tvoriv sho mogli bi do ciyeyi sferi nalezhati mayut neviznachenij pravovij status Problema siritskih robit vinikla vnaslidok postijnogo podovzhennya terminu ohoroni avtorskih prav za vidsutnistyu novih ta vidmovi isnuyuchih sistem reyestraciyi vlasnikiv cih prav Tochnij vidsotok robit yaki potraplyayut v cyu kategoriyu pidrahuvati nemozhlivo prote vin ye dosit znachnim Napriklad zgidno z danimi Biblioteki Kongresu blizko 85 muzichnih zapisiv stvorenih do 1968 roku sho zberigayutsya v cij biblioteci ne mozhut buti poshireni sered gromadskosti poza stinami ustanovi same u zv yazku z nemozhlivistyu vstanoviti pravovlasnikiv Zakonodavstvo SShAU SShA problemu siritskih tvoriv namagalisya virishiti bagatorazovo Zokrema naprikinci 1990 h rokiv buv prijnyatij zakon Fairness in Music Licensing Act sho rozshiriv sferu dobrosovisnogo vikoristannya siritskih muzichnih tvoriv a takozh takih sho davno ne perevidavalis Odnak u 2000 roci Yevropejska komisiya podala pozov do SOT z privodu porushennya Bernskoyi konvenciyi z boku Spoluchenih Shtativ sho prijnyali zakon Fairness in Music Licensing Act Pozov buv zadovolenij i ce suttyevo spovilnilo rozv yazannya problemi siritskih tvoriv u SShA Nova sproba rozv yazannya problemi bula zdijsnena v SShA u 2005 roci koli Kopirajt ofis pri Biblioteci Kongresu Copyright Office zaproponuvav utvoriti t zv Fond mertvoyi ruki do yakogo b pererahovuvavsya pevnij vidsotok zisku vid prodazhu abo nadannya dostupu do siritskih tvoriv Ci koshti buli bi skerovani na viplatu royalti avtoram yaki b zayavili pro svoyi majnovi prava Odnak vidpovidnij zakonoproyekt u 2006 buv vidhilenij Kongresom vnaslidok protestiv z boku organizacij sho predstavlyayut interesi grup mitciv ta vidavciv Prote roboti z realizaciyi cogo zakonu prodovzhuyutsya Zakonodavstvo Yevropejskogo SoyuzuKrayini Yevropejskogo soyuzu namagalisya riznimi sposobami virishiti problemu siritskih tvoriv kozhna z cih sprob odnak mala rizni vadi U dvoh krayinah Daniya Ugorshina pravovi sistemi nadavali deyaki mozhlivosti dlya publikaciyi siritskih tvoriv v inshih Franciya Niderlandi namagalisya obijti problemu za dopomogoyu specialnih uryadovih postanov sho dozvolyali gromadske licenzuvannya siritskih tvoriv pevnimi derzhavnimi ustanovami Ugorska sistema sho bula vvedena v diyu 1999 roku zobov yazuvala dokumentuvati poshuki pravovlasnikiv cherez ogoloshennya u nacionalnij gazeti faktu viyavlennya siritskogo tvoru i yaksho pravovlasnik ne zgoloshuvavsya proponuvala podavati vidpovidnu zayavu i vnositi oplatu u rozmiri blizko 350 EUR do Patentnoyi sluzhbi V razi prijnyattya zayavi Patentna sluzhba nadavala tvoru siritskij status sho oznachalo mozhlivist jogo publikaciyi zokrema v komercijnih cilyah V 2009 roci cya sistema bula zminena z metoyu unifikaciyi z praktikoyu Yevrosoyuzu Cya sistema odnak viyavilasya maloefektivnoyu neyu skoristalisya lishe kilka institucij shodo vidnosno nevelikoyi kilkosti tvoriv she menshe komercijnih kompanij V 2007 roci Yevrokomisiya opublikuvala zvit shodo siritskih tvoriv i trudnostej yih ocifruvannya yakij zgodom buv rozshirenij u 2008 i 2009 rokah U travni 2011 roku Komisiya ogolosila ostatochnij proyekt direktivi yakij popri chislenni kritichni zauvazhennya sho nadijshli v hodi gromadskih obgovoren buv prijnyatij Yevropejskim parlamentom 13 veresnya 2012 roku Zgidno z direktivoyu pravo poshirennya siritskih tvoriv mayut viklyuchno nekomercijni kulturni zakladi muzeyi arhivi biblioteki pislya sprobi znajti vlasnika majnovih avtorskih prav pri comu nadannya dostupu mozhe zdijsnyuvatisya lishe v elektronnij formi Inshi krayiniInshe rozv yazannya problemi bulo prijnyato v Kanadi de z yavilosya byuro mertvoyi ruki do yakogo mozhna zvertatisya z informaciyeyu pro te sho nezvazhayuchi na dokladeni zusillya pravovlasnika tvoru znajti ne vdalosya pislya chogo byuro zdijsnivshi perevirku danih nadaye tvorovi status siritskogo Problema siritskih tvoriv pidnimalasya takozh v Rosiyi odnak ne znajshla poki sho pravovogo rozv yazannya Problema siritskih tvoriv pidnimalasya i v publikaciyah ukrayinskih avtoriv Zokrema bibliotekar naukovo metodichnogo viddilu NTB Nacionalnogo universitetu Lvivska politehnika T Krivoshiya zaznachaye Neobhidno uvesti vinyatki abi virishiti problemu siritskih tvoriv de avtora znajti nemozhlivo Nespromozhnist identifikuvati avtoriv vede do pogirshennya dostupu do vazhlivih kolekcij Stvorennya mehanizmu yakij bude ponizhuvati vidpovidalnist bibliotek vidkriye dostup do miljoniv tvoriv Primitki EBiB 94 3 Stowarzyszenie Bibliotekarzy Polskich ISSN 1507 7187 pomilka lang nemaye tekstu dopomoga Joel Rose Copyright Laws Severely Limit Availability of Music angl NPR Procitovano 3 sichnya 2010 Marybeth Peters The Importance of Orphan Works Legislation angl U S Copyright Office Procitovano 3 sichnya 2010 PDF Report prepared for the British Film Institute BFI 05 2011 Arhiv originalu PDF za 9 grudnya 2012 Procitovano 22 listopada 2012 Dr Agnes Dudas 01 02 2010 Main Aspects of the Orphan Works Licensing in Hungary angl iffOSS Procitovano 22 listopada 2012 The Hungarian model of licensing orphan works PDF angl Presentation at the ES Presidency conference on Digitisation of cultural material Digital libraries and copyright 14 March 2010 Madrid 14 03 2012 Procitovano 22 listopada 2012 Europe s Digital Library experts set to focus on copyright today angl European Commission 18 04 2007 Procitovano 4 sichnya 2010 HLEG meetings angl European Commission Procitovano 4 sichnya 2010 DYREKTYWA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY w sprawie niektorych dozwolonych mozliwosci wykorzystywania utworow osieroconych pol Komisja Europejska 21 travnya 2011 Procitovano 29 grudnya 2011 Utwory osierocone udostepnione publicznie pol Parlament Europejski 13 09 2012 Procitovano 22 listopada 2012 Maciej Narloch niematerialne pl Arhiv originalu za 6 zhovtnya 2014 Procitovano 3 sichnya 2010 Problema vvedeniya sirotskih proizvedenij v prostranstvo legalnogo rynka elektronnyh knige rossijskaya associaciya elektronnyh bibliotek Procitovano 24 veresnya 2013 Krivoshiya T P Problema avtorskogo prava ta sumizhnih prav v bibliotekah na storinkah periodichnih vidan 2015 05 04 u Wayback Machine T P Krivoshiya Suchasni problemi diyalnosti biblioteki v umovah informacijnogo suspilstva materiali 3 yi Naukovo praktichnoyi konferenciyi z mizhnarodnoyu uchastyu 29 veresnya 2011 roku Lviv Nacionalnij universitet Lvivska politehnika Naukovo tehnichna biblioteka redkolegiya Shishka O V Kunanec N E Tarasov D O Byelous I O Samotij R S Andruhiv A I Lviv Vidavnictvo Lvivskoyi politehniki 2011 S 438 452 Bibliografiya