Симфо́нія № 2 сі-бемоль мажор, тв. 14, «Жовтню» (рос. «Октябрю») — симфонія Дмитра Дмитровича Шостаковича, написана в 1927 р. Симфонія одночастинна (включає два великих розділи), тривалість — близько 20 хвилин.
Симфонія № 2 | ||||
---|---|---|---|---|
Композитор | Шостакович Дмитро Дмитрович | |||
Тональність | Сі мажор | |||
Частин | 4 частина | |||
Прем'єра | ||||
Дата | 5 листопада 1927 | |||
| ||||
Написана для великого симфонічного оркестру з хором. Хор співає на слова Олександра Безименського «Мы шли, мы просили работа и хлеба» («Ми йшли, ми просили роботи й хліба»)
Дискографія
Хор | Оркестр | Диригент | Лейбл | Рік запису | Формат |
---|---|---|---|---|---|
Брайтон фестиваль хор | Королівський філармонічний оркестр | Володимир Ашкеназі | Decca Records | 1992 | CD |
Лондонський симфонічний оркестр | Мстислав Ростропович | 1993 | CD | ||
хор Баварського радіо | симфонічний оркестр Баварського радіо | Маріс Янсонс | 1994 | CD | |
Лондонський філармонічний оркестр | Бернард Гайтінк | Decca Records | CD | ||
Празький філармонічний хор | Празький симфонічний оркестр | Максим Шостакович | Supraphon | CD | |
оркестр Маріїнського театру | Валерій Гергієв | Маріїнський | CD |
Характеристика
Другу і Третю симфонії Шостаковича часто критикували за невідповідність їх експериментальних оркестрових секцій та більш звичні агітпропагандистські хорові фінали. У Радянському Союзі їх вважали експериментами, і з часів Сталіна термін «експеримент» не вважався позитивним. Значно пізніше Шостакович зізнався, що із його 15 симфоній «дві, я гадаю, абсолютно незадовільні — це Друга і Третя». Він також відкинув ранні експериментальні твори взагалі як «помилкове прагнення до оригінальності» [фортепіанний цикл Афоризми] та «хвороби дитинства» [Друга та Третя симфонії].
В якості епіграфа Другої симфонії долучено вірш Олександра Безименського, який прославив роль Леніна у пролетарській боротьбі у бундючному стилі. Культ Леніна, нав'язаний верхівкою партії, зріс до гігантських розмірів по його смерті.
Створення
Симфонія №2 була замовлена Львом Шугліним, більшовиком і керівником відділу пропаганди Державного музичного видавництва (Музектор), він просив написати великий оркестровий твір із хоровим фіналом під назвою «Посвята жовтню» до святкування 10-ї річниці Жовтневої Революції. Композитор не був незадоволений твором; 28 травня 1927 року він написав Тетяні Глівенко, що йому набридло писати його, він вважає текст Безименського «огидним». Тим не менше, симфонія стала яскравим зразком радянської музики 20-х років, і зокрема поняття "промислових" симфоній, спрямованих на натхнення пролетаріату: хоровий розділ відкривається фабричним свистком — це нововведення, запропоноване Шугліним.
Частковою проблемою, яку мав Шостакович при написанні симфонії, було те, що люди очікували продовження його Першої симфонії, і він більше не міг писати в тому ж стилі. У нього також були інші задуми, на якмх він хотів якомога швидше сконцентруватись, і Перша симфонія зайняла у нього майже рік роботи. Відділ пропаганди Комісаріату просвітництва «Агітотдель» регулярно замовляв одномоментні твори на актуальні теми. У цих роботах часто звучали революційні мелодії та незмінно співалися тексти, аби необхідний зміст був зрозумілим. Крім того, через немузичну орієнтацію потенційної аудиторії, ці твори, як очікувалося, тривають не більше 15 або 20 хвилин.
Хоча симфонія №2 була замовлена більше «Музектором», ніж «Агітоделем», і, таким чином, очікувалося, що він створить радше абстрактну композицію ніж пропагандистську, написання короткої агітпроп-симфонії, здавалося, вирішило всі проблеми Шостаковича. Така робота була цілком доречною для випадку, заради якого писалася. До того ж, Музектору не можна було відмовити,і виконання замовлення гарантувало дружню пресу. Це також сприяло експериментам з оркестровими ефектами в новому ключі. Найголовніше для Шостаковича, що робота над твором зайняла мало часу, що дозволило йому повернутися до інших проектів як можна швидше.
Хорова частина завдавала композиторові особливих клопотів. Шостакович конфіденційно сказав Яворському: «Я складаю хор з великими труднощами. Слова!!!!» Як наслідок, відсутність творчого вогню стає очевидною; у розділі не вистачає драйву та переконливості, властивої багатьох його пізнішим творам. Це, очевидно, холодне формальне доповнення до композиції, якій вже бракує композиційної єдності. На думку Соломона Волкова цей епізод: «так і хочеться просто відрізати її ножицями».
Прийом
На Заході слухачі високо оцінили оркестровий розділ, але не хоровий емоціоналізм, що слідував за ним. Хоча деякі радянські критики це визнали під час прем'єри, Друга симфонія не мала тривалого успіху.
Примітки
- Feuchtner 1994, с. 8.
- Shostakovich-Glikman 1993, с. 278.
- Schwarz 1980, с. 266.
- Maes, 2002, с. 261.
- Volkov, 2004, с. 64.
- Volkov, 2004, с. 60.
- MacDonald, 1990, с. 48.
- MacDonald, 1990, с. 48—49.
- Shostakovich-Bobykina 2000, с. 115.
- Volkov, 2004, с. 62.
- Volkov, 2004, с. 70.
- Schwarz 1980, с. 264.
Література
- Fay, Laurel E. (2000). Shostakovich: A Life. New York: Oxford University Press. с. 40. ISBN . OCLC 40954268.
- Grove, Sir George; Boris Schwarz (1980). Dmitri Shostakovich. У Stanley Sadie (ред.). The New Grove Dictionary of Music and Musicians. Т. Volume XVII: Schütz-Spinto. London, United Kingdom: Macmillan Publishers. с. 264, 266. ISBN . OCLC 5676891.
- (1990). The New Shostakovich. Boston: Northeastern University Press. с. 46, 48—50. ISBN . OCLC 22856574.
- Maes, Francis (2002) [1996]. A History of Russian Music: From Kamarinskaya to Babi Yar. Переклад: Arnold J. Pomerans; Erica Pomerans. Berkeley, California: University of California Press. с. 261. ISBN . OCLC 46678246.
Originally published as Geschiedenis van de Russiche muziek: Van Kamarinskaja tot Babi Jar, Uitgeverij SUN, Nijmegen, 1996
- Шостакович Д. Письма к другу: Письма Д. Д. Шостаковича к И. Д. Гликману/Сост. и комментарии И. Д. Гликмана. — М.: DSCH — СПб.: Композитор, 1993. — 336 с.: ил.
- Волков С. Шостакович и Сталин: художник и царь. – М.: Эксмо, 2004. – 638 с.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Simfo niya 2 si bemol mazhor tv 14 Zhovtnyu ros Oktyabryu simfoniya Dmitra Dmitrovicha Shostakovicha napisana v 1927 r Simfoniya odnochastinna vklyuchaye dva velikih rozdili trivalist blizko 20 hvilin Simfoniya 2KompozitorShostakovich Dmitro DmitrovichTonalnistSi mazhorChastin4 chastinaPrem yeraData5 listopada 1927 Napisana dlya velikogo simfonichnogo orkestru z horom Hor spivaye na slova Oleksandra Bezimenskogo My shli my prosili rabota i hleba Mi jshli mi prosili roboti j hliba DiskografiyaHor Orkestr Dirigent Lejbl Rik zapisu Format Brajton festival hor Korolivskij filarmonichnij orkestr Volodimir Ashkenazi Decca Records 1992 CD Londonskij simfonichnij orkestr Mstislav Rostropovich 1993 CD hor Bavarskogo radio simfonichnij orkestr Bavarskogo radio Maris Yansons 1994 CD Londonskij filarmonichnij orkestr Bernard Gajtink Decca Records CD Prazkij filarmonichnij hor Prazkij simfonichnij orkestr Maksim Shostakovich Supraphon CD orkestr Mariyinskogo teatru Valerij Gergiyev Mariyinskij CDHarakteristikaDrugu i Tretyu simfoniyi Shostakovicha chasto kritikuvali za nevidpovidnist yih eksperimentalnih orkestrovih sekcij ta bilsh zvichni agitpropagandistski horovi finali U Radyanskomu Soyuzi yih vvazhali eksperimentami i z chasiv Stalina termin eksperiment ne vvazhavsya pozitivnim Znachno piznishe Shostakovich ziznavsya sho iz jogo 15 simfonij dvi ya gadayu absolyutno nezadovilni ce Druga i Tretya Vin takozh vidkinuv ranni eksperimentalni tvori vzagali yak pomilkove pragnennya do originalnosti fortepiannij cikl Aforizmi ta hvorobi ditinstva Druga ta Tretya simfoniyi V yakosti epigrafa Drugoyi simfoniyi dolucheno virsh Oleksandra Bezimenskogo yakij proslaviv rol Lenina u proletarskij borotbi u bundyuchnomu stili Kult Lenina nav yazanij verhivkoyu partiyi zris do gigantskih rozmiriv po jogo smerti Stvorennya Simfoniya 2 bula zamovlena Lvom Shuglinim bilshovikom i kerivnikom viddilu propagandi Derzhavnogo muzichnogo vidavnictva Muzektor vin prosiv napisati velikij orkestrovij tvir iz horovim finalom pid nazvoyu Posvyata zhovtnyu do svyatkuvannya 10 yi richnici Zhovtnevoyi Revolyuciyi Kompozitor ne buv nezadovolenij tvorom 28 travnya 1927 roku vin napisav Tetyani Glivenko sho jomu nabridlo pisati jogo vin vvazhaye tekst Bezimenskogo ogidnim Tim ne menshe simfoniya stala yaskravim zrazkom radyanskoyi muziki 20 h rokiv i zokrema ponyattya promislovih simfonij spryamovanih na nathnennya proletariatu horovij rozdil vidkrivayetsya fabrichnim svistkom ce novovvedennya zaproponovane Shuglinim Chastkovoyu problemoyu yaku mav Shostakovich pri napisanni simfoniyi bulo te sho lyudi ochikuvali prodovzhennya jogo Pershoyi simfoniyi i vin bilshe ne mig pisati v tomu zh stili U nogo takozh buli inshi zadumi na yakmh vin hotiv yakomoga shvidshe skoncentruvatis i Persha simfoniya zajnyala u nogo majzhe rik roboti Viddil propagandi Komisariatu prosvitnictva Agitotdel regulyarno zamovlyav odnomomentni tvori na aktualni temi U cih robotah chasto zvuchali revolyucijni melodiyi ta nezminno spivalisya teksti abi neobhidnij zmist buv zrozumilim Krim togo cherez nemuzichnu oriyentaciyu potencijnoyi auditoriyi ci tvori yak ochikuvalosya trivayut ne bilshe 15 abo 20 hvilin Hocha simfoniya 2 bula zamovlena bilshe Muzektorom nizh Agitodelem i takim chinom ochikuvalosya sho vin stvorit radshe abstraktnu kompoziciyu nizh propagandistsku napisannya korotkoyi agitprop simfoniyi zdavalosya virishilo vsi problemi Shostakovicha Taka robota bula cilkom dorechnoyu dlya vipadku zaradi yakogo pisalasya Do togo zh Muzektoru ne mozhna bulo vidmoviti i vikonannya zamovlennya garantuvalo druzhnyu presu Ce takozh spriyalo eksperimentam z orkestrovimi efektami v novomu klyuchi Najgolovnishe dlya Shostakovicha sho robota nad tvorom zajnyala malo chasu sho dozvolilo jomu povernutisya do inshih proektiv yak mozhna shvidshe Horova chastina zavdavala kompozitorovi osoblivih klopotiv Shostakovich konfidencijno skazav Yavorskomu Ya skladayu hor z velikimi trudnoshami Slova Yak naslidok vidsutnist tvorchogo vognyu staye ochevidnoyu u rozdili ne vistachaye drajvu ta perekonlivosti vlastivoyi bagatoh jogo piznishim tvoram Ce ochevidno holodne formalne dopovnennya do kompoziciyi yakij vzhe brakuye kompozicijnoyi yednosti Na dumku Solomona Volkova cej epizod tak i hochetsya prosto vidrizati yiyi nozhicyami Prijom Na Zahodi sluhachi visoko ocinili orkestrovij rozdil ale ne horovij emocionalizm sho sliduvav za nim Hocha deyaki radyanski kritiki ce viznali pid chas prem yeri Druga simfoniya ne mala trivalogo uspihu PrimitkiFeuchtner 1994 s 8 Shostakovich Glikman 1993 s 278 Schwarz 1980 s 266 Maes 2002 s 261 Volkov 2004 s 64 Volkov 2004 s 60 MacDonald 1990 s 48 MacDonald 1990 s 48 49 Shostakovich Bobykina 2000 s 115 Volkov 2004 s 62 Volkov 2004 s 70 Schwarz 1980 s 264 LiteraturaFay Laurel E 2000 Shostakovich A Life New York Oxford University Press s 40 ISBN 0 19 513438 9 OCLC 40954268 Grove Sir George Boris Schwarz 1980 Dmitri Shostakovich U Stanley Sadie red The New Grove Dictionary of Music and Musicians T Volume XVII Schutz Spinto London United Kingdom Macmillan Publishers s 264 266 ISBN 0 333 23111 2 OCLC 5676891 1990 The New Shostakovich Boston Northeastern University Press s 46 48 50 ISBN 1 55553 089 3 OCLC 22856574 Maes Francis 2002 1996 A History of Russian Music From Kamarinskaya to Babi Yar Pereklad Arnold J Pomerans Erica Pomerans Berkeley California University of California Press s 261 ISBN 0 520 21815 9 OCLC 46678246 Originally published as Geschiedenis van de Russiche muziek Van Kamarinskaja tot Babi Jar Uitgeverij SUN Nijmegen 1996 Shostakovich D Pisma k drugu Pisma D D Shostakovicha k I D Glikmanu Sost i kommentarii I D Glikmana M DSCH SPb Kompozitor 1993 336 s il Volkov S Shostakovich i Stalin hudozhnik i car M Eksmo 2004 638 s