В економіці і діловій етиці, примусова монополія (англ. Coercive monopoly; compulsory monopoly) є фірма, яка здатна підвищувати ціни й ухвалювати виробничі рішення, без ризику конкуренції, яка може відтягнути її клієнтів. Примусова монополія не є єдиним постачальником певного виду товару чи послуги (монополія), але це монополія, де немає можливості конкурувати з нею за допомогою таких засобів, як цінова конкуренція, технологічні або продуктові інновації, або маркетинг; вхід до сфери діяльності закритий. Оскільки примусова монополія надійно захищена від можливості конкуренції, вона здатна ухвалювати рішення щодо ціноутворення та виробництва з гарантією того, що конкуренція не виникне. Це випадок ринку без конкуренції. Примусова монополія має дуже мало стимулів підтримувати ціни на низькому рівні та може свідомо підвищувати ціни для споживачів, скорочуючи виробництво. Крім того, за словами економіста Мюррея Ротбарда, «примусовий монополіст має тенденцію виконувати свою роботу погано і неефективно».
Чи можуть виникнути примусові монополії на вільному ринку, або вони вимагають втручання уряду — є точкою певних розбіжностей. Прихильники вільних ринків стверджують, що єдиним можливим способом закриття бізнесу у якийсь сфері і, отже, спроможності підвищувати ціни без конкурентних сил, тобто бути примусовою монополією, може бути зроблено за допомогою уряду через обмеження конкуренції. Стверджується, що без урядової конкуренції фірма повинна підтримувати низькі ціни, тому що якщо вони підтримуватимуть невиправдано високі ціни, вони будуть залучати інших до виходу до сфери діяльності, щоб конкурувати. Іншими словами, якщо монополія не захищена від конкуренції за допомогою державного втручання, вона все ще стоїть перед потенційною конкуренцією, так що існує стимул підтримувати ціни на низькому рівні та стримувати ціни (наприклад, конкурентний тиск все ще існує в непримусовій монопольній ситуації). Інші, такі як деякі бізнес-етики, вважають, що вільний ринок може виробляти примусові монополії.
Примітки
- Greenspan, Alan, Antitrust [ 2005-12-17 у Wayback Machine.], in Capitalism: The Unknown Ideal by Ayn Rand. Also The Question of Monopolies [ 2005-10-24 у Wayback Machine.].
- Kudlow, Lawrence, The Judicial Hacker [ 9 липня 2006 у Wayback Machine.], in Jewish World Review (June 14, 2000)
- Rothbard, Murray, The State Versus Liberty [ 14 червня 2006 у Wayback Machine.] in The Ethics of Liberty by Rothbard (1982)
- Hasnas, John. The normative theories of business ethics: a guide for the perplexed [ 2005-10-27 у Wayback Machine.]. in Business Ethics Quarterly v. 8 (Jan. 1998) p. 19-42 ISSN 1052-150X Number: BSSI98006753
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
V ekonomici i dilovij etici primusova monopoliya angl Coercive monopoly compulsory monopoly ye firma yaka zdatna pidvishuvati cini j uhvalyuvati virobnichi rishennya bez riziku konkurenciyi yaka mozhe vidtyagnuti yiyi kliyentiv Primusova monopoliya ne ye yedinim postachalnikom pevnogo vidu tovaru chi poslugi monopoliya ale ce monopoliya de nemaye mozhlivosti konkuruvati z neyu za dopomogoyu takih zasobiv yak cinova konkurenciya tehnologichni abo produktovi innovaciyi abo marketing vhid do sferi diyalnosti zakritij Oskilki primusova monopoliya nadijno zahishena vid mozhlivosti konkurenciyi vona zdatna uhvalyuvati rishennya shodo cinoutvorennya ta virobnictva z garantiyeyu togo sho konkurenciya ne vinikne Ce vipadok rinku bez konkurenciyi Primusova monopoliya maye duzhe malo stimuliv pidtrimuvati cini na nizkomu rivni ta mozhe svidomo pidvishuvati cini dlya spozhivachiv skorochuyuchi virobnictvo Krim togo za slovami ekonomista Myurreya Rotbarda primusovij monopolist maye tendenciyu vikonuvati svoyu robotu pogano i neefektivno Chi mozhut viniknuti primusovi monopoliyi na vilnomu rinku abo voni vimagayut vtruchannya uryadu ye tochkoyu pevnih rozbizhnostej Prihilniki vilnih rinkiv stverdzhuyut sho yedinim mozhlivim sposobom zakrittya biznesu u yakijs sferi i otzhe spromozhnosti pidvishuvati cini bez konkurentnih sil tobto buti primusovoyu monopoliyeyu mozhe buti zrobleno za dopomogoyu uryadu cherez obmezhennya konkurenciyi Stverdzhuyetsya sho bez uryadovoyi konkurenciyi firma povinna pidtrimuvati nizki cini tomu sho yaksho voni pidtrimuvatimut nevipravdano visoki cini voni budut zaluchati inshih do vihodu do sferi diyalnosti shob konkuruvati Inshimi slovami yaksho monopoliya ne zahishena vid konkurenciyi za dopomogoyu derzhavnogo vtruchannya vona vse she stoyit pered potencijnoyu konkurenciyeyu tak sho isnuye stimul pidtrimuvati cini na nizkomu rivni ta strimuvati cini napriklad konkurentnij tisk vse she isnuye v neprimusovij monopolnij situaciyi Inshi taki yak deyaki biznes etiki vvazhayut sho vilnij rinok mozhe viroblyati primusovi monopoliyi PrimitkiGreenspan Alan Antitrust 2005 12 17 u Wayback Machine in Capitalism The Unknown Ideal by Ayn Rand Also The Question of Monopolies 2005 10 24 u Wayback Machine Kudlow Lawrence The Judicial Hacker 9 lipnya 2006 u Wayback Machine in Jewish World Review June 14 2000 Rothbard Murray The State Versus Liberty 14 chervnya 2006 u Wayback Machine in The Ethics of Liberty by Rothbard 1982 Hasnas John The normative theories of business ethics a guide for the perplexed 2005 10 27 u Wayback Machine in Business Ethics Quarterly v 8 Jan 1998 p 19 42 ISSN 1052 150X Number BSSI98006753