Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Було запропоновано цю статтю розділити на декілька Правонаступництво цивільне право та Процесуальне правонаступництво Ця

Правонаступництво

Правонаступництво
Було запропоновано цю статтю на декілька: , Правонаступництво (цивільне право) та Процесуальне правонаступництво.
Ця стаття може бути надто велика або логічно незв'язна, але, можливо, це варто додатково .
Цю статтю треба для відповідності Вікіпедії. Будь ласка, допоможіть додаванням доречних внутрішніх посилань або . (вересень 2013)

Правонасту́пництво — перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Воно може бути універсальним або частковим.

За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов'язки того суб'єкта, якому вони належали раніше. Це має місце у разі спадкування, об'єднання в одне кількох підприємств, установ, організацій. За часткового правонаступництва від одного до іншого суб'єкта переходять лише окремі права і обов'язки.

При правонаступництві держави вирішується питання про перегляд міжнародних договорів, їх денонсацію, членство у міжнародних міжурядових організаціях, власність, фінансові ресурси і державні борги. У міжнародному праві питання правонаступництва держави розглядаються у Віденській конвенції про правонаступництво держав (1983 p.)

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України самостійною підставою заміни кредитора у зобов'язанні є правонаступництво. Цивільному праву відомі дві форми правонаступництва — універсальне та сингулярне.

При універсальному правонаступництві до правонаступника разом з правами первісного кредитора переходять і його обов'язки. Найпоширенішими випадками універсального правонаступництва у сучасному цивільному праві є спадкове правонаступництво і правонаступництво в разі реорганізації юридичної особи. При сингулярному правонаступництві до правонаступника переходить тільки певне право кредитора, як, наприклад, при договірній передачі прав вимоги (цесії).

Таким чином, вбачається, що законодавець, закріплюючи правонаступництво як самостійну підставу заміни кредитора, мав на увазі саме універсальне правонаступництво.

Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва (так само як і внаслідок виконання зобов'язання за боржника поручителем, майновим поручителем або іншою третьою особою) буде пряма вказівка акта цивільного законодавства (ч.3 ст.11 ЦК України), а також настання певних обставин, які мають юридичне значення (наприклад, припинення юридичної особи шляхом реорганізації).

Пункт 3 ч.1 ст. 512 ЦК України як самостійну підставу заміни кредитора встановлює виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем). Зазначена норма в частині переходу прав кредитора до поручителя, який виконав зобов'язання за боржника відповідає змісту ст. 139 ЦК УРСР. Водночас законодавством України про заставу не було врегульовано ситуацію, коли заставодавець, що не є боржником за основним зобов'язанням (майновий поручитель), виконував його обов'язок перед кредитором. Зазначена норма ЦК України усуває наведену прогалину в регулюванні заставних правовідносин.

Новелою для цивільного законодавства України є закріплення в тексті чинного ЦК такої підстави переходу прав кредитора, як виконання обов'язку боржника третьою особою. Відповідно до ст. 528 ЦК України зобов'язання може бути виконане не тільки самим боржником, але й третіми особами. У цьому разі кредитор зобов'язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника третьою особою. Необхідно зазначити, що в законі передбачаються випадки, коли таке виконання за боржника третьою особою не припиняє зобов'язання, але тягне за собою заміну кредитора. У теорії цивільного права виконання зобов'язання (платежу) із вступом третьої особи в права кредитора дістало назву суброгації.

Суброгація відрізняється від регресних зобов'язань. Основна відмінність суброгації від регресу полягає в тому, що при суброгації переходить існуюче право з усіма його забезпеченнями, а регрес породжує нове право. Регресне право виникає автоматично у випадках, зазначених у законі, після припинення головного зобов'язання внаслідок його виконання третьою особою. При суброгації третя особа вступає в існуюче зобов'язання, витісняючи з нього первісного кредитора.

Не можна погодитися з непоодинокими випадками ототожнення українськими науковцями поняття «цесії» з поняттям «заміни кредитора у зобов'язанні». Заміна кредитора у зобов'язанні є родовим поняттям по відношенню до цесії (відступлення права вимоги за договором).

Особливо слід зазначити, що цесія і суброгація є самостійними підставами заміни кредитора у зобов'язанні. Відтак, юридично некоректними слід визнати твердження, що правовим наслідком суброгації є цесія.

Навпаки, правовим наслідком і суброгації, і цесії, і універсального правонаступництва є заміна кредитора у зобов'язанні.

Заміна осіб у зобов'язанні пов'язана з тим, що попередні учасники зобов'язань вибувають з цих відносин, а їх права та обов'язки у повному обсязі переходять до суб'єктів, які їх замінюють. Заміна осіб у зобов'язанні може набувати форми заміни кредитора або заміни боржника.

Заміна кредитора — це уступка кредитором своїх прав вимоги за зобов'язанням іншій особі. Вона має назву цесії. Кредитор, який поступається своїм правом вимоги за зобов'язанням третій особі, називається цедентом, а особа, якій кредитор поступається своїм правом вимоги за зобов'язанням — цесіонарієм. Для цесії (уступки вимоги) необхідною є угода між старим і новим кредитором, тобто між цедентом і цесіонарієм. Згоди боржника на здійснення цесії не потрібно, оскільки вона ніякою мірою не погіршує його становище. Дійсно, для боржника не має значення кому передавати виконання зобов'язання — старому чи новому кредиторові. Якщо у зв'язку з цесією (заміною кредитора) необхідні додаткові витрати боржника для виконання, ці витрати відносяться на рахунок кредитора. Крім того, на підставі ст. 200 ЦК України боржник зберігає всі заперечення проти нового кредитора, які він міг протиставити попередньому кредиторові. Так, якщо продавець продав річ покупцеві, а потім передав свої права вимоги третій особі (відбулася заміна кредитора — цесія), покупець зберігає відповідні права, які належать йому в договорі купівлі-продажу щодо нового учасника цих відносин. За умов, коли покупець знайде в придбаній речі дефекти, він вправі посилатися на них при розрахунках з новим учасником договору купівлі-продажу — цесіонарієм. Проте, хоч при уступці вимоги згоди боржника не потрібно, старий кредитор (цедент) зобов'язаний повідомити боржника про цесію, яка відбулася, а також передати документи, які засвідчують право вимоги, новому кредиторові (цесіонарію). У противному разі відповідно до ст. 199 ЦК України боржник може виконати зобов'язання старому кредиторові і не нестиме відповідальність перед цесіонарієм, який набуває права витребувати виконання лише від цедента, а не від боржника.

Вимога, що передається іншій особі в порядку цесії, переходить до нього в тому обсязі, в якому вона раніше належала цедентові. Для цесіонарія зберігають силу всі засоби забезпечення зобов'язання (застава, завдаток, порука тощо) відповідно до ч. З ст. 197 ЦК України. Якщо боржник ухиляється від виконання, то тільки до нього і може бути пред'явлена вимога з боку цесіонарія. Однак при уступці вимоги щодо фактично недійсного, неіснуючого зобов'язання перед цесіонарієм відповідатиме цедент, тобто попередній кредитор. Інакше кажучи, цедент відповідає перед цесіонарієм за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання цього зобов'язання боржником (ч. 2 ст. 197 ЦК).

За загальними правилами ЦК України, цесія може застосовуватися у будь-яких зобов'язаннях, винятки встановлені лише для вимог, уступка яких суперечить закону, договору, який може виключати уступку будь-якої вимоги або якщо вимога пов'язана безпосередньо з особою кредитора (ч. 1 ст. 197 ЦК). Так, ч. 2 ст. 197 ЦК У країни безпосередньо забороняє уступку вимоги про відшкодування майнової шкоди, яка спричинена ушкодженням здоров'я або заподіянням смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 512 ЦК України заміна кредитора може відбуватися і з інших підстав, встановлених у законі. В ЦК України містяться норми, відповідно до яких права кредитора можуть бути переведені на іншу особу на підставі судового рішення. Так, зокрема, відповідно до ч. 4 ст. 362 ЦК України у разі продажу частки у праві спільної часткової власності з порушенням переважного права купівлі співвласник може пред'явити до суду позов про переведення на нього прав та обов'язків покупця. Аналогічною правовою можливістю законодавець наділив власника земельної ділянки у разі порушення його переважного права придбання права користування цією земельною ділянкою (ст. 411 ЦК), а також наймача житла у випадку порушення його переважного права на укладення договору найму житла на новий строк (ст. 822 ЦК). Вбачається, що переведення прав кредитора (його заміна) в наведених випадках повною мірою відповідає ч.2 ст. 512.

В інших випадках порушення переважного права (наприклад, порушення переважного права учасника товариства з обмеженою відповідальністю на придбання частки іншого учасника в майні товариства з обмеженою відповідальністю (ст. 147 ЦК), члена виробничого кооперативу на придбання паю іншого члена кооперативу (ст. 166 ЦК), заставодержателя одержати задоволення з вартості заставленого майна (ст. 572, 588 ЦК)) у суду відсутні правові підстави для переведення прав кредитора на особу, переважне право якої порушено. За таких умов зазначена особа вправі використовувати інші способи захисту своїх цивільних прав та інтересів відповідно до ст. 16 ЦК України.

Норма, що міститься в ч. 3 ст.512 ЦК України, за якою кредитор не може бути замінений, якщо така заміна суперечить договору або закону, не є новою для цивільного законодавства України. Аналогічні правила були в усіх попередніх кодифікаціях українського цивільного законодавства (ЦК УРСР 1922 р., ЦК УРСР 1963 р.).

Договірна передача зобов'язальних вимог кредитора всупереч положенням первісного договору або всупереч законодавчій забороні є підставою для визнання такого договору недійсним відповідно до положень статей 203, 215 ЦК України.

У сучасних умовах у зв'язку з активним запровадженням ринкових принципів господарювання інститут цесії значно поширився у підприємницьких відносинах.

Внаслідок переведення боргу (заміни боржника) попередній боржник вибуває із зобов'язання і замінюється новим. Для переведення боргу безперечно потрібна згода нового боржника, оскільки якщо договір як вольовий акт не може вчинятися без волевиявлення кожного із контрагентів, то тим більше не можна поза своєю волею стати боржником уже існуючого зобов'язання. Але переведення боргу не можна здійснити і без згоди кредитора. Цим переведення боргу відрізняється від цесії (уступки вимоги). Таке положення зрозуміло, оскільки для боржника зазвичай не має значення особа кредитора, якому він має вручити виконання, але для кредитора не однаково, хто буде виступати перед ним як боржник, оскільки виконання безумовно залежить і від платоспроможності боржника та від інших ознак, які характеризують особу боржника. Саме виходячи з цього, на підставі ст. 523 ЦК України і порука, і застава, встановлені третьою особою на забезпечення виконання зобов'язання, з переведенням боргу припиняються, якщо поручитель або заставодавець не висловили своєї згоди відповідати також і за нового боржника. Новий боржник має право виставляти проти вимог кредитора всі ті заперечення, які основані на відносинах між кредитором і первісним боржником (ст. 522 ЦК).

Сфера застосування переведення боргу обмежується тими самими межами, що встановлені для цесії. Стосовно форми уступка вимоги і переведення боргу підпорядковуються загальним правилам, які встановлені щодо форми правочину.

Так, ст. 521 ЦК України передбачає, що уступка вимоги і переведення боргу, які основані на правочині, здійсненій у письмовій формі, мають бути також вчинені у простій письмовій формі. Однак невиконання цієї умови не тягне за собою недійсності правочину про уступку вимоги або переведення боргу. В цьому разі застосовуються загальні правила, передбачені ст. 46 ЦК

Див. також

Література

Посилання

image Це незавершена стаття з права.
Ви можете проєкту, виправивши або дописавши її.
Ця стаття містить , але походження тверджень у ній через практично повну відсутність . Будь ласка, допоможіть поліпшити цю статтю, джерела з переліку посилань на джерела-виноски у самому тексті статті. (грудень 2018)

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Bulo zaproponovano cyu stattyu rozdiliti na dekilka Pravonastupnictvo civilne pravo ta Procesualne pravonastupnictvo Cya stattya mozhe buti nadto velika abo logichno nezv yazna ale mozhlivo ce varto dodatkovo obgovoriti Cyu stattyu treba vikifikuvati dlya vidpovidnosti standartam yakosti Vikipediyi Bud laska dopomozhit dodavannyam dorechnih vnutrishnih posilan abo vdoskonalennyam rozmitki statti veresen 2013 Pravonastu pnictvo perehid prav i obov yazkiv vid odnogo sub yekta do inshogo Vono mozhe buti universalnim abo chastkovim Za universalnogo pravonastupnictva do pravonastupnika fizichnoyi abo yuridichnoyi osobi perehodyat usi prava i obov yazki togo sub yekta yakomu voni nalezhali ranishe Ce maye misce u razi spadkuvannya ob yednannya v odne kilkoh pidpriyemstv ustanov organizacij Za chastkovogo pravonastupnictva vid odnogo do inshogo sub yekta perehodyat lishe okremi prava i obov yazki Pri pravonastupnictvi derzhavi virishuyetsya pitannya pro pereglyad mizhnarodnih dogovoriv yih denonsaciyu chlenstvo u mizhnarodnih mizhuryadovih organizaciyah vlasnist finansovi resursi i derzhavni borgi U mizhnarodnomu pravi pitannya pravonastupnictva derzhavi rozglyadayutsya u Videnskij konvenciyi pro pravonastupnictvo derzhav 1983 p Vidpovidno do p 2 ch 1 st 512 Civilnogo kodeksu Ukrayini samostijnoyu pidstavoyu zamini kreditora u zobov yazanni ye pravonastupnictvo Civilnomu pravu vidomi dvi formi pravonastupnictva universalne ta singulyarne Pri universalnomu pravonastupnictvi do pravonastupnika razom z pravami pervisnogo kreditora perehodyat i jogo obov yazki Najposhirenishimi vipadkami universalnogo pravonastupnictva u suchasnomu civilnomu pravi ye spadkove pravonastupnictvo i pravonastupnictvo v razi reorganizaciyi yuridichnoyi osobi Pri singulyarnomu pravonastupnictvi do pravonastupnika perehodit tilki pevne pravo kreditora yak napriklad pri dogovirnij peredachi prav vimogi cesiyi Takim chinom vbachayetsya sho zakonodavec zakriplyuyuchi pravonastupnictvo yak samostijnu pidstavu zamini kreditora mav na uvazi same universalne pravonastupnictvo Pidstavoyu zamini kreditora vnaslidok pravonastupnictva tak samo yak i vnaslidok vikonannya zobov yazannya za borzhnika poruchitelem majnovim poruchitelem abo inshoyu tretoyu osoboyu bude pryama vkazivka akta civilnogo zakonodavstva ch 3 st 11 CK Ukrayini a takozh nastannya pevnih obstavin yaki mayut yuridichne znachennya napriklad pripinennya yuridichnoyi osobi shlyahom reorganizaciyi Punkt 3 ch 1 st 512 CK Ukrayini yak samostijnu pidstavu zamini kreditora vstanovlyuye vikonannya obov yazku borzhnika poruchitelem abo zastavodavcem majnovim poruchitelem Zaznachena norma v chastini perehodu prav kreditora do poruchitelya yakij vikonav zobov yazannya za borzhnika vidpovidaye zmistu st 139 CK URSR Vodnochas zakonodavstvom Ukrayini pro zastavu ne bulo vregulovano situaciyu koli zastavodavec sho ne ye borzhnikom za osnovnim zobov yazannyam majnovij poruchitel vikonuvav jogo obov yazok pered kreditorom Zaznachena norma CK Ukrayini usuvaye navedenu progalinu v regulyuvanni zastavnih pravovidnosin Noveloyu dlya civilnogo zakonodavstva Ukrayini ye zakriplennya v teksti chinnogo CK takoyi pidstavi perehodu prav kreditora yak vikonannya obov yazku borzhnika tretoyu osoboyu Vidpovidno do st 528 CK Ukrayini zobov yazannya mozhe buti vikonane ne tilki samim borzhnikom ale j tretimi osobami U comu razi kreditor zobov yazanij prijnyati vikonannya zaproponovane za borzhnika tretoyu osoboyu Neobhidno zaznachiti sho v zakoni peredbachayutsya vipadki koli take vikonannya za borzhnika tretoyu osoboyu ne pripinyaye zobov yazannya ale tyagne za soboyu zaminu kreditora U teoriyi civilnogo prava vikonannya zobov yazannya platezhu iz vstupom tretoyi osobi v prava kreditora distalo nazvu subrogaciyi Subrogaciya vidriznyayetsya vid regresnih zobov yazan Osnovna vidminnist subrogaciyi vid regresu polyagaye v tomu sho pri subrogaciyi perehodit isnuyuche pravo z usima jogo zabezpechennyami a regres porodzhuye nove pravo Regresne pravo vinikaye avtomatichno u vipadkah zaznachenih u zakoni pislya pripinennya golovnogo zobov yazannya vnaslidok jogo vikonannya tretoyu osoboyu Pri subrogaciyi tretya osoba vstupaye v isnuyuche zobov yazannya vitisnyayuchi z nogo pervisnogo kreditora Ne mozhna pogoditisya z nepoodinokimi vipadkami ototozhnennya ukrayinskimi naukovcyami ponyattya cesiyi z ponyattyam zamini kreditora u zobov yazanni Zamina kreditora u zobov yazanni ye rodovim ponyattyam po vidnoshennyu do cesiyi vidstuplennya prava vimogi za dogovorom Osoblivo slid zaznachiti sho cesiya i subrogaciya ye samostijnimi pidstavami zamini kreditora u zobov yazanni Vidtak yuridichno nekorektnimi slid viznati tverdzhennya sho pravovim naslidkom subrogaciyi ye cesiya Navpaki pravovim naslidkom i subrogaciyi i cesiyi i universalnogo pravonastupnictva ye zamina kreditora u zobov yazanni Zamina osib u zobov yazanni pov yazana z tim sho poperedni uchasniki zobov yazan vibuvayut z cih vidnosin a yih prava ta obov yazki u povnomu obsyazi perehodyat do sub yektiv yaki yih zaminyuyut Zamina osib u zobov yazanni mozhe nabuvati formi zamini kreditora abo zamini borzhnika Zamina kreditora ce ustupka kreditorom svoyih prav vimogi za zobov yazannyam inshij osobi Vona maye nazvu cesiyi Kreditor yakij postupayetsya svoyim pravom vimogi za zobov yazannyam tretij osobi nazivayetsya cedentom a osoba yakij kreditor postupayetsya svoyim pravom vimogi za zobov yazannyam cesionariyem Dlya cesiyi ustupki vimogi neobhidnoyu ye ugoda mizh starim i novim kreditorom tobto mizh cedentom i cesionariyem Zgodi borzhnika na zdijsnennya cesiyi ne potribno oskilki vona niyakoyu miroyu ne pogirshuye jogo stanovishe Dijsno dlya borzhnika ne maye znachennya komu peredavati vikonannya zobov yazannya staromu chi novomu kreditorovi Yaksho u zv yazku z cesiyeyu zaminoyu kreditora neobhidni dodatkovi vitrati borzhnika dlya vikonannya ci vitrati vidnosyatsya na rahunok kreditora Krim togo na pidstavi st 200 CK Ukrayini borzhnik zberigaye vsi zaperechennya proti novogo kreditora yaki vin mig protistaviti poperednomu kreditorovi Tak yaksho prodavec prodav rich pokupcevi a potim peredav svoyi prava vimogi tretij osobi vidbulasya zamina kreditora cesiya pokupec zberigaye vidpovidni prava yaki nalezhat jomu v dogovori kupivli prodazhu shodo novogo uchasnika cih vidnosin Za umov koli pokupec znajde v pridbanij rechi defekti vin vpravi posilatisya na nih pri rozrahunkah z novim uchasnikom dogovoru kupivli prodazhu cesionariyem Prote hoch pri ustupci vimogi zgodi borzhnika ne potribno starij kreditor cedent zobov yazanij povidomiti borzhnika pro cesiyu yaka vidbulasya a takozh peredati dokumenti yaki zasvidchuyut pravo vimogi novomu kreditorovi cesionariyu U protivnomu razi vidpovidno do st 199 CK Ukrayini borzhnik mozhe vikonati zobov yazannya staromu kreditorovi i ne nestime vidpovidalnist pered cesionariyem yakij nabuvaye prava vitrebuvati vikonannya lishe vid cedenta a ne vid borzhnika Vimoga sho peredayetsya inshij osobi v poryadku cesiyi perehodit do nogo v tomu obsyazi v yakomu vona ranishe nalezhala cedentovi Dlya cesionariya zberigayut silu vsi zasobi zabezpechennya zobov yazannya zastava zavdatok poruka tosho vidpovidno do ch Z st 197 CK Ukrayini Yaksho borzhnik uhilyayetsya vid vikonannya to tilki do nogo i mozhe buti pred yavlena vimoga z boku cesionariya Odnak pri ustupci vimogi shodo faktichno nedijsnogo neisnuyuchogo zobov yazannya pered cesionariyem vidpovidatime cedent tobto poperednij kreditor Inakshe kazhuchi cedent vidpovidaye pered cesionariyem za nedijsnist peredanoyi jomu vimogi ale ne vidpovidaye za nevikonannya cogo zobov yazannya borzhnikom ch 2 st 197 CK Za zagalnimi pravilami CK Ukrayini cesiya mozhe zastosovuvatisya u bud yakih zobov yazannyah vinyatki vstanovleni lishe dlya vimog ustupka yakih superechit zakonu dogovoru yakij mozhe viklyuchati ustupku bud yakoyi vimogi abo yaksho vimoga pov yazana bezposeredno z osoboyu kreditora ch 1 st 197 CK Tak ch 2 st 197 CK U krayini bezposeredno zaboronyaye ustupku vimogi pro vidshkoduvannya majnovoyi shkodi yaka sprichinena ushkodzhennyam zdorov ya abo zapodiyannyam smerti Vidpovidno do ch 2 st 512 CK Ukrayini zamina kreditora mozhe vidbuvatisya i z inshih pidstav vstanovlenih u zakoni V CK Ukrayini mistyatsya normi vidpovidno do yakih prava kreditora mozhut buti perevedeni na inshu osobu na pidstavi sudovogo rishennya Tak zokrema vidpovidno do ch 4 st 362 CK Ukrayini u razi prodazhu chastki u pravi spilnoyi chastkovoyi vlasnosti z porushennyam perevazhnogo prava kupivli spivvlasnik mozhe pred yaviti do sudu pozov pro perevedennya na nogo prav ta obov yazkiv pokupcya Analogichnoyu pravovoyu mozhlivistyu zakonodavec nadiliv vlasnika zemelnoyi dilyanki u razi porushennya jogo perevazhnogo prava pridbannya prava koristuvannya ciyeyu zemelnoyu dilyankoyu st 411 CK a takozh najmacha zhitla u vipadku porushennya jogo perevazhnogo prava na ukladennya dogovoru najmu zhitla na novij strok st 822 CK Vbachayetsya sho perevedennya prav kreditora jogo zamina v navedenih vipadkah povnoyu miroyu vidpovidaye ch 2 st 512 V inshih vipadkah porushennya perevazhnogo prava napriklad porushennya perevazhnogo prava uchasnika tovaristva z obmezhenoyu vidpovidalnistyu na pridbannya chastki inshogo uchasnika v majni tovaristva z obmezhenoyu vidpovidalnistyu st 147 CK chlena virobnichogo kooperativu na pridbannya payu inshogo chlena kooperativu st 166 CK zastavoderzhatelya oderzhati zadovolennya z vartosti zastavlenogo majna st 572 588 CK u sudu vidsutni pravovi pidstavi dlya perevedennya prav kreditora na osobu perevazhne pravo yakoyi porusheno Za takih umov zaznachena osoba vpravi vikoristovuvati inshi sposobi zahistu svoyih civilnih prav ta interesiv vidpovidno do st 16 CK Ukrayini Norma sho mistitsya v ch 3 st 512 CK Ukrayini za yakoyu kreditor ne mozhe buti zaminenij yaksho taka zamina superechit dogovoru abo zakonu ne ye novoyu dlya civilnogo zakonodavstva Ukrayini Analogichni pravila buli v usih poperednih kodifikaciyah ukrayinskogo civilnogo zakonodavstva CK URSR 1922 r CK URSR 1963 r Dogovirna peredacha zobov yazalnih vimog kreditora vsuperech polozhennyam pervisnogo dogovoru abo vsuperech zakonodavchij zaboroni ye pidstavoyu dlya viznannya takogo dogovoru nedijsnim vidpovidno do polozhen statej 203 215 CK Ukrayini U suchasnih umovah u zv yazku z aktivnim zaprovadzhennyam rinkovih principiv gospodaryuvannya institut cesiyi znachno poshirivsya u pidpriyemnickih vidnosinah Vnaslidok perevedennya borgu zamini borzhnika poperednij borzhnik vibuvaye iz zobov yazannya i zaminyuyetsya novim Dlya perevedennya borgu bezperechno potribna zgoda novogo borzhnika oskilki yaksho dogovir yak volovij akt ne mozhe vchinyatisya bez voleviyavlennya kozhnogo iz kontragentiv to tim bilshe ne mozhna poza svoyeyu voleyu stati borzhnikom uzhe isnuyuchogo zobov yazannya Ale perevedennya borgu ne mozhna zdijsniti i bez zgodi kreditora Cim perevedennya borgu vidriznyayetsya vid cesiyi ustupki vimogi Take polozhennya zrozumilo oskilki dlya borzhnika zazvichaj ne maye znachennya osoba kreditora yakomu vin maye vruchiti vikonannya ale dlya kreditora ne odnakovo hto bude vistupati pered nim yak borzhnik oskilki vikonannya bezumovno zalezhit i vid platospromozhnosti borzhnika ta vid inshih oznak yaki harakterizuyut osobu borzhnika Same vihodyachi z cogo na pidstavi st 523 CK Ukrayini i poruka i zastava vstanovleni tretoyu osoboyu na zabezpechennya vikonannya zobov yazannya z perevedennyam borgu pripinyayutsya yaksho poruchitel abo zastavodavec ne vislovili svoyeyi zgodi vidpovidati takozh i za novogo borzhnika Novij borzhnik maye pravo vistavlyati proti vimog kreditora vsi ti zaperechennya yaki osnovani na vidnosinah mizh kreditorom i pervisnim borzhnikom st 522 CK Sfera zastosuvannya perevedennya borgu obmezhuyetsya timi samimi mezhami sho vstanovleni dlya cesiyi Stosovno formi ustupka vimogi i perevedennya borgu pidporyadkovuyutsya zagalnim pravilam yaki vstanovleni shodo formi pravochinu Tak st 521 CK Ukrayini peredbachaye sho ustupka vimogi i perevedennya borgu yaki osnovani na pravochini zdijsnenij u pismovij formi mayut buti takozh vchineni u prostij pismovij formi Odnak nevikonannya ciyeyi umovi ne tyagne za soboyu nedijsnosti pravochinu pro ustupku vimogi abo perevedennya borgu V comu razi zastosovuyutsya zagalni pravila peredbacheni st 46 CKDiv takozhTabula rasa mizhnarodne pravo Kontinuyitet Civilnij kodeks Ukrayini Pravonastupnictvo UkrayiniLiteraturaYu O Nogovicina Videnska konvenciya pro pravonastupnictvo derzhav stosovno derzhavnoyi vlasnosti derzhavnih arhiviv i derzhavnih borgiv 1983 Ukrayinska diplomatichna enciklopediya U 2 h t Redkol L V Guberskij golova ta in K Znannya Ukrayini 2004 T 1 760s ISBN 966 316 039 X Yu O Nogovicina Videnska konvenciya pro pravonastupnictvo derzhav stosovno dogovoriv 1978 Ukrayinska diplomatichna enciklopediya Yu O Nogovicina Pravonastupnictvo derzhav Ukrayinska diplomatichna enciklopediya T 2 Yu O Nogovicina Universalnogo pravonastupnictva teoriya Ukrayinska diplomatichna enciklopediya u 2 t red kol L V Guberskij golova ta in K Znannya Ukrayini 2004 T 2 M Ya 812 s ISBN 966 316 045 4 PosilannyaPravonastupnictvo Yuridichna enciklopediya u 6 t red kol Yu S Shemshuchenko vidp red ta in K Ukrayinska enciklopediya im M P Bazhana 2003 T 5 P S 736 s ISBN 966 7492 05 2 Procesualne pravonastupnictvo Yuridichna enciklopediya u 6 t red kol Yu S Shemshuchenko vidp red ta in K Ukrayinska enciklopediya im M P Bazhana 2003 T 5 P S 736 s ISBN 966 7492 05 2 Regresnij pozov Yuridichna enciklopediya u 6 t red kol Yu S Shemshuchenko vidp red ta in K Ukrayinska enciklopediya im M P Bazhana 2003 T 5 P S 736 s ISBN 966 7492 05 2 Ustupka vimogi Yuridichna enciklopediya u 6 t red kol Yu S Shemshuchenko vidp red ta in K Ukrayinska enciklopediya im M P Bazhana 2004 T 6 T Ya 768 s ISBN 966 7492 06 0 Ce nezavershena stattya z prava Vi mozhete dopomogti proyektu vipravivshi abo dopisavshi yiyi Cya stattya mistit perelik posilan ale pohodzhennya tverdzhen u nij zalishayetsya nezrozumilim cherez praktichno povnu vidsutnist vnutrishnotekstovih dzherel vinosok Bud laska dopomozhit polipshiti cyu stattyu peretvorivshi dzherela z pereliku posilan na dzherela vinoski u samomu teksti statti gruden 2018

Дата публікації:
Топ