Право на повагу до приватного і сімейного життя — це право людини, що передбачає невтручання в приватне та сімейне життя, повагу до житла і до таємниці кореспонденції.
Забезпечення права на повагу до приватного і сімейного життя
Європейський суд з прав людини передбачає як негативний (невтручання держави) обов'язок держави, так і позитивний (активні дії з боку держави) обов'язок. Негативний обов'язок полягає в тому, що суб'єкти владних повноваження не мають права втручатись у приватне та сімейне життя особи, а також порушувати право на повагу до особистого житла та кореспонденції особи. Проте слід вирізняти державне втручання, яке здійснюється в інтересах. Воно виходить за межі дії ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Позитивний обов'язок держави це необхідність здійснення певних заходів спрямованих на забезпечення реалізації прав передбачених ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Складові особистої сфери життя
Аналізуючи ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, можна виділити такі складові особистої сфери життя:
- Приватне життя;
- Сімейне життя;
- Житло;
- Кореспонденція.
Приватне життя людини
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод не розкриває змісту терміну «приватне життя», оскільки описує його як «термін з широким значенням, який не піддається визначенню» (рішення Європейського суду з прав людини по справі «Пек проти Сполученого Королівства» 2003 р.). Проте, аналізуючи практику Європейського суду, можна зробити висновок, що повага до приватного життя передбачає невтручання держави та інших суб'єктів у прийняття людиною рішення щодо власного життя, а також, що будь — яке втручання повинно бути виправданим.
Обставини що виправдовують таке втручання наведені в п. 2 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Приватне життя охоплюється територіальною, комунікативною, інформаційною та тілесною приватністю.
Територіальна приватність встановлює правила втручання в особистий простір особи, наприклад житло або інше володіння даної особи. Загалом цей вид приватності встановлює правову межу для захисту свого житла, або іншого володіння, забороняє проведення в ньому огляду або обшуку, крім випадків, коли наявне на це вмотивоване рішення суду, або інших випадків передбачених Кримінально-процесуальним Кодексом України.
Комунікаційна приватність передбачає безпечну й конфіденційну передачу інформації від одної особи до іншої через будь-який засіб зв'язку, таємницю листування, телефонних розмов та інших форм зв'язку. Втручання в комунікаційну приватність можливе лише на підставі судового рішення, у випадках які передбачені Кримінально-процесуальним Кодексом України. Інформаційна приватність полягає в захисті персональних даних особи, обмеження доступу, обробки та використання їх іншими суб'єктами.
Тілесна приватність передбачає фізичну недоторканість особи, що полягає в забороні будь-якого дотику до особи поза її волею, а також заподіяння їй тілесної шкоди, регулювання приватності речей, тестування фізичного стану. Поширеною є думка, що тілесна приватність це право людини не піддаватись необґрунтованим арештам або затриманням.
Сімейне життя людини
З тлумачення Європейським судом положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод випливає означення «сімейного життя» як зв'язок між особами не лише на шлюбній основі, а й може означати інші сімейні та родинні зв'язки. Європейський суд з прав людини визнає існування таких видів сімей:
- Біологічна (законна) сім'я;
- Позашлюбна сім'я;
- Адюльтерна сім'я;
- Соціологічна сім'я;
Норми Конвенції, перш за все, захищають інтереси біологічної сім'ї, створеної згідно з національними особливостями. Термін «сімейне життя» може поширюватись на відносини між нареченими, якщо вони достатньо давно встановлені. Поняття «сімейне життя» позначає також зв'язки між родичами. Це стосується, перш за все, відносин між батьками та дітьми (законними чи позашлюбними). Навіть якщо діти не живуть з батьками між ними є зв'язок, який визначається як сімейне життя. Також воно охоплює зв'язки які виникають між членами сім'ї, зокрема між братами і сестрами, батьками батьків та онуками, прабатьками й онуками, племінником і дядьком. Отже, гарантії ст. 8 Конвенції щодо сімейного життя поширюються на:
- Сім'ю яка має юридичний статус, а також інші сімейні зв'язки;
- Права подружжя;
- Право на спілкування з родичами та близькими;
- Встановлення батьківства;
- Позбавлення батьківських прав;
- Відбирання дитини від батьків без позбавлення останніх батьківських прав;
- Опіку та піклування.
Примітки
- Паліюк, В. П. Застосування судами загальної юрисдикції України Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у разі "неякісного" законодавства (положення ст. 8 Конвенції щодо права на повагу до приватного і сімейного життя) / В. П. Паліюк // Часопис цивільного і кримінального судочинства. - 2014. - № 1 (українською) . с. 73—88.
- Назаров, В. В. Засада невтручання у приватне життя як засіб для захисту особи у кримінальному провадженні / В. В. Назаров // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2012. - № 3 (українською) . с. 114—118.
Джерела
- Петрухин И. Л. Частная жизнь (правовые аспекты) // Государство и право. — 1999. — № 1. — С. 64-73.
- Тертишник В. Гарантії недоторканності сфери приватного життя людини / В. Тертишник // Вісник прокуратури. — 2001. — № 2. — С. 7–13.
- Тертишник В. М. Науково-практичний коментар Кримінального процесуального кодексу України. Видання 13-те доповн. і перероб. / В. М. Тертишник. — К. : Правова єдність, 2017. — 824 с.
- Тертишник В. Особисте життя людини та проблеми правосуддя / В. Тертишник // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2003. — № 9. — С. 24–32.
- Тертышник В. М. Неприкосновенность личной жизни: мой дом — моя крепость или мои права — мое богатство // Проблемы теории и практики уголовного процесса: история и современность / В. М. Тертышник. — Воронеж, 2006. — С. 409—415.
- Тракало Р. І. Обмеження права на повагу до приватного життя в кримінальному провадженні: теоретичні та правові аспекти / Р. І. Тракало // Порівняльно-аналітичне право. — 2013. — № 4. — С. 295—299.
Література
- Право на невтручання в особисте і сімейне життя // Юридична енциклопедія : [у 6 т.] / ред. кол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) [та ін.]. — К. : Українська енциклопедія ім. М. П. Бажана, 2003. — Т. 5 : П — С. — 736 с. — .
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Pravo na povagu do privatnogo i simejnogo zhittya ce pravo lyudini sho peredbachaye nevtruchannya v privatne ta simejne zhittya povagu do zhitla i do tayemnici korespondenciyi Zabezpechennya prava na povagu do privatnogo i simejnogo zhittyaYevropejskij sud z prav lyudini peredbachaye yak negativnij nevtruchannya derzhavi obov yazok derzhavi tak i pozitivnij aktivni diyi z boku derzhavi obov yazok Negativnij obov yazok polyagaye v tomu sho sub yekti vladnih povnovazhennya ne mayut prava vtruchatis u privatne ta simejne zhittya osobi a takozh porushuvati pravo na povagu do osobistogo zhitla ta korespondenciyi osobi Prote slid viriznyati derzhavne vtruchannya yake zdijsnyuyetsya v interesah Vono vihodit za mezhi diyi st 8 Konvenciyi pro zahist prav lyudini i osnovopolozhnih svobod Pozitivnij obov yazok derzhavi ce neobhidnist zdijsnennya pevnih zahodiv spryamovanih na zabezpechennya realizaciyi prav peredbachenih st 8 Konvenciyi pro zahist prav lyudini i osnovopolozhnih svobod Skladovi osobistoyi sferi zhittyaAnalizuyuchi st 8 Konvenciyi pro zahist prav lyudini i osnovopolozhnih svobod mozhna vidiliti taki skladovi osobistoyi sferi zhittya Privatne zhittya Simejne zhittya Zhitlo Korespondenciya Privatne zhittya lyudiniKonvenciya pro zahist prav lyudini i osnovopolozhnih svobod ne rozkrivaye zmistu terminu privatne zhittya oskilki opisuye jogo yak termin z shirokim znachennyam yakij ne piddayetsya viznachennyu rishennya Yevropejskogo sudu z prav lyudini po spravi Pek proti Spoluchenogo Korolivstva 2003 r Prote analizuyuchi praktiku Yevropejskogo sudu mozhna zrobiti visnovok sho povaga do privatnogo zhittya peredbachaye nevtruchannya derzhavi ta inshih sub yektiv u prijnyattya lyudinoyu rishennya shodo vlasnogo zhittya a takozh sho bud yake vtruchannya povinno buti vipravdanim Obstavini sho vipravdovuyut take vtruchannya navedeni v p 2 st 8 Konvenciyi pro zahist prav lyudini i osnovopolozhnih svobod Privatne zhittya ohoplyuyetsya teritorialnoyu komunikativnoyu informacijnoyu ta tilesnoyu privatnistyu Teritorialna privatnist vstanovlyuye pravila vtruchannya v osobistij prostir osobi napriklad zhitlo abo inshe volodinnya danoyi osobi Zagalom cej vid privatnosti vstanovlyuye pravovu mezhu dlya zahistu svogo zhitla abo inshogo volodinnya zaboronyaye provedennya v nomu oglyadu abo obshuku krim vipadkiv koli nayavne na ce vmotivovane rishennya sudu abo inshih vipadkiv peredbachenih Kriminalno procesualnim Kodeksom Ukrayini Komunikacijna privatnist peredbachaye bezpechnu j konfidencijnu peredachu informaciyi vid odnoyi osobi do inshoyi cherez bud yakij zasib zv yazku tayemnicyu listuvannya telefonnih rozmov ta inshih form zv yazku Vtruchannya v komunikacijnu privatnist mozhlive lishe na pidstavi sudovogo rishennya u vipadkah yaki peredbacheni Kriminalno procesualnim Kodeksom Ukrayini Informacijna privatnist polyagaye v zahisti personalnih danih osobi obmezhennya dostupu obrobki ta vikoristannya yih inshimi sub yektami Tilesna privatnist peredbachaye fizichnu nedotorkanist osobi sho polyagaye v zaboroni bud yakogo dotiku do osobi poza yiyi voleyu a takozh zapodiyannya yij tilesnoyi shkodi regulyuvannya privatnosti rechej testuvannya fizichnogo stanu Poshirenoyu ye dumka sho tilesna privatnist ce pravo lyudini ne piddavatis neobgruntovanim areshtam abo zatrimannyam Simejne zhittya lyudiniZ tlumachennya Yevropejskim sudom polozhen Konvenciyi pro zahist prav lyudini i osnovopolozhnih svobod viplivaye oznachennya simejnogo zhittya yak zv yazok mizh osobami ne lishe na shlyubnij osnovi a j mozhe oznachati inshi simejni ta rodinni zv yazki Yevropejskij sud z prav lyudini viznaye isnuvannya takih vidiv simej Biologichna zakonna sim ya Pozashlyubna sim ya Adyulterna sim ya Sociologichna sim ya Normi Konvenciyi persh za vse zahishayut interesi biologichnoyi sim yi stvorenoyi zgidno z nacionalnimi osoblivostyami Termin simejne zhittya mozhe poshiryuvatis na vidnosini mizh narechenimi yaksho voni dostatno davno vstanovleni Ponyattya simejne zhittya poznachaye takozh zv yazki mizh rodichami Ce stosuyetsya persh za vse vidnosin mizh batkami ta ditmi zakonnimi chi pozashlyubnimi Navit yaksho diti ne zhivut z batkami mizh nimi ye zv yazok yakij viznachayetsya yak simejne zhittya Takozh vono ohoplyuye zv yazki yaki vinikayut mizh chlenami sim yi zokrema mizh bratami i sestrami batkami batkiv ta onukami prabatkami j onukami pleminnikom i dyadkom Otzhe garantiyi st 8 Konvenciyi shodo simejnogo zhittya poshiryuyutsya na Sim yu yaka maye yuridichnij status a takozh inshi simejni zv yazki Prava podruzhzhya Pravo na spilkuvannya z rodichami ta blizkimi Vstanovlennya batkivstva Pozbavlennya batkivskih prav Vidbirannya ditini vid batkiv bez pozbavlennya ostannih batkivskih prav Opiku ta pikluvannya PrimitkiPaliyuk V P Zastosuvannya sudami zagalnoyi yurisdikciyi Ukrayini Konvenciyi pro zahist prav lyudini i osnovopolozhnih svobod u razi neyakisnogo zakonodavstva polozhennya st 8 Konvenciyi shodo prava na povagu do privatnogo i simejnogo zhittya V P Paliyuk Chasopis civilnogo i kriminalnogo sudochinstva 2014 1 ukrayinskoyu s 73 88 Nazarov V V Zasada nevtruchannya u privatne zhittya yak zasib dlya zahistu osobi u kriminalnomu provadzhenni V V Nazarov Yuridichnij visnik Povitryane i kosmichne pravo 2012 3 ukrayinskoyu s 114 118 DzherelaPetruhin I L Chastnaya zhizn pravovye aspekty Gosudarstvo i pravo 1999 1 S 64 73 Tertishnik V Garantiyi nedotorkannosti sferi privatnogo zhittya lyudini V Tertishnik Visnik prokuraturi 2001 2 S 7 13 Tertishnik V M Naukovo praktichnij komentar Kriminalnogo procesualnogo kodeksu Ukrayini Vidannya 13 te dopovn i pererob V M Tertishnik K Pravova yednist 2017 824 s Tertishnik V Osobiste zhittya lyudini ta problemi pravosuddya V Tertishnik Byuleten Ministerstva yusticiyi Ukrayini 2003 9 S 24 32 Tertyshnik V M Neprikosnovennost lichnoj zhizni moj dom moya krepost ili moi prava moe bogatstvo Problemy teorii i praktiki ugolovnogo processa istoriya i sovremennost V M Tertyshnik Voronezh 2006 S 409 415 Trakalo R I Obmezhennya prava na povagu do privatnogo zhittya v kriminalnomu provadzhenni teoretichni ta pravovi aspekti R I Trakalo Porivnyalno analitichne pravo 2013 4 S 295 299 LiteraturaPravo na nevtruchannya v osobiste i simejne zhittya Yuridichna enciklopediya u 6 t red kol Yu S Shemshuchenko vidp red ta in K Ukrayinska enciklopediya im M P Bazhana 2003 T 5 P S 736 s ISBN 966 7492 05 2