Помилка прихованих мотивів — це неформальна помилка акцентування уваги, в якій стверджується, що результати були спричинені прихованою неправомірною поведінкою чи неправомірними діяннями осіб, які приймають рішення. Історик [en] визначив її як переконання, що значущі факти історії неодмінно є зловісними, і що «сама історія є розповіддю про причини, переважно підступні, і результати, в основному огидні». Це більше, ніж теорія змови, оскільки вона не просто розглядає можливість прихованих мотивів і вчинків, а наполягає на них. У своїй крайній формі помилка представляє загальну параною.
Фішер визначає декілька прикладів помилки, зокрема роботи Чарлза-Остіна Бірда. У кожному випадку Фішер показує, що історики надали детальні зображення історичних постатей, які брали участь у неофіційних зустрічах і демонстрували низьку мораль, на основі малої кількості доказів або їх відсутності. Він зазначає, що помилка прихованих мотивів не обов'язково означає навмисну фальсифікацію історії; це може випливати із щирого (але хибного) переконання, що нічого не відбувається випадково чи помилково.
[en] обговорював цю помилку перед Фішером, хоча й не по імені. Розглядаючи історії з [en], Хофштадтер зауважив, що прогресивні історики схильні вважати, що реальність завжди приховувалась і ігнорувалась, визначаючись хабарами, знижками та таємними діловими угодами.
Модифікація помилки прихованих мотивів стверджує, що коли історичні записи не містять доказів, що пояснюють певний набір подій, це саме по собі є доказом прихованої причини.
Ідею прихованої помилки критикував Джеффрі М. Бейл, автор книги «Найтемніші сторони політики», який посилався на ризик недооцінки істориками впливу політичних таємних товариств, авангардистських партій та спецслужб.
Див. також
Примітки
- (1970). Historians' Fallacies.
- (1955). The Age of Reform.
- Davidson, Ronald M. (2002). Indian Esoteric Buddhism.
- Bale, Jeffrey M. (2007). Political paranoia v. political realism: on distinguishing between bogus conspiracy theories and genuine conspiratorial politics. Patterns of Prejudice. 41 (1): 58—59. doi:10.1080/00313220601118751.
Джерела
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Pomilka prihovanih motiviv ce neformalna pomilka akcentuvannya uvagi v yakij stverdzhuyetsya sho rezultati buli sprichineni prihovanoyu nepravomirnoyu povedinkoyu chi nepravomirnimi diyannyami osib yaki prijmayut rishennya Istorik en viznachiv yiyi yak perekonannya sho znachushi fakti istoriyi neodminno ye zlovisnimi i sho sama istoriya ye rozpoviddyu pro prichini perevazhno pidstupni i rezultati v osnovnomu ogidni Ce bilshe nizh teoriya zmovi oskilki vona ne prosto rozglyadaye mozhlivist prihovanih motiviv i vchinkiv a napolyagaye na nih U svoyij krajnij formi pomilka predstavlyaye zagalnu paranoyu Fisher viznachaye dekilka prikladiv pomilki zokrema roboti Charlza Ostina Birda U kozhnomu vipadku Fisher pokazuye sho istoriki nadali detalni zobrazhennya istorichnih postatej yaki brali uchast u neoficijnih zustrichah i demonstruvali nizku moral na osnovi maloyi kilkosti dokaziv abo yih vidsutnosti Vin zaznachaye sho pomilka prihovanih motiviv ne obov yazkovo oznachaye navmisnu falsifikaciyu istoriyi ce mozhe viplivati iz shirogo ale hibnogo perekonannya sho nichogo ne vidbuvayetsya vipadkovo chi pomilkovo en obgovoryuvav cyu pomilku pered Fisherom hocha j ne po imeni Rozglyadayuchi istoriyi z en Hofshtadter zauvazhiv sho progresivni istoriki shilni vvazhati sho realnist zavzhdi prihovuvalas i ignoruvalas viznachayuchis habarami znizhkami ta tayemnimi dilovimi ugodami Modifikaciya pomilki prihovanih motiviv stverdzhuye sho koli istorichni zapisi ne mistyat dokaziv sho poyasnyuyut pevnij nabir podij ce same po sobi ye dokazom prihovanoyi prichini Ideyu prihovanoyi pomilki kritikuvav Dzheffri M Bejl avtor knigi Najtemnishi storoni politiki yakij posilavsya na rizik nedoocinki istorikami vplivu politichnih tayemnih tovaristv avangardistskih partij ta specsluzhb Div takozhBritva Genlona Teoriya zmoviPrimitki 1970 Historians Fallacies 1955 The Age of Reform Davidson Ronald M 2002 Indian Esoteric Buddhism Bale Jeffrey M 2007 Political paranoia v political realism on distinguishing between bogus conspiracy theories and genuine conspiratorial politics Patterns of Prejudice 41 1 58 59 doi 10 1080 00313220601118751 DzherelaDuthie James A 2012 A Handbook for History Teachers Lanham MD University Press of America s 38 ISBN 076185990X OCLC 806521506