Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Мірмекофілія від дав гр μύρμηξ мураха і φιλία дружба любов проживання разом з мурахами в одному гнізді або поруч з ними

Мірмекофілія

Мірмекофілія

Мірмекофілія (від дав.-гр. μύρμηξ — «мураха» і φιλία — дружба, любов) — проживання разом з мурахами в одному гнізді або поруч з ними. Мірмекофіли — організми, що живуть в асоціації з мурахами і протягом певного часу (тимчасово або постійно) залежні від них.

image
Мірмекофільні попелиці [it] і мурахи
image
Мірмекофільний

Опис

Одним з перших і найвизначніших дослідників мірмекофілів був австрійський ентомолог і чернець-єзуїт Еріх Васманн (1859—1931). 1894 року він зареєстрував перші 1177 «гостей» мурах. У мурашниках разом з мурахами живуть сотні видів організмів, які отримують ту чи іншу користь від господарів. Мірмекофільний спосіб життя ведуть представники не менше 95 родин членистоногих (без комах), зокрема кілька ракоподібних-ізопод, псевдоскорпіонів, павуків, кліщів, багатоніжок і близько 100 родин комах. Багато мірмекофілів серед попелиць, жуків родин , Staphylinidae, , , . Мірмекофіли відомі в 35 родинах твердокрилих, але про 15 з них немає ніяких біологічних даних, крім того, що вони були зібрані в гніздах мурашок або поруч.

Серед мірмекофілів багато спеціалізованих форм, які ніде більше не зустрічаються, крім як у гніздах у мурашок. Прикладами є жук (), , мурашині цвіркуни , попелиці, гусениці метеликів-синявців. Серед метеликів є як зовсім не шкідливі мірмекофіли, так і хижаки.

image
Мурашка і гусениця Lycaenidae

Виявлено десятки спеціалізованих родів і видів жуків (Staphylinidae: , , , , ), які біжать разом з колонами мурашок-кочівників.

Деякі види павуків (Myrmarachne plataleoides, Salticidae), що мешкають на деревах, мімікрують під мурашок-кравців роду Oecophylla.

Асоціація з мурахами відзначена у двокрилих комах (Diptera), наприклад, серед багатьох видів роду , у деяких мух-дзюрчалок (Syrphidae) з підродини , а також у довговусих з родин комарі (Culicidae), мокреці (Ceratopogonidae), галиці (Cecidomyiidae) і (Sciaridae), метелівкові (Psychodidae, ).

Трофобіоз

Найвідомішим прикладом мірмекофілії є взаємовигідні відносини мурах і попелиць (Aphidoidea), червців, щитівок та інших рівнокрилих сисних комах (Homoptera або Sternorrhyncha і Auchenorrhyncha). Падь, що виділяється попелицями та червецями, є дуже ласою поживою для мурах. Вони буквально доять їх, захищають і допомагають під час поширення молодих особин. Цукор нектару є високоенергетичною їжею, яку збирають багато видів мурах, насамперед з високорозвинених підродин Dolichoderinae, Formicinae, Myrmicinae. В деяких випадках попелиця виділяє падь у відповідь на дотики мурашки своїми антенами. Мурахи, в свою чергу, оберігають скупчення попелиці від хижаків і переміщують їх на найкращі рослини для годування. При переході на нове місце багато сімей беруть з собою попелиць, щоб забезпечити безперебійне джерело цукрів. Мурашки також збирають солодкі виділення борошнистих червців.

Галерея

Див. також

Примітки

  1. Daniel J.C. Kronauer, Naomi E. Pierce. Myrmecophiles. [ 8 січня 2022 у Wayback Machine.] — Current Biology. Volume 21, Issue 6, 22 March 2011, Pages R208-R209
  2. Mynhardt, Glené. Declassifying Myrmecophily in the Coleoptera to Promote the Study of Ant-Beetle Symbioses // Psyche: A Journal of Entomology : журнал. — Cambridge Entomological Club & Hindawi Publishing Corporation, 2013. — No. 696401 (2 June). — P. 1—8. — ISSN 1687-7438. — DOI:10.1155/2013/696401. з джерела 29 листопада 2020. Процитовано 22 серпня 2020.
  3. Pierce, Naomi E.; M.F. Braby; A. Heath; D.J. Lohman; J. Mathew; D.B. Rand; M.A. Travassos. The ecology and evolution of ant association in the Lycaenidae (Lepidoptera). [ 29 лютого 2020 у Wayback Machine.] — Annual Review of Entomology, 47 (2002), pp. 733—771
  4. Joseph Parker, David A. Grimaldi. 2014. Specialized Myrmecophily at the Ecological Dawn of Modern Ants. — Current Biology. Volume 24, Issue 20, p2428-2434, 20 October 2014
  5. Thomas J.A., K. Schönrogge, G.W. Elmes Specializations and host associations of social parasites of ants [ 7 липня 2020 у Wayback Machine.]. — M.D.E. Fellowes, G.J. Holloway, J. Rolff (Eds.), Insect Evolutionary Ecology, CABI Publishing, Wallingford (2005), pp. 479—518
  6. Fiedler, K. (1991) Systematics, evolutionary, and ecological implications of myrmecophily within the Lycaenidae (Insecta: Lepidoptera: Papilionoidea). Bonner Zoologische Monographien, 31, 5-210.
  7. Hinton, H.E. (1951) Myrmecophilous Lycaenidae and other Lepidoptera — a summary. Proceedings of the South London Entomological & Natural History Society, 1949-50, 111—175.
  8. Pierce, N.E. (1995) Predatory and parasitic Lepidoptera: carnivores living on plants. Journal of the Lepidopterists’ Society, 49 (4), 412—453.
  9. Xiao-bin Song, Li-Zhen Li. Three new species of the myrmecophilous genus Doryloxenus from China (Coleoptera, Staphylinidae, Aleocharinae) // ZooKeys : журнал. — Sofia : Pensoft Publishers, 2010. — Vol. 456 (2 June). — P. 75–83. — ISSN 1313-2970. з джерела 4 липня 2021. Процитовано 22 серпня 2020.
  10. Jacobson H.R., Kistner D.H. (1975). A manual for the indication of the Pygostenini, the natural history of the myrmecophilous tribe Pygostenini. Sociobiology 1: 201—335.
  11. Kistner D.H., Berghoff S.M., Maschwitz U. (2003). Myrmecophilous Staphylinidae (Coleoptera) associated with Dorylus (Dichthadia) laevigatus (Hymenoptera: Formicidae) in Malaysia with studies of their behavior. — Sociobiology 41(1): 209—266.
  12. Cushing, P. E. Myrmecomorphy and myrmecophily in spiders: a review // Fla. Entomol. : журнал. — 1997. — Vol. 80, no. 2 (2 June). — P. 165—193. з джерела 16 червня 2013. Процитовано 22 серпня 2020.
  13. Reemer, M. Review and Phylogenetic Evaluation of Associations between Microdontinae (Diptera: Syrphidae) and Ants (Hymenoptera: Formicidae) // . — 2013. — Т. Article ID 538316 (2 червня). — С. 1-9. doi: 10.1155/2013/538316
  14. Pereira T. P. L., F. Bravo, M.X. Araújo, D. Cordeiro, C. Chagas, J.H.C. Delabie. Moth fies (Diptera: Psychodidae) collected in colonies of the fre ant Solenopsis virulens (Smith) (Hymenoptera: Formicidae), with descripton of two new species // Sociobiology. — 2015. — Vol. 62(1) (2 June). — P. 18-22. з джерела 20 червня 2015.
  15. Styrsky J. D., Eubanks M. D. Ecological consequences of interactions between ants and honeydew-producing insects // (Proc. Biol. Sci.) : journal. — 2007. — Vol. 274, no. 1607 (1). — P. 151—164. — DOI:10.1098/rspb.2006.3701. — PMID 17148245 . з джерела 16 червня 2018. Процитовано 22 серпня 2020.
  16. Delabie, J. H. C. (2001). Trophobiosis Between Formicidae and Hemiptera (Sternorrhyncha and Auchenorrhyncha): an Overview. Neotropical Entomology 30(4):501-516 PDF [ 24 вересня 2015 у Wayback Machine.]
  17. Jahn G. C., Beardsley J. W. Effects of Pheidole megacephala (Hymenoptera: Formicidae) on survival and dispersal of Dysmicoccus neobrevipes (Homoptera: Pseudococcidae) //  : journal. — 1996. — Vol. 89 (2 June). — P. 1124—1129.

Література

  • Helava, J. V. T., H. F. Howden, et al. (1985). A review of the New World genera of the myrmecophilous and termitophilous subfamily Hetaeriinae (Coleoptera: Histeridae). Sociobiology 10: 127—386.
  • D.H. Kistner. The social insects' bestiary, in: H.R. Hermann (Ed.), Social Insects, Vol. 3, Academic Press, New York (1982) pp. 1-244.
  • Rettenmeyer, C. W. (1962). Arthropods associated with Neotropical army ants with a review of the behavior of these ants (Arthropoda; Formicidae: Dorylinae), Ph.D. dissert., University of Kansas, 658 p.
  • B. Stadler and T. Dixon. (2008). Mutualism: Ants and their insect partners. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
  • Резникова Ж. И., Новгородова Т. А. 1998. Роль индивидуального и социального опыта во взаимодействии муравьев с тлями-симбионтами // Доклады РАН. 1998. Т. 359, № 4. С. 572—574.

Посилання

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Mirmekofiliya vid dav gr myrmh3 muraha i filia druzhba lyubov prozhivannya razom z murahami v odnomu gnizdi abo poruch z nimi Mirmekofili organizmi sho zhivut v asociaciyi z murahami i protyagom pevnogo chasu timchasovo abo postijno zalezhni vid nih Mirmekofilni popelici it i murahi MirmekofilnijOpisOdnim z pershih i najviznachnishih doslidnikiv mirmekofiliv buv avstrijskij entomolog i chernec yezuyit Erih Vasmann 1859 1931 1894 roku vin zareyestruvav pershi 1177 gostej murah U murashnikah razom z murahami zhivut sotni vidiv organizmiv yaki otrimuyut tu chi inshu korist vid gospodariv Mirmekofilnij sposib zhittya vedut predstavniki ne menshe 95 rodin chlenistonogih bez komah zokrema kilka rakopodibnih izopod psevdoskorpioniv pavukiv klishiv bagatonizhok i blizko 100 rodin komah Bagato mirmekofiliv sered popelic zhukiv rodin Staphylinidae Mirmekofili vidomi v 35 rodinah tverdokrilih ale pro 15 z nih nemaye niyakih biologichnih danih krim togo sho voni buli zibrani v gnizdah murashok abo poruch Sered mirmekofiliv bagato specializovanih form yaki nide bilshe ne zustrichayutsya krim yak u gnizdah u murashok Prikladami ye zhuk murashini cvirkuni popelici gusenici metelikiv sinyavciv Sered metelikiv ye yak zovsim ne shkidlivi mirmekofili tak i hizhaki Murashka i gusenicya Lycaenidae Viyavleno desyatki specializovanih rodiv i vidiv zhukiv Staphylinidae yaki bizhat razom z kolonami murashok kochivnikiv Deyaki vidi pavukiv Myrmarachne plataleoides Salticidae sho meshkayut na derevah mimikruyut pid murashok kravciv rodu Oecophylla Asociaciya z murahami vidznachena u dvokrilih komah Diptera napriklad sered bagatoh vidiv rodu u deyakih muh dzyurchalok Syrphidae z pidrodini a takozh u dovgovusih z rodin komari Culicidae mokreci Ceratopogonidae galici Cecidomyiidae i Sciaridae metelivkovi Psychodidae TrofobiozNajvidomishim prikladom mirmekofiliyi ye vzayemovigidni vidnosini murah i popelic Aphidoidea chervciv shitivok ta inshih rivnokrilih sisnih komah Homoptera abo Sternorrhyncha i Auchenorrhyncha Pad sho vidilyayetsya popelicyami ta chervecyami ye duzhe lasoyu pozhivoyu dlya murah Voni bukvalno doyat yih zahishayut i dopomagayut pid chas poshirennya molodih osobin Cukor nektaru ye visokoenergetichnoyu yizheyu yaku zbirayut bagato vidiv murah nasampered z visokorozvinenih pidrodin Dolichoderinae Formicinae Myrmicinae V deyakih vipadkah popelicya vidilyaye pad u vidpovid na dotiki murashki svoyimi antenami Murahi v svoyu chergu oberigayut skupchennya popelici vid hizhakiv i peremishuyut yih na najkrashi roslini dlya goduvannya Pri perehodi na nove misce bagato simej berut z soboyu popelic shob zabezpechiti bezperebijne dzherelo cukriv Murashki takozh zbirayut solodki vidilennya boroshnistih chervciv GalereyaMurashki i popelici Murashki tkachi i popelici Murashki i chervci Koloniya boroshnistih chervciv Pseudococcidae i murashki Murashki i popelici Murashki Lasius i popelici Murashki i popelici na oleandri Samicya pavuka Myrmarachne Murashki tkachi Oecophylla Cvirkun Murashki i popelici Pavuk Myrmarachne plataleoides sho pid murashku tkacha Pavuk Myrmarachne plataleoidesDiv takozhMurashki Mirmekologiya Mirmekomorfiya MirmekohoriyaPrimitkiDaniel J C Kronauer Naomi E Pierce Myrmecophiles 8 sichnya 2022 u Wayback Machine Current Biology Volume 21 Issue 6 22 March 2011 Pages R208 R209 Mynhardt Glene Declassifying Myrmecophily in the Coleoptera to Promote the Study of Ant Beetle Symbioses Psyche A Journal of Entomology zhurnal Cambridge Entomological Club amp Hindawi Publishing Corporation 2013 No 696401 2 June P 1 8 ISSN 1687 7438 DOI 10 1155 2013 696401 z dzherela 29 listopada 2020 Procitovano 22 serpnya 2020 Pierce Naomi E M F Braby A Heath D J Lohman J Mathew D B Rand M A Travassos The ecology and evolution of ant association in the Lycaenidae Lepidoptera 29 lyutogo 2020 u Wayback Machine Annual Review of Entomology 47 2002 pp 733 771 Joseph Parker David A Grimaldi 2014 Specialized Myrmecophily at the Ecological Dawn of Modern Ants Current Biology Volume 24 Issue 20 p2428 2434 20 October 2014 Thomas J A K Schonrogge G W Elmes Specializations and host associations of social parasites of ants 7 lipnya 2020 u Wayback Machine M D E Fellowes G J Holloway J Rolff Eds Insect Evolutionary Ecology CABI Publishing Wallingford 2005 pp 479 518 Fiedler K 1991 Systematics evolutionary and ecological implications of myrmecophily within the Lycaenidae Insecta Lepidoptera Papilionoidea Bonner Zoologische Monographien 31 5 210 Hinton H E 1951 Myrmecophilous Lycaenidae and other Lepidoptera a summary Proceedings of the South London Entomological amp Natural History Society 1949 50 111 175 Pierce N E 1995 Predatory and parasitic Lepidoptera carnivores living on plants Journal of the Lepidopterists Society 49 4 412 453 Xiao bin Song Li Zhen Li Three new species of the myrmecophilous genus Doryloxenus from China Coleoptera Staphylinidae Aleocharinae ZooKeys zhurnal Sofia Pensoft Publishers 2010 Vol 456 2 June P 75 83 ISSN 1313 2970 z dzherela 4 lipnya 2021 Procitovano 22 serpnya 2020 Jacobson H R Kistner D H 1975 A manual for the indication of the Pygostenini the natural history of the myrmecophilous tribe Pygostenini Sociobiology 1 201 335 Kistner D H Berghoff S M Maschwitz U 2003 Myrmecophilous Staphylinidae Coleoptera associated with Dorylus Dichthadia laevigatus Hymenoptera Formicidae in Malaysia with studies of their behavior Sociobiology 41 1 209 266 Cushing P E Myrmecomorphy and myrmecophily in spiders a review Fla Entomol zhurnal 1997 Vol 80 no 2 2 June P 165 193 z dzherela 16 chervnya 2013 Procitovano 22 serpnya 2020 Reemer M Review and Phylogenetic Evaluation of Associations between Microdontinae Diptera Syrphidae and Ants Hymenoptera Formicidae 2013 T Article ID 538316 2 chervnya S 1 9 doi 10 1155 2013 538316 Pereira T P L F Bravo M X Araujo D Cordeiro C Chagas J H C Delabie Moth fies Diptera Psychodidae collected in colonies of the fre ant Solenopsis virulens Smith Hymenoptera Formicidae with descripton of two new species Sociobiology 2015 Vol 62 1 2 June P 18 22 z dzherela 20 chervnya 2015 Styrsky J D Eubanks M D Ecological consequences of interactions between ants and honeydew producing insects Proc Biol Sci journal 2007 Vol 274 no 1607 1 P 151 164 DOI 10 1098 rspb 2006 3701 PMID 17148245 z dzherela 16 chervnya 2018 Procitovano 22 serpnya 2020 Delabie J H C 2001 Trophobiosis Between Formicidae and Hemiptera Sternorrhyncha and Auchenorrhyncha an Overview Neotropical Entomology 30 4 501 516 PDF 24 veresnya 2015 u Wayback Machine Jahn G C Beardsley J W Effects of Pheidole megacephala Hymenoptera Formicidae on survival and dispersal of Dysmicoccus neobrevipes Homoptera Pseudococcidae journal 1996 Vol 89 2 June P 1124 1129 LiteraturaHelava J V T H F Howden et al 1985 A review of the New World genera of the myrmecophilous and termitophilous subfamily Hetaeriinae Coleoptera Histeridae Sociobiology 10 127 386 D H Kistner The social insects bestiary in H R Hermann Ed Social Insects Vol 3 Academic Press New York 1982 pp 1 244 Rettenmeyer C W 1962 Arthropods associated with Neotropical army ants with a review of the behavior of these ants Arthropoda Formicidae Dorylinae Ph D dissert University of Kansas 658 p B Stadler and T Dixon 2008 Mutualism Ants and their insect partners Cambridge Cambridge University Press 2008 Reznikova Zh I Novgorodova T A 1998 Rol individualnogo i socialnogo opyta vo vzaimodejstvii muravev s tlyami simbiontami Doklady RAN 1998 T 359 4 S 572 574 PosilannyaMirmekofily 4 lipnya 2020 u Wayback Machine ros

Дата публікації:
Топ