Мéтоди обрóбки експéртної інформáції — сукупність методів для обробки отриманих результатів згідно методу експертних оцінок.
Експертне ранжування
Рангом називається ступінь відмінності по якійсь ознаці, а ранжуванням — процес визначення рангів, відносних кількісних оцінок ступенів відмінностей за якісними ознаками (наприклад, розташування факторів у порядку їх суттєвості, значимості в даному дослідницькому контексті). Ранжування застосовується у випадках, коли неможлива або недоцільна безпосередня оцінка. При цьому "ранжування об'єктів містить лише інформацію про те, який з об'єктів кращий, і не містить інформацію про те, наскільки або у скільки разів один об'єкт переважає інший.
Метод простого ранжування
Метод полягає в тому, що експерти розташовують об'єкти ранжування (наприклад, критерії) в порядку зниження їх значущості (для альтернатив це спадання переваги).
Метод безпосередньої оцінки
Метод полягає у віднесенні оціненого об'єкта до певного значення за оціночною шкалою (в присвоєнні об'єкту оцінки балів в певному інтервалі). Наприклад, оцінка від 0 до 10 згідно із перевагою по якійсь ознаці або їх групі (наприклад, альтернативі — за перевагою, критерію — за значущістю, фактором зовнішнього середовища — по впливу, проблемі — за пріоритетністю рішення).
Для подальшої обробки отримані оцінки можуть бути пронормовані, тобто їх сума може бути приведена до одиниці шляхом ділення кожної оцінки на їх загальну суму. Для наочності і зручності обробки (здійснення вибору ОПР) оцінки можуть бути переведені в ранги. Максимальній оцінці при цьому відповідає найвищий ранг, тобто 1, а мінімальний — n(при n — кількості оцінених об'єктів).
При оцінці об'єкта за кількома параметрами (наприклад, при оцінці альтернатив за кількома критеріями) сумарна оцінка об'єкта проводиться наступним чином.
- Експерти виносять судження про вагу параметрів (наприклад, про ваги критеріїв) і оцінки об'єкта згідно всіх параметрів (наприклад, оцінки альтернатив за критеріями).
- Аналітики обробляють отримані оцінки. Обчислюють нормалізовану вагу параметрів (наприклад, критеріїв) за формулами середнього арифметичного, середнього геометричного або середньозваженого.
Потім комплексні оцінки нормалізують.
Метод парних порівнянь
Метод полягає у визначенні переваг елементів, розташованих у лівому стовпчику, над елементами, розташованими у верхньому рядку. При цьому складається матриця, по рядках і стовпцях якої розташовують порівнювані об'єкти.
Примітки
- Арістархов О.М., Бісик С.П., Слюсар В.І. Оцінка вагомості показників бронетранспортера за даними опитування з використанням методу попарного порівняння.// Озброєння і військова техніка, №2, 2019. - C. 42-49. [1] [ 25 січня 2020 у Wayback Machine.]
Література
- Гнатієнко Г. М., Снитюк В. Є. (2008) Експертні технології прийняття рішень. Маклаут, Київ, 444 с.
- Орлов А. І. (2004) Теория принятия решений. Навчальний посібник. Март, Ростов-на-Дону, 656 с.
Посилання
- Класифікація і характеристика експертних методів
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Metodi obrobki ekspertnoyi informaciyi sukupnist metodiv dlya obrobki otrimanih rezultativ zgidno metodu ekspertnih ocinok Ekspertne ranzhuvannyaRangom nazivayetsya stupin vidminnosti po yakijs oznaci a ranzhuvannyam proces viznachennya rangiv vidnosnih kilkisnih ocinok stupeniv vidminnostej za yakisnimi oznakami napriklad roztashuvannya faktoriv u poryadku yih suttyevosti znachimosti v danomu doslidnickomu konteksti Ranzhuvannya zastosovuyetsya u vipadkah koli nemozhliva abo nedocilna bezposerednya ocinka Pri comu ranzhuvannya ob yektiv mistit lishe informaciyu pro te yakij z ob yektiv krashij i ne mistit informaciyu pro te naskilki abo u skilki raziv odin ob yekt perevazhaye inshij Metod prostogo ranzhuvannyaMetod polyagaye v tomu sho eksperti roztashovuyut ob yekti ranzhuvannya napriklad kriteriyi v poryadku znizhennya yih znachushosti dlya alternativ ce spadannya perevagi Metod bezposerednoyi ocinkiMetod polyagaye u vidnesenni ocinenogo ob yekta do pevnogo znachennya za ocinochnoyu shkaloyu v prisvoyenni ob yektu ocinki baliv v pevnomu intervali Napriklad ocinka vid 0 do 10 zgidno iz perevagoyu po yakijs oznaci abo yih grupi napriklad alternativi za perevagoyu kriteriyu za znachushistyu faktorom zovnishnogo seredovisha po vplivu problemi za prioritetnistyu rishennya Dlya podalshoyi obrobki otrimani ocinki mozhut buti pronormovani tobto yih suma mozhe buti privedena do odinici shlyahom dilennya kozhnoyi ocinki na yih zagalnu sumu Dlya naochnosti i zruchnosti obrobki zdijsnennya viboru OPR ocinki mozhut buti perevedeni v rangi Maksimalnij ocinci pri comu vidpovidaye najvishij rang tobto 1 a minimalnij n pri n kilkosti ocinenih ob yektiv Pri ocinci ob yekta za kilkoma parametrami napriklad pri ocinci alternativ za kilkoma kriteriyami sumarna ocinka ob yekta provoditsya nastupnim chinom Eksperti vinosyat sudzhennya pro vagu parametriv napriklad pro vagi kriteriyiv i ocinki ob yekta zgidno vsih parametriv napriklad ocinki alternativ za kriteriyami Analitiki obroblyayut otrimani ocinki Obchislyuyut normalizovanu vagu parametriv napriklad kriteriyiv za formulami serednogo arifmetichnogo serednogo geometrichnogo abo serednozvazhenogo Potim kompleksni ocinki normalizuyut Metod parnih porivnyanMetod polyagaye u viznachenni perevag elementiv roztashovanih u livomu stovpchiku nad elementami roztashovanimi u verhnomu ryadku Pri comu skladayetsya matricya po ryadkah i stovpcyah yakoyi roztashovuyut porivnyuvani ob yekti PrimitkiAristarhov O M Bisik S P Slyusar V I Ocinka vagomosti pokaznikiv bronetransportera za danimi opituvannya z vikoristannyam metodu poparnogo porivnyannya Ozbroyennya i vijskova tehnika 2 2019 C 42 49 1 25 sichnya 2020 u Wayback Machine LiteraturaGnatiyenko G M Snityuk V Ye 2008 Ekspertni tehnologiyi prijnyattya rishen Maklaut Kiyiv 444 s Orlov A I 2004 Teoriya prinyatiya reshenij Navchalnij posibnik Mart Rostov na Donu 656 s PosilannyaKlasifikaciya i harakteristika ekspertnih metodiv