Меметика — підхід до еволюційних моделей передачі інформації, який в поняттях генетики вивчає розмноження, розповсюдження, відбір, мутацію та рекомбінацію, а також смерть мемів — одиниць культурної інформації.
Історія меметики
У 1976 році в книзі «Егоїстичний ген» Річард Докінз запропонував вважати мінімальною одиницею природного відбору не особину, а певний ген, який вона в собі містить. Він доводить, що саме генетична конкуренція забезпечує еволюційний прогрес. Далі автор вводить поняття стабільності. На його думку, рання форма природного відбору полягала у відборі стабільних форм і відкиданні нестабільних. Стабільність трактується як можливість зберігатися протягом тривалого часу, або швидко себе копіювати, або копіювати себе дуже точно. Далі Докінз висуває ідею, що ген — це лише окремий випадок одиниці особливого роду, що здатна до самокопіювання. Вона отримала назву — .
Еволюція людини спонукається двома типами реплікаторів: біологічними і культурними. Для визначення культурних реплікаторів Докінз вводить новий термін мем. Меми є одиницями передачі культурної спадщини і розповсюджуються, переходячи із одного мозку в інший за допомогою процесу імітації. Прикладами мемів є мелодії, ідеї, розхожі вирази, фасони одягу, способи виробництва посуду чи будування куполів. Докінз розробляє тему мемів в подальших роботах. В есе «Віруси розуму» він застосовує меметику для пояснення феномена релігійної віри і різних характеристик організованих релігій.
Сучасний меметичний рух починає відлік з середини 1980-х. У січні 1983 Дуглас Хофстадтер в «Metamagical Themas», колонці в «Scientific American», а також однойменній збірці статей висунув пропозицію називати дисципліну, яка вивчає меми, меметикою. Поняття «мем» і «меметика» з 1988 року включені до Оксфордського словника англійської мови — словника, що задає нормативні категорії наукової та інформаційної сфери. В окресленні предметної сфери меметики брали участь Деніел Деннет, Річард Броуді, Сьюзен Блекмор та ін.
У 1995—1996 роках Деніел Деннет і Бен Каллен (Ben S. Cullen) висунули ще одне трактування мемів. Оскільки культурні ідеї можуть діяти всупереч інтересів індивіда, в свідомості якого вони існують, їх можна характеризувати як паразитуючі на людині і назвати «культурними вірусами».
У своїй книзі «Машина мемів» (2000) Блекмор розглядає людину як організм-носій мемів. Розмірковуючи далі, вона доходить висновку, що «люди не володіють думками, не генерують ідеї, а тільки їх імітують, зберігають і передають». У 2002 році Сьюзен Блекмор на Міжнародному конгресі по онтопсихології і меметиці, запропонувала визначати як предмет нової науки стійкі сукупності мемів — мемплекси.
Методологія меметики
Меметика переносить терміни та концепції з еволюційної теорії (зокрема генетики) до сфери людської культури та ідеології, що дає привід противникам робити їй закид у біологічному редукціонізмі. Меметика також використовує математичні моделі, намагаючись пояснити такі суперечливі теми, як релігія і політичні системи. Принципова критика меметики включає твердження, що меметика ігнорує останні досягнення в інших полях (соціології, когнітивної психології, соціальної психології та ін.) і є «занадто ізольованою» наукою.
Нерозв'язані питання меметики
- Яким чином можна вимірювати мем як «одиницю культурної інформації»?
- Вимірювання припускає деякого роду нотаційний опис для змісту мема.
- Вимірювання припускає визначення відтворення характеристик мема, історичне (т.з. мемологія) й поточне.
- Вимірювання припускає наявність інструментів для прогнозування майбутнього мемів.
- Наскільки відрізняються біологічна і культурна еволюції?
- У чому полягає взаємодія між меметичним підходом і останніми досягненнями у сфері комп'ютерної науки, включно з обчислювальною соціологією?
- Оскільки меметика займається питаннями культурної еволюції й багато культурних елементів передаються за допомогою мови, чому сфера історичних і еволюційно-лінгвістичних знань ігноруються при обговоренні меметики?
- Чи здатна меметика задовольняти класичним вимогам науки до валідності досліджень (верифікованість, когерентизм, лезо Оккама)?
Термінологія
- Мем — стійка одиниця інформації, здатна до реплікації.
- — сукупність мемів однієї особи.
- — інформаційний зміст мема.
- (іноді: мемплекс) — група мемів, в якій розвинулися симбіотичні відносини; набір ідей, які підсилюють одна одну. Мемокомплекси, взагалі, можна порівняти з симбіотичними колекціями індивідуальних генів, що складають генетичний код біологічних організмів. Прикладом мемокомплекса вважають релігію.
- — неологізм, який використовується для опису людей, які до такого ступеня опинилися у владі певного мема (або мемокомплекса), що пріоритетною метою їхнього існування стає втілення та / або розповсюдження цього мема. Такі люди діють, наче запрограмовані роботи (звідки й пішла ця назва).
Критика
Критики меметики не вважають обґрунтованим перенесення принципів генетики на аналіз інформаційних процесів.
Примітки
- (рос.)Леонов В.П. Меметический анализ статистических заблуждений в публикациях научных школ[недоступне посилання з липня 2019]
- Егоїстичний ген с. 22-23
- Егоїстичний ген с. 24
- Егоїстичний ген с. 26
- Егоїстичний ген с. 178
- Richard Dawkins. Viruses of the Mind, 1993
- (рос.)Менегетти А. Онтопсихология и меметика. Рим: Psicologica Editrice, 2002 / Пер. с ит. и науч. ред. Е. Ус
- Блекмор С. Машина мемів[недоступне посилання з липня 2019]
- Richard Barbrook, «Memesis Critique [ 12 січня 2008 у Wayback Machine.]»(англ.) как ответ на «Memesis — the Future of Evolution [ 26 вересня 2007 у Wayback Machine.]» (Gerfried Stocker)
- The Memesis Network Discussion [ 19 листопада 2008 у Wayback Machine.](англ.)
- «Controversies in Meme Theory [ 20 січня 2009 у Wayback Machine.]» — by Nick Rose Department of Psychology University of the West of England, Bristol. UK(англ.)
Джерела
- (1976). Егоїстичний ген. М.: Мир.
- (2005). The selfish meme a critical reassessment. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press. ISBN .
- Dawkins, Richard. Viruses of the Mind. Free Inquiry (Summer): 34—41. ISSN 0272-0701.
- Ричард Докинз. Вирусы мозга [ 26 січня 2010 у Wayback Machine.] в перекладі Є. Котіна на сайті elementy.ru [Архівовано 27 жовтня 2013 у Archive.is] (рос.)
- Поляков Е. М. Меметика: наука или парадигма?[недоступне посилання з липня 2019], Вісник ВДУ, 15 лютого 2010 року. (рос.)
- Клейн Л. С. Третий эволюционизм: гены и мемы [ 4 березня 2016 у Wayback Machine.] (рос.)
Посилання
- Сьюзен Блэкмор. Третий репликатор эволюции: гены, мемы - что дальше?
- Мемы и т-мемы. Доклад Сьюзен Блэкмор на TED.com [ 11 липня 2011 у Wayback Machine.]
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Memetika pidhid do evolyucijnih modelej peredachi informaciyi yakij v ponyattyah genetiki vivchaye rozmnozhennya rozpovsyudzhennya vidbir mutaciyu ta rekombinaciyu a takozh smert memiv odinic kulturnoyi informaciyi Istoriya memetikiU 1976 roci v knizi Egoyistichnij gen Richard Dokinz zaproponuvav vvazhati minimalnoyu odiniceyu prirodnogo vidboru ne osobinu a pevnij gen yakij vona v sobi mistit Vin dovodit sho same genetichna konkurenciya zabezpechuye evolyucijnij progres Dali avtor vvodit ponyattya stabilnosti Na jogo dumku rannya forma prirodnogo vidboru polyagala u vidbori stabilnih form i vidkidanni nestabilnih Stabilnist traktuyetsya yak mozhlivist zberigatisya protyagom trivalogo chasu abo shvidko sebe kopiyuvati abo kopiyuvati sebe duzhe tochno Dali Dokinz visuvaye ideyu sho gen ce lishe okremij vipadok odinici osoblivogo rodu sho zdatna do samokopiyuvannya Vona otrimala nazvu Evolyuciya lyudini sponukayetsya dvoma tipami replikatoriv biologichnimi i kulturnimi Dlya viznachennya kulturnih replikatoriv Dokinz vvodit novij termin mem Memi ye odinicyami peredachi kulturnoyi spadshini i rozpovsyudzhuyutsya perehodyachi iz odnogo mozku v inshij za dopomogoyu procesu imitaciyi Prikladami memiv ye melodiyi ideyi rozhozhi virazi fasoni odyagu sposobi virobnictva posudu chi buduvannya kupoliv Dokinz rozroblyaye temu memiv v podalshih robotah V ese Virusi rozumu vin zastosovuye memetiku dlya poyasnennya fenomena religijnoyi viri i riznih harakteristik organizovanih religij Suchasnij memetichnij ruh pochinaye vidlik z seredini 1980 h U sichni 1983 Duglas Hofstadter v Metamagical Themas kolonci v Scientific American a takozh odnojmennij zbirci statej visunuv propoziciyu nazivati disciplinu yaka vivchaye memi memetikoyu Ponyattya mem i memetika z 1988 roku vklyucheni do Oksfordskogo slovnika anglijskoyi movi slovnika sho zadaye normativni kategoriyi naukovoyi ta informacijnoyi sferi V okreslenni predmetnoyi sferi memetiki brali uchast Deniel Dennet Richard Broudi Syuzen Blekmor ta in U 1995 1996 rokah Deniel Dennet i Ben Kallen Ben S Cullen visunuli she odne traktuvannya memiv Oskilki kulturni ideyi mozhut diyati vsuperech interesiv individa v svidomosti yakogo voni isnuyut yih mozhna harakterizuvati yak parazituyuchi na lyudini i nazvati kulturnimi virusami U svoyij knizi Mashina memiv 2000 Blekmor rozglyadaye lyudinu yak organizm nosij memiv Rozmirkovuyuchi dali vona dohodit visnovku sho lyudi ne volodiyut dumkami ne generuyut ideyi a tilki yih imituyut zberigayut i peredayut U 2002 roci Syuzen Blekmor na Mizhnarodnomu kongresi po ontopsihologiyi i memetici zaproponuvala viznachati yak predmet novoyi nauki stijki sukupnosti memiv mempleksi Metodologiya memetikiMemetika perenosit termini ta koncepciyi z evolyucijnoyi teoriyi zokrema genetiki do sferi lyudskoyi kulturi ta ideologiyi sho daye privid protivnikam robiti yij zakid u biologichnomu redukcionizmi Memetika takozh vikoristovuye matematichni modeli namagayuchis poyasniti taki superechlivi temi yak religiya i politichni sistemi Principova kritika memetiki vklyuchaye tverdzhennya sho memetika ignoruye ostanni dosyagnennya v inshih polyah sociologiyi kognitivnoyi psihologiyi socialnoyi psihologiyi ta in i ye zanadto izolovanoyu naukoyu Nerozv yazani pitannya memetikiYakim chinom mozhna vimiryuvati mem yak odinicyu kulturnoyi informaciyi Vimiryuvannya pripuskaye deyakogo rodu notacijnij opis dlya zmistu mema Vimiryuvannya pripuskaye viznachennya vidtvorennya harakteristik mema istorichne t z memologiya j potochne Vimiryuvannya pripuskaye nayavnist instrumentiv dlya prognozuvannya majbutnogo memiv Naskilki vidriznyayutsya biologichna i kulturna evolyuciyi U chomu polyagaye vzayemodiya mizh memetichnim pidhodom i ostannimi dosyagnennyami u sferi komp yuternoyi nauki vklyuchno z obchislyuvalnoyu sociologiyeyu Oskilki memetika zajmayetsya pitannyami kulturnoyi evolyuciyi j bagato kulturnih elementiv peredayutsya za dopomogoyu movi chomu sfera istorichnih i evolyucijno lingvistichnih znan ignoruyutsya pri obgovorenni memetiki Chi zdatna memetika zadovolnyati klasichnim vimogam nauki do validnosti doslidzhen verifikovanist kogerentizm lezo Okkama TerminologiyaMem stijka odinicya informaciyi zdatna do replikaciyi sukupnist memiv odniyeyi osobi informacijnij zmist mema inodi mempleks grupa memiv v yakij rozvinulisya simbiotichni vidnosini nabir idej yaki pidsilyuyut odna odnu Memokompleksi vzagali mozhna porivnyati z simbiotichnimi kolekciyami individualnih geniv sho skladayut genetichnij kod biologichnih organizmiv Prikladom memokompleksa vvazhayut religiyu neologizm yakij vikoristovuyetsya dlya opisu lyudej yaki do takogo stupenya opinilisya u vladi pevnogo mema abo memokompleksa sho prioritetnoyu metoyu yihnogo isnuvannya staye vtilennya ta abo rozpovsyudzhennya cogo mema Taki lyudi diyut nache zaprogramovani roboti zvidki j pishla cya nazva KritikaKritiki memetiki ne vvazhayut obgruntovanim perenesennya principiv genetiki na analiz informacijnih procesiv Primitki ros Leonov V P Memeticheskij analiz statisticheskih zabluzhdenij v publikaciyah nauchnyh shkol nedostupne posilannya z lipnya 2019 Egoyistichnij gen s 22 23 Egoyistichnij gen s 24 Egoyistichnij gen s 26 Egoyistichnij gen s 178 Richard Dawkins Viruses of the Mind 1993 ros Menegetti A Ontopsihologiya i memetika Rim Psicologica Editrice 2002 Per s it i nauch red E Us Blekmor S Mashina memiv nedostupne posilannya z lipnya 2019 Richard Barbrook Memesis Critique 12 sichnya 2008 u Wayback Machine angl kak otvet na Memesis the Future of Evolution 26 veresnya 2007 u Wayback Machine Gerfried Stocker The Memesis Network Discussion 19 listopada 2008 u Wayback Machine angl Controversies in Meme Theory 20 sichnya 2009 u Wayback Machine by Nick Rose Department of Psychology University of the West of England Bristol UK angl Dzherela 1976 Egoyistichnij gen M Mir 2005 The selfish meme a critical reassessment Cambridge U K Cambridge University Press ISBN 978 0 511 08235 1 Dawkins Richard Viruses of the Mind Free Inquiry Summer 34 41 ISSN 0272 0701 Richard Dokinz Virusy mozga 26 sichnya 2010 u Wayback Machine v perekladi Ye Kotina na sajti elementy ru Arhivovano 27 zhovtnya 2013 u Archive is ros Polyakov E M Memetika nauka ili paradigma nedostupne posilannya z lipnya 2019 Visnik VDU 15 lyutogo 2010 roku ros Klejn L S Tretij evolyucionizm geny i memy 4 bereznya 2016 u Wayback Machine ros PosilannyaSyuzen Blekmor Tretij replikator evolyucii geny memy chto dalshe Memy i t memy Doklad Syuzen Blekmor na TED com 11 lipnya 2011 u Wayback Machine