Малозначне діяння — це дія або бездіяльність, які не є злочином, оскільки лише формально містять ознаки будь-якого діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, але через малозначність не становить суспільної небезпеки, тобто не заподіяла і не могла заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі (ч. 2 ст. 11 КК України). Малозначності діяння притаманні такі ознаки:
- формально містить ознаки, що характеризують певний злочин;
- не володіє суспільною небезпекою притаманною для злочину;
- суб'єктивно, за задумом особи, що його вчиняє, не спрямовано на заподіяння істотної шкоди.
Історія виникнення поняття
Поняття малозначності діяння у кримінальному законодавстві держав, які існували на території України, було відсутнє. Розмежування злочинного та незлочинного діяння здійснювалось за допомогою наслідків як обов'язкової ознаки об'єктивної сторони складу злочину. Малозначність діяння у сучасному розумінні було запроваджено у ст. 4-а КПК УРСР 1922 року та спочатку мало суто процесуальне значення. Визначення досліджуваного поняття було закріплено у КПК УРСР 1927 р., в якому вказувалось на відсутність складу злочину.
Законодавче визначення малозначності діяння як кримінально-правового поняття було передбачене ч. 2 ст. 7 КК УРСР 1960 року, а згодом було перейняте діючим кримінальним законодавством України. Аналіз роз'яснювальних актів вищих органів судової влади у період із 1917 р. по 1991 р. свідчить про те, що в судовій практиці положення про малозначність діяння ототожнювалось із відсутністю складу злочину та використовувалось для відмежування злочину від інших правопорушень. У КК України 1960 р. малозначне діяння у ч. 2 ст. 7 визначалось як: «Не є злочином дія або бездіяльність, що хоч формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого кримінальним законом, але через малозначність не становить суспільної небезпеки».
Малозначність діяння у кримінальному законодавстві інших держав
У кримінальному законодавстві таких зарубіжних держав, як, наприклад, Республіка Молдова, Грузія, Азербайджанська Республіка, Киргизька Республіка, Російська Федерація, Республіка Казахстан, малозначне діяння не визнається злочином. У кримінальному законодавстві Литовської Республіки та Республіці Болгарії малозначність діяння є підставою звільнення від кримінальної відповідальності, а в кримінальному законодавстві Естонської Республіки малозначність діяння не передбачено.
У кримінальному законодавстві зарубіжних держав (Республіка Молдова, Грузія, Азербайджанська Республіка, Киргизька Республіка, Російська Федерація, Республіка Казахстан), у яких малозначне діяння не визнається злочином, можна виділити два підходи до закріплення його законодавчих ознак:
- у визначення не включається вказівка на «відсутність заподіяння шкоди або створення загрози її заподіяння»;
- визначення містить вказівку на «відсутність заподіяння істотної шкоди або створення загрози її заподіяння».
Аналіз кримінального законодавства держав Західної Європи свідчить про те, що в більшості держав поняття малозначності діяння відсутнє. Винятком є кримінальне законодавство Швейцарської Конфедерації, Королівства Данії, Королівства Швеції, проте значення малозначності діяння в кримінальному законодавстві вищевказаних держав є різним. У КК Швейцарської Конфедерації поняття малозначності діяння застосовується лише щодо майнових злочинів із матеріальним складом у випадках відсутності істотної шкоди. У КК Королівства Данії малозначність діяння об'єднано з поняттям обставин, які виключають злочинність діяння і розглядаються як підстава звільнення від покарання. У КК Королівства Швеції малозначність діяння використовується як підстава для створення привілейованих складів злочинів, при цьому види і міра покарання для зазначених діянь є типовими. Малозначність діяння в КК Королівства Швеції є підставою звільнення від покарання у випадках «неістотної причетності» до злочину та незакінчених злочинах.
Відмежування від суміжних понять
Малозначне діяння необхідно відрізняти від таких понять, як «відсутність складу злочину», «відсутність події злочину», «звільнення від кримінальної відповідальності», «обставини, що виключають злочинність діяння». «Малозначне діяння» та «відсутність складу злочину» є взаємовиключними поняттями, оскільки формальна ознака складу злочину є однією із ознак малозначного діяння. Малозначним є діяння, яке містить ознаки типової юридичної конструкції (складу злочину), проте через відсутність суспільної небезпеки злочину не є злочином.
За відсутністю події злочину, діяння не потребує кримінально-правового реагування (діяння або взагалі не вчинялось, або є результатом дій потерпілої особи, або не є результатом дій людини), а малозначне діяння не містить ознаки конкретного злочину. Підставою звільнення від кримінальної відповідальності є вчинення особою злочину певної категорії, а малозначне діяння не є злочином. Обставини, що виключають злочинність діяння, на відміну від малозначного діяння, є суспільно корисними або допустимими і є правомірними в момент їх вчинення. При незакінченому злочині особа притягується до кримінальної відповідальності на загальних підставах, а малозначне діяння не є злочином.
Дослідження малозначності діяння в українській науці
У вітчизняній науці кримінального права проблеми малозначності діяння досліджувалось у монографії Л. М. Кривоченко «Класифікація злочинів за ступенем тяжкості у Кримінальному кодексі України» (2010 р.), кандидатських дисертаціях Т. Є. Севастьянової «Малозначність діяння за кримінальним законодавством України» (2002 р.), С. І. Маломуж «Малозначність діяння в кримінальному праві України» (2017 р.), Багиров Чингиз Мамедшах оглы «Малозначительность деяния и ее уголовно-правовое значение» (2005 г.), Н. М. Якименко «Малозначительность деяния в советском уголовном праве» (1982 г.) та інших дослідженнях.
Примітки
- . zakon2.rada.gov.ua. Архів оригіналу за 17 жовтня 2017. Процитовано 18 жовтня 2017.
- Маломуж, Сергій (2017). Малозначність діяння в кримінальному праві України: автореферат дис. на здоб. наук. ступ. к. ю. н. за спеціальністю 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право (українською) . - Одеса.: – Рукопис. с. 20.
Посилання
- Обставини, що виключають злочинність діяння [ 16 січня 2021 у Wayback Machine.] // Юридична енциклопедія : [у 6 т.] / ред. кол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) [та ін.]. — К. : Українська енциклопедія ім. М. П. Бажана, 2002. — Т. 4 : Н — П. — 720 с. — .
Література
- Малозначність діяння // Велика українська юридична енциклопедія. У 20 т. Т. 17. Кримінальне право / В. Я. Тацій (відп. ред.) та ін. — 2017. — С. 495. — .
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Maloznachne diyannya ce diya abo bezdiyalnist yaki ne ye zlochinom oskilki lishe formalno mistyat oznaki bud yakogo diyannya peredbachenogo Kriminalnim kodeksom Ukrayini ale cherez maloznachnist ne stanovit suspilnoyi nebezpeki tobto ne zapodiyala i ne mogla zapodiyati istotnoyi shkodi fizichnij chi yuridichnij osobi suspilstvu abo derzhavi ch 2 st 11 KK Ukrayini Maloznachnosti diyannya pritamanni taki oznaki formalno mistit oznaki sho harakterizuyut pevnij zlochin ne volodiye suspilnoyu nebezpekoyu pritamannoyu dlya zlochinu sub yektivno za zadumom osobi sho jogo vchinyaye ne spryamovano na zapodiyannya istotnoyi shkodi Istoriya viniknennya ponyattyaPonyattya maloznachnosti diyannya u kriminalnomu zakonodavstvi derzhav yaki isnuvali na teritoriyi Ukrayini bulo vidsutnye Rozmezhuvannya zlochinnogo ta nezlochinnogo diyannya zdijsnyuvalos za dopomogoyu naslidkiv yak obov yazkovoyi oznaki ob yektivnoyi storoni skladu zlochinu Maloznachnist diyannya u suchasnomu rozuminni bulo zaprovadzheno u st 4 a KPK URSR 1922 roku ta spochatku malo suto procesualne znachennya Viznachennya doslidzhuvanogo ponyattya bulo zakripleno u KPK URSR 1927 r v yakomu vkazuvalos na vidsutnist skladu zlochinu Zakonodavche viznachennya maloznachnosti diyannya yak kriminalno pravovogo ponyattya bulo peredbachene ch 2 st 7 KK URSR 1960 roku a zgodom bulo perejnyate diyuchim kriminalnim zakonodavstvom Ukrayini Analiz roz yasnyuvalnih aktiv vishih organiv sudovoyi vladi u period iz 1917 r po 1991 r svidchit pro te sho v sudovij praktici polozhennya pro maloznachnist diyannya ototozhnyuvalos iz vidsutnistyu skladu zlochinu ta vikoristovuvalos dlya vidmezhuvannya zlochinu vid inshih pravoporushen U KK Ukrayini 1960 r maloznachne diyannya u ch 2 st 7 viznachalos yak Ne ye zlochinom diya abo bezdiyalnist sho hoch formalno i mistit oznaki bud yakogo diyannya peredbachenogo kriminalnim zakonom ale cherez maloznachnist ne stanovit suspilnoyi nebezpeki Maloznachnist diyannya u kriminalnomu zakonodavstvi inshih derzhavU kriminalnomu zakonodavstvi takih zarubizhnih derzhav yak napriklad Respublika Moldova Gruziya Azerbajdzhanska Respublika Kirgizka Respublika Rosijska Federaciya Respublika Kazahstan maloznachne diyannya ne viznayetsya zlochinom U kriminalnomu zakonodavstvi Litovskoyi Respubliki ta Respublici Bolgariyi maloznachnist diyannya ye pidstavoyu zvilnennya vid kriminalnoyi vidpovidalnosti a v kriminalnomu zakonodavstvi Estonskoyi Respubliki maloznachnist diyannya ne peredbacheno U kriminalnomu zakonodavstvi zarubizhnih derzhav Respublika Moldova Gruziya Azerbajdzhanska Respublika Kirgizka Respublika Rosijska Federaciya Respublika Kazahstan u yakih maloznachne diyannya ne viznayetsya zlochinom mozhna vidiliti dva pidhodi do zakriplennya jogo zakonodavchih oznak u viznachennya ne vklyuchayetsya vkazivka na vidsutnist zapodiyannya shkodi abo stvorennya zagrozi yiyi zapodiyannya viznachennya mistit vkazivku na vidsutnist zapodiyannya istotnoyi shkodi abo stvorennya zagrozi yiyi zapodiyannya Analiz kriminalnogo zakonodavstva derzhav Zahidnoyi Yevropi svidchit pro te sho v bilshosti derzhav ponyattya maloznachnosti diyannya vidsutnye Vinyatkom ye kriminalne zakonodavstvo Shvejcarskoyi Konfederaciyi Korolivstva Daniyi Korolivstva Shveciyi prote znachennya maloznachnosti diyannya v kriminalnomu zakonodavstvi vishevkazanih derzhav ye riznim U KK Shvejcarskoyi Konfederaciyi ponyattya maloznachnosti diyannya zastosovuyetsya lishe shodo majnovih zlochiniv iz materialnim skladom u vipadkah vidsutnosti istotnoyi shkodi U KK Korolivstva Daniyi maloznachnist diyannya ob yednano z ponyattyam obstavin yaki viklyuchayut zlochinnist diyannya i rozglyadayutsya yak pidstava zvilnennya vid pokarannya U KK Korolivstva Shveciyi maloznachnist diyannya vikoristovuyetsya yak pidstava dlya stvorennya privilejovanih skladiv zlochiniv pri comu vidi i mira pokarannya dlya zaznachenih diyan ye tipovimi Maloznachnist diyannya v KK Korolivstva Shveciyi ye pidstavoyu zvilnennya vid pokarannya u vipadkah neistotnoyi prichetnosti do zlochinu ta nezakinchenih zlochinah Vidmezhuvannya vid sumizhnih ponyatMaloznachne diyannya neobhidno vidriznyati vid takih ponyat yak vidsutnist skladu zlochinu vidsutnist podiyi zlochinu zvilnennya vid kriminalnoyi vidpovidalnosti obstavini sho viklyuchayut zlochinnist diyannya Maloznachne diyannya ta vidsutnist skladu zlochinu ye vzayemoviklyuchnimi ponyattyami oskilki formalna oznaka skladu zlochinu ye odniyeyu iz oznak maloznachnogo diyannya Maloznachnim ye diyannya yake mistit oznaki tipovoyi yuridichnoyi konstrukciyi skladu zlochinu prote cherez vidsutnist suspilnoyi nebezpeki zlochinu ne ye zlochinom Za vidsutnistyu podiyi zlochinu diyannya ne potrebuye kriminalno pravovogo reaguvannya diyannya abo vzagali ne vchinyalos abo ye rezultatom dij poterpiloyi osobi abo ne ye rezultatom dij lyudini a maloznachne diyannya ne mistit oznaki konkretnogo zlochinu Pidstavoyu zvilnennya vid kriminalnoyi vidpovidalnosti ye vchinennya osoboyu zlochinu pevnoyi kategoriyi a maloznachne diyannya ne ye zlochinom Obstavini sho viklyuchayut zlochinnist diyannya na vidminu vid maloznachnogo diyannya ye suspilno korisnimi abo dopustimimi i ye pravomirnimi v moment yih vchinennya Pri nezakinchenomu zlochini osoba prityaguyetsya do kriminalnoyi vidpovidalnosti na zagalnih pidstavah a maloznachne diyannya ne ye zlochinom Doslidzhennya maloznachnosti diyannya v ukrayinskij nauciU vitchiznyanij nauci kriminalnogo prava problemi maloznachnosti diyannya doslidzhuvalos u monografiyi L M Krivochenko Klasifikaciya zlochiniv za stupenem tyazhkosti u Kriminalnomu kodeksi Ukrayini 2010 r kandidatskih disertaciyah T Ye Sevastyanovoyi Maloznachnist diyannya za kriminalnim zakonodavstvom Ukrayini 2002 r S I Malomuzh Maloznachnist diyannya v kriminalnomu pravi Ukrayini 2017 r Bagirov Chingiz Mamedshah ogly Maloznachitelnost deyaniya i ee ugolovno pravovoe znachenie 2005 g N M Yakimenko Maloznachitelnost deyaniya v sovetskom ugolovnom prave 1982 g ta inshih doslidzhennyah Primitki zakon2 rada gov ua Arhiv originalu za 17 zhovtnya 2017 Procitovano 18 zhovtnya 2017 Malomuzh Sergij 2017 Maloznachnist diyannya v kriminalnomu pravi Ukrayini avtoreferat dis na zdob nauk stup k yu n za specialnistyu 12 00 08 kriminalne pravo ta kriminologiya kriminalno vikonavche pravo ukrayinskoyu Odesa Rukopis s 20 PosilannyaObstavini sho viklyuchayut zlochinnist diyannya 16 sichnya 2021 u Wayback Machine Yuridichna enciklopediya u 6 t red kol Yu S Shemshuchenko vidp red ta in K Ukrayinska enciklopediya im M P Bazhana 2002 T 4 N P 720 s ISBN 966 7492 04 4 Literatura Maloznachnist diyannya Velika ukrayinska yuridichna enciklopediya U 20 t T 17 Kriminalne pravo V Ya Tacij vidp red ta in 2017 S 495 ISBN 978 966 937 261 1