Корпорація зла — це термін, який використовується для опису підприємств, які вважаються шкідливими або аморальними через свої дії та вплив на суспільство, навколишнє середовище та інших учасників ринку.
Ознаки корпорації зла
Серед таким можна виділити наступні:
- Зловживання владою: Корпорації зла можуть використовувати свій значний вплив та ресурси для отримання переваги над іншими суб'єктами, іноді на шкоду суспільству або конкурентам. Вони можуть використовувати лобіювання, політичний вплив і навіть корупцію для досягнення своїх цілей.
- Ігнорування соціальної та екологічної відповідальності: Корпорації зла можуть порушувати соціальні та екологічні стандарти, ігноруючи етичні принципи та відповідальність перед суспільством. Вони можуть спричиняти забруднення довкілля, дискримінацію на робочому місці, експлуатацію працівників та інші негативні наслідки.
- Швидкоздобутковий підхід: Корпорації зла можуть пріоритетизувати максимізацію прибутків найшвидшим способом, ігноруючи довгострокові наслідки своєї діяльності та не дбаючи про інтереси споживачів, клієнтів або загального блага.
- Вплив на політику: Такі корпорації можуть використовувати свої ресурси для впливу на політичний процес, фінансово підтримуючи кандидатів або групи, які сприяють їхнім інтересам. Це може викликати викривлення законодавства та політичних рішень.
Корпоративні обвинувачення
Деякі реальні корпорації були звинувачені в тому, що вони є злими. Щоб захиститися від таких звинувачень, Google одного разу прийняв офіційний девіз «Не будь злим» (англ. Don't be evil), хоча питання про те, чи справді його дотримувалися, було предметом дискусій — критики звинувачували компанію в «злих» діях, таких як таємний збір даних і порушення приватності клієнтів. Згодом девіз був вилучений з кодексу поведінки.
The New Yorker писав, що «багато активістів, які захищають права споживачів харчових продуктів, вважають Monsanto (яка згодом об'єдналася з компанією Bayer) безумовно злою корпорацією».
Журнал «Дебати про корпоративну соціальну відповідальність» (англ. The Debate over Corporate Social Responsibility) писав: «Для багатьох споживачів Wal-Mart слугує прототипом корпорації зла, але рекордна кількість людей купує в магазинах за низькими цінами».
В Японії комітет журналістів і правозахисників щорічно присуджує «корпоративну малинову нагороду», відому як «Найзліша корпорація року» (також відома як «Нагорода чорної компанії»), компанії «з культурою надмірної праці, дискримінації та утисків».
Див. також
Примітки
- Allan, Angela (25 квітня 2016). How the ‘Evil Corporation’ Became a Pop-Culture Trope. The Atlantic (англ.). Процитовано 24 вересня 2023.
- Thompson, Cadie (19 серпня 2014). Does 'Don't be evil' still apply to Google?. CNBC (англ.). Процитовано 24 вересня 2023.
- Google Removes 'Don't Be Evil' Clause From Its Code of Conduct. Gizmodo (англ.). 18 травня 2018. Процитовано 24 вересня 2023.
- Specter, Michael (3 листопада 2013). Why the Climate Corporation Sold Itself to Monsanto. The New Yorker (амер.). ISSN 0028-792X. Процитовано 24 вересня 2023.
- May, Steve; Cheney, George; Roper, Juliet, ред. (2007). The debate over corporate social responsibility. New York: Oxford University Press. ISBN .
- Author, No (23 грудня 2016). Ad giant Dentsu declared Most Evil Corporation of the Year. The Japan Times (англ.). Процитовано 24 вересня 2023.
Література
- Decker, Mark T. (2016). «Ridley Scott Takes On Apparently Evil Corporations in Alien, Blade Runner, and Prometheus». Industrial Society and the Science Fiction Blockbuster: Social Critique in Films of Lucas, Scott and Cameron. McFarland. pp. 74–110. .
- Sloane, S.B. (2002). Organizations in the Movies: The Legend of the Dysfunctional System. University Press of America. .
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Korporaciya zla ce termin yakij vikoristovuyetsya dlya opisu pidpriyemstv yaki vvazhayutsya shkidlivimi abo amoralnimi cherez svoyi diyi ta vpliv na suspilstvo navkolishnye seredovishe ta inshih uchasnikiv rinku Kompaniya Majkrosoft ye chudovim prikladom korporaciyi zla cherez svoyu nishivnu politiku usunennya konkurentiv ta monopolizaciyeyu na rinku Oznaki korporaciyi zlaSered takim mozhna vidiliti nastupni Zlovzhivannya vladoyu Korporaciyi zla mozhut vikoristovuvati svij znachnij vpliv ta resursi dlya otrimannya perevagi nad inshimi sub yektami inodi na shkodu suspilstvu abo konkurentam Voni mozhut vikoristovuvati lobiyuvannya politichnij vpliv i navit korupciyu dlya dosyagnennya svoyih cilej Ignoruvannya socialnoyi ta ekologichnoyi vidpovidalnosti Korporaciyi zla mozhut porushuvati socialni ta ekologichni standarti ignoruyuchi etichni principi ta vidpovidalnist pered suspilstvom Voni mozhut sprichinyati zabrudnennya dovkillya diskriminaciyu na robochomu misci ekspluataciyu pracivnikiv ta inshi negativni naslidki Shvidkozdobutkovij pidhid Korporaciyi zla mozhut prioritetizuvati maksimizaciyu pributkiv najshvidshim sposobom ignoruyuchi dovgostrokovi naslidki svoyeyi diyalnosti ta ne dbayuchi pro interesi spozhivachiv kliyentiv abo zagalnogo blaga Vpliv na politiku Taki korporaciyi mozhut vikoristovuvati svoyi resursi dlya vplivu na politichnij proces finansovo pidtrimuyuchi kandidativ abo grupi yaki spriyayut yihnim interesam Ce mozhe viklikati vikrivlennya zakonodavstva ta politichnih rishen Korporativni obvinuvachennyaDeyaki realni korporaciyi buli zvinuvacheni v tomu sho voni ye zlimi Shob zahistitisya vid takih zvinuvachen Google odnogo razu prijnyav oficijnij deviz Ne bud zlim angl Don t be evil hocha pitannya pro te chi spravdi jogo dotrimuvalisya bulo predmetom diskusij kritiki zvinuvachuvali kompaniyu v zlih diyah takih yak tayemnij zbir danih i porushennya privatnosti kliyentiv Zgodom deviz buv viluchenij z kodeksu povedinki The New Yorker pisav sho bagato aktivistiv yaki zahishayut prava spozhivachiv harchovih produktiv vvazhayut Monsanto yaka zgodom ob yednalasya z kompaniyeyu Bayer bezumovno zloyu korporaciyeyu Zhurnal Debati pro korporativnu socialnu vidpovidalnist angl The Debate over Corporate Social Responsibility pisav Dlya bagatoh spozhivachiv Wal Mart sluguye prototipom korporaciyi zla ale rekordna kilkist lyudej kupuye v magazinah za nizkimi cinami V Yaponiyi komitet zhurnalistiv i pravozahisnikiv shorichno prisudzhuye korporativnu malinovu nagorodu vidomu yak Najzlisha korporaciya roku takozh vidoma yak Nagoroda chornoyi kompaniyi kompaniyi z kulturoyu nadmirnoyi praci diskriminaciyi ta utiskiv Div takozhAntispozhivactvoPrimitkiAllan Angela 25 kvitnya 2016 How the Evil Corporation Became a Pop Culture Trope The Atlantic angl Procitovano 24 veresnya 2023 Thompson Cadie 19 serpnya 2014 Does Don t be evil still apply to Google CNBC angl Procitovano 24 veresnya 2023 Google Removes Don t Be Evil Clause From Its Code of Conduct Gizmodo angl 18 travnya 2018 Procitovano 24 veresnya 2023 Specter Michael 3 listopada 2013 Why the Climate Corporation Sold Itself to Monsanto The New Yorker amer ISSN 0028 792X Procitovano 24 veresnya 2023 May Steve Cheney George Roper Juliet red 2007 The debate over corporate social responsibility New York Oxford University Press ISBN 978 0 19 517883 8 Author No 23 grudnya 2016 Ad giant Dentsu declared Most Evil Corporation of the Year The Japan Times angl Procitovano 24 veresnya 2023 LiteraturaDecker Mark T 2016 Ridley Scott Takes On Apparently Evil Corporations in Alien Blade Runner and Prometheus Industrial Society and the Science Fiction Blockbuster Social Critique in Films of Lucas Scott and Cameron McFarland pp 74 110 ISBN 978 0 7864 9911 3 Sloane S B 2002 Organizations in the Movies The Legend of the Dysfunctional System University Press of America ISBN 978 0 7618 2434 3