Китайсько корейський договір 1882 року Chinese кор 조청상민수륙무역장정 був нерівноправним договором між правлячою китайською дина

Китайсько-корейський договір 1882 року ( Chinese ; кор. 조청상민수륙무역장정 ) був нерівноправним договором між правлячою китайською династією Цін та правлячою корейською династією Чосон у жовтні 1882 р. Ця угода була описана як Правила комунікації та торгівлі Чосон-Цін ; і його назвали китайсько-корейськими правилами морської та сухопутної торгівлі. Договір передбачав, що Чосон є державою данником держави Цін, тим самим було розпочато домінівний вплив на Чосон з боку китайської династії Цін. Після 1894 року Цін втратив свій вплив на державу Чосон, через свій програш у першій китайсько-японській війні .

У жовтні обидві країни підписали договір, який передбачав залежність держави Чосон від Китаю, і надавав китайським купцям право вільно вести сухопутний і морський бізнес у межах своїх кордонів. Це також дало китайцям переваги перед японцями і західними державами, і надавало їм односторонні привілеї екстериторіальності в цивільних і кримінальних справах. Відповідно до угоди, кількість китайських купців і торговців значно зросла, що завдало серйозного удару корейським купцям. Хоча ця угода, дозволяла корейцям взаємно торгувати в Пекіні, угода не була договором, а фактично була видана як правило для данника. Крім того, протягом наступного року китайці контролювали створення, Корейської морської митної служби, яку очолив фон Мьоллендорф. Держава Чосон стала напівколоніальним данником Китаю, і король Коджон не міг призначати дипломатів без згоди Китаю, і з військами, розміщеними в країні для захисту китайських інтересів.

Передумови

У 1876 році держава Чосон уклала торговий договір з Японською Імперією після того, як японські кораблі підійшли до Ганхвадо . Переговори про укладення договору з кількома західними країнами стали можливими завдяки завершенню цієї початкової ініціативи з Японією.

У 1882 році США уклали договір з державою Чосон і встановили дипломатичні відносини , які послужили зразком для подальших переговорів з іншими західними державами.

Через два тижні після укладення договору між США та Кореєю 1882 року в Сеулі відбулося військове повстання під назвою « Інцидент Імо» . Солдати зайняли палац Чандок, і корейський уряд попросив військову допомогу від Китаю. Повстання було придушене китайськими військами. Після інциденту почався політичний вплив Китаю на державу Чосон.

Положення договору

Китай та держава Чосон домовилися та затвердили багатостатейну угоду з положеннями, що стосуються дипломатичних відносин держави Чосон із західними державами.

Правила комунікації та торгівлі Чосон-Цін мали на меті пом’якшити наслідки збільшення дипломатичних стосунків і розширення комерційних відносин із західними державами. Узгоджена угода спричинила непередбачувані наслідки .

Дивіться також

Нерівноправні договори
Китайсько-корейський договір 1899 р

Посилання

Примітки

Цитати

Бібліографія

Seunghoon Han (11 лютого 2018). . international journal of Korean history. Архів оригіналу за 10 Січня 2022. Процитовано 14 Лютого 2022.
Chu, Samuel C. (1994). Li Hung-chang and China's Early Modernization, p. 183. на «Google Books»
Moon, Myungki. "Korea-China Treaty System in the 1880s and the Opening of Seoul: Review of the Joseon-Qing Communication and Commerce Rules," [ 2011-10-05 у Wayback Machine.] Journal of Northeast Asian History, Vol. 5, No. 2 (Dec 2008), pp. 85–120.
Mitani Hiroshi (三谷博) (18 січня 2016). (PDF) (яп.). Statistical Research Society. Архів оригіналу (PDF) за 25 Грудня 2016. Процитовано 14 Лютого 2022. Statistical Research Society Journal No. 1 (統計研究会『学際』第1号){{}}: Обслуговування CS1: Сторінки з текстом «archived copy» як значення параметру title ()
Harada Damaki (原田環) (12 червня 2005). (PDF) (яп.). The Japan-Korea cultural foundation. Архів оригіналу (PDF) за 10 Вересня 2015. Процитовано 14 Лютого 2022. Joint Research Report on Japan-Korea History No. 1 (日韓歴史共同研究報告書 -第1期-){{}}: Обслуговування CS1: Сторінки з текстом «archived copy» як значення параметру title ()
Duus, 1998, с. 54.
Kim, 2012, с. 293.
Seth, 2011, с. 237.
Lin, 2014, с. 69—71.
An American historian stated that " the Chinese government began to turn its former tributary state into a semi-colony and its policy toward Korea substantially changed to a new imperialistic one where the suzerain state demanded certain privileges in her vassal state."
Kim, Chun-gil. (2005). The History of Korea, pp. 107–108., с. 107, на «Google Books»
Yŏng-ho Ch'oe et al. (2000). Sources of Korean Tradition, p. 235 на «Google Books»; excerpt, "Korea signed a similar accord with the United States (the Treaty of Chelump'o, 1882) that was followed by similar agreements with other Western nations;" Korean Mission to the Conference on the Limitation of Armament, Washington, D.C., 1921–1922. (1922). Korea's Appeal to the Conference on Limitation of Armament, p. 29. на «Google Books»; excerpt, "Treaty and Diplomatic Relations Between the United States and Korea. Treaty of Friendship, Commerce, and Navigation dated May 22, 1882."
Korean Mission p. 32. на «Google Books»; ; excerpt, "Treaty and Diplomatic Relations Between the United States and Korea. China's Claims Of Suzerainty Over Korea"; excerpt, "The position assumed by [China] toward Korea since contracting the treaty with it in 1882 has in no wise been affected by recent events. Korea's treaty independence since then has been for us an established and accepted fact."

[1] Seunghoon Han (11 лютого 2018). . international journal of Korean history. Архів оригіналу за 10 Січня 2022. Процитовано 14 Лютого 2022.

[chu183-2] Chu, Samuel C. (1994). Li Hung-chang and China's Early Modernization, p. 183. на «Google Books»

[moon-3] Moon, Myungki. "Korea-China Treaty System in the 1880s and the Opening of Seoul: Review of the Joseon-Qing Communication and Commerce Rules," [ 2011-10-05 у Wayback Machine.] Journal of Northeast Asian History, Vol. 5, No. 2 (Dec 2008), pp. 85–120.

[4] Mitani Hiroshi (三谷博) (18 січня 2016). (PDF) (яп.). Statistical Research Society. Архів оригіналу (PDF) за 25 Грудня 2016. Процитовано 14 Лютого 2022. Statistical Research Society Journal No. 1 (統計研究会『学際』第1号){{}}: Обслуговування CS1: Сторінки з текстом «archived copy» як значення параметру title ()

[5] Harada Damaki (原田環) (12 червня 2005). (PDF) (яп.). The Japan-Korea cultural foundation. Архів оригіналу (PDF) за 10 Вересня 2015. Процитовано 14 Лютого 2022. Joint Research Report on Japan-Korea History No. 1 (日韓歴史共同研究報告書 -第1期-){{}}: Обслуговування CS1: Сторінки з текстом «archived copy» як значення параметру title ()

[FOOTNOTEDuus199854-6] Duus, 1998, с. 54.

[FOOTNOTEKim2012293-7] Kim, 2012, с. 293.

[FOOTNOTESeth2011237-8] Seth, 2011, с. 237.

[FOOTNOTELin201469—71-9] Lin, 2014, с. 69—71.

[10] An American historian stated that " the Chinese government began to turn its former tributary state into a semi-colony and its policy toward Korea substantially changed to a new imperialistic one where the suzerain state demanded certain privileges in her vassal state."

[11] Kim, Chun-gil. (2005). The History of Korea, pp. 107–108., с. 107, на «Google Books»

[12] Yŏng-ho Ch'oe et al. (2000). Sources of Korean Tradition, p. 235 на «Google Books»; excerpt, "Korea signed a similar accord with the United States (the Treaty of Chelump'o, 1882) that was followed by similar agreements with other Western nations;" Korean Mission to the Conference on the Limitation of Armament, Washington, D.C., 1921–1922. (1922). Korea's Appeal to the Conference on Limitation of Armament, p. 29. на «Google Books»; excerpt, "Treaty and Diplomatic Relations Between the United States and Korea. Treaty of Friendship, Commerce, and Navigation dated May 22, 1882."

[mission32-13] Korean Mission p. 32. на «Google Books»; ; excerpt, "Treaty and Diplomatic Relations Between the United States and Korea. China's Claims Of Suzerainty Over Korea"; excerpt, "The position assumed by [China] toward Korea since contracting the treaty with it in 1882 has in no wise been affected by recent events. Korea's treaty independence since then has been for us an established and accepted fact."