Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Зустрічний позов — це юридичний термін, який використовується в судочинстві, перш за все в цивільному. Це позов, висунутий відповідачем проти позивача у відповідь на первинний позов позивача. Іншими словами, коли до когось подають позов або звинувачують у протиправних діях (відповідач), він має можливість подати власний позов проти особи, яка ініціювала справу або висунула звинувачення першою (позивач).
Загальні відомості
Основною метою зустрічного позову є дати відповідачеві можливість відстояти свої права та представити свою версію подій, потенційно вимагаючи від позивача відшкодування збитків, компенсації чи інших засобів правового захисту. Це спосіб для відповідача перемістити фокус справи та вимагати відшкодування будь-якої шкоди, яку, на його думку, завдав йому позивач.
Зустрічний позов зазвичай подається в рамках того самого судового провадження, що і первісний позов. Це дозволяє вирішувати претензії обох сторін одночасно, що сприяє ефективності судового процесу.
Можуть розрізнятися обов'язкові та дозволені зустрічні позови (Compulsory/Permissive counterclaims). Обов'язкові — це ті, які випливають з тієї ж угоди чи події, що й вимога позивача. Невключення обов'язкового зустрічного позову до початкового провадження може призвести до того, що відповідач не зможе подати його в окремому позові пізніше і, таким чином, втратить право на захист. Дозволені зустрічні позови, з іншого боку, не випливають з тієї самої угоди чи події, але вони все одно можуть бути висунуті в тому самому позові з практичних міркувань.
Зустрічний позов є прямою відповіддю на твердження, зроблені позивачем у початковій скарзі чи позові. Він повинен відноситися до справи та безпосередньо стосуватися предмета первісного позову.
Зустрічний позов зазвичай підпадає під дію тих самих правил юрисдикції та місця розгляду, що й первісний. Обидві сторони зазвичай оскаржують свої претензії в тому самому суді, де позивач почав справу. Суд у свою чергу розглядає як первісний, так і зустрічний позови разом в одному провадженні. Суд оцінює докази та юридичні аргументи, надані обома сторонами, перш ніж винести рішення, яке вирішить усі вимоги по суті.
Як і у випадку з будь-яким іншим позовом, відповідач, який заявляє зустрічний позов, повинен надати докази та аргументи на підтвердження своєї правоти. Обов'язок доказування зазвичай лежить на стороні, яка висуває претензію — чи то позивач, чи відповідач.
Окрім зустрічного, існує також поняття перехресного позову. Перехресні позови — це вимоги, висунуті одним співвідповідачем проти іншого співвідповідача (або співпозивачем до співпозивача) в одній судовій справі.
Юридичні процедури та правила щодо зустрічних позовів можуть значно відрізнятися залежно від юрисдикції і типу справи.
В Україні
В українському процесуальному праві зустрічні позови передбачені в цивільному, господарському та адміністративному судочинствах.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов пред'являється в суді за місцем розгляду первісного позову. Судовий збір за подання зустрічних позовних заяв справляється на загальних підставах.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову.
При розгляді первісного і зустрічного позовів у судовому рішенні вказуються результати розгляду кожного з позовів. У разі часткового задоволення первісного і зустрічного позовів про стягнення грошових сум суд проводить таких сум та стягує різницю між ними на користь сторони, якій присуджено більшу грошову суму.
Зустрічні позови передбачені і в третейському судочинстві. Згідно з Регламентом Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України, відповідач вправі подати зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, якщо:
- такий позов є підвідомчим третейському суду, та
- обидва позови взаємно пов'язані, та
- їх спільний розгляд є доцільним, зокрема коли вони випливають з одних і тих самих правовідносин або коли вимоги за ними можуть зараховуватися, та
- якщо вони охоплюються третейською угодою сторін.
Приклади зустрічних позовів
| Справа про | Первісна позовна вимога | Зустрічна позовна вимога | Посилання |
|---|---|---|---|
| Виконання оплатного договору | Стягнути з відповідача поворотну фінансову допомогу | Визнати договір поворотної фінансової допомоги недійсним | [1] |
| Розірвання шлюбу | Розірвати шлюб | Стягнути аліменти | [2] |
| Виселення | Виселити відповідача з будинку | Стягнути з позивача безпідставно отримані кошти | [3] |
| Визначення місця проживання дитини | Визначити місце проживання дитини з позивачем | Визначити місце проживання дитини з відповідачем | [4] |
| Поділ спільного майна | Поділити між сторонами певне майно | Поділити між сторонами інше майно | [5] |
| Зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою | Зобов'язати відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою позивача | Визнати недійсним державний акт, який посвідчує право позивача на земельну ділянку | [6] |
| Визнання іпотечного договору недійсним | Визнати іпотечний договір недійсним | Стягнути заборгованість за кредитом | [7] |
| Стягнення заборгованості за договором підряду | Стягнути з відповідача заборгованість за виконані роботи | Стягнути з позивача збитки, завдані невиконанням договору підряду | [8] |
| Стягнення штрафних санкцій | Стягнути з відповідача штрафні санкції | Скасувати управлінське рішення позивача | [9] |
Див. також
Джерела
- Цивільний процесуальний кодекс України: Кодекс України; Кодекс, Закон від 18.03.2004 № 1618-IV
- Господарський процесуальний кодекс України: Кодекс України; Закон, Кодекс від 06.11.1991 № 1798-XII
- Кодекс адміністративного судочинства України: Кодекс України; Кодекс, Закон від 06.07.2005 № 2747-IV
- Регламент Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України
Література
- Bjorklund, Andrea K. «The role of counterclaims in rebalancing investment law.» Lewis & Clark L. Rev. 17 (2013): 461.
- Clermont, Kevin M. «Common-Law Compulsory Counterclaim Rule: Creating Effective and Elegant Res Judicata Doctrine.» Notre Dame L. Rev. 79 (2003): 1745.
- Hoffmann, Anne K. «Counterclaims in investment arbitration.» ICSID review 28.2 (2013): 438—453.
- Kennedy, John E. «Counterclaims Under Federal Rule 13.» Hous. L. REv. 11 (1973): 255.
- Kryvoi, Yaraslau. «Counterclaims in investor-state arbitration.» Minn. J. Int'l L. 21 (2012): 216.
- Lalive, Pierre, and Laura Halonen. On the availability of counterclaims in investment treaty arbitration. na, 2011.
- Murphy, Sean D. «Amplifying the World Court's Jurisdiction Through Counter-Claims and Third-Party Intervention.» Geo. Wash. Int'l L. Rev. 33 (2000): 5.
- Myers, William C., and James E. Humphreys. «Pleadings and Motions.» Wake Forest Intramural L. Rev. 5 (1969): 70.
- Shao, Xuan. «Environmental and human rights counterclaims in international investment arbitration: At the crossroads of domestic and international law.» Journal of international economic law 24.1 (2021): 157—179.
- Vohryzek-Griest, Ana. «State counterclaims in investor-state disputes: a history of 30 years of failure.» International Law 15 (2009): 83-123.
- Wright, Charles Alan. «Estoppel by Rule: The Compulsory Counterclaim Under Modern Pleading.» Iowa L. Rev. 39 (1953): 255.
- Бичкова, С. С. «Зустрічний позов як цивільна процесуальна форма захисту інтересів відповідача.» Вісник Верховного Суду України 10 (2010): 41-44.
- Коцюруба, Анна. «Зустрічний позов як спосіб захисту прав відповідача в цивільному судочинстві України.» Jurnalul juridic national: teorie şi practică 45.5 (2020): 82-86.
- Крищук, Богдан Валентинович. Поняття зустрічного позову, його зв'язок з первісним позовом. Diss. Донецький юридичний інститут МВС України, 2016.
- Ніколенко, Людмила Миколаївна. «Щодо визначення поняття зустрічного позову в господарському судочинстві.» Держава і право (2010).
- Пасайлюк, І. В. «Зустрічний позов як засіб захисту прав та інтересів відповідача.» Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична 4 (2013): 64-71.
- Хіміч, С. П. «Зустрічний позов як процесуальний засіб захисту інтересів відповідача.» Приватне право і підприємництво. Зб. наук. праць/Редкол.: Крупчан ОД та ін. Вип 10: 95-99.
- Шерстюк, Г. М. «Зустрічний позов у публічно-правових спорах.» (2020).
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Zustrichnij pozov ce yuridichnij termin yakij vikoristovuyetsya v sudochinstvi persh za vse v civilnomu Ce pozov visunutij vidpovidachem proti pozivacha u vidpovid na pervinnij pozov pozivacha Inshimi slovami koli do kogos podayut pozov abo zvinuvachuyut u protipravnih diyah vidpovidach vin maye mozhlivist podati vlasnij pozov proti osobi yaka iniciyuvala spravu abo visunula zvinuvachennya pershoyu pozivach Zagalni vidomostiOsnovnoyu metoyu zustrichnogo pozovu ye dati vidpovidachevi mozhlivist vidstoyati svoyi prava ta predstaviti svoyu versiyu podij potencijno vimagayuchi vid pozivacha vidshkoduvannya zbitkiv kompensaciyi chi inshih zasobiv pravovogo zahistu Ce sposib dlya vidpovidacha peremistiti fokus spravi ta vimagati vidshkoduvannya bud yakoyi shkodi yaku na jogo dumku zavdav jomu pozivach Zustrichnij pozov zazvichaj podayetsya v ramkah togo samogo sudovogo provadzhennya sho i pervisnij pozov Ce dozvolyaye virishuvati pretenziyi oboh storin odnochasno sho spriyaye efektivnosti sudovogo procesu Mozhut rozriznyatisya obov yazkovi ta dozvoleni zustrichni pozovi Compulsory Permissive counterclaims Obov yazkovi ce ti yaki viplivayut z tiyeyi zh ugodi chi podiyi sho j vimoga pozivacha Nevklyuchennya obov yazkovogo zustrichnogo pozovu do pochatkovogo provadzhennya mozhe prizvesti do togo sho vidpovidach ne zmozhe podati jogo v okremomu pozovi piznishe i takim chinom vtratit pravo na zahist Dozvoleni zustrichni pozovi z inshogo boku ne viplivayut z tiyeyi samoyi ugodi chi podiyi ale voni vse odno mozhut buti visunuti v tomu samomu pozovi z praktichnih mirkuvan Zustrichnij pozov ye pryamoyu vidpoviddyu na tverdzhennya zrobleni pozivachem u pochatkovij skarzi chi pozovi Vin povinen vidnositisya do spravi ta bezposeredno stosuvatisya predmeta pervisnogo pozovu Zustrichnij pozov zazvichaj pidpadaye pid diyu tih samih pravil yurisdikciyi ta miscya rozglyadu sho j pervisnij Obidvi storoni zazvichaj oskarzhuyut svoyi pretenziyi v tomu samomu sudi de pozivach pochav spravu Sud u svoyu chergu rozglyadaye yak pervisnij tak i zustrichnij pozovi razom v odnomu provadzhenni Sud ocinyuye dokazi ta yuridichni argumenti nadani oboma storonami persh nizh vinesti rishennya yake virishit usi vimogi po suti Yak i u vipadku z bud yakim inshim pozovom vidpovidach yakij zayavlyaye zustrichnij pozov povinen nadati dokazi ta argumenti na pidtverdzhennya svoyeyi pravoti Obov yazok dokazuvannya zazvichaj lezhit na storoni yaka visuvaye pretenziyu chi to pozivach chi vidpovidach Okrim zustrichnogo isnuye takozh ponyattya perehresnogo pozovu Perehresni pozovi ce vimogi visunuti odnim spivvidpovidachem proti inshogo spivvidpovidacha abo spivpozivachem do spivpozivacha v odnij sudovij spravi Yuridichni proceduri ta pravila shodo zustrichnih pozoviv mozhut znachno vidriznyatisya zalezhno vid yurisdikciyi i tipu spravi V UkrayiniV ukrayinskomu procesualnomu pravi zustrichni pozovi peredbacheni v civilnomu gospodarskomu ta administrativnomu sudochinstvah Vidpovidach maye pravo pred yaviti zustrichnij pozov u strok dlya podannya vidzivu Zustrichnij pozov pred yavlyayetsya v sudi za miscem rozglyadu pervisnogo pozovu Sudovij zbir za podannya zustrichnih pozovnih zayav spravlyayetsya na zagalnih pidstavah Zustrichnij pozov prijmayetsya do spilnogo rozglyadu z pervisnim pozovom yaksho obidva pozovi vzayemopov yazani i spilnij yih rozglyad ye docilnim zokrema koli voni vinikayut z odnih pravovidnosin abo koli zadovolennya zustrichnogo pozovu mozhe viklyuchiti povnistyu abo chastkovo zadovolennya pervisnogo pozovu Vimogi za zustrichnim pozovom uhvaloyu sudu ob yednuyutsya v odne provadzhennya z pervisnim pozovom Zustrichna pozovna zayava podayetsya z doderzhannyam zagalnih pravil pred yavlennya pozovu Pri rozglyadi pervisnogo i zustrichnogo pozoviv u sudovomu rishenni vkazuyutsya rezultati rozglyadu kozhnogo z pozoviv U razi chastkovogo zadovolennya pervisnogo i zustrichnogo pozoviv pro styagnennya groshovih sum sud provodit takih sum ta styaguye riznicyu mizh nimi na korist storoni yakij prisudzheno bilshu groshovu sumu Zustrichni pozovi peredbacheni i v tretejskomu sudochinstvi Zgidno z Reglamentom Postijno diyuchogo tretejskogo sudu pri Torgovo promislovij palati Ukrayini vidpovidach vpravi podati zustrichnij pozov dlya spilnogo rozglyadu z pervisnim pozovom yaksho takij pozov ye pidvidomchim tretejskomu sudu ta obidva pozovi vzayemno pov yazani ta yih spilnij rozglyad ye docilnim zokrema koli voni viplivayut z odnih i tih samih pravovidnosin abo koli vimogi za nimi mozhut zarahovuvatisya ta yaksho voni ohoplyuyutsya tretejskoyu ugodoyu storin Prikladi zustrichnih pozoviv Sprava pro Pervisna pozovna vimoga Zustrichna pozovna vimoga Posilannya Vikonannya oplatnogo dogovoru Styagnuti z vidpovidacha povorotnu finansovu dopomogu Viznati dogovir povorotnoyi finansovoyi dopomogi nedijsnim 1 Rozirvannya shlyubu Rozirvati shlyub Styagnuti alimenti 2 Viselennya Viseliti vidpovidacha z budinku Styagnuti z pozivacha bezpidstavno otrimani koshti 3 Viznachennya miscya prozhivannya ditini Viznachiti misce prozhivannya ditini z pozivachem Viznachiti misce prozhivannya ditini z vidpovidachem 4 Podil spilnogo majna Podiliti mizh storonami pevne majno Podiliti mizh storonami inshe majno 5 Zobov yazannya usunuti pereshkodi v koristuvanni zemelnoyu dilyankoyu Zobov yazati vidpovidacha usunuti pereshkodi v koristuvanni zemelnoyu dilyankoyu pozivacha Viznati nedijsnim derzhavnij akt yakij posvidchuye pravo pozivacha na zemelnu dilyanku 6 Viznannya ipotechnogo dogovoru nedijsnim Viznati ipotechnij dogovir nedijsnim Styagnuti zaborgovanist za kreditom 7 Styagnennya zaborgovanosti za dogovorom pidryadu Styagnuti z vidpovidacha zaborgovanist za vikonani roboti Styagnuti z pozivacha zbitki zavdani nevikonannyam dogovoru pidryadu 8 Styagnennya shtrafnih sankcij Styagnuti z vidpovidacha shtrafni sankciyi Skasuvati upravlinske rishennya pozivacha 9 Div takozhProtestaciya pravo DzherelaCivilnij procesualnij kodeks Ukrayini Kodeks Ukrayini Kodeks Zakon vid 18 03 2004 1618 IV Gospodarskij procesualnij kodeks Ukrayini Kodeks Ukrayini Zakon Kodeks vid 06 11 1991 1798 XII Kodeks administrativnogo sudochinstva Ukrayini Kodeks Ukrayini Kodeks Zakon vid 06 07 2005 2747 IV Reglament Postijno diyuchogo tretejskogo sudu pri Torgovo promislovij palati UkrayiniLiteraturaBjorklund Andrea K The role of counterclaims in rebalancing investment law Lewis amp Clark L Rev 17 2013 461 Clermont Kevin M Common Law Compulsory Counterclaim Rule Creating Effective and Elegant Res Judicata Doctrine Notre Dame L Rev 79 2003 1745 Hoffmann Anne K Counterclaims in investment arbitration ICSID review 28 2 2013 438 453 Kennedy John E Counterclaims Under Federal Rule 13 Hous L REv 11 1973 255 Kryvoi Yaraslau Counterclaims in investor state arbitration Minn J Int l L 21 2012 216 Lalive Pierre and Laura Halonen On the availability of counterclaims in investment treaty arbitration na 2011 Murphy Sean D Amplifying the World Court s Jurisdiction Through Counter Claims and Third Party Intervention Geo Wash Int l L Rev 33 2000 5 Myers William C and James E Humphreys Pleadings and Motions Wake Forest Intramural L Rev 5 1969 70 Shao Xuan Environmental and human rights counterclaims in international investment arbitration At the crossroads of domestic and international law Journal of international economic law 24 1 2021 157 179 Vohryzek Griest Ana State counterclaims in investor state disputes a history of 30 years of failure International Law 15 2009 83 123 Wright Charles Alan Estoppel by Rule The Compulsory Counterclaim Under Modern Pleading Iowa L Rev 39 1953 255 Bichkova S S Zustrichnij pozov yak civilna procesualna forma zahistu interesiv vidpovidacha Visnik Verhovnogo Sudu Ukrayini 10 2010 41 44 Kocyuruba Anna Zustrichnij pozov yak sposib zahistu prav vidpovidacha v civilnomu sudochinstvi Ukrayini Jurnalul juridic national teorie si practică 45 5 2020 82 86 Krishuk Bogdan Valentinovich Ponyattya zustrichnogo pozovu jogo zv yazok z pervisnim pozovom Diss Doneckij yuridichnij institut MVS Ukrayini 2016 Nikolenko Lyudmila Mikolayivna Shodo viznachennya ponyattya zustrichnogo pozovu v gospodarskomu sudochinstvi Derzhava i pravo 2010 Pasajlyuk I V Zustrichnij pozov yak zasib zahistu prav ta interesiv vidpovidacha Naukovij visnik Lvivskogo derzhavnogo universitetu vnutrishnih sprav Seriya yuridichna 4 2013 64 71 Himich S P Zustrichnij pozov yak procesualnij zasib zahistu interesiv vidpovidacha Privatne pravo i pidpriyemnictvo Zb nauk prac Redkol Krupchan OD ta in Vip 10 95 99 Sherstyuk G M Zustrichnij pozov u publichno pravovih sporah 2020