Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Доктрина справедливості Федеральної комісії з питань зв язку FCC політика що вимагала від власників ліцензій на трансляц

Доктрина справедливості Федеральної комісії зі зв'язку США

Доктрина справедливості Федеральної комісії зі зв'язку США

Доктрина справедливості Федеральної комісії з питань зв'язку (FCC) — політика, що вимагала від власників ліцензій на трансляцію представляти спірні питання, що мають суспільне значення, і робити це таким чином, який на думку FCC був чесним, справедливим та збалансованим. Була введена 1949 року, але ліквідована в 1987 році, а в серпні 2011 року з Федерального реєстру було виключене правило, яке регламентувало цю доктрину.

Доктрина справедливості мала два основні елементи: вона вимагала від телерадіокомпаній присвятити частину свого ефірного часу обговоренню суперечливих питань, що становлять суспільний інтерес, та висловлюванню контрастних (протилежних) поглядів щодо цих питань. Станціям була надана широта щодо того, як надати контрастні погляди: це можна було зробити за допомогою сегментів новин, ток-шоу тощо. Доктрина не вимагала рівного часу для протилежних поглядів, але вимагала представити контрастні точки зору. Скасування цього правила деякі автори вважають фактором, що сприяє зростанню рівня [en] у Сполучених Штатах.

Основна мета доктрини полягала в тому, щоб глядачі були ознайомлені з різноманітністю точок зору. У 1969 році Верховний суд Сполучених Штатів у справі [en] підтримав загальне право FCC на виконання доктрини справедливості. Суд обґрунтовував, що дефіцит широкомовного спектру, який обмежував можливість доступу до хвиль, створював потребу в доктрині. Але суд не постановив, що FCC зобов'язана впроваджувати таку політику.

Див. також

Примітки

  1. Boliek, Brooks (22 серпня 2011). . Politico. Архів оригіналу за 17 серпня 2015. Процитовано 4 серпня 2019.
  2. E. Patterson, Thomas. «The News Media: Communicating Political Images.» We the People. 10th ed. McGraw-Hill Education, 2013. 336. Print.
  3. Rendall, Steve (1 січня 2005). . Extra!. Архів оригіналу за 14 квітня 2021. Процитовано 2 жовтня 2017.
  4. Red Lion Broadcasting Co. v. FCC [ 8 березня 2021 у Wayback Machine.], decided June 8, 1969, also at (Excerpt from Majority Opinion, III A; Senate report cited in footnote 26). Justice did not participate in the decision, but there were no concurring or dissenting opinions.
В іншому мовному розділі є повніша стаття FCC fairness doctrine(англ.). Ви можете допомогти, розширивши поточну статтю за допомогою з англійської.
  • Дивитись автоперекладену версію статті з мови «англійська».
  • Перекладач повинен розуміти, що відповідальність за кінцевий вміст статті у Вікіпедії несе саме автор редагувань. Онлайн-переклад надається лише як корисний інструмент перегляду вмісту зрозумілою мовою. Не використовуйте невичитаний і невідкоригований машинний переклад у статтях української Вікіпедії!
  • Машинний переклад Google є корисною відправною точкою для перекладу, але перекладачам необхідно виправляти помилки та підтверджувати точність перекладу, а не просто скопіювати машинний переклад до української Вікіпедії.
  • Не перекладайте текст, який видається недостовірним або неякісним. Якщо можливо, перевірте текст за посиланнями, поданими в іншомовній статті.
  • Докладні рекомендації: див. .

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Doktrina spravedlivosti Federalnoyi komisiyi z pitan zv yazku FCC politika sho vimagala vid vlasnikiv licenzij na translyaciyu predstavlyati spirni pitannya sho mayut suspilne znachennya i robiti ce takim chinom yakij na dumku FCC buv chesnim spravedlivim ta zbalansovanim Bula vvedena 1949 roku ale likvidovana v 1987 roci a v serpni 2011 roku z Federalnogo reyestru bulo viklyuchene pravilo yake reglamentuvalo cyu doktrinu Doktrina spravedlivosti mala dva osnovni elementi vona vimagala vid teleradiokompanij prisvyatiti chastinu svogo efirnogo chasu obgovorennyu superechlivih pitan sho stanovlyat suspilnij interes ta vislovlyuvannyu kontrastnih protilezhnih poglyadiv shodo cih pitan Stanciyam bula nadana shirota shodo togo yak nadati kontrastni poglyadi ce mozhna bulo zrobiti za dopomogoyu segmentiv novin tok shou tosho Doktrina ne vimagala rivnogo chasu dlya protilezhnih poglyadiv ale vimagala predstaviti kontrastni tochki zoru Skasuvannya cogo pravila deyaki avtori vvazhayut faktorom sho spriyaye zrostannyu rivnya en u Spoluchenih Shtatah Osnovna meta doktrini polyagala v tomu shob glyadachi buli oznajomleni z riznomanitnistyu tochok zoru U 1969 roci Verhovnij sud Spoluchenih Shtativ u spravi en pidtrimav zagalne pravo FCC na vikonannya doktrini spravedlivosti Sud obgruntovuvav sho deficit shirokomovnogo spektru yakij obmezhuvav mozhlivist dostupu do hvil stvoryuvav potrebu v doktrini Ale sud ne postanoviv sho FCC zobov yazana vprovadzhuvati taku politiku Div takozhSvoboda slova Psevdo zbalansovanist Media uperedzhennyaPrimitkiBoliek Brooks 22 serpnya 2011 Politico Arhiv originalu za 17 serpnya 2015 Procitovano 4 serpnya 2019 E Patterson Thomas The News Media Communicating Political Images We the People 10th ed McGraw Hill Education 2013 336 Print Rendall Steve 1 sichnya 2005 Extra Arhiv originalu za 14 kvitnya 2021 Procitovano 2 zhovtnya 2017 Red Lion Broadcasting Co v FCC 8 bereznya 2021 u Wayback Machine decided June 8 1969 also at Excerpt from Majority Opinion III A Senate report cited in footnote 26 Justice did not participate in the decision but there were no concurring or dissenting opinions V inshomu movnomu rozdili ye povnisha stattya FCC fairness doctrine angl Vi mozhete dopomogti rozshirivshi potochnu stattyu za dopomogoyu perekladu z anglijskoyi Divitis avtoperekladenu versiyu statti z movi anglijska Perekladach povinen rozumiti sho vidpovidalnist za kincevij vmist statti u Vikipediyi nese same avtor redaguvan Onlajn pereklad nadayetsya lishe yak korisnij instrument pereglyadu vmistu zrozumiloyu movoyu Ne vikoristovujte nevichitanij i nevidkorigovanij mashinnij pereklad u stattyah ukrayinskoyi Vikipediyi Mashinnij pereklad Google ye korisnoyu vidpravnoyu tochkoyu dlya perekladu ale perekladacham neobhidno vipravlyati pomilki ta pidtverdzhuvati tochnist perekladu a ne prosto skopiyuvati mashinnij pereklad do ukrayinskoyi Vikipediyi Ne perekladajte tekst yakij vidayetsya nedostovirnim abo neyakisnim Yaksho mozhlivo perevirte tekst za posilannyami podanimi v inshomovnij statti Dokladni rekomendaciyi div Vikipediya Pereklad

Дата публікації:
Топ