Доведення стверджуванням яке іноді неофіційно називають доведенням повторенням твердження є неформальною помилкою в якій

Доведення стверджуванням, яке іноді неофіційно називають доведенням повторенням твердження, є неформальною помилкою, в якій твердження неодноразово повторюється незалежно від протиріч та спростування. Іноді це може повторюватися, поки виклики не припиняться, дозволяючи прихильнику твердження стверджувати це як факт через відсутність заперечень (argumentum ad nauseam). У інших випадках повторення твердження може бути процитовано як доказ його істинності у варіанті помилок звернення до авторитету або апеляції до переконань.

Ця помилка іноді використовується як форма риторики політиками або під час дебатів-філібастера. У своїй крайній формі це також може бути формою промивання мізків. Сучасна політика містить багато прикладів доведення повторенням твердження. Цю практику можна спостерігати у використанні політичних гасел та поширенні "^[en]", які є збірками коротких фраз, які видаються членам сучасних політичних партій для декламації з метою досягнення максимального повторення повідомлення. Методика також іноді використовується в рекламі.

Див. також

Примітки

Austin J. Freeley, David L. Steinberg, Argumentation and Debate; Critical Thinking for Reasoned Decision Making (Wadsworth Cengage Learning, Boston, 2009), p. 196
Forensic Science and Law, ed. Cyril H. Wecht, John T. Rago (CRC Press, Boca Raton, 2006), p. 32
. Philosophy in Action (амер.). Архів оригіналу за 27 лютого 2019. Процитовано 17 лютого 2017.

[ADCTRDM196-1] Austin J. Freeley, David L. Steinberg, Argumentation and Debate; Critical Thinking for Reasoned Decision Making (Wadsworth Cengage Learning, Boston, 2009), p. 196

[2] Forensic Science and Law, ed. Cyril H. Wecht, John T. Rago (CRC Press, Boca Raton, 2006), p. 32

[3] . Philosophy in Action (амер.). Архів оригіналу за 27 лютого 2019. Процитовано 17 лютого 2017.