Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Деформо́вана робітни́ча держа́ва — термін троцькістської політичної теорії, що описує природу СРСР та інших офіційно соціалістичних країн, згідно з якою вони являли собою робітничі держави, що перебували під владою бюрократії. Ця теорія виступає як проти теорії соціалізму в окремо взятій країні, котра стверджувала, що СРСР і країни «східного блоку» є соціалістичними державами, так і проти різних критичних щодо цих концепцій — теорій державного капіталізму, бюрократичного колективізму, нового класу та інших. Стосовно СРСР спочатку використовувався термін ви́роджена робітни́ча держа́ва.
Питання про соціальну природу радянської держави постало всередині Лівої опозиції вже наприкінці 1920-х років, коли її члени були виключені з ВКП(б) і перебували у засланнях. Позиція Лева Троцького та його прихильників проходила різні етапи, оформлялася протягом 1920–1930-х років і була найповніше сформульована у 1936 році у книзі «Зраджена революція» з підзаголовком «Що таке СРСР і куди він іде». Також ці погляди формулювалися у низці статей, що виходили у Бюлетені опозиції у 1937—1940 роках. Розробкою теорії деформованої робітничої держави також займалися Джеймс Патрік Кеннон, П'єр Франк, Ернест Мандель, Тед Ґрант та інші.
Загальний опис концепції
Лев Троцький вважав, що повсталий в СРСР після Жовтневої революції 1917 режим пролетарської диктатури заклав соціалістичний базис держави, націоналізувавши засоби виробництва. Проте протягом приблизно 1923—1929 років радянська бюрократія, на думку Троцького, здійснила переворот, експропріювавши владу панівного класу — пролетаріату. Троцький і його прихильники, однак, не перестали вважати СРСР робітничою державою — на їхню думку, Радянський Союз був бюрократично деформованою або виродженою робітничою державою. Лев Троцький розглядає радянську бюрократію як касту, але не новий клас.
Як одну з причин виникнення цієї касти Троцький у своїй книзі «Зраджена революція» називає виділення «привілейованих груп, найбільш потрібних для оборони, для промисловості, для техніки та науки» у складних умовах кінця 1910-х – початку 1920-х років — нерозвиненої промисловості, громадянської війни, тиску капіталістичних держав, відсутності будь-якої допомоги із Заходу. При цьому він зазначає, що «величезні економічні успіхи останнього періоду вели не до пом'якшення, а навпаки, до загострення нерівності, і водночас — до подальшого зростання бюрократизму, який нині з «перекручення» перетворився на систему управління».
Серед причин приходу до влади в партії та Радянському Союзі бюрократії Троцький бачить загибель багатьох свідомих комуністів у роки громадянської війни та відсутність у масах навичок самоврядування. Крім того: «Неабияку роль у формуванні бюрократії відіграла демобілізація мільйонної Червоної армії: переможні командири зайняли провідні посади в місцевих радах, у господарстві, у шкільній справі, і наполегливо запроваджували всюди той режим, який забезпечив успіхи у громадянській війні. Так, з усіх боків маси поступово відсторонялися від фактичної участі в керівництві країною».
У « », що стала основним програмним документом Четвертого інтернаціоналу в 1938 році, говорилося таке:
 | Радянський Союз вийшов із жовтневої революції як робітнича держава. Одержавлення засобів виробництва, необхідна умова соціалістичного розвитку, відкрило можливість швидкого зростання продуктивних сил. Апарат робітничої держави піддався тим часом повному переродженню, перетворившись зі зброї робітничого класу на зброю бюрократичних насильств над робітничим класом і чим далі, тим більше на знаряддя саботажу господарства. Бюрократизація відсталої та ізольованої робочої держави та перетворення бюрократії на всесильну привілейовану касту є найпереконливішим — не теоретичним, а практичним — спростуванням соціалізму в окремій країні |  |
На думку Троцького, пролетаріат для того, щоб повернути собі владу та контроль над узагальненими засобами виробництва, має здійснити політичну революцію, зберігши економічний базис радянської держави. В іншому випадку перемога та зміцнення влади бюрократії, яка все більше розширює власні привілеї та збільшує соціальну нерівність, призведе до реставрації капіталізму. У «Перехідній програмі» йшлося:
| | Режим СРСР містить у собі […] жахливі протиріччя. Але він продовжує залишатися режимом виродженої робітничої держави. Таким є соціальний діагноз. Політичний прогноз має альтернативний характер: або бюрократія, яка все більше стає органом світової буржуазії в робітничій державі, перекине нові форми власності й одкине країну до капіталізму, або робітничий клас розгромить бюрократію і відкриє вихід до соціалізму | |
Соціальна природа СРСР
Як зазначалося, Лев Троцький розглядає радянську бюрократію як специфічну касту, але не нового класу. У «Зрадженій революції» Троцький описує існуючу в Радянському Союзі соціальну нерівність і велику кількість привілеїв у радянської бюрократії. Тим не менш, він стверджує, що панівна в СРСР бюрократія не має ознак класу:
| | Класи характеризуються своїм місцем у суспільній системі господарства, насамперед — своїм ставленням до засобів виробництва. У цивілізованих суспільствах відносини власності закріплені у законах. Одержавлення землі, засобів промислового виробництва, транспорту та обміну при монополії зовнішньої торгівлі становить основу радянського суспільного устрою. Цими відносинами, закладеними пролетарською революцією, визначається нам, переважно, природа СРСР, як пролетарської держави | |
На думку Троцького, бюрократія немає ознак панівного класу:
| | Спроба уявити радянську бюрократію, як клас „державних капіталістів“ явно не витримує критики. У бюрократії немає ні акцій, ні облігацій. Вона вербується, поповнюється, оновлюється як адміністративної ієрархії, незалежно від будь-яких особливих, їй властивих відносин власності. Своїх прав на експлуатацію державного апарату окремий чиновник не може передати у спадок. Бюрократія користується привілеями як зловживання | |
Саме тому, як вважає Троцький, бюрократія прагне ліквідації завоювань Жовтневої революції та реставрації капіталізму — їй необхідно юридично закріпити свої права на власність.
З цієї причини він використовує як опис захоплення бюрократією влади поняття «радянський термідор» за аналогією з подіями часів Великої французької революції. Термідоріанський переворот, що стався у Франції в липні 1794 проти радикальної частини якобінців призвів до встановлення влади помірних груп Конвенту. Проте переворот 1794 року, як і переворот 18 брюмера 1799 року, що поставив на чолі Франції Наполеона Бонапарта, не призвели до ліквідації буржуазного ладу, встановленого революцією, і до відновлення феодальної власності. В умовах соціальної нестабільності та можливої феодальної контрреволюції, в ім'я збереження прав приватної власності та інших завоювань Французької революції, правлячий клас Франції — буржуазія — спиралася на безпосередню владу військової верхівки на чолі з Наполеоном Бонапартом.
Використовуючи цю аналогію, Троцький вважав, що режим, який установився в Радянському Союзі, є за своїм характером бонапартистським. Тобто панівний клас — у цьому випадку пролетаріат — виявився відстороненим від влади бюрократією. Хоча ця бюрократія має власні привілеї та прагне зрештою до реставрації капіталізму в СРСР, поки що підтримує націоналізовані засоби виробництва, монополію зовнішньої торгівлі та інші завоювання Жовтневої революції, вона виражає інтереси панівного класу, хоч і відстороненого від влади, — пролетаріату.
Радянський Союз у війні
Протягом усіх 1930-х років Троцький пише про небезпеку майбутньої світової війни та необхідність підтримки СРСР у ній. Ряд статей було написано ним у 1937—1938 роках у рамках дискусії в американській Соціалістичній робітничій партії. У майбутній війні Троцький виступає за «безумовну підтримку СРСР» як робітничої держави, хоч і деформованої. Це виходить з необхідності захисту соціального базису СРСР, закладеного Жовтневою революцією.
У січні 1937 року Лев Троцький писав:
| | Багато моїх колишніх політичних друзів у різних країнах, обурені політикою сталінської бюрократії, приходили до висновку, що ми не можемо брати на себе обов'язок „безумовного захисту СРСР“. На це я заперечував, що не можна ототожнювати бюрократію та СРСР. Новий соціальний фундамент СРСР необхідно, безумовно, захищати від імперіалізму. Бонапартистська бюрократія буде скинута трудящими масами лише тому випадку, якщо вдасться захистити основи нового економічного режиму СРСР | |
Питання «захисту СРСР» виявлявся для Троцького пов'язаним із питанням «політичної революції у СРСР». Ба більше, у Перехідній програмі та низці інших документів того періоду він описує перспективу майбутньої війни, яка мала б завершитися світовою революцією та політичною революцією в СРСР.
Розвиток теорії після війни
Поширення впливу СРСР на країни Східної Європи поставило перед Четвертим інтернаціоналом необхідність аналізу які у них режимів. 1951 року відбувся третій світовий конгрес інтернаціоналу, який дійшов до визначення посталих у цих країнах режимів, як деформованих робітничих держав. Економічні перетворення в них, на думку, членів Четвертого інтернаціоналу, мали соціалістичний характер. Одночасно в цих державах спочатку встановлювався бюрократичний режим, подібний до радянського.
Один з лідерів Четвертого інтернаціоналу П'єр Франк у своїй доповіді на конгресі говорив:
| | Ми вважаємо, що держави буферної зони [тобто східноєвропейські держави] не є капіталістичними і, подібно до СРСР, є в основі своїй, тобто у сфері відносин власності та виробництва, - Робочими державами. Зміни, які були зроблені в їхніх економіках, — розширення націоналізації та планування у всіх сферах економіки, що принципово відрізняє їх від капіталістичних держав. Здійснене в цих країнах не є суто кількісним зростанням націоналізації, як це сталося в деяких капіталістичних країнах, але є якісним перетворенням економіки. Це стосується не тільки важкої та легкої промисловості, які були націоналізовані та включені в систему планування, але й до банків, усього транспорту та торгівлі, зовнішньої та внутрішньої, оптової та роздрібної торгівлі, значною мірою, принаймні | |
Більшість троцькістів наразі прилічує до деформованих робітничих держав Кубу, Китайську Народну республіку, Північну Корею та В'єтнам. Деякі, зокрема, Вільна соціалістична партія (США), вважають, що КНР нині перебуває на шляху реставрації капіталізму, інші — що він там уже реставрований, і навіть, можливо, раніше, ніж у колишньому СРСР.
Критика теорії та дискусії
Дискусія в СРП США у 1939—1940 роках
Як уже зазначалося, до 1937—1938 років належать статті Лева Троцького, в яких він говорить про перспективи СРСР у наближуваній світовій війні. Саме навколо цієї теми і розгортається дискусія, переважно в американській Соціалістичній робочій партії, між Троцьким та його прихильниками, з одного боку, та Максом Шехтманом, Мартіном Ейберном та Джеймсом Бернхемом, з іншого. Критика підходу Троцького до природи СРСР розвивалася в американській секції Міжнародної лівої опозиції із середини 1930-х років. Протягом 1939-1940 років у журналі New International був опублікований ряд статей: «Інтелектуали відступають» (січень 1939, автори — Бернгем, Шахтман), «Критика в американській партії. — Відкритий лист у відповідь т. Троцькому» (березень 1940, автор — Шахтман) та «Радянський Союз та світова війна» (квітень 1940 року, автор — Шахтман).
У статті «Радянський Союз і світова війна» Макс Шахтман стверджував, що СРСР у майбутній світовій війні виступить як «невід'ємна частина одного з імперіалістичних таборів». Якщо конкретніше, то осі Рим — Берлін. У статті Шахтман писав:
| | Сталінська машина — це робітнича аристократія, що розвинулася найвищою мірою до нової та нечуваної влади. Звичайно, її амбіції, надії, апетити обмежуються, але не просто економічною базою, на якій вона знаходиться, але, перш за все, її підлеглим становищем у світовій політиці та економіці. Цей „агент імперіалізму“ має свої власні імперіалістичні цілі та амбіції. Ці цілі не мають того ж коріння, що й британський імперіалізм, але вони існують. Сталінська бюрократія не відвертається від придбання нафтових свердловин Західної України, мідних та нікелевих копалень у Фінляндії, запасів продовольства, … кваліфікованих і напівкваліфікованих робітників на окупованих територіях, і — це аж не менш важливо, — ширших основ для розширення своєї бюрократичної влади… | |
Таким чином радянська бюрократія розглядалася тоді Шахтманом у ролі імперіаліста, але другого порядку. Ті ж міркування належать до питання про націоналізовану власність, яка, як пише Шахтман, критикуючи Троцького, «не є прогресивною сама собою».
Тоді ще Шахтман, Бернгем і Аберн не додержувалися якоїсь цілісної теорії щодо соціального характеру СРСР. Сформованіші погляди на природу Радянської держави пропонував Бруно Ріцці, який випустив 1939 року книгу «Бюрократизація світу». Саме він уперше запропонував термін «бюрократичний колективізм». Згодом Шахтман, Бернхем та Аберн дійшли подібних поглядів.
Примітки
- Антология позднего Троцкого. Сост. М. Васильев, И. Будрайтскис. — М.: Алгоритм, 2007. — Агония капитализма и задачи Четвертого интернационала. — С. 338
- Антология позднего Троцкого. Сост. М. Васильев, И. Будрайтскис. — М.: Алгоритм, 2007. — Манифест Четвертого интернационала. — С. 406
Література
- Антологія пізнього Троцького. Упоряд. М. Васильєв, І. Будрайтскіс. - М.: Алгоритм, 2007. - 608 с. -
- Дойчер І. Троцький у вигнанні. - М.: Політвидав, 1991. - 590 с. -
- Троцький Л. Д. Віддана революція. - М.: НДІ культури, 1991. - 256 с. -
Посилання
- Роботи Лева Троцького
- Х. Р. Раковський. Лист Р. Б. Валентинову від 2-6 серпня 1928 року
- Бюлетень опозиції (більшовиків-ленінців), 1929-1942 роки
- Матеріали дискусії в УРП (США), 1939-1942 роки(англ.)
- Матеріали третього світового конгресу Четвертого інтернаціоналу, 1951 // marxists.org(англ.)
- Т. Кліфф . Про теорію Троцького «Росія — вироджена робітнича держава»
- Marcel van der Linden. Western Marxism and the Soviet Union (2010)
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Deformo vana robitni cha derzha va termin trockistskoyi politichnoyi teoriyi sho opisuye prirodu SRSR ta inshih oficijno socialistichnih krayin zgidno z yakoyu voni yavlyali soboyu robitnichi derzhavi sho perebuvali pid vladoyu byurokratiyi Cya teoriya vistupaye yak proti teoriyi socializmu v okremo vzyatij krayini kotra stverdzhuvala sho SRSR i krayini shidnogo bloku ye socialistichnimi derzhavami tak i proti riznih kritichnih shodo cih koncepcij teorij derzhavnogo kapitalizmu byurokratichnogo kolektivizmu novogo klasu ta inshih Stosovno SRSR spochatku vikoristovuvavsya termin vi rodzhena robitni cha derzha va Pitannya pro socialnu prirodu radyanskoyi derzhavi postalo vseredini Livoyi opoziciyi vzhe naprikinci 1920 h rokiv koli yiyi chleni buli viklyucheni z VKP b i perebuvali u zaslannyah Poziciya Leva Trockogo ta jogo prihilnikiv prohodila rizni etapi oformlyalasya protyagom 1920 1930 h rokiv i bula najpovnishe sformulovana u 1936 roci u knizi Zradzhena revolyuciya z pidzagolovkom Sho take SRSR i kudi vin ide Takozh ci poglyadi formulyuvalisya u nizci statej sho vihodili u Byuleteni opoziciyi u 1937 1940 rokah Rozrobkoyu teoriyi deformovanoyi robitnichoyi derzhavi takozh zajmalisya Dzhejms Patrik Kennon P yer Frank Ernest Mandel Ted Grant ta inshi Zagalnij opis koncepciyiLev Trockij vvazhav sho povstalij v SRSR pislya Zhovtnevoyi revolyuciyi 1917 rezhim proletarskoyi diktaturi zaklav socialistichnij bazis derzhavi nacionalizuvavshi zasobi virobnictva Prote protyagom priblizno 1923 1929 rokiv radyanska byurokratiya na dumku Trockogo zdijsnila perevorot ekspropriyuvavshi vladu panivnogo klasu proletariatu Trockij i jogo prihilniki odnak ne perestali vvazhati SRSR robitnichoyu derzhavoyu na yihnyu dumku Radyanskij Soyuz buv byurokratichno deformovanoyu abo virodzhenoyu robitnichoyu derzhavoyu Lev Trockij rozglyadaye radyansku byurokratiyu yak kastu ale ne novij klas Yak odnu z prichin viniknennya ciyeyi kasti Trockij u svoyij knizi Zradzhena revolyuciya nazivaye vidilennya privilejovanih grup najbilsh potribnih dlya oboroni dlya promislovosti dlya tehniki ta nauki u skladnih umovah kincya 1910 h pochatku 1920 h rokiv nerozvinenoyi promislovosti gromadyanskoyi vijni tisku kapitalistichnih derzhav vidsutnosti bud yakoyi dopomogi iz Zahodu Pri comu vin zaznachaye sho velichezni ekonomichni uspihi ostannogo periodu veli ne do pom yakshennya a navpaki do zagostrennya nerivnosti i vodnochas do podalshogo zrostannya byurokratizmu yakij nini z perekruchennya peretvorivsya na sistemu upravlinnya Sered prichin prihodu do vladi v partiyi ta Radyanskomu Soyuzi byurokratiyi Trockij bachit zagibel bagatoh svidomih komunistiv u roki gromadyanskoyi vijni ta vidsutnist u masah navichok samovryaduvannya Krim togo Neabiyaku rol u formuvanni byurokratiyi vidigrala demobilizaciya miljonnoyi Chervonoyi armiyi peremozhni komandiri zajnyali providni posadi v miscevih radah u gospodarstvi u shkilnij spravi i napoleglivo zaprovadzhuvali vsyudi toj rezhim yakij zabezpechiv uspihi u gromadyanskij vijni Tak z usih bokiv masi postupovo vidstoronyalisya vid faktichnoyi uchasti v kerivnictvi krayinoyu U sho stala osnovnim programnim dokumentom Chetvertogo internacionalu v 1938 roci govorilosya take Radyanskij Soyuz vijshov iz zhovtnevoyi revolyuciyi yak robitnicha derzhava Oderzhavlennya zasobiv virobnictva neobhidna umova socialistichnogo rozvitku vidkrilo mozhlivist shvidkogo zrostannya produktivnih sil Aparat robitnichoyi derzhavi piddavsya tim chasom povnomu pererodzhennyu peretvorivshis zi zbroyi robitnichogo klasu na zbroyu byurokratichnih nasilstv nad robitnichim klasom i chim dali tim bilshe na znaryaddya sabotazhu gospodarstva Byurokratizaciya vidstaloyi ta izolovanoyi robochoyi derzhavi ta peretvorennya byurokratiyi na vsesilnu privilejovanu kastu ye najperekonlivishim ne teoretichnim a praktichnim sprostuvannyam socializmu v okremij krayini Na dumku Trockogo proletariat dlya togo shob povernuti sobi vladu ta kontrol nad uzagalnenimi zasobami virobnictva maye zdijsniti politichnu revolyuciyu zberigshi ekonomichnij bazis radyanskoyi derzhavi V inshomu vipadku peremoga ta zmicnennya vladi byurokratiyi yaka vse bilshe rozshiryuye vlasni privileyi ta zbilshuye socialnu nerivnist prizvede do restavraciyi kapitalizmu U Perehidnij programi jshlosya Rezhim SRSR mistit u sobi zhahlivi protirichchya Ale vin prodovzhuye zalishatisya rezhimom virodzhenoyi robitnichoyi derzhavi Takim ye socialnij diagnoz Politichnij prognoz maye alternativnij harakter abo byurokratiya yaka vse bilshe staye organom svitovoyi burzhuaziyi v robitnichij derzhavi perekine novi formi vlasnosti j odkine krayinu do kapitalizmu abo robitnichij klas rozgromit byurokratiyu i vidkriye vihid do socializmuSocialna priroda SRSRYak zaznachalosya Lev Trockij rozglyadaye radyansku byurokratiyu yak specifichnu kastu ale ne novogo klasu U Zradzhenij revolyuciyi Trockij opisuye isnuyuchu v Radyanskomu Soyuzi socialnu nerivnist i veliku kilkist privileyiv u radyanskoyi byurokratiyi Tim ne mensh vin stverdzhuye sho panivna v SRSR byurokratiya ne maye oznak klasu Klasi harakterizuyutsya svoyim miscem u suspilnij sistemi gospodarstva nasampered svoyim stavlennyam do zasobiv virobnictva U civilizovanih suspilstvah vidnosini vlasnosti zakripleni u zakonah Oderzhavlennya zemli zasobiv promislovogo virobnictva transportu ta obminu pri monopoliyi zovnishnoyi torgivli stanovit osnovu radyanskogo suspilnogo ustroyu Cimi vidnosinami zakladenimi proletarskoyu revolyuciyeyu viznachayetsya nam perevazhno priroda SRSR yak proletarskoyi derzhavi Na dumku Trockogo byurokratiya nemaye oznak panivnogo klasu Sproba uyaviti radyansku byurokratiyu yak klas derzhavnih kapitalistiv yavno ne vitrimuye kritiki U byurokratiyi nemaye ni akcij ni obligacij Vona verbuyetsya popovnyuyetsya onovlyuyetsya yak administrativnoyi iyerarhiyi nezalezhno vid bud yakih osoblivih yij vlastivih vidnosin vlasnosti Svoyih prav na ekspluataciyu derzhavnogo aparatu okremij chinovnik ne mozhe peredati u spadok Byurokratiya koristuyetsya privileyami yak zlovzhivannya Same tomu yak vvazhaye Trockij byurokratiya pragne likvidaciyi zavoyuvan Zhovtnevoyi revolyuciyi ta restavraciyi kapitalizmu yij neobhidno yuridichno zakripiti svoyi prava na vlasnist Z ciyeyi prichini vin vikoristovuye yak opis zahoplennya byurokratiyeyu vladi ponyattya radyanskij termidor za analogiyeyu z podiyami chasiv Velikoyi francuzkoyi revolyuciyi Termidorianskij perevorot sho stavsya u Franciyi v lipni 1794 proti radikalnoyi chastini yakobinciv prizviv do vstanovlennya vladi pomirnih grup Konventu Prote perevorot 1794 roku yak i perevorot 18 bryumera 1799 roku sho postaviv na choli Franciyi Napoleona Bonaparta ne prizveli do likvidaciyi burzhuaznogo ladu vstanovlenogo revolyuciyeyu i do vidnovlennya feodalnoyi vlasnosti V umovah socialnoyi nestabilnosti ta mozhlivoyi feodalnoyi kontrrevolyuciyi v im ya zberezhennya prav privatnoyi vlasnosti ta inshih zavoyuvan Francuzkoyi revolyuciyi pravlyachij klas Franciyi burzhuaziya spiralasya na bezposerednyu vladu vijskovoyi verhivki na choli z Napoleonom Bonapartom Vikoristovuyuchi cyu analogiyu Trockij vvazhav sho rezhim yakij ustanovivsya v Radyanskomu Soyuzi ye za svoyim harakterom bonapartistskim Tobto panivnij klas u comu vipadku proletariat viyavivsya vidstoronenim vid vladi byurokratiyeyu Hocha cya byurokratiya maye vlasni privileyi ta pragne zreshtoyu do restavraciyi kapitalizmu v SRSR poki sho pidtrimuye nacionalizovani zasobi virobnictva monopoliyu zovnishnoyi torgivli ta inshi zavoyuvannya Zhovtnevoyi revolyuciyi vona virazhaye interesi panivnogo klasu hoch i vidstoronenogo vid vladi proletariatu Radyanskij Soyuz u vijniProtyagom usih 1930 h rokiv Trockij pishe pro nebezpeku majbutnoyi svitovoyi vijni ta neobhidnist pidtrimki SRSR u nij Ryad statej bulo napisano nim u 1937 1938 rokah u ramkah diskusiyi v amerikanskij Socialistichnij robitnichij partiyi U majbutnij vijni Trockij vistupaye za bezumovnu pidtrimku SRSR yak robitnichoyi derzhavi hoch i deformovanoyi Ce vihodit z neobhidnosti zahistu socialnogo bazisu SRSR zakladenogo Zhovtnevoyu revolyuciyeyu U sichni 1937 roku Lev Trockij pisav Bagato moyih kolishnih politichnih druziv u riznih krayinah obureni politikoyu stalinskoyi byurokratiyi prihodili do visnovku sho mi ne mozhemo brati na sebe obov yazok bezumovnogo zahistu SRSR Na ce ya zaperechuvav sho ne mozhna ototozhnyuvati byurokratiyu ta SRSR Novij socialnij fundament SRSR neobhidno bezumovno zahishati vid imperializmu Bonapartistska byurokratiya bude skinuta trudyashimi masami lishe tomu vipadku yaksho vdastsya zahistiti osnovi novogo ekonomichnogo rezhimu SRSR Pitannya zahistu SRSR viyavlyavsya dlya Trockogo pov yazanim iz pitannyam politichnoyi revolyuciyi u SRSR Ba bilshe u Perehidnij programi ta nizci inshih dokumentiv togo periodu vin opisuye perspektivu majbutnoyi vijni yaka mala b zavershitisya svitovoyu revolyuciyeyu ta politichnoyu revolyuciyeyu v SRSR Rozvitok teoriyi pislya vijniPoshirennya vplivu SRSR na krayini Shidnoyi Yevropi postavilo pered Chetvertim internacionalom neobhidnist analizu yaki u nih rezhimiv 1951 roku vidbuvsya tretij svitovij kongres internacionalu yakij dijshov do viznachennya postalih u cih krayinah rezhimiv yak deformovanih robitnichih derzhav Ekonomichni peretvorennya v nih na dumku chleniv Chetvertogo internacionalu mali socialistichnij harakter Odnochasno v cih derzhavah spochatku vstanovlyuvavsya byurokratichnij rezhim podibnij do radyanskogo Odin z lideriv Chetvertogo internacionalu P yer Frank u svoyij dopovidi na kongresi govoriv Mi vvazhayemo sho derzhavi bufernoyi zoni tobto shidnoyevropejski derzhavi ne ye kapitalistichnimi i podibno do SRSR ye v osnovi svoyij tobto u sferi vidnosin vlasnosti ta virobnictva Robochimi derzhavami Zmini yaki buli zrobleni v yihnih ekonomikah rozshirennya nacionalizaciyi ta planuvannya u vsih sferah ekonomiki sho principovo vidriznyaye yih vid kapitalistichnih derzhav Zdijsnene v cih krayinah ne ye suto kilkisnim zrostannyam nacionalizaciyi yak ce stalosya v deyakih kapitalistichnih krayinah ale ye yakisnim peretvorennyam ekonomiki Ce stosuyetsya ne tilki vazhkoyi ta legkoyi promislovosti yaki buli nacionalizovani ta vklyucheni v sistemu planuvannya ale j do bankiv usogo transportu ta torgivli zovnishnoyi ta vnutrishnoyi optovoyi ta rozdribnoyi torgivli znachnoyu miroyu prinajmni Bilshist trockistiv narazi prilichuye do deformovanih robitnichih derzhav Kubu Kitajsku Narodnu respubliku Pivnichnu Koreyu ta V yetnam Deyaki zokrema Vilna socialistichna partiya SShA vvazhayut sho KNR nini perebuvaye na shlyahu restavraciyi kapitalizmu inshi sho vin tam uzhe restavrovanij i navit mozhlivo ranishe nizh u kolishnomu SRSR Kritika teoriyi ta diskusiyiDiskusiya v SRP SShA u 1939 1940 rokah Yak uzhe zaznachalosya do 1937 1938 rokiv nalezhat statti Leva Trockogo v yakih vin govorit pro perspektivi SRSR u nablizhuvanij svitovij vijni Same navkolo ciyeyi temi i rozgortayetsya diskusiya perevazhno v amerikanskij Socialistichnij robochij partiyi mizh Trockim ta jogo prihilnikami z odnogo boku ta Maksom Shehtmanom Martinom Ejbernom ta Dzhejmsom Bernhemom z inshogo Kritika pidhodu Trockogo do prirodi SRSR rozvivalasya v amerikanskij sekciyi Mizhnarodnoyi livoyi opoziciyi iz seredini 1930 h rokiv Protyagom 1939 1940 rokiv u zhurnali New International buv opublikovanij ryad statej Intelektuali vidstupayut sichen 1939 avtori Berngem Shahtman Kritika v amerikanskij partiyi Vidkritij list u vidpovid t Trockomu berezen 1940 avtor Shahtman ta Radyanskij Soyuz ta svitova vijna kviten 1940 roku avtor Shahtman U statti Radyanskij Soyuz i svitova vijna Maks Shahtman stverdzhuvav sho SRSR u majbutnij svitovij vijni vistupit yak nevid yemna chastina odnogo z imperialistichnih taboriv Yaksho konkretnishe to osi Rim Berlin U statti Shahtman pisav Stalinska mashina ce robitnicha aristokratiya sho rozvinulasya najvishoyu miroyu do novoyi ta nechuvanoyi vladi Zvichajno yiyi ambiciyi nadiyi apetiti obmezhuyutsya ale ne prosto ekonomichnoyu bazoyu na yakij vona znahoditsya ale persh za vse yiyi pidleglim stanovishem u svitovij politici ta ekonomici Cej agent imperializmu maye svoyi vlasni imperialistichni cili ta ambiciyi Ci cili ne mayut togo zh korinnya sho j britanskij imperializm ale voni isnuyut Stalinska byurokratiya ne vidvertayetsya vid pridbannya naftovih sverdlovin Zahidnoyi Ukrayini midnih ta nikelevih kopalen u Finlyandiyi zapasiv prodovolstva kvalifikovanih i napivkvalifikovanih robitnikiv na okupovanih teritoriyah i ce azh ne mensh vazhlivo shirshih osnov dlya rozshirennya svoyeyi byurokratichnoyi vladi Takim chinom radyanska byurokratiya rozglyadalasya todi Shahtmanom u roli imperialista ale drugogo poryadku Ti zh mirkuvannya nalezhat do pitannya pro nacionalizovanu vlasnist yaka yak pishe Shahtman kritikuyuchi Trockogo ne ye progresivnoyu sama soboyu Todi she Shahtman Berngem i Abern ne doderzhuvalisya yakoyis cilisnoyi teoriyi shodo socialnogo harakteru SRSR Sformovanishi poglyadi na prirodu Radyanskoyi derzhavi proponuvav Bruno Ricci yakij vipustiv 1939 roku knigu Byurokratizaciya svitu Same vin upershe zaproponuvav termin byurokratichnij kolektivizm Zgodom Shahtman Bernhem ta Abern dijshli podibnih poglyadiv PrimitkiAntologiya pozdnego Trockogo Sost M Vasilev I Budrajtskis M Algoritm 2007 Agoniya kapitalizma i zadachi Chetvertogo internacionala S 338 Antologiya pozdnego Trockogo Sost M Vasilev I Budrajtskis M Algoritm 2007 Manifest Chetvertogo internacionala S 406LiteraturaAntologiya piznogo Trockogo Uporyad M Vasilyev I Budrajtskis M Algoritm 2007 608 s ISBN 978 5 9265 0313 2 Dojcher I Trockij u vignanni M Politvidav 1991 590 s ISBN 5 250 01472 0 Trockij L D Viddana revolyuciya M NDI kulturi 1991 256 s ISBN 5 7196 0019 1PosilannyaRoboti Leva Trockogo H R Rakovskij List R B Valentinovu vid 2 6 serpnya 1928 roku Byuleten opoziciyi bilshovikiv leninciv 1929 1942 roki Materiali diskusiyi v URP SShA 1939 1942 roki angl Materiali tretogo svitovogo kongresu Chetvertogo internacionalu 1951 marxists org angl T Kliff Pro teoriyu Trockogo Rosiya virodzhena robitnicha derzhava Marcel van der Linden Western Marxism and the Soviet Union 2010