Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Деба́ти (фр. debat) — чітко структурований і спеціально організований публічний обмін думками між двома сторонами з актуальної теми. Цей різновид публічної дискусії учасники дебатів спрямовують на переконання у своїй правоті третьої сторони, а не одне одного. Тому вербальні та невербальні засоби, що використовуються учасниками дебатів, мають на меті отримання певного результату — сформувати у слухачів позитивне враження від власної позиції.
Популярність дебатів сьогодення пов'язана з політичними дебатами. Першими телевізійними дебатами були теледебати між Дж. Кеннеді та Р. Ніксоном у ході передвиборчої президентської кампанії в США в 1960 році. Можна сказати, що після цього дебати міцно ввійшли в політичне життя як на американському континенті, так і в Європі. Перші теледебати в Україні також викликали велику зацікавленість.
Політичні дебати
Історія політичних дебатів починається з античної Греції, коли дебати використовували як демократичний метод обговорення законів. Сучасні політичні дебати засновані на дебатах у британському парламенті, що веде свою історію з 1265 р.
В США протягом президентських виборів стало традицією проведення дебатів між основними кандидатами від Демократичної та Республіканської партій. Основні теми таких дебатів — найсуперечливіші проблеми сьогодення. Роль цих дебатів така, що кажуть «elections can be won or lost based on these debates» (вибори можуть бути виграні чи програні на основі цих дебатів).
| У Вікіджерелах є Дебати між В.Ющенком і В.Януковичем |
У листопаді та грудні 2004 р. відбулися одні з найвідоміших політичних дебатів в Україні — між тодішніми кандидатами на посаду Президента України Віктором Ющенком і Віктором Януковичем.
19 квітня 2019 року дебати відбулися між Петром Порошенком та Володимиром Зеленським на Олімпійському стадіоні Києва.
Судові дебати
Судові дебати — самостійна частина судового розгляду, що наступає після закінчення судового слідства (у кримінальному процесі) чи з'ясування обставин і перевірки їх доказами (у цивільному процесі); у ній суб'єкти процесу підбивають підсумки тому, що мало місце на судовому слідстві, аналізують досліджені процесуальні докази. Учасники дебатів не вправі посилатися у своїх виступах на докази, що не були предметом розгляду. При необхідності вони можуть клопотати про поновлення судового слідства. Суд не має права обмежувати тривалість судових дебатів. Починає судові дебати сторона обвинувачення (обвинувальна промова прокурора у кримінальному процесі) або позивач в інших видах судового процесу. Право останньої репліки в них завжди належить підсудному та захисникові(у кримінальному процесі) чи відповідачеві та його представникові (у цивільному процесі).
Судові дебати — найважливіша частина судового розгляду, в якій учасники процесу визначають належність до справи, допустимість, достовірність і достатність досліджуваних у ході судового слідства доказів, визначають установлення або не установлення обставин, що належать до предмета доказування, дають юридичну оцінку і кваліфікацію діяння, яке ставиться підсудному в провину, викладають свої міркування по суті питань, що підлягають вирішенню судом при постановленні вироку. Учасники судового провадження мають право в судових дебатах посилатися лише на ті докази, які були досліджені в судовому засіданні.
Моделювання судової промови припускає логічний і психологічний розрахунок.
Початок має зачепити слухачів, привернути увагу до оратора і підготувати слухачів до сприйняття його доводів. Штампованих фраз, банальних питань, загальновідомих відомостей, нудних словосполучень варто уникати. Небезпечно починати промову в патетичному тоні – спробуйте його утримати. Мудріше, коли експресивне звучання промови має тенденцію до посилення в міру вимови. Допомогу у виборі початку можуть надати вдалі афоризми, цікаві висловлення опонентів, парадокси, притчі, життєві мудрості.
Слід дотримуватись одного з найважливіших принципів композиції судової промови — принципу посилення: доводи й докази, експресивні прийоми подаються від менш важливих і яскравих до більш значущих та сильних (за зростанням їхнього впливу); найсильніші засоби переконання використовуються наприкінці промови. Закінчення промови має бути твердим, переконливим і, що не менш важливо, коректним.
У висновку може варіюватися думка, висловлена ще у вступі. Ф. Н. Плевако одну зі своїх промов закінчив так: «Я не кажу про провину або невинуватість. Я кажу про невідомість відповіді на фатальне питання справи. Коли треба вибирати між життям і смертю, то всі сумніви повинні вирішуватися на користь життя. Таке веління закону і таке моє прохання».
Репліки (від лат. replico — заперечую) — частина дебатів сторін, що полягає в запереченнях, якими обмінюються сторони в судовому процесі після проголошення основних промов і з приводу сказаного в них.
Дебати як гра
Дебати — командна, рольова інтелектуальна гра, суть якої полягає в тому, що обрані команди аргументовано доводять тезу, запропоновану до обговорення, а інші — опонують їй.
Як гра — дебати демократичні, оскільки передбачають чесність, рівність можливостей, повагу до опонента, толерантність і, одночасно, критичне мислення. Участь у дебатах, зокрема навчальних, дає учасникам змогу відчути переваги такого способу обговорення дискусійних питань.
Обов'язок кожної з команд кваліфіковано та в межах певних часових рамок представити свою позицію, власні аргументи «за» чи «проти». Гру оцінює суддя або , які визначають переможця в раунді.
Історія
В Україні дебати з'явилися 1994 року, коли була започаткована програма «Дебати Карла Поппера».
Наразі однією з небагатьох організацій, яка розвиває дебати в Україні, є ГО "Нове бачення", ВМГО «Федерація дебатів України». Також функціонує ВМГО «Дебатна Академія»
Роль і місце дебатів
Аналогом для побудови навчальних дебатів стали судові та політичні дебати. Учасники, що беруть участь у таких дебатах, готують себе до активної участі у житті громади, суспільства, держави, в якій вони живуть.
Формати
- Парламентські дебати за американським форматом
- Парламентські дебати за британським форматом
- Дебати Карла Поппера
- Політичні дебати
- Дебати Лінкольна-Дугласа
- Модель ООН
- Відкриті дебати
- Менеджер-формат
- Формат Теда Тернера
Цікаві факти
Під час звернення із запитанням (зауваженням тощо) в навчальних дебатах прийнято одну руку підняти, а іншою триматися за потилицю — це данина історії. В палаті лордів британського парламенту під час звернення таким чином парламентар притримував власну перуку.
Див. також
Примітки
- История дебатов
- . Архів оригіналу за 3 квітня 2008. Процитовано 15 травня 2008.
- Тертишник В. М. Науково-практичний коментар Кримінального процесуального кодексу України. Видання 12-те доповн. і перероб. / В. М. Тертишник. – К.: Правова єдність, 2016. – 810 с. ISBN .
- Тертишник В. Кримінальний процес України. Особлива частина: підручник. Академічне видання. – Підручник. / В. М. Тертишник. – Київ: Алерта, 2014. – 213. С. ISBN .
- Тертишник В. М. Кримінальний процес України. Особлива частина: підручник. Академічне видання. – Підручник. / В. М. Тертишник. – Київ: Алерта, 2014. - С. 220 (978-617-566-274-8) .
- Плевако Ф. Н. Избранные речи / Ф. Плевако. – М.: «Юрайт», 2012. – С. 540.
- . Архів оригіналу за 5 березня 2008. Процитовано 15 травня 2008.
Посилання
- Дебати // Літературознавча енциклопедія : у 2 т. / авт.-уклад. Ю. І. Ковалів. — Київ : ВЦ «Академія», 2007. — Т. 1 : А — Л. — С. 259.
- Дебати політичні //Політологічний енциклопедичний словник / уклад.: Л. М. Герасіна, В. Л. Погрібна, І. О. Поліщук та ін. За ред. М. П. Требіна. — Х. : Право, 2015
- [[https://web.archive.org/web/20161119151716/http://leksika.com.ua/15021119/legal/parlamentski_debati Архівовано 19 листопада 2016 у Wayback Machine.] ПАРЛАМЕНТСЬКІ ДЕБАТИ] //Юридична енциклопедія : [у 6 т.] / ред. кол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) [та ін.]. — К. : Українська енциклопедія ім. М. П. Бажана, 1998—2004. — .
- IDEA: International Debate Education Association [ 9 травня 2008 у Wayback Machine.]
- Критичне мислення — основа дебатних технологій навчання [ 4 березня 2016 у Wayback Machine.]
- Елективний навчальний курс і освітні «Дебати» задля сприяння реалізації прав людини та прав дитини в Україні [ 30 липня 2008 у Wayback Machine.]
Джерела
- / Автор-укладач: І.Сущенко. — К.: 2003. — 32 с.
- Сущенко І.
- Організація та проведення дебатів для дітей і молоді: Навчально-методичний посібник / Упор. Д. Таран, А. Коновалов. — Х.: ХМЦДМ, 2008 — 58 с.
- Сухонос, В. В. Промови у кримінальному судочинстві, їх форма і зміст [ 21 січня 2015 у Wayback Machine.]
- Андреевский С. А. Русские судебные ораторы / С. А. Андреевский. – М.: «Юрайт», 2011. - 1086 с.
- Ивакина Н. Н. Основы судебного красноречия (риторика для юристов) / Н. Н. Ивакина. – М.: Юристъ, 1999. – 405 с.
- Кацавець Р.С. Ораторське мистецтво. Підручник. – К.: Алерта, 2014. – 238 с.
- Кони А. Ф. Избранные труды и речи / А. Ф. Кони. – М.: Издательство Юрайт, 2012. – 589 с.
- Лисюк Ю. В. Судові дебати як засіб переконання у кримінальному провадженні / Ю. В. Лисюк // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія Юридичні науки. – 2014. – Випуск 1. – Т.3. – С. 165-169.
- Молдован А. В. Судова промова. Навчальний посібник / А. В. Молдован, Л. С. Богдан. – К.: Алерта, 2014. – 288 с.
- Плевако Ф. Н. Избранные речи / Ф. Плевако; вступительная статья Г. М. Резника. – М.: Издательство Юрайт, 2012 – 649 с.
- Сергеич П. Искусство речи на суде / П. Сергеич. – Тула: Автограф, 1998. – 320 с.
- Тертышник В. Искусство судебной речи / В. Тертышник, А. Тертышник // Закон и право. – 2005. – №6. – С. 29-32.
- Тертишник В. М. Неперевершений майстер судової промови – Федір Плевако / В. М. Тертишник // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – №3. – С. 3-4
- Тертишник В. М. Кримінальний процес України. Особлива частина: підручник. Академічне видання. – Підручник. / В. М. Тертишник. – Київ: Алерта, 2014. – 420 с..
- Харви-Смит Н. Методические пособие по ведению дебатов в Британском / Всемирном парламентском формате / Нил Харви-Смит; [пер с англ. – А. А. Беляева ]. – Нью-Йорк, Лонжон, Амстердам: IDEA. – 2012 – 208 с.
- Ясинок М. М. Судові дебати: право, психологія, риторика: наук.-практ. посібн. / М. М. Ясинок. – К.: Алерта, 2016. – 158 с.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Deba ti fr debat chitko strukturovanij i specialno organizovanij publichnij obmin dumkami mizh dvoma storonami z aktualnoyi temi Cej riznovid publichnoyi diskusiyi uchasniki debativ spryamovuyut na perekonannya u svoyij pravoti tretoyi storoni a ne odne odnogo Tomu verbalni ta neverbalni zasobi sho vikoristovuyutsya uchasnikami debativ mayut na meti otrimannya pevnogo rezultatu sformuvati u sluhachiv pozitivne vrazhennya vid vlasnoyi poziciyi Debati mizh kandidatami na posadu Prezidenta Ukrayini Petrom Poroshenkom ta Volodimirom Zelenskim Populyarnist debativ sogodennya pov yazana z politichnimi debatami Pershimi televizijnimi debatami buli teledebati mizh Dzh Kennedi ta R Niksonom u hodi peredviborchoyi prezidentskoyi kampaniyi v SShA v 1960 roci Mozhna skazati sho pislya cogo debati micno vvijshli v politichne zhittya yak na amerikanskomu kontinenti tak i v Yevropi Pershi teledebati v Ukrayini takozh viklikali veliku zacikavlenist Politichni debatiZasidannya palati gromad britanskogo parlamentu 1834 Istoriya politichnih debativ pochinayetsya z antichnoyi Greciyi koli debati vikoristovuvali yak demokratichnij metod obgovorennya zakoniv Suchasni politichni debati zasnovani na debatah u britanskomu parlamenti sho vede svoyu istoriyu z 1265 r V SShA protyagom prezidentskih viboriv stalo tradiciyeyu provedennya debativ mizh osnovnimi kandidatami vid Demokratichnoyi ta Respublikanskoyi partij Osnovni temi takih debativ najsuperechlivishi problemi sogodennya Rol cih debativ taka sho kazhut elections can be won or lost based on these debates vibori mozhut buti vigrani chi prograni na osnovi cih debativ U Vikidzherelah ye Debati mizh V Yushenkom i V Yanukovichem U listopadi ta grudni 2004 r vidbulisya odni z najvidomishih politichnih debativ v Ukrayini mizh todishnimi kandidatami na posadu Prezidenta Ukrayini Viktorom Yushenkom i Viktorom Yanukovichem 19 kvitnya 2019 roku debati vidbulisya mizh Petrom Poroshenkom ta Volodimirom Zelenskim na Olimpijskomu stadioni Kiyeva Sudovi debatiSudovi debati samostijna chastina sudovogo rozglyadu sho nastupaye pislya zakinchennya sudovogo slidstva u kriminalnomu procesi chi z yasuvannya obstavin i perevirki yih dokazami u civilnomu procesi u nij sub yekti procesu pidbivayut pidsumki tomu sho malo misce na sudovomu slidstvi analizuyut doslidzheni procesualni dokazi Uchasniki debativ ne vpravi posilatisya u svoyih vistupah na dokazi sho ne buli predmetom rozglyadu Pri neobhidnosti voni mozhut klopotati pro ponovlennya sudovogo slidstva Sud ne maye prava obmezhuvati trivalist sudovih debativ Pochinaye sudovi debati storona obvinuvachennya obvinuvalna promova prokurora u kriminalnomu procesi abo pozivach v inshih vidah sudovogo procesu Pravo ostannoyi repliki v nih zavzhdi nalezhit pidsudnomu ta zahisnikovi u kriminalnomu procesi chi vidpovidachevi ta jogo predstavnikovi u civilnomu procesi Sudovi debati najvazhlivisha chastina sudovogo rozglyadu v yakij uchasniki procesu viznachayut nalezhnist do spravi dopustimist dostovirnist i dostatnist doslidzhuvanih u hodi sudovogo slidstva dokaziv viznachayut ustanovlennya abo ne ustanovlennya obstavin sho nalezhat do predmeta dokazuvannya dayut yuridichnu ocinku i kvalifikaciyu diyannya yake stavitsya pidsudnomu v provinu vikladayut svoyi mirkuvannya po suti pitan sho pidlyagayut virishennyu sudom pri postanovlenni viroku Uchasniki sudovogo provadzhennya mayut pravo v sudovih debatah posilatisya lishe na ti dokazi yaki buli doslidzheni v sudovomu zasidanni Modelyuvannya sudovoyi promovi pripuskaye logichnij i psihologichnij rozrahunok Pochatok maye zachepiti sluhachiv privernuti uvagu do oratora i pidgotuvati sluhachiv do sprijnyattya jogo dovodiv Shtampovanih fraz banalnih pitan zagalnovidomih vidomostej nudnih slovospoluchen varto unikati Nebezpechno pochinati promovu v patetichnomu toni sprobujte jogo utrimati Mudrishe koli ekspresivne zvuchannya promovi maye tendenciyu do posilennya v miru vimovi Dopomogu u vibori pochatku mozhut nadati vdali aforizmi cikavi vislovlennya oponentiv paradoksi pritchi zhittyevi mudrosti Slid dotrimuvatis odnogo z najvazhlivishih principiv kompoziciyi sudovoyi promovi principu posilennya dovodi j dokazi ekspresivni prijomi podayutsya vid mensh vazhlivih i yaskravih do bilsh znachushih ta silnih za zrostannyam yihnogo vplivu najsilnishi zasobi perekonannya vikoristovuyutsya naprikinci promovi Zakinchennya promovi maye buti tverdim perekonlivim i sho ne mensh vazhlivo korektnim U visnovku mozhe variyuvatisya dumka vislovlena she u vstupi F N Plevako odnu zi svoyih promov zakinchiv tak Ya ne kazhu pro provinu abo nevinuvatist Ya kazhu pro nevidomist vidpovidi na fatalne pitannya spravi Koli treba vibirati mizh zhittyam i smertyu to vsi sumnivi povinni virishuvatisya na korist zhittya Take velinnya zakonu i take moye prohannya Repliki vid lat replico zaperechuyu chastina debativ storin sho polyagaye v zaperechennyah yakimi obminyuyutsya storoni v sudovomu procesi pislya progoloshennya osnovnih promov i z privodu skazanogo v nih Debati yak graGra u britanskomu formati parlamentskih debativ Hmelnickij Debati komandna rolova intelektualna gra sut yakoyi polyagaye v tomu sho obrani komandi argumentovano dovodyat tezu zaproponovanu do obgovorennya a inshi oponuyut yij Yak gra debati demokratichni oskilki peredbachayut chesnist rivnist mozhlivostej povagu do oponenta tolerantnist i odnochasno kritichne mislennya Uchast u debatah zokrema navchalnih daye uchasnikam zmogu vidchuti perevagi takogo sposobu obgovorennya diskusijnih pitan Obov yazok kozhnoyi z komand kvalifikovano ta v mezhah pevnih chasovih ramok predstaviti svoyu poziciyu vlasni argumenti za chi proti Gru ocinyuye suddya abo yaki viznachayut peremozhcya v raundi Istoriya V Ukrayini debati z yavilisya 1994 roku koli mizhnarodnim fondom Vidrodzhennya bula zapochatkovana programa Debati Karla Poppera Narazi odniyeyu z nebagatoh organizacij yaka rozvivaye debati v Ukrayini ye GO Nove bachennya VMGO Federaciya debativ Ukrayini Takozh funkcionuye VMGO Debatna Akademiya Rol i misce debativ Analogom dlya pobudovi navchalnih debativ stali sudovi ta politichni debati Uchasniki sho berut uchast u takih debatah gotuyut sebe do aktivnoyi uchasti u zhitti gromadi suspilstva derzhavi v yakij voni zhivut Formati Parlamentski debati za amerikanskim formatom Parlamentski debati za britanskim formatom Debati Karla Poppera Politichni debati Debati Linkolna Duglasa Model OON Vidkriti debati Menedzher format Format Teda Ternera Cikavi fakti Peruka chlena Palati lordiv britanskogo parlamentu Pid chas zvernennya iz zapitannyam zauvazhennyam tosho v navchalnih debatah prijnyato odnu ruku pidnyati a inshoyu trimatisya za potilicyu ce danina istoriyi V palati lordiv britanskogo parlamentu pid chas zvernennya takim chinom parlamentar pritrimuvav vlasnu peruku Div takozhDebati kandidativ u Prezidenti Ukrayini 2019 na stadioni Olimpijskij Veliki debati latke hamantashPrimitkiIstoriya debatov Arhiv originalu za 3 kvitnya 2008 Procitovano 15 travnya 2008 Tertishnik V M Naukovo praktichnij komentar Kriminalnogo procesualnogo kodeksu Ukrayini Vidannya 12 te dopovn i pererob V M Tertishnik K Pravova yednist 2016 810 s ISBN 978 617 566 370 7 Tertishnik V Kriminalnij proces Ukrayini Osobliva chastina pidruchnik Akademichne vidannya Pidruchnik V M Tertishnik Kiyiv Alerta 2014 213 S ISBN 978 617 566 274 8 Tertishnik V M Kriminalnij proces Ukrayini Osobliva chastina pidruchnik Akademichne vidannya Pidruchnik V M Tertishnik Kiyiv Alerta 2014 S 220 978 617 566 274 8 Plevako F N Izbrannye rechi F Plevako M Yurajt 2012 S 540 Arhiv originalu za 5 bereznya 2008 Procitovano 15 travnya 2008 PosilannyaDebati Literaturoznavcha enciklopediya u 2 t avt uklad Yu I Kovaliv Kiyiv VC Akademiya 2007 T 1 A L S 259 Debati politichni Politologichnij enciklopedichnij slovnik uklad L M Gerasina V L Pogribna I O Polishuk ta in Za red M P Trebina H Pravo 2015 https web archive org web 20161119151716 http leksika com ua 15021119 legal parlamentski debati Arhivovano19 listopada 2016 u Wayback Machine PARLAMENTSKI DEBATI Yuridichna enciklopediya u 6 t red kol Yu S Shemshuchenko vidp red ta in K Ukrayinska enciklopediya im M P Bazhana 1998 2004 ISBN 966 749 200 1 IDEA International Debate Education Association 9 travnya 2008 u Wayback Machine Kritichne mislennya osnova debatnih tehnologij navchannya 4 bereznya 2016 u Wayback Machine Elektivnij navchalnij kurs i osvitni Debati zadlya spriyannya realizaciyi prav lyudini ta prav ditini v Ukrayini 30 lipnya 2008 u Wayback Machine Dzherela Avtor ukladach I Sushenko K 2003 32 s Sushenko I Organizaciya ta provedennya debativ dlya ditej i molodi Navchalno metodichnij posibnik Upor D Taran A Konovalov H HMCDM 2008 58 s Suhonos V V Promovi u kriminalnomu sudochinstvi yih forma i zmist 21 sichnya 2015 u Wayback Machine Andreevskij S A Russkie sudebnye oratory S A Andreevskij M Yurajt 2011 1086 s Ivakina N N Osnovy sudebnogo krasnorechiya ritorika dlya yuristov N N Ivakina M Yurist 1999 405 s Kacavec R S Oratorske mistectvo Pidruchnik K Alerta 2014 238 s Koni A F Izbrannye trudy i rechi A F Koni M Izdatelstvo Yurajt 2012 589 s Lisyuk Yu V Sudovi debati yak zasib perekonannya u kriminalnomu provadzhenni Yu V Lisyuk Naukovij visnik Hersonskogo derzhavnogo universitetu Seriya Yuridichni nauki 2014 Vipusk 1 T 3 S 165 169 Moldovan A V Sudova promova Navchalnij posibnik A V Moldovan L S Bogdan K Alerta 2014 288 s Plevako F N Izbrannye rechi F Plevako vstupitelnaya statya G M Reznika M Izdatelstvo Yurajt 2012 649 s Sergeich P Iskusstvo rechi na sude P Sergeich Tula Avtograf 1998 320 s Tertyshnik V Iskusstvo sudebnoj rechi V Tertyshnik A Tertyshnik Zakon i pravo 2005 6 S 29 32 Tertishnik V M Neperevershenij majster sudovoyi promovi Fedir Plevako V M Tertishnik Pidpriyemnictvo gospodarstvo i pravo 2003 3 S 3 4 Tertishnik V M Kriminalnij proces Ukrayini Osobliva chastina pidruchnik Akademichne vidannya Pidruchnik V M Tertishnik Kiyiv Alerta 2014 420 s Harvi Smit N Metodicheskie posobie po vedeniyu debatov v Britanskom Vsemirnom parlamentskom formate Nil Harvi Smit per s angl A A Belyaeva Nyu Jork Lonzhon Amsterdam IDEA 2012 208 s Yasinok M M Sudovi debati pravo psihologiya ritorika nauk prakt posibn M M Yasinok K Alerta 2016 158 s