Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Відновне правосуддя (англ. Restorative justice) — це процес, під час якого всі сторони — учасники конкретного правопорушення зустрічаються для колективного вирішення питання: що робити з наслідками правопорушення та їх впливом на майбутнє (визначення за Тоні Маршалом)
Відновне правосуддя зародилося у середині 70-х років XX сторіччя як рух за зміну поглядів на злочин та покарання. Підхід, що лежить в його основі, орієнтований на надання можливості сторонам конфлікту і суспільству в цілому самим впоратися з наслідками злочину.
Наразі відновне правосуддя розглядають як рух за справедливість, який доповнює офіційну форму правосуддя, залучає самі сторони та громадськість до владнання наслідків злочину, сприяючи таким чином соціальній реінтеграції правопорушника і зменшенню кількості кримінальних покарань.
Відновне правосуддя покликане не замінити офіційне правосуддя, а лише надати йому відновного характеру за рахунок використання певного способу вирішення кримінальних ситуацій. Зазвичай реалізація програм відновного правосуддя відбувається завдяки партнерству громадськості і системи правосуддя: визначається порядок подання та розгляду випадків, юридичне значення результатів проходження сторонами такої програми.
Історія
Відновне правосуддя успішно розвивається протягом останніх 25 років на теренах США, Австралії та Нової Зеландії. Серед європейських країн воно законодавчо закріплено в Австрії, Бельгії, Великій Британії, Норвегії та Фінляндії. У Польщі та Чехії після закінчення експериментального періоду відновне правосуддя було прийнято та впроваджено на рівні національного законодавства.
З-поміж країн колишнього СРСР лідером у просуванні відновного правосуддя є Росія, де воно застосовується протягом кількох років в 6 регіонах країни. Нині в Україні робляться перші спроби розвитку і запровадження відновного правосуддя до правової системи.
Форми відновного правосуддя
Існує кілька моделей (форм) відновного правосуддя. Найпоширеніші з них такі:
- програми примирення потерпілих і правопорушників (відомі також як «медіація», «посередництво», «конференції жертв і правопорушників»);
- кола правосуддя — програми, в основі яких лежать традиції північноамериканських індіанців; проводяться переважно в Канаді;
- сімейні конференції, батьківщина яких Нова Зеландія; вони базуються на традиціях корінного населення маорі і є чинними законодавчо.
Наразі програми відновного правосуддя успішно функціонують в різноманітних формах у таких регіонах як Європа, Північна Америка, Австралія, Нова Зеландія і Південна Африка. У більшості країн вони існують не лише як пілотні програми, але й закріплені на рівні національного законодавства.
Принципи відновного правосуддя
Програми відновного правосуддя ґрунтуються на чотирьох основних принципах.
- Перший принцип стосується завданої шкоди. Йдеться про те, що потерпілий та його потреби мають стати центральними в процесі правосуддя, оскільки шкоду завдано конкретній людині.
- Другий принцип передбачає, що правопорушник повинен прийняти відповідальність за свій вчинок, тобто брати до уваги потреби потерпілого — усвідомити свою провину й відшкодувати завдані збитки. Відповідальність витлумачується як «відповідь» порушника на власні дії, що спричинили шкоду іншому, тобто дії особи, що мають на меті виправити наслідки протиправної поведінки.
- Третій принцип — самовизначення сторін. Він ґрунтується на припущенні про прагнення людей домовитися і передбачає делегування сторонам права на самостійне ухвалення рішення.
- Четвертим принципом відновного правосуддя є залучення до процесу найближчого соціального оточення та представників місцевої громади. Це сприяє зціленню потерпілого та допомагає правопорушникові виправити скоєне, змінити свою поведінку.
Моделі відновного правосуддя
Відповідно до національного законодавства різних країн, існують дві основні моделі відновного правосуддя. Саме вони визначають на якому етапі кримінального судочинства використовуються програми відновного правосуддя — медіація між потерпілими та правопорушниками, конференції та кола примирення. На основі «Основних принципів використання відновного правосуддя у кримінальних справах», прийнятих ООН, програми відновного правосуддя можуть використовуватися на будь-якому етапі кримінального судочинства відповідно до національного законодавства. Втім, законодавства різних країн мають свої відмінності, а тому відновне правосуддя може використовуватися як альтернатива, або ж як істотний компонент кримінального судочинства. Це обумовлюється різницею у законодавстві, системі кримінального судочинства, зокрема, різницею між англосаксонською системою та континентальною системою, повноваженнями поліції, прокурорів, суддів та загальним рівнем впровадження відновного правосуддя у певній країні. Хоча чимало програм можна впроваджувати на будь-якій стадії судочинства, є деякі програми, впровадження яких передбачає дискреційне повноваження поліції чи прокурорів або ж відбувається після винесення вироку.
Альтернатива кримінальному судочинству
Програма відновного правосуддя як альтернатива кримінальному судочинству («альтернативна модель») застосовується, коли поліція, прокурор чи суддя передають справу на примирення ще на досудовому етапі, або коли суддя передає справу до початку судового розгляду. Але ж альтернативною вона є завдяки тому, що у цієї моделі насправді учасникам кримінальної ситуації та громаді надані повноваження для реального ухвалення рішення у своїй справі! Тобто на програму відновного правосуддя покладено завдання організувати відновний процес, спрямований на досягнення відновного результату. Офіційна система правосуддя продовжить вирішувати справу лише у тому випадку коли відновний процес не спрацює.
Серед країн, що впроваджують практику відновного правосуддя, найбільш комплексну та «справжню» альтернативну модель було розроблено у Новій Зеландії. Саме там цю модель використовують для всіх кримінальних справ за участі неповнолітніх, за винятком справ вбивства. У листопаді 1989 року у Новій Зеландії було прийнято закон «Про дітей, молодих осіб та їхні сім'ї», який власне у запровадив практику сімейних конференцій у систему кримінальної юстиції цієї країни. У цьому законі наголошується на тому, що судовий розгляд справ як цивільних, так і кримінальних — це вже останній засіб вирішення питання. Закон спонукає до ухвалення рішень у рамках громади, зауважуючи при цьому, що основна відповідальність за своїх дітей та молодих осіб лежить на сім'ї. Відповідно до цього закону жоден суд не має права ухвалювати рішення у справі без проведення сімейної конференції.
Приблизно 80-85 % справ вирішуються шляхом винесення поліцією офіційного попередження або неофіційного застереження, яке передбачає виконання громадських робіт або відшкодування шкоди. Більшість справ вирішуються шляхом проведення сімейних конференцій. Справи передаються до суду лише у тих випадках, коли не вдається досягти угоди, або коли після вчинення злочину передбачається взяття під варту.
Чисто альтернативної моделі відновного правосуддя у тому вигляді, як її використовують у Новій Зеландії у Європі не існує. Водночас, в таких європейських країнах як Фінляндія та Норвегія поліція може направляти справи до служби медіації. У Бельгії в період з 1996 по 1998 роки у восьми фламандських містах та містечках та двох районах Брюссельського регіону було започатковано проект з медіації за тісної співпраці з поліцейськими дільницями. Спільна ознака цих програм полягає в тому, що вони здебільшого передбачають роботу з випадками нетяжких майнових злочинів та насильницьких злочинів з чітко визначеною матеріальною шкодою. Медіація відбувається невдовзі після скоєння злочину, коли справа ще знаходиться в поліції, та до передачі матеріалів справи у прокуратуру. В більшості таких випадків медіатор діє як службовець місцевої влади або деколи є частиною поліцейської дільниці.
У більшості європейських країн, де існує дискреційне провадження, прокурори є основним джерелом передачі справ на медіацію. У Англії та Уельсі у 2003 році було прийнято закон «Про кримінальну юстицію», який наділив Королівську службу прокуратури, а не поліцію, повноваженням нести відповідальність за визначення обвинувачення. Також, згідно з цим законом, прокурор як сторона обвинувачення у разі, якщо злочин було вчинено вперше, може розглянути можливість застосування альтернативи переслідуванню у вигляді винесення умовного попередження у справах повнолітніх правопорушників.
У Німеччині кримінальне законодавство дозволяє прокуророві припинити розгляд справи у випадках незначних злочинів та застосувати певні заходи, зокрема виплату компенсації або виконання робіт на користь громади. В юрисдикціях, де прокурори не наділені повноваженням закривати кримінальну справу, це можуть зробити судді. В Італії, наприклад, суддя може сприяти проведенню медіації між неповнолітнім правопорушником та потерпілим і у випадку її успішного завершення, може видати наказ, яким призначається пробація і відкладається судовий розгляд.
Додаток до кримінального судочинства
У багатьох країнах відновне правосуддя функціонує як істотний додаток до офіційної системи кримінального судочинства, а не як альтернатива покаранню. Програми відновного правосуддя проводяться паралельно з кримінальним переслідуванням, під час призначення покарання або після призначення покарання.
Паралельно з кримінальним переслідуванням У деяких країнах програми відновного правосуддя розвивалися паралельно з процесом кримінального переслідування. Прикладом такої моделі є бельгійська програма «Медіація для відшкодування шкоди» (Mediation Redress), яку було започатковано у Льовені, а потім впроваджено на національному рівні. Сам процес медіації відбувається окремо від судової системи, однак за тісної співпраці зі службою державного прокурора. Програма спрямована на розгляд справ за участі дорослих правопорушників та справ певного ступеню серйозності. До розгляду беруться лише справи, по яким прокурор уже ухвалив рішення розпочати переслідування. Коли в процесі медіації укладається письмова угода, то її текст додається до матеріалів справи, і таким чином може вплинути на подальший процес винесення вироку державним прокурором або суддею. Одна з цілей медіації для відшкодування шкоди полягає в тому, щоб оцінити вплив медіації на процес ухвалення рішень судовою системою та з'ясувати, в якій мірі система кримінального правосуддя сприймає репарацію як одне із своїх основних завдань.
Під час призначення покарання На відміну від країн з континентальною системою права, у англо-саксонській системі засудження та винесення вироку являють собою дві окремі стадії кримінального судочинства. Після засудження (визнання особи винною) у багатьох випадках суд оголошує перерву приблизно на три тижні. Це робиться для того, щоб надати можливість службі пробації підготувати свій звіт і саме в цей період може здійснюватися спроба використати медіацію, інформація про результати якої також додається в звіті до суду. У Англії та Уельсі суд може відкласти винесення вироку максимум на шість місяців задля того, аби з'ясувати чи правопорушник відшкодовує, або принаймні почав відшкодовувати заподіяну шкоду. Вирок не виносять до кінця періоду відстрочки, в очікуванні на те, що вирок не передбачатиме ув'язнення підсудного.
Після призначення покарання У деяких країнах світу таких як Бельгія, Велика Британія, Нідерланди та США уже почали запроваджувати відновне правосуддя у тюрмах.
Даніель Ван Несс наводить кілька причин для впровадження відновних процесів у тюрмах. По-перше, за допомогою процесу медіації ув'язнені починають розуміти та співчувати жертві. Це може відбуватися шляхом проведення зустрічей груп ув'язнених з сурогатним жертвами (тобто, жертвами злочинів, скоєних іншими правопорушниками). В рамках інших програм, правопорушники отримують можливість зустрітися з жертвами їхніх власних злочинів, з родичами, що відмовилися від них, та з громадами, що налаштовані до них по-ворожому. У штаті Техас на прохання жертв було підготовлено програму, яка сприяє проведенню зустрічей між жертвами злочинів, або тим кому вдалося вижити після скоєння злочинів, з їхніми кривдниками. Більшість з тамтешніх правопорушників отримали вирок, що передбачає велику кількість років ув'язнення. Деякі очікують на смертну кару. Програма не впливає на тривалість ув'язнення злочинців. Тим не менше, думка жертв надзвичайно важлива при проведенні слухань щодо можливості дострокового звільнення ув'язненого або можливість умовного ув'язнення засудженого, і деякі з жертв після того, як зустрілися зі своїми кривдниками, вирішили не оскаржувати рішення про дострокове або умовне дострокове звільнення засуджених.
Бельгія має значний досвід з використання відновного правосуддя в тюрмах . На сьогодні, у кожній фламандській тюрмі працює радник з питань відновного правосуддя, який регулярно проводить зустрічі із засудженими для того, щоб обговорити питання, що стосуються скоєного ними злочину, його наслідків та почуття жертви. Радники з питань відновного правосуддя допомагають уже в ув'язненні впроваджувати програми відновного правосуддя для потерпілих та злочинців, а також вирішувати конфлікти, що виникають між засудженими. З огляду на той факт, що впроваджувані в тюрмах програми відновного правосуддя зазвичай стосуються дуже тяжких злочинів, таких як розбій або вбивство, впровадження програм відновного правосуддя у тюрмах вимагає ретельної та тривалої підготовки сторін для процесу медіації, а також високого рівня психологічної підтримки.
Переваги ВП для суспільства і держави
Що дає суспільству і державі запровадження відновного правосуддя? Його переваги полягають в тому, що ВП:
- дозволяє вирішувати конфлікти шляхом активного залучення сторін конфлікту;
- сприяє задоволенню обох сторін конфлікту;
- трансформує боротьбу між людьми у спільну діяльність з розв'язання конфлікту несуперницьким шляхом;
- зміцнює традиції миротворчості та співчуття;
- сприяє вихованню суспільства і вкоріненню в ньому гуманістичних цінностей;
- забезпечує якнайшвидше відшкодування моральної і матеріальної шкоди, завданої конфліктною ситуацією;
- частково звільняє правоохоронні і судові органи від перевантаження справами і дає можливість зосередитися на серйозніших справах;
- заощаджує державний бюджет і час професіоналів кримінальної юстиції.
Впровадження програм відновного правосуддя до правової системи України
Для України, як і для більшості країн світу, проблема зростання рівня злочинності та відновлення почуття безпеки у громадян є вже не просто актуальною, а й нагальною. Від того, чи почуватимуться люди захищеними у своїх громадах, залежить їхній добробут, здоров'я, віра в майбутнє та справедливість.
Оскільки сучасні каральні способи подолання злочинності не давали бажаних результатів, виникла необхідність переглянути способи реагування суспільства на правопорушення. Акцент був зміщений на потреби конкретних людей — потерпілих, правопорушників, членів громади. При цьому метою правосуддя стало не покарання, а відновлення, зцілення, примирення всіх сторін конфлікту, усунення завданої шкоди та досягнення злагоди в суспільстві. У цьому і полягає зміст відновного правосуддя. Впровадження програм відновного правосуддя до правової системи України було розпочато Українським Центром Порозуміння (УЦП) за підтримки Інституту Сталих Спільнот (Institute for Sustainable Communities) та Посольства Великої Британії в Україні протягом 2003—2004 років, який полягав у впровадженні пілотної моделі програм відновного правосуддя в м. Києві для подальшої її оцінки та інституціоналізації. Успішний висновок міжнародних експертів щодо розробленої моделі та підтримка Верховного Суду України надихнули команду УЦП на продовження діяльності в напрямку впровадження відновного правосуддя в Україні. Дослідження результатів впровадження відновного правосуддя в Україні протягом 2004–2011 років [ 24 листопада 2021 у Wayback Machine.] охопило 8 з 14 пілотних регіонів і підтвердило високу ефективність розробленої моделі в контексті профілактики повторних правопорушень, задоволення потреб потерпілих і виконання умов угоди між потерпілим і правопорушником про виправлення завданої шкоди. З 2013 року команда БО "Український Центр Порозуміння" змінила назву на ГО "Інститут миру і порозуміння" [ 24 листопада 2021 у Wayback Machine.] (ІМіП) і продовжила роботу в напрямку впровадження відновного правосуддя в Україні за підтримкою міжнародних організацій (серед яких Фонд Демократії ООН / UNDEF [ 23 листопада 2021 у Wayback Machine.] та Представництво Європейського Союзу в Україні)
Посилання
- Відновне правосуддя [ 6 грудня 2010 у Wayback Machine.] — сайт, присвячений відновному правосуддю та його розвитку в Україні.
- — сайт про відновне правосуддя і його форми.
- Впровадження відновного правосуддя в Україні [ 24 листопада 2021 у Wayback Machine.] - проєкт Інституту миру і порозуміння з однойменною назвою
- Безпека у громаді [ 24 листопада 2021 у Wayback Machine.] — сайт про інструменти безпеки та профілактику злочинності в громадах.
- Відновні практики в школах (Проєкт "Мирна школа) [ 24 листопада 2021 у Wayback Machine.] — сайт про застосування практик відновного правосуддя в школах.
- Restorative Justice Online [ 25 лютого 2010 у Wayback Machine.] (англ.)
- European Forum for Restorative Justice [ 24 листопада 2021 у Wayback Machine.] (англ.)
- Додаткові ресурси українською з сайту ІМіП [ 24 листопада 2021 у Wayback Machine.]
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Vidnovne pravosuddya angl Restorative justice ce proces pid chas yakogo vsi storoni uchasniki konkretnogo pravoporushennya zustrichayutsya dlya kolektivnogo virishennya pitannya sho robiti z naslidkami pravoporushennya ta yih vplivom na majbutnye viznachennya za Toni Marshalom Vidnovne pravosuddya zarodilosya u seredini 70 h rokiv XX storichchya yak ruh za zminu poglyadiv na zlochin ta pokarannya Pidhid sho lezhit v jogo osnovi oriyentovanij na nadannya mozhlivosti storonam konfliktu i suspilstvu v cilomu samim vporatisya z naslidkami zlochinu Narazi vidnovne pravosuddya rozglyadayut yak ruh za spravedlivist yakij dopovnyuye oficijnu formu pravosuddya zaluchaye sami storoni ta gromadskist do vladnannya naslidkiv zlochinu spriyayuchi takim chinom socialnij reintegraciyi pravoporushnika i zmenshennyu kilkosti kriminalnih pokaran Vidnovne pravosuddya poklikane ne zaminiti oficijne pravosuddya a lishe nadati jomu vidnovnogo harakteru za rahunok vikoristannya pevnogo sposobu virishennya kriminalnih situacij Zazvichaj realizaciya program vidnovnogo pravosuddya vidbuvayetsya zavdyaki partnerstvu gromadskosti i sistemi pravosuddya viznachayetsya poryadok podannya ta rozglyadu vipadkiv yuridichne znachennya rezultativ prohodzhennya storonami takoyi programi IstoriyaVidnovne pravosuddya uspishno rozvivayetsya protyagom ostannih 25 rokiv na terenah SShA Avstraliyi ta Novoyi Zelandiyi Sered yevropejskih krayin vono zakonodavcho zakripleno v Avstriyi Belgiyi Velikij Britaniyi Norvegiyi ta Finlyandiyi U Polshi ta Chehiyi pislya zakinchennya eksperimentalnogo periodu vidnovne pravosuddya bulo prijnyato ta vprovadzheno na rivni nacionalnogo zakonodavstva Z pomizh krayin kolishnogo SRSR liderom u prosuvanni vidnovnogo pravosuddya ye Rosiya de vono zastosovuyetsya protyagom kilkoh rokiv v 6 regionah krayini Nini v Ukrayini roblyatsya pershi sprobi rozvitku i zaprovadzhennya vidnovnogo pravosuddya do pravovoyi sistemi Formi vidnovnogo pravosuddyaIsnuye kilka modelej form vidnovnogo pravosuddya Najposhirenishi z nih taki programi primirennya poterpilih i pravoporushnikiv vidomi takozh yak mediaciya poserednictvo konferenciyi zhertv i pravoporushnikiv kola pravosuddya programi v osnovi yakih lezhat tradiciyi pivnichnoamerikanskih indianciv provodyatsya perevazhno v Kanadi simejni konferenciyi batkivshina yakih Nova Zelandiya voni bazuyutsya na tradiciyah korinnogo naselennya maori i ye chinnimi zakonodavcho Narazi programi vidnovnogo pravosuddya uspishno funkcionuyut v riznomanitnih formah u takih regionah yak Yevropa Pivnichna Amerika Avstraliya Nova Zelandiya i Pivdenna Afrika U bilshosti krayin voni isnuyut ne lishe yak pilotni programi ale j zakripleni na rivni nacionalnogo zakonodavstva Principi vidnovnogo pravosuddyaProgrami vidnovnogo pravosuddya gruntuyutsya na chotiroh osnovnih principah Pershij princip stosuyetsya zavdanoyi shkodi Jdetsya pro te sho poterpilij ta jogo potrebi mayut stati centralnimi v procesi pravosuddya oskilki shkodu zavdano konkretnij lyudini Drugij princip peredbachaye sho pravoporushnik povinen prijnyati vidpovidalnist za svij vchinok tobto brati do uvagi potrebi poterpilogo usvidomiti svoyu provinu j vidshkoduvati zavdani zbitki Vidpovidalnist vitlumachuyetsya yak vidpovid porushnika na vlasni diyi sho sprichinili shkodu inshomu tobto diyi osobi sho mayut na meti vipraviti naslidki protipravnoyi povedinki Tretij princip samoviznachennya storin Vin gruntuyetsya na pripushenni pro pragnennya lyudej domovitisya i peredbachaye deleguvannya storonam prava na samostijne uhvalennya rishennya Chetvertim principom vidnovnogo pravosuddya ye zaluchennya do procesu najblizhchogo socialnogo otochennya ta predstavnikiv miscevoyi gromadi Ce spriyaye zcilennyu poterpilogo ta dopomagaye pravoporushnikovi vipraviti skoyene zminiti svoyu povedinku Modeli vidnovnogo pravosuddyaVidpovidno do nacionalnogo zakonodavstva riznih krayin isnuyut dvi osnovni modeli vidnovnogo pravosuddya Same voni viznachayut na yakomu etapi kriminalnogo sudochinstva vikoristovuyutsya programi vidnovnogo pravosuddya mediaciya mizh poterpilimi ta pravoporushnikami konferenciyi ta kola primirennya Na osnovi Osnovnih principiv vikoristannya vidnovnogo pravosuddya u kriminalnih spravah prijnyatih OON programi vidnovnogo pravosuddya mozhut vikoristovuvatisya na bud yakomu etapi kriminalnogo sudochinstva vidpovidno do nacionalnogo zakonodavstva Vtim zakonodavstva riznih krayin mayut svoyi vidminnosti a tomu vidnovne pravosuddya mozhe vikoristovuvatisya yak alternativa abo zh yak istotnij komponent kriminalnogo sudochinstva Ce obumovlyuyetsya rizniceyu u zakonodavstvi sistemi kriminalnogo sudochinstva zokrema rizniceyu mizh anglosaksonskoyu sistemoyu ta kontinentalnoyu sistemoyu povnovazhennyami policiyi prokuroriv suddiv ta zagalnim rivnem vprovadzhennya vidnovnogo pravosuddya u pevnij krayini Hocha chimalo program mozhna vprovadzhuvati na bud yakij stadiyi sudochinstva ye deyaki programi vprovadzhennya yakih peredbachaye diskrecijne povnovazhennya policiyi chi prokuroriv abo zh vidbuvayetsya pislya vinesennya viroku Alternativa kriminalnomu sudochinstvu Programa vidnovnogo pravosuddya yak alternativa kriminalnomu sudochinstvu alternativna model zastosovuyetsya koli policiya prokuror chi suddya peredayut spravu na primirennya she na dosudovomu etapi abo koli suddya peredaye spravu do pochatku sudovogo rozglyadu Ale zh alternativnoyu vona ye zavdyaki tomu sho u ciyeyi modeli naspravdi uchasnikam kriminalnoyi situaciyi ta gromadi nadani povnovazhennya dlya realnogo uhvalennya rishennya u svoyij spravi Tobto na programu vidnovnogo pravosuddya pokladeno zavdannya organizuvati vidnovnij proces spryamovanij na dosyagnennya vidnovnogo rezultatu Oficijna sistema pravosuddya prodovzhit virishuvati spravu lishe u tomu vipadku koli vidnovnij proces ne spracyuye Sered krayin sho vprovadzhuyut praktiku vidnovnogo pravosuddya najbilsh kompleksnu ta spravzhnyu alternativnu model bulo rozrobleno u Novij Zelandiyi Same tam cyu model vikoristovuyut dlya vsih kriminalnih sprav za uchasti nepovnolitnih za vinyatkom sprav vbivstva U listopadi 1989 roku u Novij Zelandiyi bulo prijnyato zakon Pro ditej molodih osib ta yihni sim yi yakij vlasne u zaprovadiv praktiku simejnih konferencij u sistemu kriminalnoyi yusticiyi ciyeyi krayini U comu zakoni nagoloshuyetsya na tomu sho sudovij rozglyad sprav yak civilnih tak i kriminalnih ce vzhe ostannij zasib virishennya pitannya Zakon sponukaye do uhvalennya rishen u ramkah gromadi zauvazhuyuchi pri comu sho osnovna vidpovidalnist za svoyih ditej ta molodih osib lezhit na sim yi Vidpovidno do cogo zakonu zhoden sud ne maye prava uhvalyuvati rishennya u spravi bez provedennya simejnoyi konferenciyi Priblizno 80 85 sprav virishuyutsya shlyahom vinesennya policiyeyu oficijnogo poperedzhennya abo neoficijnogo zasterezhennya yake peredbachaye vikonannya gromadskih robit abo vidshkoduvannya shkodi Bilshist sprav virishuyutsya shlyahom provedennya simejnih konferencij Spravi peredayutsya do sudu lishe u tih vipadkah koli ne vdayetsya dosyagti ugodi abo koli pislya vchinennya zlochinu peredbachayetsya vzyattya pid vartu Chisto alternativnoyi modeli vidnovnogo pravosuddya u tomu viglyadi yak yiyi vikoristovuyut u Novij Zelandiyi u Yevropi ne isnuye Vodnochas v takih yevropejskih krayinah yak Finlyandiya ta Norvegiya policiya mozhe napravlyati spravi do sluzhbi mediaciyi U Belgiyi v period z 1996 po 1998 roki u vosmi flamandskih mistah ta mistechkah ta dvoh rajonah Bryusselskogo regionu bulo zapochatkovano proekt z mediaciyi za tisnoyi spivpraci z policejskimi dilnicyami Spilna oznaka cih program polyagaye v tomu sho voni zdebilshogo peredbachayut robotu z vipadkami netyazhkih majnovih zlochiniv ta nasilnickih zlochiniv z chitko viznachenoyu materialnoyu shkodoyu Mediaciya vidbuvayetsya nevdovzi pislya skoyennya zlochinu koli sprava she znahoditsya v policiyi ta do peredachi materialiv spravi u prokuraturu V bilshosti takih vipadkiv mediator diye yak sluzhbovec miscevoyi vladi abo dekoli ye chastinoyu policejskoyi dilnici U bilshosti yevropejskih krayin de isnuye diskrecijne provadzhennya prokurori ye osnovnim dzherelom peredachi sprav na mediaciyu U Angliyi ta Uelsi u 2003 roci bulo prijnyato zakon Pro kriminalnu yusticiyu yakij nadiliv Korolivsku sluzhbu prokuraturi a ne policiyu povnovazhennyam nesti vidpovidalnist za viznachennya obvinuvachennya Takozh zgidno z cim zakonom prokuror yak storona obvinuvachennya u razi yaksho zlochin bulo vchineno vpershe mozhe rozglyanuti mozhlivist zastosuvannya alternativi peresliduvannyu u viglyadi vinesennya umovnogo poperedzhennya u spravah povnolitnih pravoporushnikiv U Nimechchini kriminalne zakonodavstvo dozvolyaye prokurorovi pripiniti rozglyad spravi u vipadkah neznachnih zlochiniv ta zastosuvati pevni zahodi zokrema viplatu kompensaciyi abo vikonannya robit na korist gromadi V yurisdikciyah de prokurori ne nadileni povnovazhennyam zakrivati kriminalnu spravu ce mozhut zrobiti suddi V Italiyi napriklad suddya mozhe spriyati provedennyu mediaciyi mizh nepovnolitnim pravoporushnikom ta poterpilim i u vipadku yiyi uspishnogo zavershennya mozhe vidati nakaz yakim priznachayetsya probaciya i vidkladayetsya sudovij rozglyad Dodatok do kriminalnogo sudochinstva U bagatoh krayinah vidnovne pravosuddya funkcionuye yak istotnij dodatok do oficijnoyi sistemi kriminalnogo sudochinstva a ne yak alternativa pokarannyu Programi vidnovnogo pravosuddya provodyatsya paralelno z kriminalnim peresliduvannyam pid chas priznachennya pokarannya abo pislya priznachennya pokarannya Paralelno z kriminalnim peresliduvannyam U deyakih krayinah programi vidnovnogo pravosuddya rozvivalisya paralelno z procesom kriminalnogo peresliduvannya Prikladom takoyi modeli ye belgijska programa Mediaciya dlya vidshkoduvannya shkodi Mediation Redress yaku bulo zapochatkovano u Loveni a potim vprovadzheno na nacionalnomu rivni Sam proces mediaciyi vidbuvayetsya okremo vid sudovoyi sistemi odnak za tisnoyi spivpraci zi sluzhboyu derzhavnogo prokurora Programa spryamovana na rozglyad sprav za uchasti doroslih pravoporushnikiv ta sprav pevnogo stupenyu serjoznosti Do rozglyadu berutsya lishe spravi po yakim prokuror uzhe uhvaliv rishennya rozpochati peresliduvannya Koli v procesi mediaciyi ukladayetsya pismova ugoda to yiyi tekst dodayetsya do materialiv spravi i takim chinom mozhe vplinuti na podalshij proces vinesennya viroku derzhavnim prokurorom abo suddeyu Odna z cilej mediaciyi dlya vidshkoduvannya shkodi polyagaye v tomu shob ociniti vpliv mediaciyi na proces uhvalennya rishen sudovoyu sistemoyu ta z yasuvati v yakij miri sistema kriminalnogo pravosuddya sprijmaye reparaciyu yak odne iz svoyih osnovnih zavdan Pid chas priznachennya pokarannya Na vidminu vid krayin z kontinentalnoyu sistemoyu prava u anglo saksonskij sistemi zasudzhennya ta vinesennya viroku yavlyayut soboyu dvi okremi stadiyi kriminalnogo sudochinstva Pislya zasudzhennya viznannya osobi vinnoyu u bagatoh vipadkah sud ogoloshuye perervu priblizno na tri tizhni Ce robitsya dlya togo shob nadati mozhlivist sluzhbi probaciyi pidgotuvati svij zvit i same v cej period mozhe zdijsnyuvatisya sproba vikoristati mediaciyu informaciya pro rezultati yakoyi takozh dodayetsya v zviti do sudu U Angliyi ta Uelsi sud mozhe vidklasti vinesennya viroku maksimum na shist misyaciv zadlya togo abi z yasuvati chi pravoporushnik vidshkodovuye abo prinajmni pochav vidshkodovuvati zapodiyanu shkodu Virok ne vinosyat do kincya periodu vidstrochki v ochikuvanni na te sho virok ne peredbachatime uv yaznennya pidsudnogo Pislya priznachennya pokarannya U deyakih krayinah svitu takih yak Belgiya Velika Britaniya Niderlandi ta SShA uzhe pochali zaprovadzhuvati vidnovne pravosuddya u tyurmah Daniel Van Ness navodit kilka prichin dlya vprovadzhennya vidnovnih procesiv u tyurmah Po pershe za dopomogoyu procesu mediaciyi uv yazneni pochinayut rozumiti ta spivchuvati zhertvi Ce mozhe vidbuvatisya shlyahom provedennya zustrichej grup uv yaznenih z surogatnim zhertvami tobto zhertvami zlochiniv skoyenih inshimi pravoporushnikami V ramkah inshih program pravoporushniki otrimuyut mozhlivist zustritisya z zhertvami yihnih vlasnih zlochiniv z rodichami sho vidmovilisya vid nih ta z gromadami sho nalashtovani do nih po vorozhomu U shtati Tehas na prohannya zhertv bulo pidgotovleno programu yaka spriyaye provedennyu zustrichej mizh zhertvami zlochiniv abo tim komu vdalosya vizhiti pislya skoyennya zlochiniv z yihnimi krivdnikami Bilshist z tamteshnih pravoporushnikiv otrimali virok sho peredbachaye veliku kilkist rokiv uv yaznennya Deyaki ochikuyut na smertnu karu Programa ne vplivaye na trivalist uv yaznennya zlochinciv Tim ne menshe dumka zhertv nadzvichajno vazhliva pri provedenni sluhan shodo mozhlivosti dostrokovogo zvilnennya uv yaznenogo abo mozhlivist umovnogo uv yaznennya zasudzhenogo i deyaki z zhertv pislya togo yak zustrilisya zi svoyimi krivdnikami virishili ne oskarzhuvati rishennya pro dostrokove abo umovne dostrokove zvilnennya zasudzhenih Belgiya maye znachnij dosvid z vikoristannya vidnovnogo pravosuddya v tyurmah Na sogodni u kozhnij flamandskij tyurmi pracyuye radnik z pitan vidnovnogo pravosuddya yakij regulyarno provodit zustrichi iz zasudzhenimi dlya togo shob obgovoriti pitannya sho stosuyutsya skoyenogo nimi zlochinu jogo naslidkiv ta pochuttya zhertvi Radniki z pitan vidnovnogo pravosuddya dopomagayut uzhe v uv yaznenni vprovadzhuvati programi vidnovnogo pravosuddya dlya poterpilih ta zlochinciv a takozh virishuvati konflikti sho vinikayut mizh zasudzhenimi Z oglyadu na toj fakt sho vprovadzhuvani v tyurmah programi vidnovnogo pravosuddya zazvichaj stosuyutsya duzhe tyazhkih zlochiniv takih yak rozbij abo vbivstvo vprovadzhennya program vidnovnogo pravosuddya u tyurmah vimagaye retelnoyi ta trivaloyi pidgotovki storin dlya procesu mediaciyi a takozh visokogo rivnya psihologichnoyi pidtrimki Perevagi VP dlya suspilstva i derzhaviSho daye suspilstvu i derzhavi zaprovadzhennya vidnovnogo pravosuddya Jogo perevagi polyagayut v tomu sho VP dozvolyaye virishuvati konflikti shlyahom aktivnogo zaluchennya storin konfliktu spriyaye zadovolennyu oboh storin konfliktu transformuye borotbu mizh lyudmi u spilnu diyalnist z rozv yazannya konfliktu nesupernickim shlyahom zmicnyuye tradiciyi mirotvorchosti ta spivchuttya spriyaye vihovannyu suspilstva i vkorinennyu v nomu gumanistichnih cinnostej zabezpechuye yaknajshvidshe vidshkoduvannya moralnoyi i materialnoyi shkodi zavdanoyi konfliktnoyu situaciyeyu chastkovo zvilnyaye pravoohoronni i sudovi organi vid perevantazhennya spravami i daye mozhlivist zosereditisya na serjoznishih spravah zaoshadzhuye derzhavnij byudzhet i chas profesionaliv kriminalnoyi yusticiyi Vprovadzhennya program vidnovnogo pravosuddya do pravovoyi sistemi UkrayiniDlya Ukrayini yak i dlya bilshosti krayin svitu problema zrostannya rivnya zlochinnosti ta vidnovlennya pochuttya bezpeki u gromadyan ye vzhe ne prosto aktualnoyu a j nagalnoyu Vid togo chi pochuvatimutsya lyudi zahishenimi u svoyih gromadah zalezhit yihnij dobrobut zdorov ya vira v majbutnye ta spravedlivist Oskilki suchasni karalni sposobi podolannya zlochinnosti ne davali bazhanih rezultativ vinikla neobhidnist pereglyanuti sposobi reaguvannya suspilstva na pravoporushennya Akcent buv zmishenij na potrebi konkretnih lyudej poterpilih pravoporushnikiv chleniv gromadi Pri comu metoyu pravosuddya stalo ne pokarannya a vidnovlennya zcilennya primirennya vsih storin konfliktu usunennya zavdanoyi shkodi ta dosyagnennya zlagodi v suspilstvi U comu i polyagaye zmist vidnovnogo pravosuddya Vprovadzhennya program vidnovnogo pravosuddya do pravovoyi sistemi Ukrayini bulo rozpochato Ukrayinskim Centrom Porozuminnya UCP za pidtrimki Institutu Stalih Spilnot Institute for Sustainable Communities ta Posolstva Velikoyi Britaniyi v Ukrayini protyagom 2003 2004 rokiv yakij polyagav u vprovadzhenni pilotnoyi modeli program vidnovnogo pravosuddya v m Kiyevi dlya podalshoyi yiyi ocinki ta institucionalizaciyi Uspishnij visnovok mizhnarodnih ekspertiv shodo rozroblenoyi modeli ta pidtrimka Verhovnogo Sudu Ukrayini nadihnuli komandu UCP na prodovzhennya diyalnosti v napryamku vprovadzhennya vidnovnogo pravosuddya v Ukrayini Doslidzhennya rezultativ vprovadzhennya vidnovnogo pravosuddya v Ukrayini protyagom 2004 2011 rokiv 24 listopada 2021 u Wayback Machine ohopilo 8 z 14 pilotnih regioniv i pidtverdilo visoku efektivnist rozroblenoyi modeli v konteksti profilaktiki povtornih pravoporushen zadovolennya potreb poterpilih i vikonannya umov ugodi mizh poterpilim i pravoporushnikom pro vipravlennya zavdanoyi shkodi Z 2013 roku komanda BO Ukrayinskij Centr Porozuminnya zminila nazvu na GO Institut miru i porozuminnya 24 listopada 2021 u Wayback Machine IMiP i prodovzhila robotu v napryamku vprovadzhennya vidnovnogo pravosuddya v Ukrayini za pidtrimkoyu mizhnarodnih organizacij sered yakih Fond Demokratiyi OON UNDEF 23 listopada 2021 u Wayback Machine ta Predstavnictvo Yevropejskogo Soyuzu v Ukrayini PosilannyaVidnovne pravosuddya 6 grudnya 2010 u Wayback Machine sajt prisvyachenij vidnovnomu pravosuddyu ta jogo rozvitku v Ukrayini sajt pro vidnovne pravosuddya i jogo formi Vprovadzhennya vidnovnogo pravosuddya v Ukrayini 24 listopada 2021 u Wayback Machine proyekt Institutu miru i porozuminnya z odnojmennoyu nazvoyu Bezpeka u gromadi 24 listopada 2021 u Wayback Machine sajt pro instrumenti bezpeki ta profilaktiku zlochinnosti v gromadah Vidnovni praktiki v shkolah Proyekt Mirna shkola 24 listopada 2021 u Wayback Machine sajt pro zastosuvannya praktik vidnovnogo pravosuddya v shkolah Restorative Justice Online 25 lyutogo 2010 u Wayback Machine angl European Forum for Restorative Justice 24 listopada 2021 u Wayback Machine angl Dodatkovi resursi ukrayinskoyu z sajtu IMiP 24 listopada 2021 u Wayback Machine