Взяття на прохо ді або бите поле фр en passant на проході шаховий термін який означає особливий хід пішаком у партії кол

Взяття́ на прохо́ді (або бите поле, фр. en passant — "на проході") — шаховий термін, який означає особливий хід пішаком у партії, коли пішак одного гравця забирає пішака суперника на сусідній (по горизонталі) клітинці.

Взяття на проході можливе в ситуації, коли пішак перемістився з початкового положення на два поля вперед та став на сусідню клітину з пішаком суперника. При цьому пішака, який взяв пішака суперника на проході, ставлять на 1 клітинку за збитим пішаком. Взяття на проході можливе лише наступним ходом, і якщо гравець одразу не використав своє право взяти пішак на проході, то надалі взяття цього пішака на проході неможливе.

Приклад
Білий пішак бере на проході чорного

Правило відоме з XV століття. Воно було введене приблизно в той же час, коли й право ходити пішаком зі стартової позиції одразу на 2 поля вперед.

Взяття на проході — одна з головних тем в області ретроградного аналізу.

Взяття на проході є складовою теми Валадао таск.

У шаховій композиції допускається на першому ході рішення взяття пішака на проході, якщо можна довести, що попереднім ходом саме цей пішак рухався на два поля. У цьому випадку не має існувати жодної доказової партії, яка закінчується іншим ходом.

У 1930 р. журнал «Швальбе» провів тематичний конкурс із розробки механізму «взяття на проході».

Приклади

О. Галицький, 1894

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Мат у 4 ходи.

В композиції складаючи задачі, проблемісти намагаються обійтися без пішаків. Справа в тому, що в задачах кожна фігура повинна діяти максимально активно, а пішака через його малорухомість і слабкість важко використати у всіх варіантах. Але хід пішака, пов'язаний зі взяттям на проході, веде інколи до нестандартних ідей та ситуацій. Діаграма О. Галицький, 1894р.

Після вступу 1. b4! виникає таких два варіанти:

1. ...Крg1 2. Cg2 h1Ф 3. Кf3+ Кр:g2 4. Кe3Х

1. ...сb 2. Се4! Крg1 3. Kf3+ Кр:f1 4. Сd3Х.

В. Мельниченко, 1972 р.

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Мат в 3 ходи.

Одні й ті ж чорні пішаки (b5 i с4) в першому варіанті не повинні мати змоги рухатися (щоб після 2. С : g2 чорні були зобов'язані блокувати поле h1), а в другому вони не можуть бути нерухомими!

На діаграмі В. Мельниченко, 1972 р. варіанти з взяттям пішаків на проході (тричі!) дотепно доповнені рокіровкою білих:

1. f4! (із загрозою Кb4+ Кр : d4 3. Фа7Х),

1. ... gf 2. 0-0-0! Кре2 Фа6X,

1. ... ef 2. Сh7+ f5 3. gf Х (на проході!).

Див. також

Валладао таск (Валладао-2 тема)

Примітки

Н.И. Журавлев (1986). Шаг за шагом (рос.) . Москва: Физкультура и спорт. с. 13—14.
Н.П. Зелепукин (1982). Словарь шахматной композиции (рос.) . Київ: Здоров'я. с. 28.
М.І. Нагнибіда (1991). Парадокси в шахових задачах (укр.) . Київ: Здоров'я. с. 67—68. ISBN .

Література

Шахи: Енциклопедичний словник. - Москва: Радянська енциклопедія, 1990. - С. 60
Н.И. Журавлев. Шаг за шагом. - М.: Физкультура и спорт, 1986. - 290 с.
Н.П. Зелепукин. Словарь шахматной композиции. - К.: Здоров'я, 1982 . - 208 с.
М.І. Нагнибіда. Парадокси в шахових задачах. К.: Здоров'я, 1991. - 168 с. -

[1] Н.И. Журавлев (1986). Шаг за шагом (рос.) . Москва: Физкультура и спорт. с. 13—14.

[2] Н.П. Зелепукин (1982). Словарь шахматной композиции (рос.) . Київ: Здоров'я. с. 28.

[:0-3] М.І. Нагнибіда (1991). Парадокси в шахових задачах (укр.) . Київ: Здоров'я. с. 67—68. ISBN .