Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Букови́нсько-прикарпа́тська тема – тема в шаховій композиції кооперативного жанру. Суть теми – поле біля чорного короля недоступне для нього, як мінімум, із двох причин, одна з яких – це контролювання білою фігурою, а друга причина – це може бути: або контроль другою білою фігурою, або поле заблоковане чорною. В процесі гри цей контроль знімається шляхом обов'язкового взяття чорними хоча б однієї контролюючої це поле білої фігури, інший контроль усувається шляхом – в першому випадку біла фігура сама знімає цей контроль, або її забирають чорні, якщо поле було під контролем другої фігури; в другому випадку, якщо поле було в початковій позиції ще і заблоковане, то чорні це поле на якийсь час розблоковують. Тематичне поле, перед оголошенням мату чорному королю, блокується чорною фігурою.
Історія
Через 29 років після першої публікації задачі Миколи Нагнибіди на Буковинську тему, проблемісти з Прикарпаття в 2007 році Роман Залокоцький (03.05.1940) і Анатолій Мітюшин (03.05.1960) спробували її поєднати з темою Зілахі. Під час розробки побачили можливість збільшити парадокс Буковинської теми, тобто – щоб поле біля чорного короля, крім контролю однією білою фігурою, було недоступне для чорного короля й іще по другій причині, а саме – контролювалося ще однією білою фігурою. Проблемісти Р. Залокоцький і А. Мітюшин створили цілу серію задач з новою ідеєю – провели дослідження в цьому напрямку. Завдяки застосуванню нових механізмів для вираження цієї ідеї, було знайдено ряд напрямків її розробки. Назва теми походить від географічного місця проживання проблемістів, що доклали зусиль для її відкриття. Нова ідея походить від Буковинської теми, автор якої є Микола Нагнибіда, який проживав на Буковині – у Чернівцях , а Р. Залокоцький і А. Мітюшин, які проживають на Прикарпатті, відштовхнулись від Буковинської теми, збільшили парадокс, використаний у Буковинській темі. Ця нова ідея дістала назву – буковинсько-прикарпатська тема. Авторами буковинсько-прикарпатської теми є проблемісти – Микола Нагнибіда, Роман Залокоцький і Анатолій Мітюшин. В 2009 році в російському спеціалізованому журналі з шахової композиції «Кудесник» було проведено міжнародний тематичний конкурс по складанню шахових задач на буковинсько-прикарпатську тему, арбітром конкурсу був Анатолій Мітюшин.
Форми вираження теми
Для більшої наочності і найкращого розуміння теми, зокрема її форм, використано механізм двох білих тур. Механізм один і той же, а форми різні, навіть використано цей механізм для вираження поєднання в одній задачі обох форм теми.
Пряма форма
В цій задачі виражено основний спосіб вираження теми. Тематичне поле біля чорного короля контролюється двома білими фігурами. Чорні спочатку усувають одну з двох причин недоступності чорного короля на тематичне поле шляхом взяття білої фігури, яка контролювала це поле. Друга контролююча фігура сама знімає удар (контроль) з тематичного поля на матуючому ході, перед цим чорні своєю фігурою це поле блокують.
А. Мітюшин
«Кудесник» № 121
Стаття «Буковинсько-прикарпатська тема»
2009
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 |           | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
FEN: 5r2/8/8/8/3qnBK1/5p1r/3pR1Rp/3n1k1b
2 Sol
I 1.fxe2 Bxh2 2.Rf2 Rg1# (MM)
II 1.fxg2 Bxd2 2.Rf2 Re1# (MM)
Тематичне поле біля чорного короля «f2» контролюється двома білими турами. Чорні на першому ході забирають білу туру, тим самим знімають один контроль з тематичного поля. Білий слон включає чорну туру, яка на другому ході блокує тематичне поле «f2». Білі використовують це блокування і на другому ході знімають другий контроль з тематичного поля оголошуючи мат чорному королю. Пройшла пряма форма теми. В другому рішенні повна аналогія. В обох рішеннях виражено буковинсько-прикарпатську тему. Крім цього в задачі виражено тему Зілахі.
В наступній задачі пряма форма виражена в інший спосіб. В початковій позиції кожне тематичне поле біля чорного короля крім контролю білою фігурою, ще і заблоковане чорною фігурою, тобто ці поля недоступні для чорного короля по двом причинам. В процесі гри чорні забирають контролюючу білу фігуру і розблоковують поле, тобто поле в кожному рішенні стає на деякий час для чорного короля вільне. А перед оголошенням мату чорні тематичне поле блокують.
А. Мітюшин
Книга «Буковинсько-прикарпатська тема»
2011
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 |   | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
b) 
h3 → h8
a) 1. ab3 T:b3 2. Ta4 Sc6#
b) 1. S:b8 T:b8 2. a6 b4#
Кожне тематичне поле «a4» і «a6» в початковій позиції заблоковане чорною фігурою і контролюється білою, а саме одне білим пішаком, а друге білим конем. Тематичні поля недоступні для чорного короля із двох причин. Для вирішення задачі приходиться на деякий час до числа вільних біля чорного короля в початковій позиції полів ще й звільнити тематичне поле, що збільшує парадоксальність ходів рішення задачі. Перед оголошенням мату чорному королю тематичне поле знову стає заблоковане.
В цій задачі додатково виражена тема Зілахі.
Подвоєна пряма форма
Якщо при вираженні теми поле біля чорного короля, яке є тематичним, недоступне для нього по трьох причинах, то в такій задачі є подвоєння парадоксу буковинсько-прикарпатської теми. В наступній задачі показано один із способів вираження подвоєної форми теми, коли тематичне поле контролюється трьома білими фігурами.
А. Мітюшин
3 похвальний відгук
Ювілейний конкурс «Курськ-1943»
2008
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
2 Sol
I 1. dc3 Sg4 2. Dd5 Tf4#
II 1. L:f5 Sc2 2.Td5 Te3#
Тематичне поле «d5» контролюється трьома білими фігурами. До розв'язку веде взяття чорними однієї з незахищених білих тур, після цього білий кінь підхоплює поля біля коро-ля, знявши при цьому другий контроль з поля "d5". На другому ході білі остаточно втрачають третій за рахунком контроль над ключовим полем, але мат буде оголошений, оскільки чорні це поле на цьому ході блокують. У другій фазі повна аналогія рішення. Задача доповнена темою Зілахі.
В наступній задачі показано ще один спосіб вираження подвоєної форми теми, коли тематичне поле заблоковане чорною фігурою і контролюється двома білими фігурами.
А. Мітюшин
Книга «Буковинсько-прикарпатська тема»
2011
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
2 Sol
I 1. Se4:d2 Scb3 2. Se4 Sd4#
II 1. Se4:c5 Sdb3 2. Se4 Sd4#
Тематичне поле "e4" контролюють два білі коні та заблоковано чорним конем. В кожній фазі на першому ході чорний кінь забирає одного з білих коней, при цьому розблоковує тематичне поле. У свою чергу другий білий кінь знімає другий удар з цього поля. Після повернення чорного коня на поле, яке тільки що покинув, це поле блокується і білі оголошують мат.У цій задачі додатково виражена Залокоцького тема, тема Зілахі, включення, зв'язка, повернення фігур на попереднє поле.
Зворотна форма
Ця форма є антиподом прямої форми. Тут набагато більший парадокс. В початковій позиції тематичне поле, або поля біля чорного короля є під контролем білих фігур, а чорні на першому ході це поле, чи поля ще і блокують своїми фігурами.
А. Мітюшин
Книга «Буковинсько-прикарпатська тема»
2011
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
2 Sol
I 1. Sf2 Lb4 2. D:g2 Te1#
II 1. Tf2 L:h2 2. L:e2 Tg1#
В цій задачі тематичне поле біля чорного короля «f2» контролюється двома білими турами, і що як раз є парадоксально, чорні на першому ході це поле блокують. Причина таких дій стає зрозумілою на останньому ході білих і чорних — чорні забирають білу фігуру, що контролювала це поле, а білі другою фігурою оголошують мат. Пройшла зворотна форма теми.
В другому рішенні повна аналогія. Крім буковинсько-прикарпатської теми задачі виражено тему Зілахі.
Подвоєна зворотна форма
Ще більше підсилення парадоксу зворотної форми — це її подвоєння. В початковій позиції тематичне поле контролюється білими фігурами тричі, але чорні першим ходом це поле блокують.
А. Мітюшин
Книга «Буковинсько-прикарпатська тема»
2011
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
2 Sol
I 1. d5! Sc2 2. D:b5 Tc3#
II 1. Ld5! Sa6 2. T:d3 Tb4#
В цій задачі використано механізм задачі, в якій було реалізовано подвоєння простої форми теми. В початковій позиції тричі контролюється білими фігурами тематичне поле «d5». Для рішення задачі на першому ході чорні змушені це поле заблокувати, адже в процесі гри дві білі фігури знімають свій контроль, а третя фігура забирається чорними. Задача доповнена темою Зілахі.
Синтез форм — простої і зворотної
Цікаве поєднання форм однієї теми. Для цього взято знову той же механізм двох тур.
А. Мітюшин
Книга «Буковинсько-прикарпатська тема»
2011
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
b) 
f3 → c5
a) 1.fg2 Lb4 2. Tf2 Te1#
b) 1.Tf2 L:h2 2. L:e2 Tg1#
Ця задача цікава тим, що при майже тому механізмі, що і у попередніх задачах, виражено зовсім інший задум. В першому близнюку проходить проста форма теми, у другому близнюку — зворотна. В задачі проходить тема Зілахі.
Синтез Буковинсько-прикарпатської теми і Буковинської
Ці дві теми є споріднені, адже Буковинсько-прикарпатська тема утворилася із Буковинської теми. Поєднання цих тем виражено в наступній багатоходівці.
А. Мітюшин
Книга «Буковинсько-прикарпатська тема»
2011
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
1. L:a2 g4 2. b4 g5 3. bc3 g6
4. cb2 gh7 5. b1L h8D#
В цій задачі виражений синтез — Буковинська тема та Буковинсько-прикарпатська. Тільки Буковинська тема виражена в зворотній формі. Поле «a2» контролюється білим конем. Чорний слон на першому ході забирає білого слона, який стоїть на полі «а2» і блокує це поле. Білий кінь забирається на третьому ході. В результаті — Буковинська тема в зворотній формі. Поле «b1» контролюється білим слоном і конем. Тут чорні знімають обидва удари з тематичного поля. Чорні забирають ці фігури на першому і третьому ході , а на останньому ході блокують поле, яке ці фігури блокували. В результаті Буковинсько-прикарпатська тема.
В цій задачі додатково виражено Броницьку тему, тему ексцельсіор, розв'язування.
Посилання
Примітки
Це є один із варіантів міжнародного позначення фігур. Використовується для запису розставленої на шахівниці позиції, ходів розв'язку, ілюзорної чи хибної гри шахової задачі, а також запису ходів шахової партії.
- Позначення: К — король, Q — ферзь, R — тура, B — слон, S — кінь
Література
- Залокоцкий Р. Ф., Митюшин А. А. Буковинско-прикарпатская тема. — Самбор : Швидкодрук, 2011. — С. 102—163.(рос.)
- Залокоцький Р. Ф., Угнівенко О. М. Фортуна. — Самбір — Волноваха — Дрогобич : Швидкодрук, 2012. — С. 100—108, 451.(укр.)
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Bukovi nsko prikarpa tska tema tema v shahovij kompoziciyi kooperativnogo zhanru Sut temi pole bilya chornogo korolya nedostupne dlya nogo yak minimum iz dvoh prichin odna z yakih ce kontrolyuvannya biloyu figuroyu a druga prichina ce mozhe buti abo kontrol drugoyu biloyu figuroyu abo pole zablokovane chornoyu V procesi gri cej kontrol znimayetsya shlyahom obov yazkovogo vzyattya chornimi hocha b odniyeyi kontrolyuyuchoyi ce pole biloyi figuri inshij kontrol usuvayetsya shlyahom v pershomu vipadku bila figura sama znimaye cej kontrol abo yiyi zabirayut chorni yaksho pole bulo pid kontrolem drugoyi figuri v drugomu vipadku yaksho pole bulo v pochatkovij poziciyi she i zablokovane to chorni ce pole na yakijs chas rozblokovuyut Tematichne pole pered ogoloshennyam matu chornomu korolyu blokuyetsya chornoyu figuroyu IstoriyaCherez 29 rokiv pislya pershoyi publikaciyi zadachi Mikoli Nagnibidi na Bukovinsku temu problemisti z Prikarpattya v 2007 roci Roman Zalokockij 03 05 1940 i Anatolij Mityushin 03 05 1960 sprobuvali yiyi poyednati z temoyu Zilahi Pid chas rozrobki pobachili mozhlivist zbilshiti paradoks Bukovinskoyi temi tobto shob pole bilya chornogo korolya krim kontrolyu odniyeyu biloyu figuroyu bulo nedostupne dlya chornogo korolya j ishe po drugij prichini a same kontrolyuvalosya she odniyeyu biloyu figuroyu Problemisti R Zalokockij i A Mityushin stvorili cilu seriyu zadach z novoyu ideyeyu proveli doslidzhennya v comu napryamku Zavdyaki zastosuvannyu novih mehanizmiv dlya virazhennya ciyeyi ideyi bulo znajdeno ryad napryamkiv yiyi rozrobki Nazva temi pohodit vid geografichnogo miscya prozhivannya problemistiv sho doklali zusil dlya yiyi vidkrittya Nova ideya pohodit vid Bukovinskoyi temi avtor yakoyi ye Mikola Nagnibida yakij prozhivav na Bukovini u Chernivcyah a R Zalokockij i A Mityushin yaki prozhivayut na Prikarpatti vidshtovhnulis vid Bukovinskoyi temi zbilshili paradoks vikoristanij u Bukovinskij temi Cya nova ideya distala nazvu bukovinsko prikarpatska tema Avtorami bukovinsko prikarpatskoyi temi ye problemisti Mikola Nagnibida Roman Zalokockij i Anatolij Mityushin V 2009 roci v rosijskomu specializovanomu zhurnali z shahovoyi kompoziciyi Kudesnik bulo provedeno mizhnarodnij tematichnij konkurs po skladannyu shahovih zadach na bukovinsko prikarpatsku temu arbitrom konkursu buv Anatolij Mityushin Formi virazhennya temiDlya bilshoyi naochnosti i najkrashogo rozuminnya temi zokrema yiyi form vikoristano mehanizm dvoh bilih tur Mehanizm odin i toj zhe a formi rizni navit vikoristano cej mehanizm dlya virazhennya poyednannya v odnij zadachi oboh form temi Pryama forma V cij zadachi virazheno osnovnij sposib virazhennya temi Tematichne pole bilya chornogo korolya kontrolyuyetsya dvoma bilimi figurami Chorni spochatku usuvayut odnu z dvoh prichin nedostupnosti chornogo korolya na tematichne pole shlyahom vzyattya biloyi figuri yaka kontrolyuvala ce pole Druga kontrolyuyucha figura sama znimaye udar kontrol z tematichnogo polya na matuyuchomu hodi pered cim chorni svoyeyu figuroyu ce pole blokuyut R Zalokockij A Mityushin Kudesnik 121 Stattya Bukovinsko prikarpatska tema 2009 abcdefgh8877665544332211abcdefgh 2 2 Sol 4 10 FEN 5r2 8 8 8 3qnBK1 5p1r 3pR1Rp 3n1k1b 2 Sol I 1 fxe2 Bxh2 2 Rf2 Rg1 MM II 1 fxg2 Bxd2 2 Rf2 Re1 MM Tematichne pole bilya chornogo korolya f2 kontrolyuyetsya dvoma bilimi turami Chorni na pershomu hodi zabirayut bilu turu tim samim znimayut odin kontrol z tematichnogo polya Bilij slon vklyuchaye chornu turu yaka na drugomu hodi blokuye tematichne pole f2 Bili vikoristovuyut ce blokuvannya i na drugomu hodi znimayut drugij kontrol z tematichnogo polya ogoloshuyuchi mat chornomu korolyu Projshla pryama forma temi V drugomu rishenni povna analogiya V oboh rishennyah virazheno bukovinsko prikarpatsku temu Krim cogo v zadachi virazheno temu Zilahi V nastupnij zadachi pryama forma virazhena v inshij sposib V pochatkovij poziciyi kozhne tematichne pole bilya chornogo korolya krim kontrolyu biloyu figuroyu she i zablokovane chornoyu figuroyu tobto ci polya nedostupni dlya chornogo korolya po dvom prichinam V procesi gri chorni zabirayut kontrolyuyuchu bilu figuru i rozblokovuyut pole tobto pole v kozhnomu rishenni staye na deyakij chas dlya chornogo korolya vilne A pered ogoloshennyam matu chorni tematichne pole blokuyut R Zalokockij A Mityushin Kniga Bukovinsko prikarpatska tema 2011 abcdefgh8877665544332211abcdefghh 2 a b 4 5 b h3 h8 a 1 ab3 T b3 2 Ta4 Sc6 b 1 S b8 T b8 2 a6 b4 Kozhne tematichne pole a4 i a6 v pochatkovij poziciyi zablokovane chornoyu figuroyu i kontrolyuyetsya biloyu a same odne bilim pishakom a druge bilim konem Tematichni polya nedostupni dlya chornogo korolya iz dvoh prichin Dlya virishennya zadachi prihoditsya na deyakij chas do chisla vilnih bilya chornogo korolya v pochatkovij poziciyi poliv she j zvilniti tematichne pole sho zbilshuye paradoksalnist hodiv rishennya zadachi Pered ogoloshennyam matu chornomu korolyu tematichne pole znovu staye zablokovane V cij zadachi dodatkovo virazhena tema Zilahi Podvoyena pryama forma Yaksho pri virazhenni temi pole bilya chornogo korolya yake ye tematichnim nedostupne dlya nogo po troh prichinah to v takij zadachi ye podvoyennya paradoksu bukovinsko prikarpatskoyi temi V nastupnij zadachi pokazano odin iz sposobiv virazhennya podvoyenoyi formi temi koli tematichne pole kontrolyuyetsya troma bilimi figurami R Zalokockij A Mityushin 3 pohvalnij vidguk Yuvilejnij konkurs Kursk 1943 2008 abcdefgh8877665544332211abcdefghh 2 2 Sol 5 6 2 Sol I 1 dc3 Sg4 2 Dd5 Tf4 II 1 L f5 Sc2 2 Td5 Te3 Tematichne pole d5 kontrolyuyetsya troma bilimi figurami Do rozv yazku vede vzyattya chornimi odniyeyi z nezahishenih bilih tur pislya cogo bilij kin pidhoplyuye polya bilya koro lya znyavshi pri comu drugij kontrol z polya d5 Na drugomu hodi bili ostatochno vtrachayut tretij za rahunkom kontrol nad klyuchovim polem ale mat bude ogoloshenij oskilki chorni ce pole na comu hodi blokuyut U drugij fazi povna analogiya rishennya Zadacha dopovnena temoyu Zilahi V nastupnij zadachi pokazano she odin sposib virazhennya podvoyenoyi formi temi koli tematichne pole zablokovane chornoyu figuroyu i kontrolyuyetsya dvoma bilimi figurami R Zalokockij A Mityushin Kniga Bukovinsko prikarpatska tema 2011 abcdefgh8877665544332211abcdefghh 2 2 Sol 6 8 2 Sol I 1 Se4 d2 Scb3 2 Se4 Sd4 II 1 Se4 c5 Sdb3 2 Se4 Sd4 Tematichne pole e4 kontrolyuyut dva bili koni ta zablokovano chornim konem V kozhnij fazi na pershomu hodi chornij kin zabiraye odnogo z bilih konej pri comu rozblokovuye tematichne pole U svoyu chergu drugij bilij kin znimaye drugij udar z cogo polya Pislya povernennya chornogo konya na pole yake tilki sho pokinuv ce pole blokuyetsya i bili ogoloshuyut mat U cij zadachi dodatkovo virazhena Zalokockogo tema tema Zilahi vklyuchennya zv yazka povernennya figur na poperednye pole Zvorotna forma Cya forma ye antipodom pryamoyi formi Tut nabagato bilshij paradoks V pochatkovij poziciyi tematichne pole abo polya bilya chornogo korolya ye pid kontrolem bilih figur a chorni na pershomu hodi ce pole chi polya she i blokuyut svoyimi figurami R Zalokockij A Mityushin Kniga Bukovinsko prikarpatska tema 2011 abcdefgh8877665544332211abcdefghh 2 2 Sol 4 8 2 Sol I 1 Sf2 Lb4 2 D g2 Te1 II 1 Tf2 L h2 2 L e2 Tg1 V cij zadachi tematichne pole bilya chornogo korolya f2 kontrolyuyetsya dvoma bilimi turami i sho yak raz ye paradoksalno chorni na pershomu hodi ce pole blokuyut Prichina takih dij staye zrozumiloyu na ostannomu hodi bilih i chornih chorni zabirayut bilu figuru sho kontrolyuvala ce pole a bili drugoyu figuroyu ogoloshuyut mat Projshla zvorotna forma temi V drugomu rishenni povna analogiya Krim bukovinsko prikarpatskoyi temi zadachi virazheno temu Zilahi Podvoyena zvorotna forma She bilshe pidsilennya paradoksu zvorotnoyi formi ce yiyi podvoyennya V pochatkovij poziciyi tematichne pole kontrolyuyetsya bilimi figurami trichi ale chorni pershim hodom ce pole blokuyut R Zalokockij A Mityushin Kniga Bukovinsko prikarpatska tema 2011 abcdefgh8877665544332211abcdefghh 2 2 Sol 5 6 2 Sol I 1 d5 Sc2 2 D b5 Tc3 II 1 Ld5 Sa6 2 T d3 Tb4 V cij zadachi vikoristano mehanizm zadachi v yakij bulo realizovano podvoyennya prostoyi formi temi V pochatkovij poziciyi trichi kontrolyuyetsya bilimi figurami tematichne pole d5 Dlya rishennya zadachi na pershomu hodi chorni zmusheni ce pole zablokuvati adzhe v procesi gri dvi bili figuri znimayut svij kontrol a tretya figura zabirayetsya chornimi Zadacha dopovnena temoyu Zilahi Sintez form prostoyi i zvorotnoyiCikave poyednannya form odniyeyi temi Dlya cogo vzyato znovu toj zhe mehanizm dvoh tur R Zalokockij A Mityushin Kniga Bukovinsko prikarpatska tema 2011 abcdefgh8877665544332211abcdefghh 2 a b 4 8 b f3 c5 a 1 fg2 Lb4 2 Tf2 Te1 b 1 Tf2 L h2 2 L e2 Tg1 Cya zadacha cikava tim sho pri majzhe tomu mehanizmi sho i u poperednih zadachah virazheno zovsim inshij zadum V pershomu bliznyuku prohodit prosta forma temi u drugomu bliznyuku zvorotna V zadachi prohodit tema Zilahi Sintez Bukovinsko prikarpatskoyi temi i BukovinskoyiCi dvi temi ye sporidneni adzhe Bukovinsko prikarpatska tema utvorilasya iz Bukovinskoyi temi Poyednannya cih tem virazheno v nastupnij bagatohodivci R Zalokockij A Mityushin Kniga Bukovinsko prikarpatska tema 2011 abcdefgh8877665544332211abcdefghh 5 5 4 1 L a2 g4 2 b4 g5 3 bc3 g6 4 cb2 gh7 5 b1L h8D V cij zadachi virazhenij sintez Bukovinska tema ta Bukovinsko prikarpatska Tilki Bukovinska tema virazhena v zvorotnij formi Pole a2 kontrolyuyetsya bilim konem Chornij slon na pershomu hodi zabiraye bilogo slona yakij stoyit na poli a2 i blokuye ce pole Bilij kin zabirayetsya na tretomu hodi V rezultati Bukovinska tema v zvorotnij formi Pole b1 kontrolyuyetsya bilim slonom i konem Tut chorni znimayut obidva udari z tematichnogo polya Chorni zabirayut ci figuri na pershomu i tretomu hodi a na ostannomu hodi blokuyut pole yake ci figuri blokuvali V rezultati Bukovinsko prikarpatska tema V cij zadachi dodatkovo virazheno Bronicku temu temu ekscelsior rozv yazuvannya PosilannyaPrimitkiCe ye odin iz variantiv mizhnarodnogo poznachennya figur Vikoristovuyetsya dlya zapisu rozstavlenoyi na shahivnici poziciyi hodiv rozv yazku ilyuzornoyi chi hibnoyi gri shahovoyi zadachi a takozh zapisu hodiv shahovoyi partiyi Poznachennya K korol Q ferz R tura B slon S kinLiteraturaZalokockij R F Mityushin A A Bukovinsko prikarpatskaya tema Sambor Shvidkodruk 2011 S 102 163 ros Zalokockij R F Ugnivenko O M Fortuna Sambir Volnovaha Drogobich Shvidkodruk 2012 S 100 108 451 ukr