Битва при Ма́рзі сталася в липні 285 року біля річки Марг (сучасна Велика Морава в Сербії) між арміями римського імператора Карина та претендента на трон Діоклетіана. Діоклетіан здобув перемогу в битві, ставши одноосібним правителем Імперії, а Карина було вбито. Ця битва є визначальною подією, що призвела до закінчення Кризи III століття — більш ніж п'ятидесятирічного періоду економічної та політичної нестабільності в Римській імперії.
Битва при Марзі | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Криза III століття | |||||||
Річка Марг (Велика Морава) | |||||||
| |||||||
Сторони | |||||||
Карин | Діоклетіан | ||||||
Військові сили | |||||||
невідомо | невідомо | ||||||
Втрати | |||||||
суттєві | незначні |
Передумови
282 року в місті Сірмій (в теперішній Сербії) було вбито тодішнього імператора Проба. Ймовірно, він був убитий внаслідок заколоту, що організовав Марк Аврелій Кар, який став наступним імператором.
Одразу після здобуття влади Кар разом зі своїм молодшим сином, Нумеріаном, вирушив на схід для боротьби проти могутньої Держави Сасанідів. Свого старшого сина, Карина, він залишив у Європі, надавши тому титул августа. Військова кампанія Кара була доволі успішно, і йому вдалося захопити перську столицю Ктесифон. Проте посеред кампанії Кар несподівано помер, а його син, Нумеріан, був одразу проголошений соладтами новим імператором.
Нумеріан під тиском своїх офіцерів вирішив залишити Персію та вирушив додому для зустрічі зі своїм братом, Карином. Втім до Риму він не доїхав: Нумеріан був знайдений мертвим у свої палатці під час зупинки в Малій Азії. Військо, що знову залишилось без свого командувача, проголосило новим імператором Гая Валерія Діокла (що згодом взяв собі ім'я Діоклетіан). Діокл звинуватив у смерті Нумеріана його префекта преторія, , та привселюдно стратив того.
Розуміючи, що в Європі залишився чинний імператор Карин, Діоклетіан мав його позбутися для затвердження своєї одноосібної влади в усій Імперії.
Битва
Війська Карина та Діоклетіана зійшлися в битві біля річки Марг (лат. Margus) в провінції Мезія (сучасна Велика Морава в Сербії).
На боці Карина були більші сили, але відданість його війська була під питанням. Ймовірно, Карин відчужив своїх прихильників своїм жорстким ставлення до Сенату та дружин своїх офіцерів. Точний хід битви залишається нез’ясованим, проте точно відомо про вбивство Карина під час битви, найімовірніше, одним із його солдатів.
Із самого початку битви ініціатива була на боці Карина. Втім, події змінилися після того, як префект преторія Карина Аристобул перейшов на бік Діокла. На думку сучасних науковців, цей вчинок був спланованим заздалегідь, і саме за наказом Аристобула був убитий Карин. Це припущення ґрунтується на тому, що Діоклетіан згодом нагородив Аристобула та затвердив його на посадах префекта преторія та консула того ж року.
Наслідки
Після своєї перемоги Гай Валерій Діокл дав присягу на вірність колишнім військам Карина, ставши одноосібним правителем Римської імперії. Він відразу вирушив до Дунаю для боротьби з племенами маркоманів та квадів.
Разом зі сходженням на престол Діоклетіана закінчилася Криза III століття — п'ятдесятирічний період нестабільності в Римській імперії, під час якого держава майже не розпалася від натиску зовнішніх та внутрішніх загроз. Діокл, який згодом став називатися Діоклетіаном, провів низку важливих реформ та вважається одним з найвизначніших імператорів у римській історії.
Примітки
- . Архів оригіналу за 9 жовтня 2008. Процитовано 4 червня 2009.
- . Архів оригіналу за 28 May 2009. Процитовано 1 червня 2009.
- Barnes, T.D. "Constantine and Eusebius" Harvard University Press (1981), p.5
- Nischer, E. C. "The Army Reforms of Diocletian and Constantine and Their Modifications up to the Time of the Notitia Dignitatum" Journal of Roman Studies, The. Vol. 13, (1923), p.1
- Southern, P "Roman Empire from Severus to Constantine" (2001), p.135
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Bitva pri Ma rzi stalasya v lipni 285 roku bilya richki Marg suchasna Velika Morava v Serbiyi mizh armiyami rimskogo imperatora Karina ta pretendenta na tron Diokletiana Diokletian zdobuv peremogu v bitvi stavshi odnoosibnim pravitelem Imperiyi a Karina bulo vbito Cya bitva ye viznachalnoyu podiyeyu sho prizvela do zakinchennya Krizi III stolittya bilsh nizh p yatidesyatirichnogo periodu ekonomichnoyi ta politichnoyi nestabilnosti v Rimskij imperiyi Bitva pri Marzi Kriza III stolittya Richka Marg Velika Morava Richka Marg Velika Morava Data lipen 285 Misce richka Marg Meziya Rimska imperiya suchasna Velika Morava Serbiya Rezultat Peremoga Diokletiana Smert Karina Storoni Karin Diokletian Vijskovi sili nevidomo nevidomo Vtrati suttyevi neznachniPeredumovi282 roku v misti Sirmij v teperishnij Serbiyi bulo vbito todishnogo imperatora Proba Jmovirno vin buv ubitij vnaslidok zakolotu sho organizovav Mark Avrelij Kar yakij stav nastupnim imperatorom Odrazu pislya zdobuttya vladi Kar razom zi svoyim molodshim sinom Numerianom virushiv na shid dlya borotbi proti mogutnoyi Derzhavi Sasanidiv Svogo starshogo sina Karina vin zalishiv u Yevropi nadavshi tomu titul avgusta Vijskova kampaniya Kara bula dovoli uspishno i jomu vdalosya zahopiti persku stolicyu Ktesifon Prote posered kampaniyi Kar nespodivano pomer a jogo sin Numerian buv odrazu progoloshenij soladtami novim imperatorom Numerian pid tiskom svoyih oficeriv virishiv zalishiti Persiyu ta virushiv dodomu dlya zustrichi zi svoyim bratom Karinom Vtim do Rimu vin ne doyihav Numerian buv znajdenij mertvim u svoyi palatci pid chas zupinki v Malij Aziyi Vijsko sho znovu zalishilos bez svogo komanduvacha progolosilo novim imperatorom Gaya Valeriya Diokla sho zgodom vzyav sobi im ya Diokletian Diokl zvinuvativ u smerti Numeriana jogo prefekta pretoriya ta privselyudno strativ togo Rozumiyuchi sho v Yevropi zalishivsya chinnij imperator Karin Diokletian mav jogo pozbutisya dlya zatverdzhennya svoyeyi odnoosibnoyi vladi v usij Imperiyi BitvaVijska Karina ta Diokletiana zijshlisya v bitvi bilya richki Marg lat Margus v provinciyi Meziya suchasna Velika Morava v Serbiyi Na boci Karina buli bilshi sili ale viddanist jogo vijska bula pid pitannyam Jmovirno Karin vidchuzhiv svoyih prihilnikiv svoyim zhorstkim stavlennya do Senatu ta druzhin svoyih oficeriv Tochnij hid bitvi zalishayetsya nez yasovanim prote tochno vidomo pro vbivstvo Karina pid chas bitvi najimovirnishe odnim iz jogo soldativ Iz samogo pochatku bitvi iniciativa bula na boci Karina Vtim podiyi zminilisya pislya togo yak prefekt pretoriya Karina Aristobul perejshov na bik Diokla Na dumku suchasnih naukovciv cej vchinok buv splanovanim zazdalegid i same za nakazom Aristobula buv ubitij Karin Ce pripushennya gruntuyetsya na tomu sho Diokletian zgodom nagorodiv Aristobula ta zatverdiv jogo na posadah prefekta pretoriya ta konsula togo zh roku NaslidkiSkulpturnij portret Diokletiana Pislya svoyeyi peremogi Gaj Valerij Diokl dav prisyagu na virnist kolishnim vijskam Karina stavshi odnoosibnim pravitelem Rimskoyi imperiyi Vin vidrazu virushiv do Dunayu dlya borotbi z plemenami markomaniv ta kvadiv Razom zi shodzhennyam na prestol Diokletiana zakinchilasya Kriza III stolittya p yatdesyatirichnij period nestabilnosti v Rimskij imperiyi pid chas yakogo derzhava majzhe ne rozpalasya vid natisku zovnishnih ta vnutrishnih zagroz Diokl yakij zgodom stav nazivatisya Diokletianom proviv nizku vazhlivih reform ta vvazhayetsya odnim z najviznachnishih imperatoriv u rimskij istoriyi Primitki Arhiv originalu za 9 zhovtnya 2008 Procitovano 4 chervnya 2009 Arhiv originalu za 28 May 2009 Procitovano 1 chervnya 2009 Barnes T D Constantine and Eusebius Harvard University Press 1981 p 5 Nischer E C The Army Reforms of Diocletian and Constantine and Their Modifications up to the Time of the Notitia Dignitatum Journal of Roman Studies The Vol 13 1923 p 1 Southern P Roman Empire from Severus to Constantine 2001 p 135