Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Ана фора від грец ἀναφέρειν відносити назад зводити до чогось повертати лінгвістичне явище залежність інтерпретації деяк

Анафора (мовознавство)

Анафора (мовознавство)

Ана́фора (від грец. ἀναφέρειν — відносити назад, зводити до чогось, повертати) — лінгвістичне явище, залежність інтерпретації деякого виразу від іншого виразу, що зазвичай раніше зустрічався в тексті. Це вираз називається антецедент (якщо він з'являється до анафоричного виразу) або постцедент (якщо з'являється після).

Наприклад, в висловлюванні «Мама мила підлогу. Вона вимила її начисто» анафоричний вираз «вона» відсилає до антецеденту мама, а вираз «її» — до антецеденту підлога. Самий анафоричний вираз часто іменується анафор (англ. Anaphor) і зазвичай є займенником або іншим дейксичним елементом.

Розв'язок анафори (знаходження правильного антецедента для анафоричного займенника) є важливою проблемою в областях штучного інтелекту і комп'ютерної лінгвістики. З 2015 року організація Commonsense Reasoning планує проводити щорічний конкурс «Winograd Schema Challenge», присвячений вирішенню такого роду завдань.

Примітки

  1. . Архів оригіналу за 10 грудня 2017. Процитовано 3 березня 2017.

Література

  • Büring, Daniel (2005). Binding theory. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN .
  • Bussmann, H., G. Trauth, and K. Kazzazi 1998. Routledge dictionary of language and linguistics. Taylor and Francis.
  • Chomsky, N. 1981/1993. Lectures on government and binding: The Pisa lectures. Mouton de Gruyter.
  • Corblin, F. 1996. Quantification et anaphore discursive: la reference aux comple-mentaires. Linguages. 123, 51–74.
  • Kibble, R. 1997. Complement anaphora and dynamic binding. In Proceedings from Semantics and Linguistic Theory VII, ed. A. Lawson, 258—275. Ithaca, New York: Cornell University.
  • McEnery, T. 2000. Corpus-based and computational approaches to discourse anaphora. John Benjamins.
  • Moxey, L. and A. Sanford 1993. Communicating quantities: A psycho-logical perspective. Laurence Erlbaum Associates.
  • Nouwen, R. 2003. Complement anaphora and interpretation. Journal of Semantics, 20, 73–113.
  • Sanford, A., L. Moxey and K. Patterson 1994. Psychological studies of quantifiers. Journal of Semantics 11, 153—170.
  • Tognini-Bonelli, E. 2001. Corpus linguistics at work. John Benjamins.

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Ana fora vid grec ἀnaferein vidnositi nazad zvoditi do chogos povertati lingvistichne yavishe zalezhnist interpretaciyi deyakogo virazu vid inshogo virazu sho zazvichaj ranishe zustrichavsya v teksti Ce viraz nazivayetsya antecedent yaksho vin z yavlyayetsya do anaforichnogo virazu abo postcedent yaksho z yavlyayetsya pislya Napriklad v vislovlyuvanni Mama mila pidlogu Vona vimila yiyi nachisto anaforichnij viraz vona vidsilaye do antecedentu mama a viraz yiyi do antecedentu pidloga Samij anaforichnij viraz chasto imenuyetsya anafor angl Anaphor i zazvichaj ye zajmennikom abo inshim dejksichnim elementom Rozv yazok anafori znahodzhennya pravilnogo antecedenta dlya anaforichnogo zajmennika ye vazhlivoyu problemoyu v oblastyah shtuchnogo intelektu i komp yuternoyi lingvistiki Z 2015 roku organizaciya Commonsense Reasoning planuye provoditi shorichnij konkurs Winograd Schema Challenge prisvyachenij virishennyu takogo rodu zavdan Primitki Arhiv originalu za 10 grudnya 2017 Procitovano 3 bereznya 2017 LiteraturaBuring Daniel 2005 Binding theory Cambridge Textbooks in Linguistics Cambridge Cambridge University Press ISBN 978 0 521 81280 1 Bussmann H G Trauth and K Kazzazi 1998 Routledge dictionary of language and linguistics Taylor and Francis Chomsky N 1981 1993 Lectures on government and binding The Pisa lectures Mouton de Gruyter Corblin F 1996 Quantification et anaphore discursive la reference aux comple mentaires Linguages 123 51 74 Kibble R 1997 Complement anaphora and dynamic binding In Proceedings from Semantics and Linguistic Theory VII ed A Lawson 258 275 Ithaca New York Cornell University McEnery T 2000 Corpus based and computational approaches to discourse anaphora John Benjamins Moxey L and A Sanford 1993 Communicating quantities A psycho logical perspective Laurence Erlbaum Associates Nouwen R 2003 Complement anaphora and interpretation Journal of Semantics 20 73 113 Sanford A L Moxey and K Patterson 1994 Psychological studies of quantifiers Journal of Semantics 11 153 170 Tognini Bonelli E 2001 Corpus linguistics at work John Benjamins

Дата публікації:
Топ