Уявна оборона — дії, пов'язані із заподіянням шкоди за таких обставин, коли реального суспільно небезпечного посягання не було, і особа, неправильно оцінюючи дії потерпілого, лише помилково припускала наявність такого посягання.
Стан уявної оборони виникає у випадках, коли реального посягання немає, але в особи під впливом дій іншої особи (осіб) та особливостей ситуації, в якій вчинено ці дії, виникає помилкове враження про вчинення (чи реальну загрозу вчинення) суспільно небезпечного посягання, внаслідок чого вона заподіює шкоду, вважаючи, що перебуває у стані необхідної оборони.
Кваліфікація
При уявній обороні кримінальна відповідальність за заподіяну шкоду виключається лише у випадках, коли обстановка, що склалася, давала особі підстави вважати, що мало місце реальне посягання, і вона не усвідомлювала й не могла усвідомлювати помилковість свого припущення. Питання про те, чи дійсно в особи були підстави для помилкового висновку про наявність суспільно небезпечного посягання, вирішується з урахуванням конкретних обставин справи.
Якщо ж особа в обстановці, що склалася, не усвідомлювала і не могла усвідомлювати помилковість свого припущення щодо реальності суспільно небезпечного посягання, але перевищила межі захисту, який потрібно було застосувати, її дії мають розцінюватись як перевищення меж необхідної оборони. У такому разі кримінальна відповідальність можлива лише за статтями 118 і 124 Кримінального Кодексу. Коли ж особа не усвідомлювала, але могла усвідомлювати відсутність реального посягання, її дії кваліфікуються як заподіяння шкоди через необережність.
Примітки
- Кримінальний кодекс України, ст. 37
- Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України.— 4-те вид., переробл. та доповн. / За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка.— К.: Юридична думка, 2007
- Постанова Пленуму Верховного суду України від 26 квітня 2002 р. № 1 «Про судову практику у справах про необхідну оборону» (п. 7).
Посилання на літературу
- Уявна оборона // Велика українська юридична енциклопедія. У 20 т. Т. 17. Кримінальне право / В. Я. Тацій (відп. ред.) та ін. — 2017. — С. 996. — .
- Уявна оборона // Юридична енциклопедія : [у 6 т.] / ред. кол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) [та ін.]. — К. : Українська енциклопедія ім. М. П. Бажана, 2004. — Т. 6 : Т — Я. — 768 с. — .
- Вбивство при перевищенні меж необхідної оборони // Юридична енциклопедія : [у 6 т.] / ред. кол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) [та ін.]. — К. : Українська енциклопедія ім. М. П. Бажана, 1998—2004. — .
- Перевищення меж необхідної оборони // Юридична енциклопедія : [у 6 т.] / ред. кол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) [та ін.]. — К. : Українська енциклопедія ім. М. П. Бажана, 2002. — Т. 4 : Н — П. — 720 с. — .
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Uyavna oborona diyi pov yazani iz zapodiyannyam shkodi za takih obstavin koli realnogo suspilno nebezpechnogo posyagannya ne bulo i osoba nepravilno ocinyuyuchi diyi poterpilogo lishe pomilkovo pripuskala nayavnist takogo posyagannya Stan uyavnoyi oboroni vinikaye u vipadkah koli realnogo posyagannya nemaye ale v osobi pid vplivom dij inshoyi osobi osib ta osoblivostej situaciyi v yakij vchineno ci diyi vinikaye pomilkove vrazhennya pro vchinennya chi realnu zagrozu vchinennya suspilno nebezpechnogo posyagannya vnaslidok chogo vona zapodiyuye shkodu vvazhayuchi sho perebuvaye u stani neobhidnoyi oboroni KvalifikaciyaPri uyavnij oboroni kriminalna vidpovidalnist za zapodiyanu shkodu viklyuchayetsya lishe u vipadkah koli obstanovka sho sklalasya davala osobi pidstavi vvazhati sho malo misce realne posyagannya i vona ne usvidomlyuvala j ne mogla usvidomlyuvati pomilkovist svogo pripushennya Pitannya pro te chi dijsno v osobi buli pidstavi dlya pomilkovogo visnovku pro nayavnist suspilno nebezpechnogo posyagannya virishuyetsya z urahuvannyam konkretnih obstavin spravi Yaksho zh osoba v obstanovci sho sklalasya ne usvidomlyuvala i ne mogla usvidomlyuvati pomilkovist svogo pripushennya shodo realnosti suspilno nebezpechnogo posyagannya ale perevishila mezhi zahistu yakij potribno bulo zastosuvati yiyi diyi mayut rozcinyuvatis yak perevishennya mezh neobhidnoyi oboroni U takomu razi kriminalna vidpovidalnist mozhliva lishe za stattyami 118 i 124 Kriminalnogo Kodeksu Koli zh osoba ne usvidomlyuvala ale mogla usvidomlyuvati vidsutnist realnogo posyagannya yiyi diyi kvalifikuyutsya yak zapodiyannya shkodi cherez neoberezhnist PrimitkiKriminalnij kodeks Ukrayini st 37 Naukovo praktichnij komentar Kriminalnogo kodeksu Ukrayini 4 te vid pererobl ta dopovn Za red M I Melnika M I Havronyuka K Yuridichna dumka 2007 Postanova Plenumu Verhovnogo sudu Ukrayini vid 26 kvitnya 2002 r 1 Pro sudovu praktiku u spravah pro neobhidnu oboronu p 7 Posilannya na literaturuUyavna oborona Velika ukrayinska yuridichna enciklopediya U 20 t T 17 Kriminalne pravo V Ya Tacij vidp red ta in 2017 S 996 ISBN 978 966 937 261 1 Uyavna oborona Yuridichna enciklopediya u 6 t red kol Yu S Shemshuchenko vidp red ta in K Ukrayinska enciklopediya im M P Bazhana 2004 T 6 T Ya 768 s ISBN 966 7492 06 0 Vbivstvo pri perevishenni mezh neobhidnoyi oboroni Yuridichna enciklopediya u 6 t red kol Yu S Shemshuchenko vidp red ta in K Ukrayinska enciklopediya im M P Bazhana 1998 2004 ISBN 966 749 200 1 Perevishennya mezh neobhidnoyi oboroni Yuridichna enciklopediya u 6 t red kol Yu S Shemshuchenko vidp red ta in K Ukrayinska enciklopediya im M P Bazhana 2002 T 4 N P 720 s ISBN 966 7492 04 4