Перехресний шах шах поставлений у відповідь на шах суперника зокрема у ситуаціях де фігура що блокує шах суперника сама

Перехресний шах — шах, поставлений у відповідь на шах суперника, зокрема у ситуаціях, де фігура, що блокує шах суперника, сама атакує короля або розкриває лінію атаки іншої фігури. Інколи цей термін вживають щодо відкритого шаху, спричиненого ходом королем. Зазвичай цей термін не вживають до ситуацій, коли король під боєм сам бере фігуру, що напала на нього.

Приклади

У деяких ендшпілях (ферзь проти ферзя та пішака, два ферзі проти одного ферзя), перехресний шах є дуже корисною тактикою. У наведених випадках, сторона із меншою кількістю фігур прагне здобути нічию за допомогою вічного шаху, і в таких випадках, перехресний шах може бути ледь не єдиним способом цьому завадити, зазвичай шляхом розміну фігур.

Ботвіннік — Мінєв, 1954

Ботвинник — Мінєв, 1954

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Хід чорних (у партії чорні здалися). Чорними точками позначені шахи для чорних. Білими точками позначені перехресні шахи для білих.

Позиція на даному зображенні виникла у відомому ендшпілі в грі Михайла Ботвинника проти ^[en] на Шаховій олімпіаді 1954 року в Амстердамі. У вказаній позиції, після ходу 91. Kc5!!, чорні здалися, бо всі потенційні шахи 91...Qc7+, 91...Qg1+, 91...Qf2+ та 91...Qc2+ призводять до відповідних перехресних шахів: 92.Qc6+, 92.Qd4+, 92.Qd4+ та 92.Qc4+. Кожен із цих ходів змушує чорних до обміну ферзями, що зрештою призводить до того, що білі без проблем перетворюють пішака на ферзя та ставлять мат. Слабша сторона мусить постійно звертати увагу на потенційні перехресні шахи, аби запобігти подібному спрощенню позиції. Якби у цій грі чорні просто атакували пішака, це ні до чого б не призвело, бо білі можуть легко його захистити власним ферзем.

Проблема Андерсона, 1919

Дж. Ф. Андерсон, 1919

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Перехресні шахи насправді доволі рідко трапляються в іграх гросмейстерів, проте часто використовуються у шахових задачах через їхню відносну складність. У даній задачі хід білих, мат у два ходи. Ця задача була розроблена ^[en] та опублікована у Il Secolo у 1919 році. На хід 1.Kd6 із загрозою 2.Qb7#, у чорних є дві клітинки, на які може відступити їхній король, і на обидва ці ходи білі одразу ставлять мат: 1...Kb6 2.Bc2# та 1...Kb4 2.Kxc6#. Чорні також мають можливість поставити шахи турою, проте у відповідь білі закриваються слоном та ставлять перехресний шах і матують чорного короля: 1...Rg6+ 2.Be6# and 1...Rd3+ 2.Bd5#.

Проблема Андерсона, 1961

Дж. Ф. Андерсон, The Observer, 1961

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Дана проблема теж була розроблена Андерсоном (опублікована у The Observer у 1961 році). У цій позиції білі теж мають мат у два ходи, і є цілих п'ять ліній, в котрих фігурують перехресні шахи. Після ходу білих 1.Qb6 із загрозою мату відкритим ударом турою після ходу 2.Ne4#, можливі наступні варіанти:

1...exf6+ 2.Nb7#

1...exd6+ 2.Nd7#

1...Nd4+ 2.Rf5#

1...Nxd6+ 2.Nd3#

1...Nf(інші ходи)+ 2.Ne4#

1...Kxf6 2.Qb2#

1...Kxd6 2.Rd4#

Див. також

Мат

Примітки

Н.П. Зелепукин (1982). Словарь шахматной композиции (рос.). Київ: Здоров'я. с. 116.
Botvinnik vs. Minev

Це незавершена стаття з шахів.
Ви можете проєкту, виправивши або дописавши її.

[1] Н.П. Зелепукин (1982). Словарь шахматной композиции (рос.). Київ: Здоров'я. с. 116.

[2] Botvinnik vs. Minev