«Левіафа́н, або Суть, будова і повноваження держави церковної та цивільної» часто згадується українською просто як «Левіафан» — трактат англійського філософа Томаса Гоббса, написаний у 1642—1651 роках та опублікований у 1651, присвячений проблемам держави.
Левіафан, або Суть, будова і повноваження держави церковної та цивільної | ||||
---|---|---|---|---|
Leviathan or The Matter, Forme and Power of a Common Wealth Ecclesiasticall and Civil | ||||
Титульний аркуш 1651 р. | ||||
Автор | Томас Гоббс | |||
Мова | англійська | |||
Опубліковано | 1651 | |||
Країна | Англія | |||
Видавництво | d | |||
Ілюстратор | Абрахам Босс | |||
У «Гутенберзі» | 3207 | |||
| ||||
Цей твір у Вікісховищі |
Праця створювалась у період буржуазної революції в Англії. Т. Гоббс на той час був вчителем, та викладав у родині багатого дворянина. На написання цієї роботи філософа наштовхнули події, які він бачив навколо: перехід від абсолютної монархії до конституційної, громадянську війну, репресії короля, «короткий» та «довгий» парламенти, що показали свавілля влади. Він намагався обміркувати ці події з консерваторських поглядів, відстоюючи владу монарха, та вважав революціонерів ворогами, котрі не розуміли, що повертаються до стану первісної дикості.
Оригінальний твір розділено на 4 частини, та налічує 96 сторінок. Український переклад опубліковано видавництвом «Дух і літера» в 2000 році. У першій частині Т. Гоббс описує матерію, з якої створено Левіафана-державу, та його творця — людину. У другій частині — як, та шляхом яких угод він був створений, які права та обов'язки суверена, та що підтримує державу чи призводить до її падіння. Третя частина присвячена християнській державі та місцю в ній церкви. Четверта частина має назву «Царство темряви», описує перепони, що стоять на шляху благополуччя християнської держави.
Основні ідеї
Левіафан — ім'я нездоланного біблійного чудовиська. Гоббс використовує цей образ в позитивному ключі для опису могутньої держави («смертного Бога»).
При створенні теорії виникнення держави Гоббс відштовхується від постулату про природний стан людей «Війна всіх проти всіх» (лат. Bellum omnium contra omnes) і розвиває ідею «Людина людині — вовк» (Homos homini lupus est).
Люди, у зв'язку з тривалою загрозою неминучого винищення при перебуванні в такому стані, для збереження своїх життів і загального миру відмовляються від частини своїх природних прав і згідно негласно укладеному суспільному договору наділяють більшими правами того, хто зобов'язується зберігати вільне користування збереженими правами — представника держави.
Державі, спілці людей, в якій воля одного (правителя) є обов'язковою для всіх, передається завдання регулювання відносин між всіма людьми.
Зміст роботи
Вступ
У вступі Томас Гоббс порівнює людину з механізмом та державу з її тілом. Філософ розкриває поняття Левіафана як Республіку, або Державу (англ. Commonwealth або state), подібну за будовою до людини, що стоїть над усіма окремими людьми. Верховна влада (sovereinty) є штучною душею Левіафана, яка надає життя та руху цьому тілу; урядовці (magistrates) та інші судові й виконавчі службовці — штучними суглобами; нагорода та покарання — нервами; багатство та заможність усіх приватних осіб — силою; безпека народу (salus populi) його справою; радники, через яких він дізнається про все необхідне, — пам'яттю; справедливість та закони — витвореним розумом (reason) та волею; злагода — здоров'ям; бунтарство — хворобою; а громадянська війна — смертю. Умови і договори, завдяки яким частини цього політичного тіла було створено, з'єднано та припасовано, порівнюються з велінням (fiat) створити людину, проголошеним Богом у Творінні.
Перший розділ
Гоббс описує відчуття як основу діяльності людини. Він критикує античні твердження про те, що людина вже має певні знання від народження і лише згадує їх за відповідних умов. Він пише, що відчуття виражаються у двох видах — уявленнях та пам'яті, котрі описує по суті тотожними. Є прості та складні уявлення, що відтворюють відповідно речі та явища, котрі людина сприймала, і яких не сприймала особисто. Багата пам'ять є досвідом і він слугує основою для знання. Людина відрізняється від тварини тим, що виражає свої знання в мові, сповненій переплетіннями слів та їх значень. Гоббс доводить, що мова виникає через домовленість між людьми про те, які слова використовувати в якому значенні. Істина може сприйматися завдяки правильному вживанню слів, тоді як вкладення в них особистого сенсу призводить до хибних висновків і дій. Гоббс розмірковує про значення таких слів як любов, добро, зло, співчуття, сором тощо, які лежать в основі відносин між людьми. Він обґрунтовує необхідність дотримуватися домовленостей, щоб уникати шкоди для себе та інших. Головною цінністю, загальною для всіх людей, філософ визначає життя.
Філософ наводить поняття природного права (Jus naturale) — свободи людини використовувати власні сили будь-яким доцільним на її погляд шляхом для захисту власного життя. Природне право надає людині свободу робити усе те, що за її судженнями є найбільш розумним та вірним. Природний закон (lex naturalis) — загальне правило, згідно з яким людині забороняється робити те, що є згубним для її життя чи позбавляє людину засобів для самозахисту. Природний закон також забороняє нехтувати тим, що людина вважає найкращим засобом для збереження життя. Таким чином головний природний закон — це прагнути миру, за якого людина перебуває у безпеці. З нього слідує другий закон — заради миру людина мусить погодитись обмежити власну свободу. Але вигода, яку отримує одна людина від зменшення права іншої людини, полягає лише в зменшенні перешкод на шляху використання власного природженого права. Підбиваючи підсумки, Томас Гоббс надає 19 природних законів, що включають ці два і послідовно виводяться з них:
- Слід шукати миру та дотримуватися його. Задля миру людина має право захищати себе усіма можливими засобами.
- Кожна людина повинна бути готовою відмовитися від частки своєї свободи, та в інтересах миру та самозахисту дозволяти собі стільки ж, скільки вона дозволила би іншим щодо себе.
- Люди повинні виконувати укладені угоди, інакше угоди не матимуть ніякого сенсу.
- Людина, яка отримала благодіяння від іншої людини, повинна зробити певне благодіяння у відповідь, бо будь-яке благодіяння є бажанням отримати щось в обмін.
- Повинна бути виключена з суспільства людина, яка з причини своєї жадібності хоче утримати за собою те, що є для іншої людини предметом першої необхідності.
- Людина повинна вибачати минулі образи тим, хто, визнаючи свою вину, просить вибачення.
- Якщо людина бажає помсти, вона повинна керуватися не розмірами здійсненного зла, а розмірами того добра, яке вона отримає внаслідок помсти.
- Жодна людина не повинна дією, словом або чим-небудь ще виказувати нелюбов до іншої людини, бо це породжує боротьбу.
- Питання про те, хто є кращою людиною, не має місця у суспільстві, де всі люди рівні.
- Жодна людина не повинна надавати у договорі собі права, якого вона не надала б іншій стороні договору.
- Кожен суддя повинен чесно та сумлінно вирішувати суперечки, бо в іншому разі вони будуть вирішені лише війною.
- Якщо річ не можна поділити, вона повинна бути спільною, у рівному значенні.
- Якщо ж річ неможливо поділити, але є певні люди які вважають її своєю, така суперечка повинна бути вирішена за жеребом.
- Речі, які не можуть бути поділені, та не можуть бути спільними, повинні передаватися першому володарю, або першонародженому так само, як отримані за жеребом.
- Усім людям, які є посередниками миру, повинна бути надана недоторканність.
- У суперечці люди повинні довіряти третій особі — судді.
- Ніхто не може бути суддею самого себе, бо тоді суддя неминуче буде зацікавлений у власній вигоді.
- Ніхто не може бути суддею у справі, з якої він має вигоду.
- У питаннях про факт, суддя не повинен схилятися у довірі до певної сторони, а довіряти свідкові цього факту.
Другий розділ
Гоббс веде мову про становлення, розвиток, та функціонування держави. Томас Гоббс виступає творцем договірної теорії походження держави. Згідно з його вченням, держава та право з'являються як наслідок того, що люди віддають частину своїх прав державі, для того щоб держава могла захистити цих людей. Це необхідно тому, що в природному стані люди знаходяться у стані «Війни усіх проти кожного». У цьому випадку кожна людина сама повинна захищати свої права, свою безпеку, тощо. Оскільки у кожної людини є свій погляд на істинність дій та суспільство знаходиться у стані війни, не можлива домовленість як така, бо кожен буде захищати виключно свої інтереси та виключно свою точку зору.
Тому Т. Гоббс надає договірну теорію, згідно якій захист людської безпеки та людських прав покладається на представників влади. Мислитель виділяє три форми держави: якщо представником влади є одна людина, тоді держава — монархія, якщо збори всіх, хто хоче брати участь, тоді це демократія, або народовладдя; а якщо верховна влада належить зібранню лише частини громадян, тоді це аристократія. У громадянському стані суспільства держава, через своїх представників, захищає свій народ, забезпечуючи йому мирне існування. Коли ж держава вбиває своїх громадян, тобто порушує головне право, вона перетворюється на міфологічне створіння — морське чудовисько Левіафана, котрий пожирає усе. Тоді жителі такої держави повинні повстати і відновити свою безпеку, навіть якщо це йтиме усупереч законам. В інших випадках люди повинні терпіти державу та її владу, інакше, поваливши державу, вони повернуться до природного стану і втратять не лише закони, а й права, повернувшись до стану дикості. Гоббс визначає право як свободу, яку залишає цивільний закон. Цивільний же закон є зобов'язанням і забирає в ту свободу, яку надав природний закон.
Повторюючи своєю будовою тіло людини, держава повинна харчуватися, добувати й розподіляти блага, а також розмножуватися — засновувати колонії на нічийних землях. Також вона повинна боротися зі своїми хворобами — злочинами, та їх причинами — незнанням законів, неправильним їх тлумаченням, пристрастями. Філософ наводить низку міркувань про різновиди злочинів, а також покарання за них, обтяжливі обставини та підстави виправдання. Гоббс стверджує, що покарання невинних порушує головне право, проте воно допустиме в умовах війни та проти заколотників, оскільки сприяє настанню загального миру. Наостанок він розглядає підстави загибелі держави, такі як монополії та необдумані наслідування інших держав, правила перейняття влади тощо.
Третій розділ
Міркуючи про вже існуючі закони, Т. Гоббс стверджує, що найвищим законодавцем над усіма правителями держав є Бог. На думку Гоббса, Святе Письмо не відрізняється від природних законів, з чого слідує, що воно є Божим Законом. В той же час, Святе Письмо було відкрито Богом не всім людям і того, хто його не знає, не може зобов'язати до покори цим законам жоден інший авторитет. Філософ розглядає різні тлумачення релігійних термінів на кшталт пророк, Царство Боже, життя вічне тощо, та роздумує над тим як відрізняти пророків від лжепророків, справжні дива від наслідків марновірства. Він доводить — в таких питаннях необхідно звертатися до авторитету намісника Бога на Землі.
На його думку, християнська держава і християнська церква — одне й те ж. У них мусить бути один верховний правитель, інакше в державі неодмінно почнуться розбрат і громадянська війна між церквою і державою. Якщо верховний правитель як держави, так і релігії забороняє пропагувати якесь вчення, то ніхто з підданих не може поширювати це вчення законно. В майбутньому Ісус Христос стане царем всієї землі та царем власних обранців. Земні лідери повинні наслідувати Христа — проповідувати і навчати, виконувати таїнства, призначати посади своїх послідовників. Християнські королі мають право виконувати будь-які пастирські функції та мають владу не лише проповідувати, а й хрестити, висвячувати храми й т. д. Але щоб не обтяжувати себе цими клопотами правителі, подібно до Христа можуть призначати для цього інших осіб. Загалом, цивільний суверен, якщо він християнин, є главою церкви своєї держави. З того, що Ісус Христос має верховну владу над усіма земними лідерами, Гоббс робить висновок, що єдиний необхідний догмат віри, необхідний для спасіння, — це те, що Ісус є Христос, тобто помазаник Бога. Іншими словами — визнання Христа царем світу.
Четвертий розділ
Філософ описує «Царство темряви», що перешкоджає істинному розумінню суті та місця церкви. Воно є «змовою ошуканців, які задля отримання влади над людьми в цьому світі намагаються за допомогою темних та хибних вчень згасити в них світло як природи, так і Євангелії, і у цей спосіб зробити їх непідготовленими до майбутнього Царства Божого». Гоббс критикує розуміння сучасної церкви як Царства Божого, церковних таїнств як магії, віру в Чистилище та молитви за померлих. Він перераховує чотири причини виникнення «Царства темряви»:
- Хибне тлумачення Святого Письма та використання його для підриву прав громадянського суверена.
- Використання образів Бога, янголів тощо для релігійного поклоніння, що є ідолопоклонством, адже людина не може бачити їх, як матеріальних істот. Утім, саме по собі їх зображення не є злом. Ідолопоклонство є прямим підривом авторитету держави та її органів, бо громадяни починають вірити саме у них, а не у державу.
- Релігія непостійна, вона змінюється, і разом з нею змінюються її закони, що також завдає шкоди державі та її громадянам.
- Хибне використання традицій народу, або вигадування цих традицій заради підриву авторитету суверена, чи заплутування людей.
Наприкінці Гоббс висловлює сподівання, що його трактат принесе користь і що він «вільний від будь-якої упередженості, від будь-якого підлабузництва і не має іншої мети, окрім прагнення наочно змалювати людям співвідношення між захистом і покорою, непорушного дотримання якого вимагають стан людської природи та божественні закони, як природні, так і позитивні».
Ремінісценції
- В романі Дена Сіммонса «Терор» (2007) Крозьє на проповідях іноді читав на пам'ять розділи з «Левіафана», називаючи його «Книгою Левіафана».
- Однойменний фільм Андрія Звягінцева (2014) розвиває ту ж ідею держави-чудовиська.
Переклади українською
- Томас Гоббс. Левіафан, або Суть, будова і повноваження держави церковної та цивільної. Переклад з англійської: , Володимир Єрмоленко, Наталія Іванова, Євген Мірошниченко, Тетяна Олійник; передмова та примітки: Тамара Польська та Віктор Малахов. — Київ : «Дух і літера», 2000. — 600 с. — .
Примітки
Посилання
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
U Vikipediyi ye statti pro inshi znachennya cogo termina Leviafan Leviafa n abo Sut budova i povnovazhennya derzhavi cerkovnoyi ta civilnoyi chasto zgaduyetsya ukrayinskoyu prosto yak Leviafan traktat anglijskogo filosofa Tomasa Gobbsa napisanij u 1642 1651 rokah ta opublikovanij u 1651 prisvyachenij problemam derzhavi Leviafan abo Sut budova i povnovazhennya derzhavi cerkovnoyi ta civilnoyiLeviathan or The Matter Forme and Power of a Common Wealth Ecclesiasticall and CivilTitulnij arkush 1651 r Avtor Tomas GobbsMova anglijskaOpublikovano 1651Krayina AngliyaVidavnictvo dIlyustrator Abraham BossU Gutenberzi 3207 Cej tvir u Vikishovishi Pracya stvoryuvalas u period burzhuaznoyi revolyuciyi v Angliyi T Gobbs na toj chas buv vchitelem ta vikladav u rodini bagatogo dvoryanina Na napisannya ciyeyi roboti filosofa nashtovhnuli podiyi yaki vin bachiv navkolo perehid vid absolyutnoyi monarhiyi do konstitucijnoyi gromadyansku vijnu represiyi korolya korotkij ta dovgij parlamenti sho pokazali svavillya vladi Vin namagavsya obmirkuvati ci podiyi z konservatorskih poglyadiv vidstoyuyuchi vladu monarha ta vvazhav revolyucioneriv vorogami kotri ne rozumili sho povertayutsya do stanu pervisnoyi dikosti Originalnij tvir rozdileno na 4 chastini ta nalichuye 96 storinok Ukrayinskij pereklad opublikovano vidavnictvom Duh i litera v 2000 roci U pershij chastini T Gobbs opisuye materiyu z yakoyi stvoreno Leviafana derzhavu ta jogo tvorcya lyudinu U drugij chastini yak ta shlyahom yakih ugod vin buv stvorenij yaki prava ta obov yazki suverena ta sho pidtrimuye derzhavu chi prizvodit do yiyi padinnya Tretya chastina prisvyachena hristiyanskij derzhavi ta miscyu v nij cerkvi Chetverta chastina maye nazvu Carstvo temryavi opisuye pereponi sho stoyat na shlyahu blagopoluchchya hristiyanskoyi derzhavi Osnovni ideyiLeviafan im ya nezdolannogo biblijnogo chudoviska Gobbs vikoristovuye cej obraz v pozitivnomu klyuchi dlya opisu mogutnoyi derzhavi smertnogo Boga Pri stvorenni teoriyi viniknennya derzhavi Gobbs vidshtovhuyetsya vid postulatu pro prirodnij stan lyudej Vijna vsih proti vsih lat Bellum omnium contra omnes i rozvivaye ideyu Lyudina lyudini vovk Homos homini lupus est Lyudi u zv yazku z trivaloyu zagrozoyu neminuchogo vinishennya pri perebuvanni v takomu stani dlya zberezhennya svoyih zhittiv i zagalnogo miru vidmovlyayutsya vid chastini svoyih prirodnih prav i zgidno neglasno ukladenomu suspilnomu dogovoru nadilyayut bilshimi pravami togo hto zobov yazuyetsya zberigati vilne koristuvannya zberezhenimi pravami predstavnika derzhavi Derzhavi spilci lyudej v yakij volya odnogo pravitelya ye obov yazkovoyu dlya vsih peredayetsya zavdannya regulyuvannya vidnosin mizh vsima lyudmi Zmist robotiVstup U vstupi Tomas Gobbs porivnyuye lyudinu z mehanizmom ta derzhavu z yiyi tilom Filosof rozkrivaye ponyattya Leviafana yak Respubliku abo Derzhavu angl Commonwealth abo state podibnu za budovoyu do lyudini sho stoyit nad usima okremimi lyudmi Verhovna vlada sovereinty ye shtuchnoyu dusheyu Leviafana yaka nadaye zhittya ta ruhu comu tilu uryadovci magistrates ta inshi sudovi j vikonavchi sluzhbovci shtuchnimi suglobami nagoroda ta pokarannya nervami bagatstvo ta zamozhnist usih privatnih osib siloyu bezpeka narodu salus populi jogo spravoyu radniki cherez yakih vin diznayetsya pro vse neobhidne pam yattyu spravedlivist ta zakoni vitvorenim rozumom reason ta voleyu zlagoda zdorov yam buntarstvo hvoroboyu a gromadyanska vijna smertyu Umovi i dogovori zavdyaki yakim chastini cogo politichnogo tila bulo stvoreno z yednano ta pripasovano porivnyuyutsya z velinnyam fiat stvoriti lyudinu progoloshenim Bogom u Tvorinni Pershij rozdil Gobbs opisuye vidchuttya yak osnovu diyalnosti lyudini Vin kritikuye antichni tverdzhennya pro te sho lyudina vzhe maye pevni znannya vid narodzhennya i lishe zgaduye yih za vidpovidnih umov Vin pishe sho vidchuttya virazhayutsya u dvoh vidah uyavlennyah ta pam yati kotri opisuye po suti totozhnimi Ye prosti ta skladni uyavlennya sho vidtvoryuyut vidpovidno rechi ta yavisha kotri lyudina sprijmala i yakih ne sprijmala osobisto Bagata pam yat ye dosvidom i vin sluguye osnovoyu dlya znannya Lyudina vidriznyayetsya vid tvarini tim sho virazhaye svoyi znannya v movi spovnenij perepletinnyami sliv ta yih znachen Gobbs dovodit sho mova vinikaye cherez domovlenist mizh lyudmi pro te yaki slova vikoristovuvati v yakomu znachenni Istina mozhe sprijmatisya zavdyaki pravilnomu vzhivannyu sliv todi yak vkladennya v nih osobistogo sensu prizvodit do hibnih visnovkiv i dij Gobbs rozmirkovuye pro znachennya takih sliv yak lyubov dobro zlo spivchuttya sorom tosho yaki lezhat v osnovi vidnosin mizh lyudmi Vin obgruntovuye neobhidnist dotrimuvatisya domovlenostej shob unikati shkodi dlya sebe ta inshih Golovnoyu cinnistyu zagalnoyu dlya vsih lyudej filosof viznachaye zhittya Filosof navodit ponyattya prirodnogo prava Jus naturale svobodi lyudini vikoristovuvati vlasni sili bud yakim docilnim na yiyi poglyad shlyahom dlya zahistu vlasnogo zhittya Prirodne pravo nadaye lyudini svobodu robiti use te sho za yiyi sudzhennyami ye najbilsh rozumnim ta virnim Prirodnij zakon lex naturalis zagalne pravilo zgidno z yakim lyudini zaboronyayetsya robiti te sho ye zgubnim dlya yiyi zhittya chi pozbavlyaye lyudinu zasobiv dlya samozahistu Prirodnij zakon takozh zaboronyaye nehtuvati tim sho lyudina vvazhaye najkrashim zasobom dlya zberezhennya zhittya Takim chinom golovnij prirodnij zakon ce pragnuti miru za yakogo lyudina perebuvaye u bezpeci Z nogo sliduye drugij zakon zaradi miru lyudina musit pogoditis obmezhiti vlasnu svobodu Ale vigoda yaku otrimuye odna lyudina vid zmenshennya prava inshoyi lyudini polyagaye lishe v zmenshenni pereshkod na shlyahu vikoristannya vlasnogo prirodzhenogo prava Pidbivayuchi pidsumki Tomas Gobbs nadaye 19 prirodnih zakoniv sho vklyuchayut ci dva i poslidovno vivodyatsya z nih Slid shukati miru ta dotrimuvatisya jogo Zadlya miru lyudina maye pravo zahishati sebe usima mozhlivimi zasobami Kozhna lyudina povinna buti gotovoyu vidmovitisya vid chastki svoyeyi svobodi ta v interesah miru ta samozahistu dozvolyati sobi stilki zh skilki vona dozvolila bi inshim shodo sebe Lyudi povinni vikonuvati ukladeni ugodi inakshe ugodi ne matimut niyakogo sensu Lyudina yaka otrimala blagodiyannya vid inshoyi lyudini povinna zrobiti pevne blagodiyannya u vidpovid bo bud yake blagodiyannya ye bazhannyam otrimati shos v obmin Povinna buti viklyuchena z suspilstva lyudina yaka z prichini svoyeyi zhadibnosti hoche utrimati za soboyu te sho ye dlya inshoyi lyudini predmetom pershoyi neobhidnosti Lyudina povinna vibachati minuli obrazi tim hto viznayuchi svoyu vinu prosit vibachennya Yaksho lyudina bazhaye pomsti vona povinna keruvatisya ne rozmirami zdijsnennogo zla a rozmirami togo dobra yake vona otrimaye vnaslidok pomsti Zhodna lyudina ne povinna diyeyu slovom abo chim nebud she vikazuvati nelyubov do inshoyi lyudini bo ce porodzhuye borotbu Pitannya pro te hto ye krashoyu lyudinoyu ne maye miscya u suspilstvi de vsi lyudi rivni Zhodna lyudina ne povinna nadavati u dogovori sobi prava yakogo vona ne nadala b inshij storoni dogovoru Kozhen suddya povinen chesno ta sumlinno virishuvati superechki bo v inshomu razi voni budut virisheni lishe vijnoyu Yaksho rich ne mozhna podiliti vona povinna buti spilnoyu u rivnomu znachenni Yaksho zh rich nemozhlivo podiliti ale ye pevni lyudi yaki vvazhayut yiyi svoyeyu taka superechka povinna buti virishena za zherebom Rechi yaki ne mozhut buti podileni ta ne mozhut buti spilnimi povinni peredavatisya pershomu volodaryu abo pershonarodzhenomu tak samo yak otrimani za zherebom Usim lyudyam yaki ye poserednikami miru povinna buti nadana nedotorkannist U superechci lyudi povinni doviryati tretij osobi suddi Nihto ne mozhe buti suddeyu samogo sebe bo todi suddya neminuche bude zacikavlenij u vlasnij vigodi Nihto ne mozhe buti suddeyu u spravi z yakoyi vin maye vigodu U pitannyah pro fakt suddya ne povinen shilyatisya u doviri do pevnoyi storoni a doviryati svidkovi cogo faktu Drugij rozdil Gobbs vede movu pro stanovlennya rozvitok ta funkcionuvannya derzhavi Tomas Gobbs vistupaye tvorcem dogovirnoyi teoriyi pohodzhennya derzhavi Zgidno z jogo vchennyam derzhava ta pravo z yavlyayutsya yak naslidok togo sho lyudi viddayut chastinu svoyih prav derzhavi dlya togo shob derzhava mogla zahistiti cih lyudej Ce neobhidno tomu sho v prirodnomu stani lyudi znahodyatsya u stani Vijni usih proti kozhnogo U comu vipadku kozhna lyudina sama povinna zahishati svoyi prava svoyu bezpeku tosho Oskilki u kozhnoyi lyudini ye svij poglyad na istinnist dij ta suspilstvo znahoditsya u stani vijni ne mozhliva domovlenist yak taka bo kozhen bude zahishati viklyuchno svoyi interesi ta viklyuchno svoyu tochku zoru Tomu T Gobbs nadaye dogovirnu teoriyu zgidno yakij zahist lyudskoyi bezpeki ta lyudskih prav pokladayetsya na predstavnikiv vladi Mislitel vidilyaye tri formi derzhavi yaksho predstavnikom vladi ye odna lyudina todi derzhava monarhiya yaksho zbori vsih hto hoche brati uchast todi ce demokratiya abo narodovladdya a yaksho verhovna vlada nalezhit zibrannyu lishe chastini gromadyan todi ce aristokratiya U gromadyanskomu stani suspilstva derzhava cherez svoyih predstavnikiv zahishaye svij narod zabezpechuyuchi jomu mirne isnuvannya Koli zh derzhava vbivaye svoyih gromadyan tobto porushuye golovne pravo vona peretvoryuyetsya na mifologichne stvorinnya morske chudovisko Leviafana kotrij pozhiraye use Todi zhiteli takoyi derzhavi povinni povstati i vidnoviti svoyu bezpeku navit yaksho ce jtime usuperech zakonam V inshih vipadkah lyudi povinni terpiti derzhavu ta yiyi vladu inakshe povalivshi derzhavu voni povernutsya do prirodnogo stanu i vtratyat ne lishe zakoni a j prava povernuvshis do stanu dikosti Gobbs viznachaye pravo yak svobodu yaku zalishaye civilnij zakon Civilnij zhe zakon ye zobov yazannyam i zabiraye v tu svobodu yaku nadav prirodnij zakon Povtoryuyuchi svoyeyu budovoyu tilo lyudini derzhava povinna harchuvatisya dobuvati j rozpodilyati blaga a takozh rozmnozhuvatisya zasnovuvati koloniyi na nichijnih zemlyah Takozh vona povinna borotisya zi svoyimi hvorobami zlochinami ta yih prichinami neznannyam zakoniv nepravilnim yih tlumachennyam pristrastyami Filosof navodit nizku mirkuvan pro riznovidi zlochiniv a takozh pokarannya za nih obtyazhlivi obstavini ta pidstavi vipravdannya Gobbs stverdzhuye sho pokarannya nevinnih porushuye golovne pravo prote vono dopustime v umovah vijni ta proti zakolotnikiv oskilki spriyaye nastannyu zagalnogo miru Naostanok vin rozglyadaye pidstavi zagibeli derzhavi taki yak monopoliyi ta neobdumani nasliduvannya inshih derzhav pravila perejnyattya vladi tosho Tretij rozdil Mirkuyuchi pro vzhe isnuyuchi zakoni T Gobbs stverdzhuye sho najvishim zakonodavcem nad usima pravitelyami derzhav ye Bog Na dumku Gobbsa Svyate Pismo ne vidriznyayetsya vid prirodnih zakoniv z chogo sliduye sho vono ye Bozhim Zakonom V toj zhe chas Svyate Pismo bulo vidkrito Bogom ne vsim lyudyam i togo hto jogo ne znaye ne mozhe zobov yazati do pokori cim zakonam zhoden inshij avtoritet Filosof rozglyadaye rizni tlumachennya religijnih terminiv na kshtalt prorok Carstvo Bozhe zhittya vichne tosho ta rozdumuye nad tim yak vidriznyati prorokiv vid lzheprorokiv spravzhni diva vid naslidkiv marnovirstva Vin dovodit v takih pitannyah neobhidno zvertatisya do avtoritetu namisnika Boga na Zemli Na jogo dumku hristiyanska derzhava i hristiyanska cerkva odne j te zh U nih musit buti odin verhovnij pravitel inakshe v derzhavi neodminno pochnutsya rozbrat i gromadyanska vijna mizh cerkvoyu i derzhavoyu Yaksho verhovnij pravitel yak derzhavi tak i religiyi zaboronyaye propaguvati yakes vchennya to nihto z piddanih ne mozhe poshiryuvati ce vchennya zakonno V majbutnomu Isus Hristos stane carem vsiyeyi zemli ta carem vlasnih obranciv Zemni lideri povinni nasliduvati Hrista propoviduvati i navchati vikonuvati tayinstva priznachati posadi svoyih poslidovnikiv Hristiyanski koroli mayut pravo vikonuvati bud yaki pastirski funkciyi ta mayut vladu ne lishe propoviduvati a j hrestiti visvyachuvati hrami j t d Ale shob ne obtyazhuvati sebe cimi klopotami praviteli podibno do Hrista mozhut priznachati dlya cogo inshih osib Zagalom civilnij suveren yaksho vin hristiyanin ye glavoyu cerkvi svoyeyi derzhavi Z togo sho Isus Hristos maye verhovnu vladu nad usima zemnimi liderami Gobbs robit visnovok sho yedinij neobhidnij dogmat viri neobhidnij dlya spasinnya ce te sho Isus ye Hristos tobto pomazanik Boga Inshimi slovami viznannya Hrista carem svitu Chetvertij rozdil Filosof opisuye Carstvo temryavi sho pereshkodzhaye istinnomu rozuminnyu suti ta miscya cerkvi Vono ye zmovoyu oshukanciv yaki zadlya otrimannya vladi nad lyudmi v comu sviti namagayutsya za dopomogoyu temnih ta hibnih vchen zgasiti v nih svitlo yak prirodi tak i Yevangeliyi i u cej sposib zrobiti yih nepidgotovlenimi do majbutnogo Carstva Bozhogo Gobbs kritikuye rozuminnya suchasnoyi cerkvi yak Carstva Bozhogo cerkovnih tayinstv yak magiyi viru v Chistilishe ta molitvi za pomerlih Vin pererahovuye chotiri prichini viniknennya Carstva temryavi Hibne tlumachennya Svyatogo Pisma ta vikoristannya jogo dlya pidrivu prav gromadyanskogo suverena Vikoristannya obraziv Boga yangoliv tosho dlya religijnogo pokloninnya sho ye idolopoklonstvom adzhe lyudina ne mozhe bachiti yih yak materialnih istot Utim same po sobi yih zobrazhennya ne ye zlom Idolopoklonstvo ye pryamim pidrivom avtoritetu derzhavi ta yiyi organiv bo gromadyani pochinayut viriti same u nih a ne u derzhavu Religiya nepostijna vona zminyuyetsya i razom z neyu zminyuyutsya yiyi zakoni sho takozh zavdaye shkodi derzhavi ta yiyi gromadyanam Hibne vikoristannya tradicij narodu abo vigaduvannya cih tradicij zaradi pidrivu avtoritetu suverena chi zaplutuvannya lyudej Naprikinci Gobbs vislovlyuye spodivannya sho jogo traktat prinese korist i sho vin vilnij vid bud yakoyi uperedzhenosti vid bud yakogo pidlabuznictva i ne maye inshoyi meti okrim pragnennya naochno zmalyuvati lyudyam spivvidnoshennya mizh zahistom i pokoroyu neporushnogo dotrimannya yakogo vimagayut stan lyudskoyi prirodi ta bozhestvenni zakoni yak prirodni tak i pozitivni ReminiscenciyiV romani Dena Simmonsa Teror 2007 Krozye na propovidyah inodi chitav na pam yat rozdili z Leviafana nazivayuchi jogo Knigoyu Leviafana Odnojmennij film Andriya Zvyaginceva 2014 rozvivaye tu zh ideyu derzhavi chudoviska Perekladi ukrayinskoyuTomas Gobbs Leviafan abo Sut budova i povnovazhennya derzhavi cerkovnoyi ta civilnoyi Pereklad z anglijskoyi Volodimir Yermolenko Nataliya Ivanova Yevgen Miroshnichenko Tetyana Olijnik peredmova ta primitki Tamara Polska ta Viktor Malahov Kiyiv Duh i litera 2000 600 s ISBN 966 7888 04 5 PrimitkiNewey Glen The Routledge guidebook to Hobbes Leviathan vid Second edition Milton Park Abingdon Oxon s 18 ISBN 978 0 415 67131 6 OCLC 864429294 Arhiv originalu za 27 kvitnya 2015 Procitovano 20 kvitnya 2015 Posilannya