Джон Стю́арт Мілл, тж. Міл (англ. John Stuart Mill; 20 травня 1806 — 8 травня 1873) — британський філософ, політичний економіст, теоретик протофемінізму. У 1865—1868 був членом палати громад парламенту Великої Британії. Він був представником лібералізму, етичної теорії, розробленої Джеремі Бентамом, хоча його концепція теорії дуже відрізнялася від Бентамової, за що він отримав справедливу критику. Автор (разом з Гаррієт Тейлор-Мілл) феміністських есе «Поневолення жінок» (1869) про розширення прав жінок (зокрема, виборчих).
Біографія
Народився у Лондоні, у сім'ї англійського економіста Джеймса Мілла, друга та послідовника Девіда Рікардо. Під керівництвом батька здобув ґрунтовну освіту. Самостійно вивчав філософію, історію, логіку, політичну економію, математику, нові та стародавні мови в обсягах, які значно перевищували університетські курси. У 1823 — 1825 рр. Джон Мілл служив в Ост-Індській компанії, в 1865 — 1868 рр. був членом палати общин англійського парламенту.
Ідеї
Ця стаття містить текст, що не відповідає . (березень 2008) |
Основні економічні ідеї Мілл виклав у працях «Про предмет політичної економії та про її метод» (1836), «Про деякі нерозв'язані питання політичної економії» (1844), «Принципи політичної економії і деякі аспекти їх застосування до соціальної філософії» (1848).
Книга «Принципи політичної економії» у концентрованому виді містить найсуттєвіші політико-економічні ідеї того часу, що сприяло визнанню її найкращим підручником з економіки в першій половині XIX ст. Підручник використовувався майже півстоліття у багатьох університетах Європи до появи праці А. Маршалла «Принципи економічної науки» (англ. Principles of Economics, 1890—1891).
Підручник «Принципи політичної економії» складається із «Попередніх зауважень» автора та 5-ох книг. У перших трьох книгах («Виробництво», «Розподіл», «Обмін») дається чіткий і систематизований виклад основних принципів класичної політичної економії, аналіз факторів економічного зростання, міжнародної економіки тощо. У четвертої книзі «Вплив суспільного прогресу на виробництво і розподіл» досліджуються передумови та обмеження економічного зростання. У п'ятій — «Вплив уряду» досліджується роль держави у ринковій економіці.
Аналізуючи пануючі на той час погляди на економічні процеси і явища Мілл, як правило, сприймав і коментував висновки, до яких прийшли А. Сміт і Д. Рікардо. Водночас, намагаючись подолати труднощі, з якими зіткнулася класична політична економія, вчений зробив спробу примирити її з новими реаліями економічного життя.
Дж. С. Мілл виступав як прогресивний для свого часу науковець і громадський діяч, якому були близькі ідеали загального людського блага. Він підтримував реформи в інтересах широких верств населення, захищав пригноблені маси у Британській Вест-Індії, різко засуджував систему лендлордизму в Ірландії тощо.
У своїх працях Дж. С. Мілл:
— вказував на необхідність органічного поєднання дедуктивного і індуктивного методів у процесі дослідження. Дж. С. Мілл вважав, що висновки дослідників справедливі лише тоді, якщо можуть бути перевірені індуктивним (дослідно-емпіричним) шляхом. Вчений заперечував універсальний прикладний характер наукових висновків;
— звужував предмет політичної економії позитивною стороною, характеризував його тільки як абстрактну науку. Дж. С. Мілл попереджав, що нормативна сторона може застосовуватися лише з відповідними застереженнями;
— стверджував, що предметом політичної економії є «багатство, дослідження його сутності, законів виробництва і розподілу»;
— визначав багатство сумою благ, які купуються і продаються на ринку. На думку Дж. С. Мілла, «річ, за яку нічого не можна отримати взамін, якою би корисною чи необхідною вона не була, не є багатством. Наприклад, повітря, хоча і є абсолютною необхідністю для людини, на ринку ніякої ціни немає, тому що його можна отримати практично задарма»;
— висунув на перший план «закони виробництва» і «закони розподілу», та різко протиставив їх. На думку Дж. С. Мілла, закони виробництва вічні, незмінні і подібні «фізичним істинам», «…в них немає нічого, що залежало б від волі». А закони розподілу, оскільки ними керують «людські інституції», є такими, «якими їх роблять думки і бажання правлячої частини суспільства, і дуже різноманітні в різні століття і в різних країнах». При цьому Дж. С. Мілл стверджував, що думки і бажання людей не носять випадкового, довільного характеру: «Причини правил розподілу принаймні так само мало залежать від волі і мають такою же самою значною мірою характер фізичних законів, як і закони виробництва», оскільки «люди здатні контролювати свої власні дії, але не наслідки, які їх дії мають для них самих або для інших людей»;
— зробив спробу виявити відмінності у запозичених ним у англійського філософа О. Канта термінів «статика» і «динаміка». У першому розділі четвертої книги Дж. С. Мілл зазначає, що всім економістам було властиво прагнення пізнати закони економіки «суспільства стаціонарного і незмінного», і що тепер необхідно додати «динаміку політичної економії до її статики». Щоправда, як стверджує М. Блауг, «у Мілла „динаміка“ означає аналіз історичної зміни, а „статика“, напевно, те, що ми тепер називаємо порівняльним статистичним аналізом»;
— проаналізував економічну динаміку. В пошуках шляхів економічного зростання Дж. С. Мілл досліджував закон тенденції норми прибутку до зниження. Розглядаючи норму прибутку як важливий чинник динамічних змін, вчений не погодився з поглядами Адама Сміта про те, що вона падає внаслідок конкуренції капіталів. Падіння норми прибутку Дж. С. Мілл пов'язував із наближенням величини капіталу до тієї межі, коли становиться неможливим прибуткове використання капіталу на даній обмеженій території, а також зі зменшенням ризику при продуктивному використовуванні капіталу і збільшенням передбачливості. Як і Девід Рікардо, даний науковець вважав, що зниження норми прибутку можна уповільнити через вивезення капіталів за кордон, прискорення технічного прогресу тощо;
— був повністю солідарний з А. Смітом з приводу трактування продуктивної праці як діяльності, що забезпечує створення багатства, матеріальних благ. Але на відміну від нього, Дж. С. Мілл вважав продуктивною також і працю, спрямовану на охорону власності і на отримання кваліфікації, фізичних і духовних здібностей людей; що вона дозволяє збільшувати нагромадження. На думку вченого, непродуктивною є праця, яка не виробляє матеріального багатства і продукти якого не можуть нагромаджуватися;
— фактично відмовився від трудової теорії вартості і перейшов на позиції теорії «витрат виробництва». Дж. С. Мілл вважав, що вартість продукту визначається вартістю витрат виробництва. Разом з тим, виходячи з «догми» Сміта, він виключав із величини витрат вартість основного капіталу, зводячи всі витрати до величини заробітної плати і прибутку;
— дотримувався поглядів Девіда Рікардо і Томаса Мальтуса щодо сутності заробітної плати. Характеризуючи її як плату за працю і вважаючи, що вона залежить від попиту та пропозиції на робочу силу, Дж. С. Мілл повторив їх висновок про неминучість утримання оплати праці працівників на мінімальному рівні. Одначе він, як і Д. Рікардо, не ототожнював поняття «мінімум заробітної плати» і «фізіологічний мінімум», пояснюючи, що перше кількісно перевищує друге;
— був прихильником речовинної концепції капіталу. Розглядав, услід за А. Смітом, капітал як «раніше нагромаджений запас продуктів минулої праці». З огляду Дж. С. Мілла, капіталотворення як основа інвестицій дозволяє розширити масштаби зайнятості і може зупинити безробіття. Однак лише за умови, що не буде «непродуктивних витрат багатих». Вчений поділяв капітал на основний і оборотний;
— займав спільну позицію з Девідом Рікардо на земельну ренту, визначав її як «компенсацію, яка платиться за користування землею». Дж. С. Мілл вважав ренту аномальним явищем, незаробленим наддоходом землевласників, який виникає в процесі ціноутворення у сільському господарстві, в результаті перерозподілу прибутків і заробітної плати. На основі цього зробив висновок про необхідність вилучення земельної ренти на користь суспільства. Запропонував обкладати доходи землевласників спеціальним податком;
— дотримувався поглядів Томаса Мальтуса на теорію народонаселення. Дж. С. Мілл стверджував, що єдиним засобом забезпечення повної зайнятості і високого рівня заробітної плати працівників є добровільне обмеження народжуваності;
— зробив аналіз грошей. Трактуючи гроші як специфічний товар, Дж. С. Мілл стверджував, що їхня вартість, як і інших товарів, «визначається тимчасово попитом і пропозицією, а постійно і в середньому — витратами виробництва»;
— стояв на позиціях кількісної теорії грошей. На думку Дж. С. Мілла, «за інших незмінних умов, вартість грошей змінюється обернено пропорційно кількості грошей: будь-яке зменшення збільшує її в однаковій пропорції»;
— дав аналіз природи кризових явищ, обґрунтував можливість безкризового розвитку ринкової економіки. Як і С. Сісмонді, він вважав, що причиною торговельної кризи є загальне надвиробництво і виникає воно у наслідок надлишку спекулятивних закупівель. На думку Дж. С. Мілла, «безпосередньою причиною існування торговельної кризи є скорочення кредиту, а засобом подолання — не зменшення пропозиції, а відновлення довіри» .
— проаналізував економічну роль держави. Дж. С. Мілл засуджував політику протекціонізму, а також надмірного, необґрунтованого втручання в економічні процеси. Разом з тим вчений був переконаний, що система вільної конкуренції не завжди може забезпечити розв'язання усіх економічних проблем, оскільки існують такі сфери господарської діяльності, які не гарантують індивіду отримання достатнього прибутку. Тому у деяких випадках втручання держави є бажаним. На думку вченого, держава повинна взяти на себе витрати по створенню інфраструктури, розвитку науки і системи соціального забезпечення, залишити за собою такі обов'язки як законодавче регулювання відносин власності, здійснення судочинства, стягування податків тощо;
— обґрунтовував необхідність удосконалення суспільного устрою. Дж. С. Мілл вважав, що найкращим станом людства було би таке, коли ніхто не бідний, ніхто не прагне стати багатшим, і немає ніяких причин побоюватися бути відкинутим назад через зусилля інших проштовхнутися вперед;
— заклав основоположні принципи для реформізму, розробив власні рекомендації соціального реформування суспільства. Дж. С. Мілл пропонував ліквідувати найману працю на засадах удосконалення системи (інституту) приватної власності шляхом створення кооперативно-виробничих асоціацій. Це, на думку вченого, дозволило б подолати суперечності між власниками капіталів і найманими робітниками і замінити їх відносинами партнерства. Умови рівності і колективного володіння капіталом і здійснення робіт сприяли б швидкому зростанню продуктивності праці.
Джон Стюарт Мілл писав: «недостатньо мати охорону тільки від урядової тиранії, але необхідно мати охорону і від тиранії пануючої в суспільстві думки чи почуття, від властивого суспільству тяжіння, хоч і не кримінальними заходами, насильно нав'язувати свої ідеї і свої права тим індивідам, які з ним розходяться у своїх поняттях… Є межа, далі якої суспільна думка не може законно втручатись в індивідуальну незалежність; слід встановити цю межу, слід охороняти її від порушень — це так само необхідно, як необхідна охорона від політичного деспотизму… Все, що знищує індивідуальність, є деспотизм». (Джон Стюарт Міль. Про свободу)
Парадокс старого вина
Дж. Ст. Мілл, розглядаючи проблему вартості благ, використав метафору про молоде і старе вино: витрати на виробництво як старого, так і молодого вина практично однакові, а ціни відрізняються істотно.
Рух за виборчі права жінок набрав сили в першій половині XIX століття, коли різко зросла політична активність жінок, зокрема, під час кампанії за реформу виборчого права у Великій Британії. Обраний до парламенту 1865 року, Мілл відкрито підтримував надання жінкам права голосу, виступав за внесення до Народної Хартії виборчого права для жінок.
В 1869 році Джон Стюарт Мілл опублікував працю «Поневолення жінок», над якою працював із феміністкою та філософинею Гаррієт Тейлор-Мілл. В цій класичній для суфражизму роботі він наголошував, що «підтримка законом підпорядкування одної статі іншій шкідлива… і є одною з перешкод на шляху до загальнолюдського удосконалення».
Твір видано українською у 2001 році видавництвом Соломії Павличко Основи в збірці Про свободу та інші есе [ 20 вересня 2021 у Wayback Machine.].
Критика поглядів
Хоча Мілл вважається поборником лібералізму, деякі автори закидають йому захоплення соціалізмом. Зокрема, Людвіг фон Мізес так характеризує погляди Мілла, викладені у його есе "Про свободу" (1859):
Мілл є родоначальником бездумного змішування ліберальних і соціалістичних ідей, що призвело до занепаду англійського лібералізму та підриву стандартів життя англійського народу. ... Без ґрунтовного вивчення Мілла неможливо зрозуміти події останніх двох поколінь. Бо Мілл — великий поборник соціалізму. Усі аргументи, які можна було б висунути на користь соціалізму, розроблені ним з любов’ю. У порівнянні з Міллом усі інші соціалістичні письменники — навіть Маркс, Енгельс і Лассаль — навряд чи мають якесь значення.
Детальну критику поглядів Мілла з ліберальних позицій дав Мюррей Ротбард у своїй роботі "Класична економічна теорія: економічна думка в австрійській перспективі" (1995).
Переклади українською
- Міл, Джон Стюарт. Про свободу та інші есе [ 20 вересня 2021 у Wayback Machine.] / Пер. з англ. — К: Видавництво Соломії Павличко Основи, 2001. — 463 с. —
Див. також
Примітки
- Deutsche Nationalbibliothek Record #118582461 // Gemeinsame Normdatei — 2012—2016.
- Bibliothèque nationale de France BNF: платформа відкритих даних — 2011.
- SNAC — 2010.
- CONOR.Sl
- Oxford Dictionary of National Biography / C. Matthew — Oxford: OUP, 2004.
- (not translated to mul), (not translated to mul) Вікіпедія / за ред. — 2001.
- Hansard 1803–2005
- LIBRIS — 2012.
- Liberalism: In the Classical Tradition, 1927 (Irvington-on-Hudson, N.Y.: Foundation for Economic Education, 1985), С. 195 (переклад уривку Д. М. Душейка).
- Murray N. Rothbard, Classical Economics: An Austrian Perspective on the History of Economic Thought (Cheltenham, U.K.: Edward Elgar, 1995), том 2, глава 8.
Література
Вікіцитати містять висловлювання від або про: Джон Стюарт Мілл |
- Ф. Кирилюк. Мілл Джон Стюарт // Політична енциклопедія. Редкол.: Ю. Левенець (голова), Ю. Шаповал (заст. голови) та ін. — К.:Парламентське видавництво, 2011. — с.454
- Мілл, Джон Стюарт // Філософський енциклопедичний словник / В. І. Шинкарук (гол. редкол.) та ін. — Київ : Інститут філософії імені Григорія Сковороди НАН України : Абрис, 2002. — С. 384. — 742 с. — 1000 екз. — ББК (87я2). — .
- Історія економічних вчень. За редакцією В. В. Кириленка / Навчальний посібник — Тернопіль: Економічна думка, 2007.
Посилання
- Мілл [ 20 листопада 2016 у Wayback Machine.] // Юридична енциклопедія : [у 6 т.] / ред. кол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) [та ін.]. — К. : Українська енциклопедія ім. М. П. Бажана, 2001. — Т. 3 : К — М. — С. 704. — .
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Dzhon Styu art Mill tzh Mil angl John Stuart Mill 20 travnya 1806 8 travnya 1873 britanskij filosof politichnij ekonomist teoretik protofeminizmu U 1865 1868 buv chlenom palati gromad parlamentu Velikoyi Britaniyi Vin buv predstavnikom liberalizmu etichnoyi teoriyi rozroblenoyi Dzheremi Bentamom hocha jogo koncepciya teoriyi duzhe vidriznyalasya vid Bentamovoyi za sho vin otrimav spravedlivu kritiku Avtor razom z Garriyet Tejlor Mill feministskih ese Ponevolennya zhinok 1869 pro rozshirennya prav zhinok zokrema viborchih Dzhon Styuart Millangl John Stuart MillZahidna filosofiyaJohn Stuart MillNarodzhennya 20 travnya 1806 1806 05 20 1 2 London AngliyaSmert 8 travnya 1873 1873 05 08 1 2 66 rokiv Avinjon Franciya beshihaPohovannya dGromadyanstvo piddanstvo Spoluchene KorolivstvoZnannya mov anglijska 2 4 Diyalnist ekonomist politik avtobiograf pismennik egalitarizm klerk sufrazhistkaVikladav Britanska Ost Indska kompaniya 5 Chlen Ugorska akademiya nauk i Amerikanska akademiya mistectv i naukOsnovni interesi politichna filosofiya etika ekonomika metod indukciyiZnachni ideyi publichna j privatna sferi iyerarhiya zadovolen liberalizm feminizm princip shkodi Vplinuv Vilyam Dzhejms Robert Nozik Bertran Rassel Karl Popper Ronald Dvorkin Pol Feyerabend Dzhon Mejnard Kejns Vill Kimlichka Alma mater Universitetskij koledzh LondonaLiteraturnij napryam ateyizm egalitarizm utilitarizm i liberalizmZaznav vplivu Platon Aristotel Epikur Toma Akvinskij Tomas Gobbs Dzhon Lokk Dzheremi Bentam Dzhejms Mill Garriyet Tejlor Mill Adam Smit David Rikardo Tokvil Vilgelm fon Gumboldt Gete Kolridzh Sen Simon utopichnij socializm Vchiteli Dzheremi BentamViznachnij tvir Pro svobodu d i dIstorichnij period klasichna ekonomikaPosada Chlen 19 go parlamentu Spoluchenogo Korolivstva d 7 Partiya Liberalna partiyaKonfesiya ateyizmBatko Dzhejms Mill 5 Rid dRodichi dU shlyubi z Garriyet Tejlor MillAvtografNagorodi d d Chlen Amerikanskoyi akademiyi mistectv i nauk d Dzhon Styuart Mill u Vikishovishi Vislovlyuvannya u Vikicitatah Roboti u Vikidzherelah Essays on economics and society 1967 U Vikipediyi ye statti pro inshih lyudej iz prizvishem Mill BiografiyaNarodivsya u Londoni u sim yi anglijskogo ekonomista Dzhejmsa Milla druga ta poslidovnika Devida Rikardo Pid kerivnictvom batka zdobuv gruntovnu osvitu Samostijno vivchav filosofiyu istoriyu logiku politichnu ekonomiyu matematiku novi ta starodavni movi v obsyagah yaki znachno perevishuvali universitetski kursi U 1823 1825 rr Dzhon Mill sluzhiv v Ost Indskij kompaniyi v 1865 1868 rr buv chlenom palati obshin anglijskogo parlamentu IdeyiCya stattya mistit tekst sho ne vidpovidaye enciklopedichnomu stilyu Bud laska dopomozhit udoskonaliti cyu stattyu pogodivshi stil vikladu zi stilistichnimi pravilami Vikipediyi Mozhlivo storinka obgovorennya mistit zauvazhennya shodo potribnih zmin berezen 2008 Osnovni ekonomichni ideyi Mill viklav u pracyah Pro predmet politichnoyi ekonomiyi ta pro yiyi metod 1836 Pro deyaki nerozv yazani pitannya politichnoyi ekonomiyi 1844 Principi politichnoyi ekonomiyi i deyaki aspekti yih zastosuvannya do socialnoyi filosofiyi 1848 Kniga Principi politichnoyi ekonomiyi u koncentrovanomu vidi mistit najsuttyevishi politiko ekonomichni ideyi togo chasu sho spriyalo viznannyu yiyi najkrashim pidruchnikom z ekonomiki v pershij polovini XIX st Pidruchnik vikoristovuvavsya majzhe pivstolittya u bagatoh universitetah Yevropi do poyavi praci A Marshalla Principi ekonomichnoyi nauki angl Principles of Economics 1890 1891 Pidruchnik Principi politichnoyi ekonomiyi skladayetsya iz Poperednih zauvazhen avtora ta 5 oh knig U pershih troh knigah Virobnictvo Rozpodil Obmin dayetsya chitkij i sistematizovanij viklad osnovnih principiv klasichnoyi politichnoyi ekonomiyi analiz faktoriv ekonomichnogo zrostannya mizhnarodnoyi ekonomiki tosho U chetvertoyi knizi Vpliv suspilnogo progresu na virobnictvo i rozpodil doslidzhuyutsya peredumovi ta obmezhennya ekonomichnogo zrostannya U p yatij Vpliv uryadu doslidzhuyetsya rol derzhavi u rinkovij ekonomici Analizuyuchi panuyuchi na toj chas poglyadi na ekonomichni procesi i yavisha Mill yak pravilo sprijmav i komentuvav visnovki do yakih prijshli A Smit i D Rikardo Vodnochas namagayuchis podolati trudnoshi z yakimi zitknulasya klasichna politichna ekonomiya vchenij zrobiv sprobu primiriti yiyi z novimi realiyami ekonomichnogo zhittya Dzh S Mill vistupav yak progresivnij dlya svogo chasu naukovec i gromadskij diyach yakomu buli blizki ideali zagalnogo lyudskogo blaga Vin pidtrimuvav reformi v interesah shirokih verstv naselennya zahishav prignobleni masi u Britanskij Vest Indiyi rizko zasudzhuvav sistemu lendlordizmu v Irlandiyi tosho U svoyih pracyah Dzh S Mill vkazuvav na neobhidnist organichnogo poyednannya deduktivnogo i induktivnogo metodiv u procesi doslidzhennya Dzh S Mill vvazhav sho visnovki doslidnikiv spravedlivi lishe todi yaksho mozhut buti perevireni induktivnim doslidno empirichnim shlyahom Vchenij zaperechuvav universalnij prikladnij harakter naukovih visnovkiv zvuzhuvav predmet politichnoyi ekonomiyi pozitivnoyu storonoyu harakterizuvav jogo tilki yak abstraktnu nauku Dzh S Mill poperedzhav sho normativna storona mozhe zastosovuvatisya lishe z vidpovidnimi zasterezhennyami stverdzhuvav sho predmetom politichnoyi ekonomiyi ye bagatstvo doslidzhennya jogo sutnosti zakoniv virobnictva i rozpodilu viznachav bagatstvo sumoyu blag yaki kupuyutsya i prodayutsya na rinku Na dumku Dzh S Milla rich za yaku nichogo ne mozhna otrimati vzamin yakoyu bi korisnoyu chi neobhidnoyu vona ne bula ne ye bagatstvom Napriklad povitrya hocha i ye absolyutnoyu neobhidnistyu dlya lyudini na rinku niyakoyi cini nemaye tomu sho jogo mozhna otrimati praktichno zadarma visunuv na pershij plan zakoni virobnictva i zakoni rozpodilu ta rizko protistaviv yih Na dumku Dzh S Milla zakoni virobnictva vichni nezminni i podibni fizichnim istinam v nih nemaye nichogo sho zalezhalo b vid voli A zakoni rozpodilu oskilki nimi keruyut lyudski instituciyi ye takimi yakimi yih roblyat dumki i bazhannya pravlyachoyi chastini suspilstva i duzhe riznomanitni v rizni stolittya i v riznih krayinah Pri comu Dzh S Mill stverdzhuvav sho dumki i bazhannya lyudej ne nosyat vipadkovogo dovilnogo harakteru Prichini pravil rozpodilu prinajmni tak samo malo zalezhat vid voli i mayut takoyu zhe samoyu znachnoyu miroyu harakter fizichnih zakoniv yak i zakoni virobnictva oskilki lyudi zdatni kontrolyuvati svoyi vlasni diyi ale ne naslidki yaki yih diyi mayut dlya nih samih abo dlya inshih lyudej zrobiv sprobu viyaviti vidminnosti u zapozichenih nim u anglijskogo filosofa O Kanta terminiv statika i dinamika U pershomu rozdili chetvertoyi knigi Dzh S Mill zaznachaye sho vsim ekonomistam bulo vlastivo pragnennya piznati zakoni ekonomiki suspilstva stacionarnogo i nezminnogo i sho teper neobhidno dodati dinamiku politichnoyi ekonomiyi do yiyi statiki Shopravda yak stverdzhuye M Blaug u Milla dinamika oznachaye analiz istorichnoyi zmini a statika napevno te sho mi teper nazivayemo porivnyalnim statistichnim analizom proanalizuvav ekonomichnu dinamiku V poshukah shlyahiv ekonomichnogo zrostannya Dzh S Mill doslidzhuvav zakon tendenciyi normi pributku do znizhennya Rozglyadayuchi normu pributku yak vazhlivij chinnik dinamichnih zmin vchenij ne pogodivsya z poglyadami Adama Smita pro te sho vona padaye vnaslidok konkurenciyi kapitaliv Padinnya normi pributku Dzh S Mill pov yazuvav iz nablizhennyam velichini kapitalu do tiyeyi mezhi koli stanovitsya nemozhlivim pributkove vikoristannya kapitalu na danij obmezhenij teritoriyi a takozh zi zmenshennyam riziku pri produktivnomu vikoristovuvanni kapitalu i zbilshennyam peredbachlivosti Yak i Devid Rikardo danij naukovec vvazhav sho znizhennya normi pributku mozhna upovilniti cherez vivezennya kapitaliv za kordon priskorennya tehnichnogo progresu tosho buv povnistyu solidarnij z A Smitom z privodu traktuvannya produktivnoyi praci yak diyalnosti sho zabezpechuye stvorennya bagatstva materialnih blag Ale na vidminu vid nogo Dzh S Mill vvazhav produktivnoyu takozh i pracyu spryamovanu na ohoronu vlasnosti i na otrimannya kvalifikaciyi fizichnih i duhovnih zdibnostej lyudej sho vona dozvolyaye zbilshuvati nagromadzhennya Na dumku vchenogo neproduktivnoyu ye pracya yaka ne viroblyaye materialnogo bagatstva i produkti yakogo ne mozhut nagromadzhuvatisya faktichno vidmovivsya vid trudovoyi teoriyi vartosti i perejshov na poziciyi teoriyi vitrat virobnictva Dzh S Mill vvazhav sho vartist produktu viznachayetsya vartistyu vitrat virobnictva Razom z tim vihodyachi z dogmi Smita vin viklyuchav iz velichini vitrat vartist osnovnogo kapitalu zvodyachi vsi vitrati do velichini zarobitnoyi plati i pributku dotrimuvavsya poglyadiv Devida Rikardo i Tomasa Maltusa shodo sutnosti zarobitnoyi plati Harakterizuyuchi yiyi yak platu za pracyu i vvazhayuchi sho vona zalezhit vid popitu ta propoziciyi na robochu silu Dzh S Mill povtoriv yih visnovok pro neminuchist utrimannya oplati praci pracivnikiv na minimalnomu rivni Odnache vin yak i D Rikardo ne ototozhnyuvav ponyattya minimum zarobitnoyi plati i fiziologichnij minimum poyasnyuyuchi sho pershe kilkisno perevishuye druge buv prihilnikom rechovinnoyi koncepciyi kapitalu Rozglyadav uslid za A Smitom kapital yak ranishe nagromadzhenij zapas produktiv minuloyi praci Z oglyadu Dzh S Milla kapitalotvorennya yak osnova investicij dozvolyaye rozshiriti masshtabi zajnyatosti i mozhe zupiniti bezrobittya Odnak lishe za umovi sho ne bude neproduktivnih vitrat bagatih Vchenij podilyav kapital na osnovnij i oborotnij zajmav spilnu poziciyu z Devidom Rikardo na zemelnu rentu viznachav yiyi yak kompensaciyu yaka platitsya za koristuvannya zemleyu Dzh S Mill vvazhav rentu anomalnim yavishem nezaroblenim naddohodom zemlevlasnikiv yakij vinikaye v procesi cinoutvorennya u silskomu gospodarstvi v rezultati pererozpodilu pributkiv i zarobitnoyi plati Na osnovi cogo zrobiv visnovok pro neobhidnist viluchennya zemelnoyi renti na korist suspilstva Zaproponuvav obkladati dohodi zemlevlasnikiv specialnim podatkom dotrimuvavsya poglyadiv Tomasa Maltusa na teoriyu narodonaselennya Dzh S Mill stverdzhuvav sho yedinim zasobom zabezpechennya povnoyi zajnyatosti i visokogo rivnya zarobitnoyi plati pracivnikiv ye dobrovilne obmezhennya narodzhuvanosti zrobiv analiz groshej Traktuyuchi groshi yak specifichnij tovar Dzh S Mill stverdzhuvav sho yihnya vartist yak i inshih tovariv viznachayetsya timchasovo popitom i propoziciyeyu a postijno i v serednomu vitratami virobnictva stoyav na poziciyah kilkisnoyi teoriyi groshej Na dumku Dzh S Milla za inshih nezminnih umov vartist groshej zminyuyetsya oberneno proporcijno kilkosti groshej bud yake zmenshennya zbilshuye yiyi v odnakovij proporciyi dav analiz prirodi krizovih yavish obgruntuvav mozhlivist bezkrizovogo rozvitku rinkovoyi ekonomiki Yak i S Sismondi vin vvazhav sho prichinoyu torgovelnoyi krizi ye zagalne nadvirobnictvo i vinikaye vono u naslidok nadlishku spekulyativnih zakupivel Na dumku Dzh S Milla bezposerednoyu prichinoyu isnuvannya torgovelnoyi krizi ye skorochennya kreditu a zasobom podolannya ne zmenshennya propoziciyi a vidnovlennya doviri proanalizuvav ekonomichnu rol derzhavi Dzh S Mill zasudzhuvav politiku protekcionizmu a takozh nadmirnogo neobgruntovanogo vtruchannya v ekonomichni procesi Razom z tim vchenij buv perekonanij sho sistema vilnoyi konkurenciyi ne zavzhdi mozhe zabezpechiti rozv yazannya usih ekonomichnih problem oskilki isnuyut taki sferi gospodarskoyi diyalnosti yaki ne garantuyut individu otrimannya dostatnogo pributku Tomu u deyakih vipadkah vtruchannya derzhavi ye bazhanim Na dumku vchenogo derzhava povinna vzyati na sebe vitrati po stvorennyu infrastrukturi rozvitku nauki i sistemi socialnogo zabezpechennya zalishiti za soboyu taki obov yazki yak zakonodavche regulyuvannya vidnosin vlasnosti zdijsnennya sudochinstva styaguvannya podatkiv tosho obgruntovuvav neobhidnist udoskonalennya suspilnogo ustroyu Dzh S Mill vvazhav sho najkrashim stanom lyudstva bulo bi take koli nihto ne bidnij nihto ne pragne stati bagatshim i nemaye niyakih prichin poboyuvatisya buti vidkinutim nazad cherez zusillya inshih proshtovhnutisya vpered zaklav osnovopolozhni principi dlya reformizmu rozrobiv vlasni rekomendaciyi socialnogo reformuvannya suspilstva Dzh S Mill proponuvav likviduvati najmanu pracyu na zasadah udoskonalennya sistemi institutu privatnoyi vlasnosti shlyahom stvorennya kooperativno virobnichih asociacij Ce na dumku vchenogo dozvolilo b podolati superechnosti mizh vlasnikami kapitaliv i najmanimi robitnikami i zaminiti yih vidnosinami partnerstva Umovi rivnosti i kolektivnogo volodinnya kapitalom i zdijsnennya robit spriyali b shvidkomu zrostannyu produktivnosti praci Dzhon Styuart Mill pisav nedostatno mati ohoronu tilki vid uryadovoyi tiraniyi ale neobhidno mati ohoronu i vid tiraniyi panuyuchoyi v suspilstvi dumki chi pochuttya vid vlastivogo suspilstvu tyazhinnya hoch i ne kriminalnimi zahodami nasilno nav yazuvati svoyi ideyi i svoyi prava tim individam yaki z nim rozhodyatsya u svoyih ponyattyah Ye mezha dali yakoyi suspilna dumka ne mozhe zakonno vtruchatis v individualnu nezalezhnist slid vstanoviti cyu mezhu slid ohoronyati yiyi vid porushen ce tak samo neobhidno yak neobhidna ohorona vid politichnogo despotizmu Vse sho znishuye individualnist ye despotizm Dzhon Styuart Mil Pro svobodu Paradoks starogo vina Dzh St Mill rozglyadayuchi problemu vartosti blag vikoristav metaforu pro molode i stare vino vitrati na virobnictvo yak starogo tak i molodogo vina praktichno odnakovi a cini vidriznyayutsya istotno Ponevolennya zhinok 1869Zahist prav zhinokDokladnishe Sufrazhizm Ruh za viborchi prava zhinok nabrav sili v pershij polovini XIX stolittya koli rizko zrosla politichna aktivnist zhinok zokrema pid chas kampaniyi za reformu viborchogo prava u Velikij Britaniyi Obranij do parlamentu 1865 roku Mill vidkrito pidtrimuvav nadannya zhinkam prava golosu vistupav za vnesennya do Narodnoyi Hartiyi viborchogo prava dlya zhinok V 1869 roci Dzhon Styuart Mill opublikuvav pracyu Ponevolennya zhinok nad yakoyu pracyuvav iz feministkoyu ta filosofineyu Garriyet Tejlor Mill V cij klasichnij dlya sufrazhizmu roboti vin nagoloshuvav sho pidtrimka zakonom pidporyadkuvannya odnoyi stati inshij shkidliva i ye odnoyu z pereshkod na shlyahu do zagalnolyudskogo udoskonalennya Tvir vidano ukrayinskoyu u 2001 roci vidavnictvom Solomiyi Pavlichko Osnovi v zbirci Pro svobodu ta inshi ese 20 veresnya 2021 u Wayback Machine Kritika poglyadivHocha Mill vvazhayetsya pobornikom liberalizmu deyaki avtori zakidayut jomu zahoplennya socializmom Zokrema Lyudvig fon Mizes tak harakterizuye poglyadi Milla vikladeni u jogo ese Pro svobodu 1859 Mill ye rodonachalnikom bezdumnogo zmishuvannya liberalnih i socialistichnih idej sho prizvelo do zanepadu anglijskogo liberalizmu ta pidrivu standartiv zhittya anglijskogo narodu Bez gruntovnogo vivchennya Milla nemozhlivo zrozumiti podiyi ostannih dvoh pokolin Bo Mill velikij pobornik socializmu Usi argumenti yaki mozhna bulo b visunuti na korist socializmu rozrobleni nim z lyubov yu U porivnyanni z Millom usi inshi socialistichni pismenniki navit Marks Engels i Lassal navryad chi mayut yakes znachennya Detalnu kritiku poglyadiv Milla z liberalnih pozicij dav Myurrej Rotbard u svoyij roboti Klasichna ekonomichna teoriya ekonomichna dumka v avstrijskij perspektivi 1995 Perekladi ukrayinskoyuMil Dzhon Styuart Pro svobodu ta inshi ese 20 veresnya 2021 u Wayback Machine Per z angl K Vidavnictvo Solomiyi Pavlichko Osnovi 2001 463 s ISBN 966 500 540 5Div takozhSufrazhizm ta Zhinoche viborche pravo Protofeminizm Argument Ikedi DzhefferisaPrimitkiDeutsche Nationalbibliothek Record 118582461 Gemeinsame Normdatei 2012 2016 d Track Q27302d Track Q36578 Bibliotheque nationale de France BNF platforma vidkritih danih 2011 d Track Q19938912d Track Q54837d Track Q193563 SNAC 2010 d Track Q29861311 CONOR Sl d Track Q16744133 Oxford Dictionary of National Biography C Matthew Oxford OUP 2004 d Track Q17565097d Track Q5145336d Track Q34217d Track Q217595 not translated to mul not translated to mul Vikipediya za red 2001 d Track Q181d Track Q876040d Track Q185d Track Q52 Hansard 1803 2005 d Track Q19204319 LIBRIS 2012 d Track Q1798125 Liberalism In the Classical Tradition 1927 Irvington on Hudson N Y Foundation for Economic Education 1985 S 195 pereklad urivku D M Dushejka Murray N Rothbard Classical Economics An Austrian Perspective on the History of Economic Thought Cheltenham U K Edward Elgar 1995 tom 2 glava 8 LiteraturaVikicitati mistyat vislovlyuvannya vid abo pro Dzhon Styuart Mill F Kirilyuk Mill Dzhon Styuart Politichna enciklopediya Redkol Yu Levenec golova Yu Shapoval zast golovi ta in K Parlamentske vidavnictvo 2011 s 454 ISBN 978 966 611 818 2 Mill Dzhon Styuart Filosofskij enciklopedichnij slovnik V I Shinkaruk gol redkol ta in Kiyiv Institut filosofiyi imeni Grigoriya Skovorodi NAN Ukrayini Abris 2002 S 384 742 s 1000 ekz BBK 87ya2 ISBN 966 531 128 X Istoriya ekonomichnih vchen Za redakciyeyu V V Kirilenka Navchalnij posibnik Ternopil Ekonomichna dumka 2007 PosilannyaMill 20 listopada 2016 u Wayback Machine Yuridichna enciklopediya u 6 t red kol Yu S Shemshuchenko vidp red ta in K Ukrayinska enciklopediya im M P Bazhana 2001 T 3 K M S 704 ISBN 966 7492 03 6