СТАТИЧНИЙ СКІН-ЕФЕКТ — концентрація постійного електричного струму поблизу поверхні провідника обмежених розмірів (тонка пластина або дріт) у сильному магнітному полі Н.
Історія відкриття
Статичний скін-ефект (ССЕ) був передбачений М. Я. Азбелем у 1963 . Теорія цього ефекту побудовано роботах Азбеля та В. Г. Піщанського. ССЕ у разі дифузного розсіювання носіїв заряду поверхнею металу розглянуто у роботі О. І. Копеліовича
Умови спостереження
ССЕ існує при низьких температурах, коли виконано нерівність , де - циклотронна частота руху електронів у магнітному полі, - характерний час вільного пробігу електронів щодо об'ємних зіткнень. У цьому випадку струмові лінії концентруються у шарі товщиною порядку радіусу електронної орбіти у магнітному полі , де - ферміївська швидкість. Мінімальний розмір зразка (товщина пластини, діаметр дроту) повинен задовольняти нерівності , де - довжина вільного пробігу . На відміну від високочастотного скін-ефекту, коли весь струм сконцентрований у приповерхневому скін - шарі, при ССЕ щільність постійного струму j при видаленні вглиб зразка прагне не до нуля, а до значення, що відповідає щільності струму в масивному зразку, коли можна не враховувати розсіювання електронів границях.
Якісне пояснення
ССЕ полягає у виникненні в магнітному полі поблизу поверхні провідника шару (товщиною ) з більшою, ніж в об'ємі, провідністю. При поперечні (щодо Н) компоненти тензора провідності металів із замкнутими поверхнями Фермі зменшуються зі збільшенням часу вільного пробігу та у сильних магнітних полях їх величина істотно менша, ніж при Н = 0 Електрони, центр ларморівської орбіти яких знаходиться на відстані меншій ніж , від границі зразка при кожному обороті навколо напрямку поля Н зіштовхуються з поверхнею, що призводить до існування приповерхневого шару з підвищеною провідністю.
Фізична причина виникнення ССЕ може бути пояснена на наступному прикладі. Розглянемо тонку пластину скомпенсованого металу або напівпровідника (число електронів дорівнює числу дірок), у яких об'ємна поперечна провідність разів менше, ніж провідність при Н =0. У паралельному поверхні магнітному полі електрони (дірки), що стикаються з поверхнею, рухаються вздовж неї по траєкторії, що «скаче», довжина якої порядку довжини вільного пробігу . Отже, провідність приповерхневого шару завтовшки за порядком величини збігається з , а її внесок у повну провідність пластини завтовшки пропорційний . Якщо , Основний струм протікає поблизу границі, тобто виникає ССЕ.
Такий же результат має місце і при дифузному розсіюванні електронів на поверхні, якщо при зіткненнях носіїв заряду з границею процеси перескоків між електронними та дірковими об'ємами поверхні Фермі малоймовірні.
Коментарі
Величина приповерхневої провідності залежить від структури поверхні зразка (атомно-гладка чи шорстка), а також від геометрії поверхні Фермі провідника. Зокрема, якщо поверхня Фермі має кілька окремих об'ємів, то при зіткненні з границею зразка електрон може перескочити з одного об'єму на інший. Це істотно змінює траєкторію руху електрона під дією магнітного поля в порівнянні з його рухом в об'ємі провідника і проявляється у величині приповерхневої провідності. Максимальна відмінність приповерхневої провідності від об'ємної відбуватися тоді, коли в об'ємі провідника електрони рухаються замкнутими орбітами, а внаслідок зіткнення з границею — відкритими траєкторіями. Внаслідок цього провідність поблизу границі порядку об'ємної при Н = 0 і, звичайно, значно більше, ніж в об'ємі.
Примітки
- Азбель М. Я., «Статический скин-эффект» для токов в сильном магнитном поле и сопротивление металлов, ЖЭТФ, 44 (3), 983—998 (1963)
- Азбель М. Я., Песчанский В. Г. Сопротивление тонких пластин и проволок в сильном магнитном поле. ЖЭТФ 1965, т. 49, вып. 2(8), с. 572—585.
- Песчанский В. Г., Азбель М. Я., Магнетосопротивление полуметаллов, ЖЭТФ, 55 (5), 1980—1996 (1968)
- Копелиович А. И. К теории электропроводности тонкой металлической пластины в сильном магнитном поле. ЖЭТФ, 1980, т.78, вып. З, с.987-1007.
- Лифшиц И. М., Азбель М. Я., Каганов М. И.. Электронная теория металлов. М.: Наука, 1971. — 416 с
- Каганов М.И., Песчанский В.Г. . Энциклопедия физики и техники (рос.). Архів оригіналу за 20 лютого 2020. Процитовано 24 березня 2022.
- Песчанский В. Г. Статический скин-эффект в сб. Электроны проводимости / под ред. М. И. Каганова, В. С. Эдельмана. — Москва : Наука, 1985.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
STATIChNIJ SKIN EFEKT koncentraciya postijnogo elektrichnogo strumu poblizu poverhni providnika obmezhenih rozmiriv tonka plastina abo drit u silnomu magnitnomu poli N Istoriya vidkrittyaStatichnij skin efekt SSE buv peredbachenij M Ya Azbelem u 1963 Teoriya cogo efektu pobudovano robotah Azbelya ta V G Pishanskogo SSE u razi difuznogo rozsiyuvannya nosiyiv zaryadu poverhneyu metalu rozglyanuto u roboti O I KopeliovichaUmovi sposterezhennyaSSE isnuye pri nizkih temperaturah koli vikonano nerivnist w c t 1 displaystyle omega c tau gg 1 de w c displaystyle omega c ciklotronna chastota ruhu elektroniv u magnitnomu poli t displaystyle tau harakternij chas vilnogo probigu elektroniv shodo ob yemnih zitknen U comu vipadku strumovi liniyi koncentruyutsya u shari tovshinoyu poryadku radiusu elektronnoyi orbiti u magnitnomu poli r H v F w c displaystyle r H v F omega c de v F displaystyle v F fermiyivska shvidkist Minimalnij rozmir zrazka d displaystyle d tovshina plastini diametr drotu povinen zadovolnyati nerivnosti r H d l displaystyle r H ll d ll l de l v F t displaystyle l v F tau dovzhina vilnogo probigu Na vidminu vid visokochastotnogo skin efektu koli ves strum skoncentrovanij u pripoverhnevomu skin shari pri SSE shilnist postijnogo strumu j pri vidalenni vglib zrazka pragne ne do nulya a do znachennya sho vidpovidaye shilnosti strumu v masivnomu zrazku koli mozhna ne vrahovuvati rozsiyuvannya elektroniv granicyah Yakisne poyasnennyaSSE polyagaye u viniknenni v magnitnomu poli poblizu poverhni providnika sharu tovshinoyu r H displaystyle backsim r H z bilshoyu nizh v ob yemi providnistyu Pri w c t 1 displaystyle omega c tau gg 1 poperechni shodo N komponenti tenzora providnosti metaliv iz zamknutimi poverhnyami Fermi zmenshuyutsya zi zbilshennyam chasu vilnogo probigu ta u silnih magnitnih polyah yih velichina istotno mensha nizh pri N 0 Elektroni centr larmorivskoyi orbiti yakih znahoditsya na vidstani menshij nizh 2 r H displaystyle 2r H vid granici zrazka pri kozhnomu oboroti navkolo napryamku polya N zishtovhuyutsya z poverhneyu sho prizvodit do isnuvannya pripoverhnevogo sharu z pidvishenoyu providnistyu Ris 1 SSE pri dzerkalnomu vidbiti elektroniv poverhneyu Fizichna prichina viniknennya SSE mozhe buti poyasnena na nastupnomu prikladi Rozglyanemo tonku plastinu skompensovanogo metalu abo napivprovidnika chislo elektroniv dorivnyuye chislu dirok u yakih ob yemna poperechna providnist w c t 2 displaystyle omega c tau 2 raziv menshe nizh providnist s 0 displaystyle sigma 0 pri N 0 U paralelnomu poverhni magnitnomu poli elektroni dirki sho stikayutsya z poverhneyu ruhayutsya vzdovzh neyi po trayektoriyi sho skache dovzhina yakoyi poryadku dovzhini vilnogo probigu l displaystyle l Otzhe providnist pripoverhnevogo sharu zavtovshki r H displaystyle r H za poryadkom velichini zbigayetsya z s 0 displaystyle sigma 0 a yiyi vnesok u povnu providnist plastini zavtovshki d displaystyle d proporcijnij s s s 0 r H d displaystyle sigma s thicksim sigma 0 r H d Yaksho d lt r H w c t 2 displaystyle d lt r H omega c tau 2 Osnovnij strum protikaye poblizu granici tobto vinikaye SSE Ris 2 SSE pri difuznomu rozsiyuvanni elektroniv poverhneyu Takij zhe rezultat maye misce i pri difuznomu rozsiyuvanni elektroniv na poverhni yaksho pri zitknennyah nosiyiv zaryadu z graniceyu procesi pereskokiv mizh elektronnimi ta dirkovimi ob yemami poverhni Fermi malojmovirni KomentariVelichina pripoverhnevoyi providnosti s s displaystyle sigma s zalezhit vid strukturi poverhni zrazka atomno gladka chi shorstka a takozh vid geometriyi poverhni Fermi providnika Zokrema yaksho poverhnya Fermi maye kilka okremih ob yemiv to pri zitknenni z graniceyu zrazka elektron mozhe pereskochiti z odnogo ob yemu na inshij Ce istotno zminyuye trayektoriyu ruhu elektrona pid diyeyu magnitnogo polya v porivnyanni z jogo ruhom v ob yemi providnika i proyavlyayetsya u velichini pripoverhnevoyi providnosti Maksimalna vidminnist pripoverhnevoyi providnosti vid ob yemnoyi vidbuvatisya todi koli v ob yemi providnika elektroni ruhayutsya zamknutimi orbitami a vnaslidok zitknennya z graniceyu vidkritimi trayektoriyami Vnaslidok cogo providnist poblizu granici poryadku ob yemnoyi s 0 displaystyle sigma 0 pri N 0 i zvichajno znachno bilshe nizh v ob yemi PrimitkiAzbel M Ya Staticheskij skin effekt dlya tokov v silnom magnitnom pole i soprotivlenie metallov ZhETF 44 3 983 998 1963 Azbel M Ya Peschanskij V G Soprotivlenie tonkih plastin i provolok v silnom magnitnom pole ZhETF 1965 t 49 vyp 2 8 s 572 585 Peschanskij V G Azbel M Ya Magnetosoprotivlenie polumetallov ZhETF 55 5 1980 1996 1968 Kopeliovich A I K teorii elektroprovodnosti tonkoj metallicheskoj plastiny v silnom magnitnom pole ZhETF 1980 t 78 vyp Z s 987 1007 Lifshic I M Azbel M Ya Kaganov M I Elektronnaya teoriya metallov M Nauka 1971 416 s Kaganov M I Peschanskij V G Enciklopediya fiziki i tehniki ros Arhiv originalu za 20 lyutogo 2020 Procitovano 24 bereznya 2022 Peschanskij V G Staticheskij skin effekt v sb Elektrony provodimosti pod red M I Kaganova V S Edelmana Moskva Nauka 1985