Конституція Ізраїлю — формально не прийнятий основний закон держави. Конституція Ізраїлю знаходиться в процесі створення шляхом прийняття Основних законів Ізраїлю.
В іншому мовному розділі є повніша стаття חוקה (ישראל)(івр.). Ви можете допомогти, розширивши поточну статтю за допомогою з івриту.
|
Формальна та фактична конституція
Фактична конституція Ізраїлю заснована на Основних законах Ізраїлю та інших законах держави, на Декларації незалежності, судових прецедентах і принципах, закладених в спадщині єврейського народу. В Ізраїлі поки немає формальної конституції. Надалі в цій статті поняття «конституція» вживається для позначення формальної конституції.
Відповідно до Декларації незалежності Ізраїль повинен був прийняти конституцію незабаром після проголошення держави: "Ми ухвалили, що з моменту закінчення терміну мандата сьогодні вночі, напередодні суботи, 6 іяра 5708 року, 15 травня 1948 року і до освіти виборних і регулярних державних органів відповідно до конституції, яка буде заснована обраним Установчими Зборами не пізніше 1 жовтня 1948 року, Народна Рада буде діяти як тимчасовий Державна Рада … "
Війна за незалежність не дозволила обрати Установчі збори в намічені терміни. Тільки 25 січня 1949 року був обраний до Установчих зборів, незабаром одержало назву Кнесет 1-го скликання.
Після тривалих дебатів в Кнесеті не було досягнуто згоди про прийняття конституції. 13 червня 1950 Кнесет 1-го скликання більшістю голосів прийняв компромісне рішення, запропоноване депутатом Ізхара Харари, суть якого зводилася до наступного: "Конституція буде побудована з розділів, кожен з яких уособлює основний закон … Розділи будуть об'єднані і складуть Конституцію держави. "
На кінець 2010 року вже прийнято одинадцять Основних законів, зміст яких може скласти значну частину майбутньої конституції. Проте, юристи вважають, що ще не прийняті всі основні закони, необхідні для створення повної конституції, і законодавцю поки не вдалося виробити консенсусні проєкти цих законів. Звертає увагу той факт, що після так званої конституційної революції 90-х років минулого століття Кнесетом не був прийнятий жоден новий основний закон .
Необхідність конституції
Згідно з планом, прийнятим резолюцією Генеральною Асамблеєю ООН від 29 листопада 1947 року установчих зборів двох держав, єврейської та арабської, пропонувалося виробити демократичні конституції. Відповідно до цього плану Декларація незалежності Ізраїлю намітила порядок прийняття конституції. Після проголошення держави Ізраїль сім арабських держав оголосили війну і атакували нове єврейську державу з метою його знищення.
У світлі обставин, що склалися деякі учасники перших дебатів в Кнесеті вважали, що плани ООН були в корені змінені і втратили свою моральну та юридичну силу. Депутат Кнесету Зера Вархафтіг сказав, що ніякого дару від ООН отримано не було, що і за суверенітет і за державу змушені були боротися, тому «обов'язок визнати рішення ООН з усіма його статтями та умовами відпала» . Депутат Давид Бар-Рав-Хай був переконаний, що ні ООН, а громадяни держави мають право вирішувати, як і коли слід прийняти конституцію держави .
Незалежно від сказаного в резолюції ООН більшість депутатів Кнесету в тій чи іншій мірі підтримали ідею прийняття в майбутньому конституції держави. Про це свідчать результати голосування за пропозицією Харари. Проте, між депутатами Кнесету існують значні розбіжності в питаннях судового контролю, верховенства конституції над звичайними законами [7] і відносини конституції до Тори . Деякі аргументи противників і прихильників конституції представлені на сайті Кнесету . Нижче наводяться думки видатних політичних діячів і юристів про проблеми конституції в Ізраїлі.
Давид Бен-Гуріон, який підтримав ідею прийняття конституції в період проголошення держави, змінив свою думку в 1950 році. Виступаючи в Кнесеті, він сказав, що всі небезпеки, що турбують прихильників конституції, «реальні в державі, що має конституцію, в такій же мірі, як в державі, Конституція не володіє» .
Суддя Моше Ланда назвав тугу за конституцією відходом від дійсності і обґрунтував свою думку тим, що «за допомогою конституції не дано досягти того, що недосяжно згідно співвідношенню існуючих політичних сил» .
Міністр і депутат Кнесету від партії ШАС Іцхак Хаїм Перець висловив думку, що протягом тисячоліть було також думкою більшості євреїв: "У народу Ізраїлю є конституція, якої вже 4000 років. Такою конституцією є Тора ".
Професор Рут Габізон зазначила, що вираз «конституційна революція» констатує щось, начебто вже відбулася, і затушовує необхідність обговорювати глибокі конституційні проблеми. При такому підході писана конституція може стати причиною розбіжностей і суперечок . Відповідно до думки Габізон "Жорстка конституція небажана, якщо вона прийнята без широкого згоди в суспільстві і в обхід належної і всебічної підготовки. Від прийнятої таким чином конституції більше шкоди, ніж користі ".
Суддя Меїр Шамгар попередив, що затримка в ухваленні конституції компрометує держава і «Ізраїль залишився єдиною державою, у якого немає конституції» .
Депутат Кнесету від партії Яхадут ха-Тора Моше Гафні сказав, що він змінив свою думку і тепер він хоче конституцію більше, ніж ізраїльські ліві або араби, яким нікуди поспішати. Гафні заявив: «Без конституції Верховний суд може урізати права, що стосуються питань нашої віри».
Професор Еліа Шохетман вважає, що Ізраїлю не потрібна конституція, так як в будь-якому випадку Верховний суд буде тлумачити її відповідно до своїх переконань, а не відповідно до намірів установчого органу. Шохетман також вважає, що «будь-який закон можна забронювати, приймаючи його звичайною процедурою і вимагаючи для його зміни спеціального більшості, причому це можна зробити і за відсутності конституції».
Суддя Аарон Барак піддав різкій критиці Кнесет, звинувативши його в невиконанні обов'язків: "Я думаю, що настав час завершити цей важливий проєкт і заснувати конституцію. Кнесет порушує свої обов'язки щодо прийняття Конституції Ізраїлю, які були покладені на нього під час проголошення держави ".
В іншому мовному розділі є повніша стаття Constitution of Israel(англ.). Ви можете допомогти, розширивши поточну статтю за допомогою з англійської.
|
Проєкти конституції в минулому
Незадовго до проголошення держави Ізраїль Зера Вархафтіг почав працювати над проєктом конституції в рамках Народного ради. У свою чергу, Єврейське агентство доручило підготувати проєкт конституції Ієхуда Пінхас Коену. Після проголошення держави Тимчасова Державна Рада створила комісію з питань конституції під головуванням Зераха Вархафтіга. На розгляд комісії було представлено п'ять проєктів конституції і серед них проєкт ієхуда Пинхаса Коена. Однак, як зазначалося вище, розробка конституції закінчилася прийняттям пропозиції Ізхара Харари.
З часів Тимчасового Державної Ради і Установчих зборів і по цей день триває робота над основними законами, які, згідно з рішенням Кнесету від 1950, «будуть об'єднані і складуть Конституцію держави». За цей час як окремі юристи, так і групи фахівців опублікували десятки самих різних проєктів конституції. З багатьма з них можна познайомитися на сайті проєкту «Конституція на основі широкого консенсусу» . Тут наводяться три приклади таких проєктів.
У 1986 році група юристів з Тель-Авівського університету в складі професорів Уріеля Райхмана (голови групи), Баруха Брахи, Аріеля Розен-Цві, Амоса Шапіра та інших юристів опублікувала свій проєкт конституції . Йшлося про жорстку конституції — для її зміни потрібно більшість у дві третини голосів депутатів Кнесету, і вона закріплювала своє верховенство над звичайними законами. Запропонована конституція містила главу «Права людини» (в той час ще не було основних законів, що гарантують права людини) і статтю, що дозволяє обмежити будь-яка з цих прав тільки тоді, коли це сумісно з демократичними цінностями держави. Передбачалося введення судового конституційного контролю, а Верховний суд отримував повноваження Конституційного суду. Проєкт також включав зміни у виборчій системі: пропонувалося перейти до системи прямих виборів прем'єр-міністра і половину складу Кнесету обирати в 60 виборчих округах.[1] [ 27 травня 2019 у Wayback Machine.]
До переваг цього проєкту слід віднести те, що автори зуміли познайомити з його змістом широкі кола ізраїльської громадськості. Численні оголошення в ЗМІ розповідали про його основні положення, екземпляри проєкту поширювалися разом з центральними газетами. Проєкт викликав необхідну для прийняття конституції демократичної держави суспільну дискусію і знайшов гарячих прихильників. Однак зміст проєкту не приділяло достатньої уваги єврейському характеру держави і ставило під загрозу існуючий баланс між різними гілками влади та статус-кво у відносинах між релігією і державою. Тому він знайшов також багато не менш гарячих противників. Пізніше, в 1992 році, був переглянутий Основний закон про уряд і оголосили про прямі вибори прем'єр-міністра. Наступні після цього вибори показали, що прямі вибори не тільки не зменшили кількість партій в Кнесеті (до чого прагнули автори проєкту конституції), а й збільшили це число. В результаті Основний закон про уряд був знову переглянутий і прямі вибори прем'єра були скасовані. Це було одне з небагатьох положень проєкту, які перевірені на практиці, але закінчилися невдачею.
Проєкт законодавчої комісії Кнесету 16-го скликання
У травні 2003 року голова законодавчої комісії Кнесету 16-го скликання депутат Кнесету Міхаель Ейтан ініціював проєкт, метою якого була розробка конституції держави Ізраїль . Передбачалося, що проєкт буде користуватися широкою підтримкою як в Ізраїлі, так і серед євреїв усього світу, і тому він отримав назву «Конституція на основі широкого консенсусу». Законодавча комісія провела приблизно 90 засідань в якості комісії з підготовки проєкту конституції. Крім депутатів Кнесету в роботі над проєктом взяли участь юридичні радники комісії, видатні професори-юристи, представники міністерств, судді та колишні судді Верховного суду та інших судів, експерти дослідницьких інститутів, представники громадських організацій, а також зарубіжні експерти . У січні 2006 року робота над проєктом була завершена. Запропонований комісією проєкт складався з преамбули, підготовленої професором Рут Габізон, і основної частини, складеної з 14 глав . За всіма відомостями, згода членів комісії з текстом проєкту не було найширшим, так як троє членів проголосували проти її пропозиції, а двоє утрималися . 13 лютого 2006 року проєкт був представлений Кнесету, який вирішив, що роботу над проєктом продовжить Кнесет 17-го скликання. 17 квітня 2006 року розпочав свою роботу Кнесет 17-го скликання, який, однак, роботу над проєктом не завершив.
Джерела
- Белов Д. Конституційна реформа як наслідок формування нової парадигми конституціоналізму / Д. Белов / Віче. — 2012. — № 18.
- Горбатенко В. П. Політичні ризики: від теорії до практики / В. П. Горбатенко // Суспільно-політичні процеси. — 2016. — Вип. 2. — С. 55-69.
- Костенко О. Яка Конституція нам потрібна, або Свобода людини проти правової сваволі / О. Костенко // Віче. — 2015. — № 13. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: ресурс http://www.viche.info/journal/4805/.
- Конституції світу. Цікаві факти
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Konstituciya Izrayilyu formalno ne prijnyatij osnovnij zakon derzhavi Konstituciya Izrayilyu znahoditsya v procesi stvorennya shlyahom prijnyattya Osnovnih zakoniv Izrayilyu V inshomu movnomu rozdili ye povnisha stattya חוקה ישראל ivr Vi mozhete dopomogti rozshirivshi potochnu stattyu za dopomogoyu perekladu z ivritu Divitis avtoperekladenu versiyu statti z movi ivrit Perekladach povinen rozumiti sho vidpovidalnist za kincevij vmist statti u Vikipediyi nese same avtor redaguvan Onlajn pereklad nadayetsya lishe yak korisnij instrument pereglyadu vmistu zrozumiloyu movoyu Ne vikoristovujte nevichitanij i nevidkorigovanij mashinnij pereklad u stattyah ukrayinskoyi Vikipediyi Mashinnij pereklad Google ye korisnoyu vidpravnoyu tochkoyu dlya perekladu ale perekladacham neobhidno vipravlyati pomilki ta pidtverdzhuvati tochnist perekladu a ne prosto skopiyuvati mashinnij pereklad do ukrayinskoyi Vikipediyi Ne perekladajte tekst yakij vidayetsya nedostovirnim abo neyakisnim Yaksho mozhlivo perevirte tekst za posilannyami podanimi v inshomovnij statti Dokladni rekomendaciyi div Vikipediya Pereklad Formalna ta faktichna konstituciyaFaktichna konstituciya Izrayilyu zasnovana na Osnovnih zakonah Izrayilyu ta inshih zakonah derzhavi na Deklaraciyi nezalezhnosti sudovih precedentah i principah zakladenih v spadshini yevrejskogo narodu V Izrayili poki nemaye formalnoyi konstituciyi Nadali v cij statti ponyattya konstituciya vzhivayetsya dlya poznachennya formalnoyi konstituciyi Vidpovidno do Deklaraciyi nezalezhnosti Izrayil povinen buv prijnyati konstituciyu nezabarom pislya progoloshennya derzhavi Mi uhvalili sho z momentu zakinchennya terminu mandata sogodni vnochi naperedodni suboti 6 iyara 5708 roku 15 travnya 1948 roku i do osviti vibornih i regulyarnih derzhavnih organiv vidpovidno do konstituciyi yaka bude zasnovana obranim Ustanovchimi Zborami ne piznishe 1 zhovtnya 1948 roku Narodna Rada bude diyati yak timchasovij Derzhavna Rada Vijna za nezalezhnist ne dozvolila obrati Ustanovchi zbori v namicheni termini Tilki 25 sichnya 1949 roku buv obranij do Ustanovchih zboriv nezabarom oderzhalo nazvu Kneset 1 go sklikannya Pislya trivalih debativ v Kneseti ne bulo dosyagnuto zgodi pro prijnyattya konstituciyi 13 chervnya 1950 Kneset 1 go sklikannya bilshistyu golosiv prijnyav kompromisne rishennya zaproponovane deputatom Izhara Harari sut yakogo zvodilasya do nastupnogo Konstituciya bude pobudovana z rozdiliv kozhen z yakih uosoblyuye osnovnij zakon Rozdili budut ob yednani i skladut Konstituciyu derzhavi Na kinec 2010 roku vzhe prijnyato odinadcyat Osnovnih zakoniv zmist yakih mozhe sklasti znachnu chastinu majbutnoyi konstituciyi Prote yuristi vvazhayut sho she ne prijnyati vsi osnovni zakoni neobhidni dlya stvorennya povnoyi konstituciyi i zakonodavcyu poki ne vdalosya virobiti konsensusni proyekti cih zakoniv Zvertaye uvagu toj fakt sho pislya tak zvanoyi konstitucijnoyi revolyuciyi 90 h rokiv minulogo stolittya Knesetom ne buv prijnyatij zhoden novij osnovnij zakon Neobhidnist konstituciyiZgidno z planom prijnyatim rezolyuciyeyu Generalnoyu Asambleyeyu OON vid 29 listopada 1947 roku ustanovchih zboriv dvoh derzhav yevrejskoyi ta arabskoyi proponuvalosya virobiti demokratichni konstituciyi Vidpovidno do cogo planu Deklaraciya nezalezhnosti Izrayilyu namitila poryadok prijnyattya konstituciyi Pislya progoloshennya derzhavi Izrayil sim arabskih derzhav ogolosili vijnu i atakuvali nove yevrejsku derzhavu z metoyu jogo znishennya U svitli obstavin sho sklalisya deyaki uchasniki pershih debativ v Kneseti vvazhali sho plani OON buli v koreni zmineni i vtratili svoyu moralnu ta yuridichnu silu Deputat Knesetu Zera Varhaftig skazav sho niyakogo daru vid OON otrimano ne bulo sho i za suverenitet i za derzhavu zmusheni buli borotisya tomu obov yazok viznati rishennya OON z usima jogo stattyami ta umovami vidpala Deputat David Bar Rav Haj buv perekonanij sho ni OON a gromadyani derzhavi mayut pravo virishuvati yak i koli slid prijnyati konstituciyu derzhavi Nezalezhno vid skazanogo v rezolyuciyi OON bilshist deputativ Knesetu v tij chi inshij miri pidtrimali ideyu prijnyattya v majbutnomu konstituciyi derzhavi Pro ce svidchat rezultati golosuvannya za propoziciyeyu Harari Prote mizh deputatami Knesetu isnuyut znachni rozbizhnosti v pitannyah sudovogo kontrolyu verhovenstva konstituciyi nad zvichajnimi zakonami 7 i vidnosini konstituciyi do Tori Deyaki argumenti protivnikiv i prihilnikiv konstituciyi predstavleni na sajti Knesetu Nizhche navodyatsya dumki vidatnih politichnih diyachiv i yuristiv pro problemi konstituciyi v Izrayili David Ben Gurion yakij pidtrimav ideyu prijnyattya konstituciyi v period progoloshennya derzhavi zminiv svoyu dumku v 1950 roci Vistupayuchi v Kneseti vin skazav sho vsi nebezpeki sho turbuyut prihilnikiv konstituciyi realni v derzhavi sho maye konstituciyu v takij zhe miri yak v derzhavi Konstituciya ne volodiye Suddya Moshe Landa nazvav tugu za konstituciyeyu vidhodom vid dijsnosti i obgruntuvav svoyu dumku tim sho za dopomogoyu konstituciyi ne dano dosyagti togo sho nedosyazhno zgidno spivvidnoshennyu isnuyuchih politichnih sil Ministr i deputat Knesetu vid partiyi ShAS Ichak Hayim Perec visloviv dumku sho protyagom tisyacholit bulo takozh dumkoyu bilshosti yevreyiv U narodu Izrayilyu ye konstituciya yakoyi vzhe 4000 rokiv Takoyu konstituciyeyu ye Tora Profesor Rut Gabizon zaznachila sho viraz konstitucijna revolyuciya konstatuye shos nachebto vzhe vidbulasya i zatushovuye neobhidnist obgovoryuvati gliboki konstitucijni problemi Pri takomu pidhodi pisana konstituciya mozhe stati prichinoyu rozbizhnostej i superechok Vidpovidno do dumki Gabizon Zhorstka konstituciya nebazhana yaksho vona prijnyata bez shirokogo zgodi v suspilstvi i v obhid nalezhnoyi i vsebichnoyi pidgotovki Vid prijnyatoyi takim chinom konstituciyi bilshe shkodi nizh koristi Suddya Meyir Shamgar poperediv sho zatrimka v uhvalenni konstituciyi komprometuye derzhava i Izrayil zalishivsya yedinoyu derzhavoyu u yakogo nemaye konstituciyi Deputat Knesetu vid partiyi Yahadut ha Tora Moshe Gafni skazav sho vin zminiv svoyu dumku i teper vin hoche konstituciyu bilshe nizh izrayilski livi abo arabi yakim nikudi pospishati Gafni zayaviv Bez konstituciyi Verhovnij sud mozhe urizati prava sho stosuyutsya pitan nashoyi viri Profesor Elia Shohetman vvazhaye sho Izrayilyu ne potribna konstituciya tak yak v bud yakomu vipadku Verhovnij sud bude tlumachiti yiyi vidpovidno do svoyih perekonan a ne vidpovidno do namiriv ustanovchogo organu Shohetman takozh vvazhaye sho bud yakij zakon mozhna zabronyuvati prijmayuchi jogo zvichajnoyu proceduroyu i vimagayuchi dlya jogo zmini specialnogo bilshosti prichomu ce mozhna zrobiti i za vidsutnosti konstituciyi Suddya Aaron Barak piddav rizkij kritici Kneset zvinuvativshi jogo v nevikonanni obov yazkiv Ya dumayu sho nastav chas zavershiti cej vazhlivij proyekt i zasnuvati konstituciyu Kneset porushuye svoyi obov yazki shodo prijnyattya Konstituciyi Izrayilyu yaki buli pokladeni na nogo pid chas progoloshennya derzhavi V inshomu movnomu rozdili ye povnisha stattya Constitution of Israel angl Vi mozhete dopomogti rozshirivshi potochnu stattyu za dopomogoyu perekladu z anglijskoyi Ne perekladajte tekst yakij vidayetsya nedostovirnim abo neyakisnim Yaksho mozhlivo perevirte tekst za posilannyami podanimi v inshomovnij statti Dokladni rekomendaciyi div Vikipediya Pereklad Proyekti konstituciyi v minulomuNezadovgo do progoloshennya derzhavi Izrayil Zera Varhaftig pochav pracyuvati nad proyektom konstituciyi v ramkah Narodnogo radi U svoyu chergu Yevrejske agentstvo doruchilo pidgotuvati proyekt konstituciyi Iyehuda Pinhas Koenu Pislya progoloshennya derzhavi Timchasova Derzhavna Rada stvorila komisiyu z pitan konstituciyi pid golovuvannyam Zeraha Varhaftiga Na rozglyad komisiyi bulo predstavleno p yat proyektiv konstituciyi i sered nih proyekt iyehuda Pinhasa Koena Odnak yak zaznachalosya vishe rozrobka konstituciyi zakinchilasya prijnyattyam propoziciyi Izhara Harari Z chasiv Timchasovogo Derzhavnoyi Radi i Ustanovchih zboriv i po cej den trivaye robota nad osnovnimi zakonami yaki zgidno z rishennyam Knesetu vid 1950 budut ob yednani i skladut Konstituciyu derzhavi Za cej chas yak okremi yuristi tak i grupi fahivciv opublikuvali desyatki samih riznih proyektiv konstituciyi Z bagatma z nih mozhna poznajomitisya na sajti proyektu Konstituciya na osnovi shirokogo konsensusu Tut navodyatsya tri prikladi takih proyektiv U 1986 roci grupa yuristiv z Tel Avivskogo universitetu v skladi profesoriv Urielya Rajhmana golovi grupi Baruha Brahi Arielya Rozen Cvi Amosa Shapira ta inshih yuristiv opublikuvala svij proyekt konstituciyi Jshlosya pro zhorstku konstituciyi dlya yiyi zmini potribno bilshist u dvi tretini golosiv deputativ Knesetu i vona zakriplyuvala svoye verhovenstvo nad zvichajnimi zakonami Zaproponovana konstituciya mistila glavu Prava lyudini v toj chas she ne bulo osnovnih zakoniv sho garantuyut prava lyudini i stattyu sho dozvolyaye obmezhiti bud yaka z cih prav tilki todi koli ce sumisno z demokratichnimi cinnostyami derzhavi Peredbachalosya vvedennya sudovogo konstitucijnogo kontrolyu a Verhovnij sud otrimuvav povnovazhennya Konstitucijnogo sudu Proyekt takozh vklyuchav zmini u viborchij sistemi proponuvalosya perejti do sistemi pryamih viboriv prem yer ministra i polovinu skladu Knesetu obirati v 60 viborchih okrugah 1 27 travnya 2019 u Wayback Machine Do perevag cogo proyektu slid vidnesti te sho avtori zumili poznajomiti z jogo zmistom shiroki kola izrayilskoyi gromadskosti Chislenni ogoloshennya v ZMI rozpovidali pro jogo osnovni polozhennya ekzemplyari proyektu poshiryuvalisya razom z centralnimi gazetami Proyekt viklikav neobhidnu dlya prijnyattya konstituciyi demokratichnoyi derzhavi suspilnu diskusiyu i znajshov garyachih prihilnikiv Odnak zmist proyektu ne pridilyalo dostatnoyi uvagi yevrejskomu harakteru derzhavi i stavilo pid zagrozu isnuyuchij balans mizh riznimi gilkami vladi ta status kvo u vidnosinah mizh religiyeyu i derzhavoyu Tomu vin znajshov takozh bagato ne mensh garyachih protivnikiv Piznishe v 1992 roci buv pereglyanutij Osnovnij zakon pro uryad i ogolosili pro pryami vibori prem yer ministra Nastupni pislya cogo vibori pokazali sho pryami vibori ne tilki ne zmenshili kilkist partij v Kneseti do chogo pragnuli avtori proyektu konstituciyi a j zbilshili ce chislo V rezultati Osnovnij zakon pro uryad buv znovu pereglyanutij i pryami vibori prem yera buli skasovani Ce bulo odne z nebagatoh polozhen proyektu yaki perevireni na praktici ale zakinchilisya nevdacheyu Proyekt zakonodavchoyi komisiyi Knesetu 16 go sklikannya U travni 2003 roku golova zakonodavchoyi komisiyi Knesetu 16 go sklikannya deputat Knesetu Mihael Ejtan iniciyuvav proyekt metoyu yakogo bula rozrobka konstituciyi derzhavi Izrayil Peredbachalosya sho proyekt bude koristuvatisya shirokoyu pidtrimkoyu yak v Izrayili tak i sered yevreyiv usogo svitu i tomu vin otrimav nazvu Konstituciya na osnovi shirokogo konsensusu Zakonodavcha komisiya provela priblizno 90 zasidan v yakosti komisiyi z pidgotovki proyektu konstituciyi Krim deputativ Knesetu v roboti nad proyektom vzyali uchast yuridichni radniki komisiyi vidatni profesori yuristi predstavniki ministerstv suddi ta kolishni suddi Verhovnogo sudu ta inshih sudiv eksperti doslidnickih institutiv predstavniki gromadskih organizacij a takozh zarubizhni eksperti U sichni 2006 roku robota nad proyektom bula zavershena Zaproponovanij komisiyeyu proyekt skladavsya z preambuli pidgotovlenoyi profesorom Rut Gabizon i osnovnoyi chastini skladenoyi z 14 glav Za vsima vidomostyami zgoda chleniv komisiyi z tekstom proyektu ne bulo najshirshim tak yak troye chleniv progolosuvali proti yiyi propoziciyi a dvoye utrimalisya 13 lyutogo 2006 roku proyekt buv predstavlenij Knesetu yakij virishiv sho robotu nad proyektom prodovzhit Kneset 17 go sklikannya 17 kvitnya 2006 roku rozpochav svoyu robotu Kneset 17 go sklikannya yakij odnak robotu nad proyektom ne zavershiv DzherelaBelov D Konstitucijna reforma yak naslidok formuvannya novoyi paradigmi konstitucionalizmu D Belov Viche 2012 18 Gorbatenko V P Politichni riziki vid teoriyi do praktiki V P Gorbatenko Suspilno politichni procesi 2016 Vip 2 S 55 69 Kostenko O Yaka Konstituciya nam potribna abo Svoboda lyudini proti pravovoyi svavoli O Kostenko Viche 2015 13 Elektronnij resurs Rezhim dostupu resurs http www viche info journal 4805 Konstituciyi svitu Cikavi fakti