"Феномен доби (сходження на Голгофу слави)" — літературна праця Василя Стуса, написана у 1970–1971 роках, що містить аналіз життєвого шляху та творчості Павла Тичини.
Автор | Василь Стус |
---|---|
Країна | Україна |
Мова | українська |
Тема | аналіз літературного доробку Павла Тичини |
Жанр | літературна праця |
Місце | Київ |
Видавництво | "Кліо" |
Видано | 2015 |
Сторінок | 104 с. |
ISBN | 9786177023257 |
Історія
Праця була написана В. Стусом у 1970–1972 рр. Пізніше фігурувала як один із доказів його «антирадянської діяльності» під час судового процесу 1972 року. Подальші 20 років була вилучена та перебувала в архівах КДБ.
Перше офіційне видання «Феномен доби (сходження на Голгофу слави)» отримала незабаром після оголошення незалежності України, а саме у 1993 році за сприяння Товариства "Знання" України.
Структура праці
Автор почергово аналізує кожну поетичну збірку П. Тичини в історичному контексті, прослідковує еволюцію поглядів письменника, робить припущення щодо його почуттів.
1. Аналіз збірки «Соняшні кларнети» 1917 р. В. Стус виокремлює вплив української революції на почуття П. Тичини та їх відображення у творах, акцентує увагу на тогочасному оптимізмі поета.
«"Соняшні кларнети" – це переважно книга передчуття сподіваного щастя, яке так і не справдилося.»
2. Аналіз збірок «Плуг» та «Замісць сонетів і октав» 1920 р. В. Стус наголошує на тому, як поет відтворює власну дійсність. П. Тичина пише про жахи революції, приймає її необхідність, але не може змиритись із жорстокістю, що вона за собою несе. Збірка «Плуг» простіша за стилем написання, однак від цього не менш майстерна.
3. Аналіз збірки «У космічному оркестрі» 1921 р. В. Стус пише про нове сприйняття поетом світу довкола. Людина у його поезії є тепер не самостійна особистість, а частинка «космосу». П. Тичина примиряється із подіями свого часу, із «народного поета», індивідуаліста перетворюється на того, що служить державі.
4. Аналіз збірки «Вітер з України» 1924 р. Цю і декілька наступних збірок В. Стус коментує більш активно, особливо виокремлює спроби П. Тичини утримувати баланс між «поетом народним» та «поетом державним», що, однак, йому так і не вдається. П. Тичина намагається говорити від імені народу, доки насправді говорить від власного. Врешті-решт, комуністична влада виявляється сильнішою за внутрішнього генія поета.
5. Аналіз збірки «Чернігів» 1931 р. В. Стус окреслює деградацію творів П. Тичини, пояснює її причини, однак не виправдовує. У праці наголошено на примиренні поета із режимом, віддаленні від власного народу.
«Народ перестав існувати для Тичини, а Тичина перестав існувати для народу.»
6. Аналіз збірки «Партія веде» 1934 р. В. Стус наводить назви творів, що промовисто говорять самі за себе. П. Тичина остаточно перестає представляти справжні інтереси народу і переходить до похвали радянських вождів, ідеології та типових для соцреалізму тем. В. Стус також відзначає успіх цієї і декількох наступних збірок порівняно з попередніми. 7. Аналіз збірок «Пісня молодості» і «Чуття єдиної родини» 1938 р. В. Стус демонструє бажання радянської влади остаточно зректись минулого Тичини. Поет продовжує писати елементарні твори прорадянського змісту, тим самим ворогуючи із власним внутрішнім обдаруванням.
«Поет помер, але Тичина лишився жити і мусив, уже як чиновник, виконувати поетичні функції.»
Друге видання
Книга отримала повторне видання у 2015 році. Оформленням цього разу займався видавничий дім "Кліо". Праця була представлена громадським діячем, членом Української Гельсінської Групи, політв’язнем, істориком дисидентського руху Василем Овсієнком у рамках ХХІІ Форуму видавців у Львівському Національному Університеті ім. І. Франка.
«У 70-ті роки ХХ століття мене перевели у 17-й табір у Мордовії, де я познайомився із Василем Стусом, який особисто читав мені свій «Феномен доби (Сходження на Голгофу слави)». Упродовж двох десятиліть рукопис цієї книги пролежав в архівах КДБ, адже ця літературна праця підривала безпеку «наймогутнішої держави на планеті, найдемократичнішої країни в світі» – Радянського Союзу. Так і було сказано у вироку Київського обласного суду: ворожа, антирадянська, націоналістична».
Василь Овсієнко про Василя Стуса та його працю під час презентації другого її видання.
Джерела
Стус В. Феномен доби (сходження на Голгофу слави). Київ : Товариство "Знання" України, 1993. 96 с.
Кіпіані В. Справа Василя Стуса. Харків : Віват, 2020. 668 с.
Посилання
https://www.ukrlib.com.ua/books/printit.php?tid=15290&page=15
Примітки
- Феномен доби (сходження на Голгофу слави) — Василь Стус, повний текст твору. www.ukrlib.com.ua. Процитовано 24 квітня 2023.
- В Університеті презентували книгу Василя Стуса «Феномен доби». Львівський національний університет імені Івана Франка (укр.). Процитовано 24 квітня 2023.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Fenomen dobi shodzhennya na Golgofu slavi literaturna pracya Vasilya Stusa napisana u 1970 1971 rokah sho mistit analiz zhittyevogo shlyahu ta tvorchosti Pavla Tichini Fenomen dobi shodzhennya na Golgofu slavi AvtorVasil StusKrayinaUkrayinaMovaukrayinskaTemaanaliz literaturnogo dorobku Pavla TichiniZhanrliteraturna pracyaMisceKiyivVidavnictvo Klio Vidano2015Storinok104 s ISBN9786177023257IstoriyaPracya bula napisana V Stusom u 1970 1972 rr Piznishe figuruvala yak odin iz dokaziv jogo antiradyanskoyi diyalnosti pid chas sudovogo procesu 1972 roku Podalshi 20 rokiv bula viluchena ta perebuvala v arhivah KDB Pershe oficijne vidannya Fenomen dobi shodzhennya na Golgofu slavi otrimala nezabarom pislya ogoloshennya nezalezhnosti Ukrayini a same u 1993 roci za spriyannya Tovaristva Znannya Ukrayini Struktura praciAvtor pochergovo analizuye kozhnu poetichnu zbirku P Tichini v istorichnomu konteksti proslidkovuye evolyuciyu poglyadiv pismennika robit pripushennya shodo jogo pochuttiv 1 Analiz zbirki Sonyashni klarneti 1917 r V Stus viokremlyuye vpliv ukrayinskoyi revolyuciyi na pochuttya P Tichini ta yih vidobrazhennya u tvorah akcentuye uvagu na togochasnomu optimizmi poeta Sonyashni klarneti ce perevazhno kniga peredchuttya spodivanogo shastya yake tak i ne spravdilosya 2 Analiz zbirok Plug ta Zamisc sonetiv i oktav 1920 r V Stus nagoloshuye na tomu yak poet vidtvoryuye vlasnu dijsnist P Tichina pishe pro zhahi revolyuciyi prijmaye yiyi neobhidnist ale ne mozhe zmiritis iz zhorstokistyu sho vona za soboyu nese Zbirka Plug prostisha za stilem napisannya odnak vid cogo ne mensh majsterna 3 Analiz zbirki U kosmichnomu orkestri 1921 r V Stus pishe pro nove sprijnyattya poetom svitu dovkola Lyudina u jogo poeziyi ye teper ne samostijna osobistist a chastinka kosmosu P Tichina primiryayetsya iz podiyami svogo chasu iz narodnogo poeta individualista peretvoryuyetsya na togo sho sluzhit derzhavi 4 Analiz zbirki Viter z Ukrayini 1924 r Cyu i dekilka nastupnih zbirok V Stus komentuye bilsh aktivno osoblivo viokremlyuye sprobi P Tichini utrimuvati balans mizh poetom narodnim ta poetom derzhavnim sho odnak jomu tak i ne vdayetsya P Tichina namagayetsya govoriti vid imeni narodu doki naspravdi govorit vid vlasnogo Vreshti resht komunistichna vlada viyavlyayetsya silnishoyu za vnutrishnogo geniya poeta 5 Analiz zbirki Chernigiv 1931 r V Stus okreslyuye degradaciyu tvoriv P Tichini poyasnyuye yiyi prichini odnak ne vipravdovuye U praci nagolosheno na primirenni poeta iz rezhimom viddalenni vid vlasnogo narodu Narod perestav isnuvati dlya Tichini a Tichina perestav isnuvati dlya narodu 6 Analiz zbirki Partiya vede 1934 r V Stus navodit nazvi tvoriv sho promovisto govoryat sami za sebe P Tichina ostatochno perestaye predstavlyati spravzhni interesi narodu i perehodit do pohvali radyanskih vozhdiv ideologiyi ta tipovih dlya socrealizmu tem V Stus takozh vidznachaye uspih ciyeyi i dekilkoh nastupnih zbirok porivnyano z poperednimi 7 Analiz zbirok Pisnya molodosti i Chuttya yedinoyi rodini 1938 r V Stus demonstruye bazhannya radyanskoyi vladi ostatochno zrektis minulogo Tichini Poet prodovzhuye pisati elementarni tvori proradyanskogo zmistu tim samim voroguyuchi iz vlasnim vnutrishnim obdaruvannyam Poet pomer ale Tichina lishivsya zhiti i musiv uzhe yak chinovnik vikonuvati poetichni funkciyi Druge vidannyaKniga otrimala povtorne vidannya u 2015 roci Oformlennyam cogo razu zajmavsya vidavnichij dim Klio Pracya bula predstavlena gromadskim diyachem chlenom Ukrayinskoyi Gelsinskoyi Grupi politv yaznem istorikom disidentskogo ruhu Vasilem Ovsiyenkom u ramkah HHII Forumu vidavciv u Lvivskomu Nacionalnomu Universiteti im I Franka U 70 ti roki HH stolittya mene pereveli u 17 j tabir u Mordoviyi de ya poznajomivsya iz Vasilem Stusom yakij osobisto chitav meni svij Fenomen dobi Shodzhennya na Golgofu slavi Uprodovzh dvoh desyatilit rukopis ciyeyi knigi prolezhav v arhivah KDB adzhe cya literaturna pracya pidrivala bezpeku najmogutnishoyi derzhavi na planeti najdemokratichnishoyi krayini v sviti Radyanskogo Soyuzu Tak i bulo skazano u viroku Kiyivskogo oblasnogo sudu vorozha antiradyanska nacionalistichna Vasil Ovsiyenko pro Vasilya Stusa ta jogo pracyu pid chas prezentaciyi drugogo yiyi vidannya DzherelaStus V Fenomen dobi shodzhennya na Golgofu slavi Kiyiv Tovaristvo Znannya Ukrayini 1993 96 s Kipiani V Sprava Vasilya Stusa Harkiv Vivat 2020 668 s Posilannyahttps www ukrlib com ua books printit php tid 15290 amp page 15PrimitkiFenomen dobi shodzhennya na Golgofu slavi Vasil Stus povnij tekst tvoru www ukrlib com ua Procitovano 24 kvitnya 2023 V Universiteti prezentuvali knigu Vasilya Stusa Fenomen dobi Lvivskij nacionalnij universitet imeni Ivana Franka ukr Procitovano 24 kvitnya 2023