Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Європейський Союз проти Майкрософт справа яка була порушена Європейською комісією Європейського Союзу проти компанії Mic

Європейський Союз проти Майкрософт

Європейський Союз проти Майкрософт

Європейський Союз проти «Майкрософт» — справа, яка була порушена Європейською комісією Європейського Союзу проти компанії Microsoft за зловживання своїм домінуючим становищем на ринку у відповідності з антимонопольним законодавством. Справа почалася у 1993 році з позову фірми «Новелл» проти ліцензійної політики компанії «Microsoft». Після суду опублікували деяку інформацію, що стосується серверних продуктів компанії «Майкрософт» і випустити версію Microsoft Windows, що не включає як обов'язковий компонент програвач медіа-файлів Windows Media Player.

Початковий позов

Усе почалось з 1993 року, коли компанія «Новелл» заявила, що «Майкрософт» витісняє конкурентів з ринку антизаконодавчими методами. Це стосувалося у першу чергу ліцензійної політики, яка вимагала відрахувань за кожен комп'ютер, проданий постачальниками операційних систем фірми «Майкрософт», незалежно від того, чи була Microsoft Windows встановлена на комп'ютері. У 1994 році «Майкрософт» прийшла до угоди з позивачем, внісши зміни у свою ліцензійну практику. У 1998 році позов підтримала компанія «Сан», посилаючись на недокументованість деяких інтерфейсів Windows NT. Через деякий час комісія Європейського Союзу почала розслідування яким чином технології потокового відео інтегровані в ОС Windows.

Рішення суду

Європейський союз постановив вирішення цієї справи у 2003 році, зобов'язавши компанію «Майкрософт» випустити на ринок версію Windows, без Windows Media Player, а також розкрити інформацію, необхідну для того, щоб інші мережеві продукти змогли повноцінно взаємодіяти та конкурувати з серверними та настільними версіями ОС Windows.У березні 2004 року Європейський союз зобов'язав «Майкрософт» виплатити € 497 млн.($ 794 млн або 381 млн фунтів стерлінгів). Це був найбільший штраф, коли було призначено Європейським Союзом на той момент. У 2004 році європейським комісаром з питань конкуренції була назначена Нейлі Кроес. Її першим завданням на цій посаді було спостереження за виконанням санкцій, щодо «Майкрософт». Кроес заявила, що вона вважає відкрите програмне забезпечення кращим, ніж пропрієтарне.

Подальші події справи

У червні 2006 року «Майкрософт» заявила, що почала постачати Європейський союз необхідною інформацією, проте, згідно BBC, Європейський союз відзначив, що це було зроблено занадто пізно. Тому, 12 липня 2006 Європейський союз оштрафував «Майкрософт» додатково на € 280,5 млн. (US $ 448,58 млн.), € 1,5 млн. (US $ 2,39 млн.).Європейський союз пригрозив підвищити штраф до € 3 млн.($4810000) в день до 31 липня 2006 року, якщо «Майкрософт» не вкладеться у цей термін.17 вересня 2007 апеляція «Майкрософт» проти комісії Європейського союзу була відхилена. Сума штрафу € 497 млн була підтверджена, як і вимоги, що стосувалися взаємодії з сервером і вбудованого медіа-програвача. На додаток, «Майкрософт» має сплатити 80% судових витрат Європейського союзу, а Європейський союз — 20% судових витрат «Майкрософт». Проте, апеляційний суд відхилив вимогу Комісії про те, щоб наглядовий піклувальник надалі мав необмежений доступ до даних про внутрішню організацію компанії. 22 жовтня 2007 «Майкрософт» оголосила, що вона погодиться з рішенням суду і не подаватиме повторну апеляцію."Майкрософт" оголосила, що вимагатиме 0,4% виручки (замість 5,95%) як відрахування за ліцензування тільки від комерційних постачальників сумісного програмного забезпечення і обіцяла не брати відрахувань з індивідуальних розробників відкритого програмного забезпечення. Інформація, необхідна для забезпечення сумісності доступна за одноразову плату в розмірі € 10 000 (US $ 15 992). 27 лютого 2008 ЄС оштрафував «Майкрософт» додатково на € 899 млн. (US $ 1,44 млрд.) за відмову підкоритися антимонопольному рішенню від березня 2004 року. Цей штраф став найбільшим за всі 50 років антимонопольної політики ЄС і залишався рекордним до 2009 року, коли Європейська комісія оштрафувала компанію «Інтел» на € 1,06 млрд. ($ 1,45 млрд.) за антиконкурентні дії на ринку. Останнє рішення суду за непокору компанії «Майкрософт» передував штраф € 280 500 000 за період з 21 червня 2006 року по 21 жовтня 2007. 9 травня 2008 «Майкрософт» подала апеляцію до Європейського суду першої інстанції, вимагаючи скасування штрафу € 899 млн, офіційно заявивши, що вона мала намір вжити «конструктивні зусилля, щоб домогтися ясності від суду». У щорічному звіті за 2008 рік компанія "Майкрософт" заявила

Європейська комісія уважно вивчає структуру об'ємних продуктів «Майкрософт» та умови, на яких ми надаємо деякі технології, використовувані в цих продуктах, таких як формати файлів, програмні інтерфейси і протоколи, іншим компаніям. У 2004 році Комісія зобов'язала нас створити нові версії ОС Windows, які не включають деякі мультимедіа — технології, і забезпечити наших конкурентів специфікаціями, з метою використання деяких пропрієтарних комунікаційних протоколів Windows, в їх власних продуктах. Втручання Комісії в розробку продуктів може обмежити нашу здатність до впровадження інновацій в Windows, або інші продукти в майбутньому, зменшить привабливість платформи Windows, для розробників і збільшить вартість розробки наших продуктів. Доступність ліцензій на протоколи і формати файлів можуть дозволити конкурентам розробляти програмні продукти, краще імітують функціональність наших власних продуктів, що призведе до падіння продажів наших продуктів.

Пов'язані розслідування

У травні 2008 року ЄС оголосив, що він збирається розслідувати підтримку формату OpenDocument в Microsoft Office. У січні 2009 року Європейська комісія оголосила, що вона проведе розслідування, що стосується включенню браузера Internet Explorer до складу операційної системи Microsoft Windows, зазначивши: «Прив'язка фірмою» Майкрософт «браузера Internet Explorer до Windows шкодить конкуренції між браузерами, підриває інновацію продуктів і в кінцевому підсумку зменшує вибір споживача». 16 грудня 2009 ЄС дозволив вибір конкуруючих браузерів за умови, якщо «Майкрософт» забезпечить «вікно вибору», що дозволяє користувачеві вибрати один з 12 популярних браузерів, розташованих у випадковому порядку.У список включені наступні браузери:

Джерела

  1. . Архів оригіналу за 5 листопада 2013. Процитовано 5 листопада 2013.
  2. . Архів оригіналу за 5 листопада 2013. Процитовано 5 листопада 2013.
  3. . Архів оригіналу за 5 листопада 2013. Процитовано 5 листопада 2013.
  4. CNET News.com (1 липня 2002). [ 16 жовтня 2012 у Wayback Machine.], CNET News.com (24 березня 2004). [ 5 листопада 2013 у Wayback Machine.]
  5. . Архів оригіналу за 16 жовтня 2009. Процитовано 5 листопада 2013.
  6. . Архів оригіналу за 20 липня 2006. Процитовано 5 листопада 2013.
  7. . Архів оригіналу за 5 листопада 2013. Процитовано 5 листопада 2013.
  8. BBC News, 17 September 2007 [ 5 листопада 2013 у Wayback Machine.], 17 september 2007, Luxembourg. [ 23 квітня 2022 у Wayback Machine.]
  9. . Архів оригіналу за 24 жовтня 2007. Процитовано 5 листопада 2013.
  10. . Архів оригіналу за 24 жовтня 2007. Процитовано 5 листопада 2013.
  11. . Архів оригіналу за 5 серпня 2020. Процитовано 5 листопада 2013.
  12. . Архів оригіналу за 15 жовтня 2013. Процитовано 5 листопада 2013.
  13. . Архів оригіналу за 5 листопада 2013. Процитовано 5 листопада 2013.
  14. Microsoft's annual report: Open-source mental block. Архів оригіналу за 30 серпня 2012. Процитовано 5 листопада 2013.
  15. . Архів оригіналу за 5 листопада 2013. Процитовано 5 листопада 2013.
  16. Microsoft is accused by EU again [ 4 травня 2011 у Wayback Machine.], Antitrust: Commission confirms sending a Statement of Objections to Microsoft on the tying of Internet Explorer to Windows [ 5 листопада 2013 у Wayback Machine.]
  17. Seattle Times (17 грудня 2009)[недоступне посилання з червня 2019]

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Yevropejskij Soyuz proti Majkrosoft sprava yaka bula porushena Yevropejskoyu komisiyeyu Yevropejskogo Soyuzu proti kompaniyi Microsoft za zlovzhivannya svoyim dominuyuchim stanovishem na rinku u vidpovidnosti z antimonopolnim zakonodavstvom Sprava pochalasya u 1993 roci z pozovu firmi Novell proti licenzijnoyi politiki kompaniyi Microsoft Pislya sudu opublikuvali deyaku informaciyu sho stosuyetsya servernih produktiv kompaniyi Majkrosoft i vipustiti versiyu Microsoft Windows sho ne vklyuchaye yak obov yazkovij komponent progravach media fajliv Windows Media Player Pochatkovij pozovUse pochalos z 1993 roku koli kompaniya Novell zayavila sho Majkrosoft vitisnyaye konkurentiv z rinku antizakonodavchimi metodami Ce stosuvalosya u pershu chergu licenzijnoyi politiki yaka vimagala vidrahuvan za kozhen komp yuter prodanij postachalnikami operacijnih sistem firmi Majkrosoft nezalezhno vid togo chi bula Microsoft Windows vstanovlena na komp yuteri U 1994 roci Majkrosoft prijshla do ugodi z pozivachem vnisshi zmini u svoyu licenzijnu praktiku U 1998 roci pozov pidtrimala kompaniya San posilayuchis na nedokumentovanist deyakih interfejsiv Windows NT Cherez deyakij chas komisiya Yevropejskogo Soyuzu pochala rozsliduvannya yakim chinom tehnologiyi potokovogo video integrovani v OS Windows Rishennya suduYevropejskij soyuz postanoviv virishennya ciyeyi spravi u 2003 roci zobov yazavshi kompaniyu Majkrosoft vipustiti na rinok versiyu Windows bez Windows Media Player a takozh rozkriti informaciyu neobhidnu dlya togo shob inshi merezhevi produkti zmogli povnocinno vzayemodiyati ta konkuruvati z servernimi ta nastilnimi versiyami OS Windows U berezni 2004 roku Yevropejskij soyuz zobov yazav Majkrosoft viplatiti 497 mln 794 mln abo 381 mln funtiv sterlingiv Ce buv najbilshij shtraf koli bulo priznacheno Yevropejskim Soyuzom na toj moment U 2004 roci yevropejskim komisarom z pitan konkurenciyi bula naznachena Nejli Kroes Yiyi pershim zavdannyam na cij posadi bulo sposterezhennya za vikonannyam sankcij shodo Majkrosoft Kroes zayavila sho vona vvazhaye vidkrite programne zabezpechennya krashim nizh propriyetarne Podalshi podiyi spraviU chervni 2006 roku Majkrosoft zayavila sho pochala postachati Yevropejskij soyuz neobhidnoyu informaciyeyu prote zgidno BBC Yevropejskij soyuz vidznachiv sho ce bulo zrobleno zanadto pizno Tomu 12 lipnya 2006 Yevropejskij soyuz oshtrafuvav Majkrosoft dodatkovo na 280 5 mln US 448 58 mln 1 5 mln US 2 39 mln Yevropejskij soyuz prigroziv pidvishiti shtraf do 3 mln 4810000 v den do 31 lipnya 2006 roku yaksho Majkrosoft ne vkladetsya u cej termin 17 veresnya 2007 apelyaciya Majkrosoft proti komisiyi Yevropejskogo soyuzu bula vidhilena Suma shtrafu 497 mln bula pidtverdzhena yak i vimogi sho stosuvalisya vzayemodiyi z serverom i vbudovanogo media progravacha Na dodatok Majkrosoft maye splatiti 80 sudovih vitrat Yevropejskogo soyuzu a Yevropejskij soyuz 20 sudovih vitrat Majkrosoft Prote apelyacijnij sud vidhiliv vimogu Komisiyi pro te shob naglyadovij pikluvalnik nadali mav neobmezhenij dostup do danih pro vnutrishnyu organizaciyu kompaniyi 22 zhovtnya 2007 Majkrosoft ogolosila sho vona pogoditsya z rishennyam sudu i ne podavatime povtornu apelyaciyu Majkrosoft ogolosila sho vimagatime 0 4 viruchki zamist 5 95 yak vidrahuvannya za licenzuvannya tilki vid komercijnih postachalnikiv sumisnogo programnogo zabezpechennya i obicyala ne brati vidrahuvan z individualnih rozrobnikiv vidkritogo programnogo zabezpechennya Informaciya neobhidna dlya zabezpechennya sumisnosti dostupna za odnorazovu platu v rozmiri 10 000 US 15 992 27 lyutogo 2008 YeS oshtrafuvav Majkrosoft dodatkovo na 899 mln US 1 44 mlrd za vidmovu pidkoritisya antimonopolnomu rishennyu vid bereznya 2004 roku Cej shtraf stav najbilshim za vsi 50 rokiv antimonopolnoyi politiki YeS i zalishavsya rekordnim do 2009 roku koli Yevropejska komisiya oshtrafuvala kompaniyu Intel na 1 06 mlrd 1 45 mlrd za antikonkurentni diyi na rinku Ostannye rishennya sudu za nepokoru kompaniyi Majkrosoft pereduvav shtraf 280 500 000 za period z 21 chervnya 2006 roku po 21 zhovtnya 2007 9 travnya 2008 Majkrosoft podala apelyaciyu do Yevropejskogo sudu pershoyi instanciyi vimagayuchi skasuvannya shtrafu 899 mln oficijno zayavivshi sho vona mala namir vzhiti konstruktivni zusillya shob domogtisya yasnosti vid sudu U shorichnomu zviti za 2008 rik kompaniya Majkrosoft zayavila Yevropejska komisiya uvazhno vivchaye strukturu ob yemnih produktiv Majkrosoft ta umovi na yakih mi nadayemo deyaki tehnologiyi vikoristovuvani v cih produktah takih yak formati fajliv programni interfejsi i protokoli inshim kompaniyam U 2004 roci Komisiya zobov yazala nas stvoriti novi versiyi OS Windows yaki ne vklyuchayut deyaki multimedia tehnologiyi i zabezpechiti nashih konkurentiv specifikaciyami z metoyu vikoristannya deyakih propriyetarnih komunikacijnih protokoliv Windows v yih vlasnih produktah Vtruchannya Komisiyi v rozrobku produktiv mozhe obmezhiti nashu zdatnist do vprovadzhennya innovacij v Windows abo inshi produkti v majbutnomu zmenshit privablivist platformi Windows dlya rozrobnikiv i zbilshit vartist rozrobki nashih produktiv Dostupnist licenzij na protokoli i formati fajliv mozhut dozvoliti konkurentam rozroblyati programni produkti krashe imituyut funkcionalnist nashih vlasnih produktiv sho prizvede do padinnya prodazhiv nashih produktiv Pov yazani rozsliduvannyaU travni 2008 roku YeS ogolosiv sho vin zbirayetsya rozsliduvati pidtrimku formatu OpenDocument v Microsoft Office U sichni 2009 roku Yevropejska komisiya ogolosila sho vona provede rozsliduvannya sho stosuyetsya vklyuchennyu brauzera Internet Explorer do skladu operacijnoyi sistemi Microsoft Windows zaznachivshi Priv yazka firmoyu Majkrosoft brauzera Internet Explorer do Windows shkodit konkurenciyi mizh brauzerami pidrivaye innovaciyu produktiv i v kincevomu pidsumku zmenshuye vibir spozhivacha 16 grudnya 2009 YeS dozvoliv vibir konkuruyuchih brauzeriv za umovi yaksho Majkrosoft zabezpechit vikno viboru sho dozvolyaye koristuvachevi vibrati odin z 12 populyarnih brauzeriv roztashovanih u vipadkovomu poryadku U spisok vklyucheni nastupni brauzeri Avant Chrome Firefox Flock Internet Explorer K Meleon Maxthon Opera SafariDzherela Arhiv originalu za 5 listopada 2013 Procitovano 5 listopada 2013 Arhiv originalu za 5 listopada 2013 Procitovano 5 listopada 2013 Arhiv originalu za 5 listopada 2013 Procitovano 5 listopada 2013 CNET News com 1 lipnya 2002 16 zhovtnya 2012 u Wayback Machine CNET News com 24 bereznya 2004 5 listopada 2013 u Wayback Machine Arhiv originalu za 16 zhovtnya 2009 Procitovano 5 listopada 2013 Arhiv originalu za 20 lipnya 2006 Procitovano 5 listopada 2013 Arhiv originalu za 5 listopada 2013 Procitovano 5 listopada 2013 BBC News 17 September 2007 5 listopada 2013 u Wayback Machine 17 september 2007 Luxembourg 23 kvitnya 2022 u Wayback Machine Arhiv originalu za 24 zhovtnya 2007 Procitovano 5 listopada 2013 Arhiv originalu za 24 zhovtnya 2007 Procitovano 5 listopada 2013 Arhiv originalu za 5 serpnya 2020 Procitovano 5 listopada 2013 Arhiv originalu za 15 zhovtnya 2013 Procitovano 5 listopada 2013 Arhiv originalu za 5 listopada 2013 Procitovano 5 listopada 2013 Microsoft s annual report Open source mental block Arhiv originalu za 30 serpnya 2012 Procitovano 5 listopada 2013 Arhiv originalu za 5 listopada 2013 Procitovano 5 listopada 2013 Microsoft is accused by EU again 4 travnya 2011 u Wayback Machine Antitrust Commission confirms sending a Statement of Objections to Microsoft on the tying of Internet Explorer to Windows 5 listopada 2013 u Wayback Machine Seattle Times 17 grudnya 2009 nedostupne posilannya z chervnya 2019

Дата публікації:
Топ