Ігнатов Костянтин-Вадим Миколайович (народився 2 лютого 1934 у м. Харків — 27 грудня 2016) — український художник, графік, ілюстратор. Член Національної Спілки художників України (1974).
Ігнатов Костянтин-Вадим Миколайович | ||||
---|---|---|---|---|
При народженні | Ігнатов Костянтин-Вадим Миколайович | |||
Народження | 2 лютого 1934 м. Харків | |||
Смерть | 27 грудня 2016 (82 роки) | |||
Країна | Україна | |||
Діяльність | художник | |||
| ||||
Біографія
Навчався у художній школі міста Києва під керіництвом Л. Григор’євої, В. Денисова, Б. Носова. Також навчався у Київському державному художньому інституті у викладача К. Заруби (закінчив у 1964 році). У радянський час талановитий художник мав репутацію непересічного ілюстратора та пропрацював у видавництві «Веселка» (1962–1990), де проілюстрував більше 100 книг, на котрих виросли покоління. Костянти-Вадим Ігнатов, художник, чию творчість дуже шанував Володимир Висоцький, мистецтвознавиця Г. Заварова та інші.
Твори митця зберігаються у Національному художньому музеї України, Музеї сучасного мистецтва України (Київ), приватних колекціях в Україні, Росії, Великій Британії, США, Голландії, Франції, Німеччині, Канаді, Ізраїлю та інших країнах.
Характеристика творчості
Малярство Ігнатова з елементами сюрреалістичного ґротеску, іронічного абсурду – продовження вітчизняного андеграунду 1960-х рр., заперечення тотальностей у житті та мистецтвіві, послідовна й водночас артистична їх деміфологізація. У його графіці помітні стильові якості, які характерні для сюрреалізму, метафізичного живопису італійської школи, а також П. Пікассо, Х. Міро, Ф. Леже. Це говорить про єдність художника із передовими тенденціями мистецтва того часу. Цей художник — унікальне явище вітчизняної культури, який зміг випрацювати свій неповторний стиль і образ... Образ трохи смішної людини-механізма, людини-комбінації, людини-гвинтика, як живе і співчутливе протиставлення художника — тому нівелюючому все навкруги, і в основі своїй неправдивому, образу людини, котрий за наказом зверху сповідували тоді художні канони соцреалізму.
Виставки
Москва, Росія (1977)
Москва, Росія (1992)
Аахен, Німеччина (1993)
Бостон, США (1994)
Нью Джерсі, США (1995)
Брюссель, Бельгія (1996)
Київ, Україна (1998)
Гарвард, США (2002)
Лос-Анжелес, США (2003)
Національний художній музей України, Київ (2004)
Постійно діюча виставка у галереї «Яна», Київ, Україна (2004-2014)
Групова виставка присвячена Дню Незалежності України, під патронатом посольства України в Австрії. Галерея «P-12», Відень, Австрія (2010)
Травень-липень у рамках українсько-польського проекту «Мистецтво об'єднує нас». Виставка графіки О. Денисенко, К. Калиновича и К.-В. Ігнатова «Україна зі сходу до заходу». Організатор галерея «Яна»; галерея «Blue-s», Варшава, Польща (2014)
Відгуки
Мистецтвознавець Я. В. Плохіх:
Искусство ХХ века состоит из многих течений и направлений, но были в этом веке и великие индивидуалисты, которые создавали свой особенный стиль.
К таким индивидуалистам можно отнести и Константина — Вадима Игнатова, который продолжает дело больших личностей, таких как Миро, Пикассо, Дали, Дюшана и других. При этом, осваивая наследие западных мастеров, он остается, действительно, оригинальным и неповторимым.
Приход мировой культуры в яство художника происходит абсолютно гармонично и естественно, не ущемляя его безграничной фантазии. Игнатов, не просто художник, а художник — режиссер; он большой интеллектуал, оптимист, внимательный наблюдатель и постановщик, умеющий достаточно красноречиво вплетать в живописную плоть парадокс и абсурд жизни.
Фантазия его сюжетов совершенно не заангажирована социальными рамками и условностями. Он не боится критики, осуждения или непонимания. Он смел и дерзок в своих живописных высказываниях и определениях, не лишенных юмора, иронии, а иногда даже и сарказма.
Сегодня перед зрителями чаще предстают художественные произведения, которые нужно объяснять и растолковывать, и при этом, они не всегда рассчитаны на созерцание. Часто, толпы поклонников и современных коллекционеров восторгаются неряшливыми, с незатейливыми сюжетами работами современных художников, идя на поводу у моды и чужого мнения. При этом, в глубине души зритель чувствует, что не достает чего-то более глубокого и настоящего, понимая, что произведение не дотягивает до талантливого. У Игнатова же, мы имеем прекрасную возможность насладиться не доморощенным эпатажем, а очень смелым, оригинальным и виртуозным описанием круговорота жизни во всех её многообразных проявлениях.
Поэтому, да здравствуют Гении в искусстве, которые не дают обществу заржаветь и заплесневеть от рутины и тоски, бескультурья и заурядности, не дают замереть в экстазе пресыщения и самолюбования.
Сегодня, творчество Константина — Вадима Игнатова, проверено временем и отмечено ведущими критиками и историками искусства Украины, как уникальное в советском и постсоветском пространстве. Это искусствоведы Национальной академии изобразительного искусства и архитектуры г. Киев, Национального художественного музея Украины г. Киев, Киевского музея русского искусства и многие другие, работающие в ведущих арт. изданиях страны.
Російський письменник і журналіст М. Лєсков:
Неясность, о которой не без иронии пишет Валери, может смутить кого угодно, но не поэта. «Цель поэзии — поэзия». И в этом смысле назначение живописи К.-В. Игнатова ясно вполне: оно в том, чтобы существовать, быть. Органическая бытийность — залог неисчерпаемости и убедительности той новой живописной реальности, которую мы обретаем, глядя на его холсты. Её не свести к миметической или декоративной задаче, интеллектуальной игре или мифотворчеству. Биография, сюжеты, влияния, пристрастия — всё это важно, но к магии живописи, к тому, что волнует и восхищает, пугает и отталкивает, имеет лишь косвенное отношение.
Смотреть и видеть: вот великий урок живописи. Может быть, не мешает время от времени его повторять?
Російський письменник і драматург Д. Хармс:
Современный зритель, любящий живопись, должен быть в известном смысле профессионалом, Имеется в виду отнюдь не знание истории искусства или перипетий художественного процесса (что, впрочем, не может считаться излишним), а правильная постановка глаза. Эмансипация искусства зашла так далеко, что и рядовому зрителю сегодня следует понимать то, что понимали ранее лишь знатоки: главнлые события живописи совершаются в самых тонких её слоях, там, где образ нераздельно слит с материей живописи. Мастерство — невесомо, прозрачно, неосязаемо, растворено в живописной поверхности, но только оно одно «делает картину».
Настоящий художник не жалеет времени для живописи. Игнатов работает много и постоянно. Он отлично знает, что невозможно «раз и навсегда» овладеть мастерством, этой удивительной способностью извлекать из бесчисленных возможностей чистого холста одно-единственное, необходимое в данном случае решение. Всякая новая работа возвращает художника в исходное состояние.
Нет ничего более чуждого ему, нежели размытая, рыхлая эстетика той современной живописи, которая программно культивирует дилетантизм: чем ниже профессиональный уровень тружеников кисти, тем многозначительней рассуждения о глубинах, где «искусство» и «неискусство» неразличимы. От холстов Игнатова слова отскакивают, как мячики. Его живопись самодостаточна. Высокий уровень живописной культуры позволяет ему выразить всё, что необходимо, языком живописи - определенно и четко. Как не согласиться с Ван Гогом: «Когда человек ясно выражает то, что хочет выразить, — разве этого, строго говоря, недостаточно?» Культура, в свою очередь, предполагает свободное владение ремеслом.
Любовь к ремеслу — к чистому холсту, запаху краски, к сосредоточенной, терпеливой работе — родовая мета художника. Только профессионал может вдохнуть жизнь в формулу Бюффона. «Стиль — это человек». Но человек, создавший свой образ мира.
«Лето. Письменный стол. Направо дверь. На стене картина. На картине нарисована лошадь, а в зубах у лошади цыган.»
Професор Національної академії образотворчого мистецтва та архітектури, мистецтвознавець Анна Заварова:
Вполне допускаю, что игнатовский образ мира внятен и близок далеко не всем. Поэзия абсурда, отстраненная иронией, ужесточенная гротеском, не может ни утешить, ни согреть. Это поэзия одинокого существования в перевернутом мире. Она лишена сентиментальной влаги, которую зритель склонен принимать за истинное чувство, нет в ней и тяжеловесной серьезности поучения или претензий на владение истиной. Оно жестка и правдива. Это привлекает немногих.
Парадоксальность — неотъемлемое свойство игнатовской мысли и стержневой элемент его поэтики. Сущность парадокса — в игровой динамике смещений и сдвигов: с насиженных мест срываются понятия и значения, перемешиваются и сталкиваются различные смысловые уровни. Слово это делает легко, но изображению не так просто обрести свободу смысловых трансформаций. Оно стабильнее по своей сути, подчинено объединяющей власти плоскости-пространства. Отпуская его на волю, порывая с «мнимым» его постоянством ради подлинного — постоянства перемен и превращений, художник освобождает изображение от силы земного тяготения. В созданном им игровом пространстве персонажи и предметы, цветовые пятна и линии ведут себя на редкость раскованно: парят, летят, бегут, пляшут, легко, на ходу обмениваясь смыслами и значениями. Обнажается извечная символическая природа изображения. Неуловимой становится грань между живым и неживым, разумным и иррациональным, реальным и фантастическим, поэтическим и брутальным. Любой элемент картины многозначен и обратим. Всё, в сущности, превращено в пластический троп — композиция, цвет, свет, линия, фактура, сюжет, и даже сам миф. Как метафоры воспринимаются и сквозные мотивы живописи Игнатова: Игра, Музыка, Город, Персонаж, Цветы ...
Но игровая стихия, пронизывающая эту метафизическую реальность, строго ограничена, замкнута в пределах холста, укрощена конструктивной логикой построения картины. Ибо картина продумана, построена, сделана.
Если непременно нужно ответить на вопрос — о чем это искусство? — скажу: о бессмысленности, неумолимой жестокости бытия. И его яркой, праздничной, легкой красоте. Но разве не об «этом» всё искусство?
Живопись XX века знает немало замечательных воплощений «другой реальности». Сильный и самобытный художник, Игнатов создал свою пластическую версию путешествия в невидимый мир, который живет в нас и вокруг нас.
Но особенно ценным мне представляется то, что художник сумел счастливо объединить в своей работе побуждения, идущие от жизни, его сердца и ума, с теми - наверное, самыми сильными — о которых хорошо сказал Пикассо: «Живопись сильнее меня. Мне приходится делать то, что она хочет…»
Мистецтвознавець та історик О.Сидор-Гібелинда:
Здесь каждое мыслимое и немыслимое существо пребывает в состоянии непрерывного вызова. Мифы дерзко выворачиваются наизнанку: Нарцисс оказывается угрюмым люмпеном, Иуда Искариот — запойным алкашом, обнявшим стебель фонаря, словно исподволь готовясь к своему «осинному» финалу. Да, кстати, картина так и называется: «Тренировка Иуды». А Пенелопа, а Вирсавия?..
Парадоксы в живописи Игнатова — на каждом шагу. Он досконально изучил их «веселую науку», постиг секрет «священного кукиша». Ведь за неизбежным взрывом хохота зритель, если он не откажется пораскинуть мозгами, совершает и неожиданное открытие: а почему бы и нет? По крайней мере, на уровне гипотезы. Вывод этот, впрочем, заглушается очередной эскападой, очередным фейерверком. Между прочим, автор и доподлинные фейерверки обожает, особенно в пейзажах Киева, которые у него (на нынешней выставке — в тетраптихе «Салюты») очень узнаваемы, несмотря на изысканную гротескность. А может, как раз благодаря ей. Парадокс потому и парадокс, что он чуточку кусюч и зол, как многие игнатовские персонажи.
Сюрреализм? С виду — очень даже. И не только из-за явных реминесценций Миро и Пикассо (но ни в коем случае — Дали: сей усатый выдумщик, облюбованный нашей образованщиной, несет прямую ответственность за расцвет живописной попсы на Андреевском спуске). Подлинный сюрреализм — стихия праздника, карнавала, даже, если угодно, цирка. Развлечения, Игнатову, превращающему футболистов в акробатов, по-видимому, не чуждого. Однако грезил сюрреализм о далеких небесах и высоким сном поверял недостойную явь, словно стыдясь этой самой яви, используя ее, как трамплин для фантазии. Что из этого вышло, слишком хорошо известно: эпатаж мутировал в претенциозность...
У Игнатова - все происходит с точностью до наоборот. Он знает цену терпкой, емкой детали, там и сям всплывающей на необозримом пространстве выпущенного на волю парадокса. Потому и подкрепляет внутреннюю достоверность своего нео-Иуды гроздьями окурков у фонарного столба, обклеенного к тому же мозаикой суетливых объявлений «куплю/продам». А лейтмотив полуобгорелой спички, похожей на фитиль усекновенной свечи? Если неизбежно стремиться к стилистическим определениям, то автор этих картин — скорее экспрессионист, чутко чующий почву под ногами. Однако и здесь Игнатов ускользает от словесного окольцевания, чураясь, за редкими исключениями (в «Дожде», например), фирменного экспрессионистического минора. Даже кошмары его неподдельно веселы, хотя и порождены, безусловно, «нашей Милой жизнью». Как там у другого классика? «Гвоздь в сапоге у меня кошмарней, чем фантазия у Гете». Так вот, игнатовский гвоздь, равно как и сапог, не спутаешь ни с чем иным...
Здесь уместно напомнить, что талантливый живописец еще в советское время приобрел репутацию незаурядного иллюстратора, около четверти века проработав в издательстве «Веселка», где оформлять ему приходилось порой и классиков (14 раз перерабатывал обложку для «Рая и ада» Мериме в 1959 году!), но чаще - научно-популярные книги для детей и юношества. В том числе и — потенциальный бестселлер для наших дней, как никто не догадался переиздать? — монографию о деньгах, а еще — исследования о свойствах глины и секретах минералов. Конечно, и здесь находилось место для озорства (так, не найдя раритетного портрета Беринга для «Ловцов микробов», художник заменил его... усатым ликом президента Пуанкаре - и прошло!), но чаще исходный материал требовал тщательной выверености изобразительных ингредиентов. Зато, в отличие от некоторых коллег, вовсю лепивших «книги- пудинги», Игнатов открыл для себя богатство «живых материй», медленно выстраивая из их прагматических структур свои удивительные парадоксы. Между прочим и сегодня его работы с блеском украшают обложки книг — например, «Феминизма» Соломии Павлычко.
Время, увы, другое. Теперь не редкость услышать в телеэфире глупую, но почти единодушную ересь: литература в переплетах кончилась, ей на смену пожаловал Интернет. Думаю, утверждающие это ни разу не держали в руках книг, оформленных Игнатовым. В противном случае они бы «закрыли варежку». Жаль, что книги эти, как говорится, стали библиографической редкостью. Но нет худа без добра: творческая выдумка художника мощно устремилась в живописное русло. И холсты на нынешней выставке в Национальном художественном музее — лишь малая толика того, что он создал в последние годы.
Посилання
- Ганна Заварова відкриває персональну виставку Костянтина-Вадима Ігнатова [ 18 квітня 2021 у Wayback Machine.]
- Олега Сидор-Гібелинда. Жизнь и творчество Константина-Вадима Игнатова.[недоступне посилання з вересня 2019]
- Дарина Горова. Поезія абсурду спекотного дня. [ 26 вересня 2020 у Wayback Machine.]
Джерела
http://esu.com.ua/search_articles.php?id=13705 [ 21 жовтня 2020 у Wayback Machine.]
http://yanagallery.com/rus/index.php?option=com_content&view=article&id=3:ignatov&catid=1:2011-10-09-14-40-16&Itemid=3[недоступне посилання з червня 2019]
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Ignatov Kostyantin Vadim Mikolajovich narodivsya 2 lyutogo 1934 u m Harkiv 27 grudnya 2016 ukrayinskij hudozhnik grafik ilyustrator Chlen Nacionalnoyi Spilki hudozhnikiv Ukrayini 1974 Ignatov Kostyantin Vadim MikolajovichPri narodzhenniIgnatov Kostyantin Vadim MikolajovichNarodzhennya2 lyutogo 1934 1934 02 02 m HarkivSmert27 grudnya 2016 2016 12 27 82 roki Krayina UkrayinaDiyalnisthudozhnikBiografiyaNavchavsya u hudozhnij shkoli mista Kiyeva pid kerinictvom L Grigor yevoyi V Denisova B Nosova Takozh navchavsya u Kiyivskomu derzhavnomu hudozhnomu instituti u vikladacha K Zarubi zakinchiv u 1964 roci U radyanskij chas talanovitij hudozhnik mav reputaciyu neperesichnogo ilyustratora ta propracyuvav u vidavnictvi Veselka 1962 1990 de proilyustruvav bilshe 100 knig na kotrih virosli pokolinnya Kostyanti Vadim Ignatov hudozhnik chiyu tvorchist duzhe shanuvav Volodimir Visockij mistectvoznavicya G Zavarova ta inshi Tvori mitcya zberigayutsya u Nacionalnomu hudozhnomu muzeyi Ukrayini Muzeyi suchasnogo mistectva Ukrayini Kiyiv privatnih kolekciyah v Ukrayini Rosiyi Velikij Britaniyi SShA Gollandiyi Franciyi Nimechchini Kanadi Izrayilyu ta inshih krayinah Harakteristika tvorchostiMalyarstvo Ignatova z elementami syurrealistichnogo grotesku ironichnogo absurdu prodovzhennya vitchiznyanogo andegraundu 1960 h rr zaperechennya totalnostej u zhitti ta mistectvivi poslidovna j vodnochas artistichna yih demifologizaciya U jogo grafici pomitni stilovi yakosti yaki harakterni dlya syurrealizmu metafizichnogo zhivopisu italijskoyi shkoli a takozh P Pikasso H Miro F Lezhe Ce govorit pro yednist hudozhnika iz peredovimi tendenciyami mistectva togo chasu Cej hudozhnik unikalne yavishe vitchiznyanoyi kulturi yakij zmig vipracyuvati svij nepovtornij stil i obraz Obraz trohi smishnoyi lyudini mehanizma lyudini kombinaciyi lyudini gvintika yak zhive i spivchutlive protistavlennya hudozhnika tomu nivelyuyuchomu vse navkrugi i v osnovi svoyij nepravdivomu obrazu lyudini kotrij za nakazom zverhu spoviduvali todi hudozhni kanoni socrealizmu VistavkiMoskva Rosiya 1977 Moskva Rosiya 1992 Aahen Nimechchina 1993 Boston SShA 1994 Nyu Dzhersi SShA 1995 Bryussel Belgiya 1996 Kiyiv Ukrayina 1998 Garvard SShA 2002 Los Anzheles SShA 2003 Nacionalnij hudozhnij muzej Ukrayini Kiyiv 2004 Postijno diyucha vistavka u galereyi Yana Kiyiv Ukrayina 2004 2014 Grupova vistavka prisvyachena Dnyu Nezalezhnosti Ukrayini pid patronatom posolstva Ukrayini v Avstriyi Galereya P 12 Viden Avstriya 2010 Traven lipen u ramkah ukrayinsko polskogo proektu Mistectvo ob yednuye nas Vistavka grafiki O Denisenko K Kalinovicha i K V Ignatova Ukrayina zi shodu do zahodu Organizator galereya Yana galereya Blue s Varshava Polsha 2014 VidgukiMistectvoznavec Ya V Plohih Iskusstvo HH veka sostoit iz mnogih techenij i napravlenij no byli v etom veke i velikie individualisty kotorye sozdavali svoj osobennyj stil K takim individualistam mozhno otnesti i Konstantina Vadima Ignatova kotoryj prodolzhaet delo bolshih lichnostej takih kak Miro Pikasso Dali Dyushana i drugih Pri etom osvaivaya nasledie zapadnyh masterov on ostaetsya dejstvitelno originalnym i nepovtorimym Prihod mirovoj kultury v yastvo hudozhnika proishodit absolyutno garmonichno i estestvenno ne ushemlyaya ego bezgranichnoj fantazii Ignatov ne prosto hudozhnik a hudozhnik rezhisser on bolshoj intellektual optimist vnimatelnyj nablyudatel i postanovshik umeyushij dostatochno krasnorechivo vpletat v zhivopisnuyu plot paradoks i absurd zhizni Fantaziya ego syuzhetov sovershenno ne zaangazhirovana socialnymi ramkami i uslovnostyami On ne boitsya kritiki osuzhdeniya ili neponimaniya On smel i derzok v svoih zhivopisnyh vyskazyvaniyah i opredeleniyah ne lishennyh yumora ironii a inogda dazhe i sarkazma Segodnya pered zritelyami chashe predstayut hudozhestvennye proizvedeniya kotorye nuzhno obyasnyat i rastolkovyvat i pri etom oni ne vsegda rasschitany na sozercanie Chasto tolpy poklonnikov i sovremennyh kollekcionerov vostorgayutsya neryashlivymi s nezatejlivymi syuzhetami rabotami sovremennyh hudozhnikov idya na povodu u mody i chuzhogo mneniya Pri etom v glubine dushi zritel chuvstvuet chto ne dostaet chego to bolee glubokogo i nastoyashego ponimaya chto proizvedenie ne dotyagivaet do talantlivogo U Ignatova zhe my imeem prekrasnuyu vozmozhnost nasladitsya ne domoroshennym epatazhem a ochen smelym originalnym i virtuoznym opisaniem krugovorota zhizni vo vseh eyo mnogoobraznyh proyavleniyah Poetomu da zdravstvuyut Genii v iskusstve kotorye ne dayut obshestvu zarzhavet i zaplesnevet ot rutiny i toski beskulturya i zauryadnosti ne dayut zameret v ekstaze presysheniya i samolyubovaniya Segodnya tvorchestvo Konstantina Vadima Ignatova provereno vremenem i otmecheno vedushimi kritikami i istorikami iskusstva Ukrainy kak unikalnoe v sovetskom i postsovetskom prostranstve Eto iskusstvovedy Nacionalnoj akademii izobrazitelnogo iskusstva i arhitektury g Kiev Nacionalnogo hudozhestvennogo muzeya Ukrainy g Kiev Kievskogo muzeya russkogo iskusstva i mnogie drugie rabotayushie v vedushih art izdaniyah strany Rosijskij pismennik i zhurnalist M Lyeskov Neyasnost o kotoroj ne bez ironii pishet Valeri mozhet smutit kogo ugodno no ne poeta Cel poezii poeziya I v etom smysle naznachenie zhivopisi K V Ignatova yasno vpolne ono v tom chtoby sushestvovat byt Organicheskaya bytijnost zalog neischerpaemosti i ubeditelnosti toj novoj zhivopisnoj realnosti kotoruyu my obretaem glyadya na ego holsty Eyo ne svesti k mimeticheskoj ili dekorativnoj zadache intellektualnoj igre ili mifotvorchestvu Biografiya syuzhety vliyaniya pristrastiya vsyo eto vazhno no k magii zhivopisi k tomu chto volnuet i voshishaet pugaet i ottalkivaet imeet lish kosvennoe otnoshenie Smotret i videt vot velikij urok zhivopisi Mozhet byt ne meshaet vremya ot vremeni ego povtoryat Rosijskij pismennik i dramaturg D Harms Sovremennyj zritel lyubyashij zhivopis dolzhen byt v izvestnom smysle professionalom Imeetsya v vidu otnyud ne znanie istorii iskusstva ili peripetij hudozhestven nogo processa chto vprochem ne mozhet schitatsya izlishnim a pravilnaya postanovka glaza Emansipaciya iskusstva zashla tak daleko chto i ryadovomu zritelyu segodnya sleduet ponimat to chto ponimali ranee lish znatoki glavnlye sobytiya zhivopisi sovershayutsya v samyh tonkih eyo sloyah tam gde obraz nerazdelno slit s materiej zhivopisi Masterstvo nevesomo prozrachno neosyazaemo rastvoreno v zhivopisnoj poverhnosti no tolko ono odno delaet kartinu Nastoyashij hudozhnik ne zhaleet vremeni dlya zhivopisi Ignatov rabotaet mnogo i postoyanno On otlichno znaet chto nevozmozhno raz i navsegda ovladet masterstvom etoj udivitelnoj sposobnostyu izvlekat iz beschislennyh vozmozhnostej chistogo holsta odno edinstvennoe neobhodimoe v dannom sluchae reshenie Vsyakaya novaya rabota vozvrashaet hudozhnika v ishodnoe sostoyanie Net nichego bolee chuzhdogo emu nezheli razmytaya ryhlaya estetika toj sovremennoj zhivopisi kotoraya programmno kultiviruet diletantizm chem nizhe professionalnyj uroven truzhenikov kisti tem mnogoznachitelnej rassuzhdeniya o glubinah gde iskusstvo i neiskusstvo nerazlichimy Ot holstov Ignatova slova otskakivayut kak myachiki Ego zhivopis samodostatochna Vysokij uroven zhivopisnoj kultury pozvolyaet emu vyrazit vsyo chto neobhodimo yazykom zhivopisi opredelenno i chetko Kak ne soglasitsya s Van Gogom Kogda chelovek yasno vyrazhaet to chto hochet vyrazit razve etogo strogo govorya nedostatochno Kultura v svoyu ochered predpolagaet svobodnoe vladenie remeslom Lyubov k remeslu k chistomu holstu zapahu kraski k sosredotochennoj terpelivoj rabote rodovaya meta hudozhnika Tolko professional mozhet vdohnut zhizn v formulu Byuffona Stil eto chelovek No chelovek sozdavshij svoj obraz mira Leto Pismennyj stol Napravo dver Na stene kartina Na kartine narisovana loshad a v zubah u loshadi cygan Profesor Nacionalnoyi akademiyi obrazotvorchogo mistectva ta arhitekturi mistectvoznavec Anna Zavarova Vpolne dopuskayu chto ignatovskij obraz mira vnyaten i blizok daleko ne vsem Poeziya absurda otstranennaya ironiej uzhestochennaya groteskom ne mozhet ni uteshit ni sogret Eto poeziya odinokogo sushestvovaniya v perevernutom mire Ona lishena sentimentalnoj vlagi kotoruyu zritel sklonen prinimat za istinnoe chuvstvo net v nej i tyazhelovesnoj sereznosti poucheniya ili pretenzij na vladenie istinoj Ono zhestka i pravdiva Eto privlekaet nemnogih Paradoksalnost neotemlemoe svojstvo ignatovskoj mysli i sterzhnevoj element ego poetiki Sushnost paradoksa v igrovoj dinamike smeshenij i sdvigov s nasizhennyh mest sryvayutsya ponyatiya i znacheniya peremeshivayutsya i stalkivayutsya razlichnye smyslovye urovni Slovo eto delaet legko no izobrazheniyu ne tak prosto obresti svobodu smyslovyh transformacij Ono stabilnee po svoej suti podchineno obedinyayushej vlasti ploskosti prostranstva Otpuskaya ego na volyu poryvaya s mnimym ego postoyanstvom radi podlinnogo postoyanstva peremen i prevrashenij hudozhnik osvobozhdaet izobrazhenie ot sily zemnogo tyagoteniya V sozdannom im igrovom prostranstve personazhi i predmety cvetovye pyatna i linii vedut sebya na redkost raskovanno paryat letyat begut plyashut legko na hodu obmenivayas smyslami i znacheniyami Obnazhaetsya izvechnaya simvolicheskaya priroda izobrazheniya Neulovimoj stanovitsya gran mezhdu zhivym i nezhivym razumnym i irracionalnym realnym i fantasticheskim poeticheskim i brutalnym Lyuboj element kartiny mnogoznachen i obratim Vsyo v sushnosti prevrasheno v plasticheskij trop kompoziciya cvet svet liniya faktura syuzhet i dazhe sam mif Kak metafory vosprinimayutsya i skvoznye motivy zhivopisi Ignatova Igra Muzyka Gorod Personazh Cvety No igrovaya stihiya pronizyvayushaya etu metafizicheskuyu realnost strogo ogranichena zamknuta v predelah holsta ukroshena konstruktivnoj logikoj postroeniya kartiny Ibo kartina produmana postroena sdelana Esli nepremenno nuzhno otvetit na vopros o chem eto iskusstvo skazhu o bessmyslennosti neumolimoj zhestokosti bytiya I ego yarkoj prazdnichnoj legkoj krasote No razve ne ob etom vsyo iskusstvo Zhivopis XX veka znaet nemalo zamechatelnyh voploshenij drugoj realnosti Silnyj i samobytnyj hudozhnik Ignatov sozdal svoyu plasticheskuyu versiyu puteshestviya v nevidimyj mir kotoryj zhivet v nas i vokrug nas No osobenno cennym mne predstavlyaetsya to chto hudozhnik sumel schastlivo obedinit v svoej rabote pobuzhdeniya idushie ot zhizni ego serdca i uma s temi navernoe samymi silnymi o kotoryh horosho skazal Pikasso Zhivopis silnee menya Mne prihoditsya delat to chto ona hochet Mistectvoznavec ta istorik O Sidor Gibelinda Zdes kazhdoe myslimoe i nemyslimoe sushestvo prebyvaet v sostoyanii nepreryvnogo vyzova Mify derzko vyvorachivayutsya naiznanku Narciss okazyvaetsya ugryumym lyumpenom Iuda Iskariot zapojnym alkashom obnyavshim stebel fonarya slovno ispodvol gotovyas k svoemu osinnomu finalu Da kstati kartina tak i nazyvaetsya Trenirovka Iudy A Penelopa a Virsaviya Paradoksy v zhivopisi Ignatova na kazhdom shagu On doskonalno izuchil ih veseluyu nauku postig sekret svyashennogo kukisha Ved za neizbezhnym vzryvom hohota zritel esli on ne otkazhetsya poraskinut mozgami sovershaet i neozhidannoe otkrytie a pochemu by i net Po krajnej mere na urovne gipotezy Vyvod etot vprochem zaglushaetsya ocherednoj eskapadoj ocherednym fejerverkom Mezhdu prochim avtor i dopodlinnye fejerverki obozhaet osobenno v pejzazhah Kieva kotorye u nego na nyneshnej vystavke v tetraptihe Salyuty ochen uznavaemy nesmotrya na izyskannuyu grotesknost A mozhet kak raz blagodarya ej Paradoks potomu i paradoks chto on chutochku kusyuch i zol kak mnogie ignatovskie personazhi Syurrealizm S vidu ochen dazhe I ne tolko iz za yavnyh reminescencij Miro i Pikasso no ni v koem sluchae Dali sej usatyj vydumshik oblyubovannyj nashej obrazovanshinoj neset pryamuyu otvetstvennost za rascvet zhivopisnoj popsy na Andreevskom spuske Podlinnyj syurrealizm stihiya prazdnika karnavala dazhe esli ugodno cirka Razvlecheniya Ignatovu prevrashayushemu futbolistov v akrobatov po vidimomu ne chuzhdogo Odnako grezil syurrealizm o dalekih nebesah i vysokim snom poveryal nedostojnuyu yav slovno stydyas etoj samoj yavi ispolzuya ee kak tramplin dlya fantazii Chto iz etogo vyshlo slishkom horosho izvestno epatazh mutiroval v pretencioznost U Ignatova vse proishodit s tochnostyu do naoborot On znaet cenu terpkoj emkoj detali tam i syam vsplyvayushej na neobozrimom prostranstve vypushennogo na volyu paradoksa Potomu i podkreplyaet vnutrennyuyu dostovernost svoego neo Iudy grozdyami okurkov u fonarnogo stolba obkleennogo k tomu zhe mozaikoj suetlivyh obyavlenij kuplyu prodam A lejtmotiv poluobgoreloj spichki pohozhej na fitil useknovennoj svechi Esli neizbezhno stremitsya k stilisticheskim opredeleniyam to avtor etih kartin skoree ekspressionist chutko chuyushij pochvu pod nogami Odnako i zdes Ignatov uskolzaet ot slovesnogo okolcevaniya churayas za redkimi isklyucheniyami v Dozhde naprimer firmennogo ekspressionisticheskogo minora Dazhe koshmary ego nepoddelno vesely hotya i porozhdeny bezuslovno nashej Miloj zhiznyu Kak tam u drugogo klassika Gvozd v sapoge u menya koshmarnej chem fantaziya u Gete Tak vot ignatovskij gvozd ravno kak i sapog ne sputaesh ni s chem inym Zdes umestno napomnit chto talantlivyj zhivopisec eshe v sovetskoe vremya priobrel reputaciyu nezauryadnogo illyustratora okolo chetverti veka prorabotav v izdatelstve Veselka gde oformlyat emu prihodilos poroj i klassikov 14 raz pererabatyval oblozhku dlya Raya i ada Merime v 1959 godu no chashe nauchno populyarnye knigi dlya detej i yunoshestva V tom chisle i potencialnyj bestseller dlya nashih dnej kak nikto ne dogadalsya pereizdat monografiyu o dengah a eshe issledovaniya o svojstvah gliny i sekretah mineralov Konechno i zdes nahodilos mesto dlya ozorstva tak ne najdya raritetnogo portreta Beringa dlya Lovcov mikrobov hudozhnik zamenil ego usatym likom prezidenta Puankare i proshlo no chashe ishodnyj material treboval tshatelnoj vyverenosti izobrazitelnyh ingredientov Zato v otlichie ot nekotoryh kolleg vovsyu lepivshih knigi pudingi Ignatov otkryl dlya sebya bogatstvo zhivyh materij medlenno vystraivaya iz ih pragmaticheskih struktur svoi udivitelnye paradoksy Mezhdu prochim i segodnya ego raboty s bleskom ukrashayut oblozhki knig naprimer Feminizma Solomii Pavlychko Vremya uvy drugoe Teper ne redkost uslyshat v teleefire glupuyu no pochti edinodushnuyu eres literatura v perepletah konchilas ej na smenu pozhaloval Internet Dumayu utverzhdayushie eto ni razu ne derzhali v rukah knig oformlennyh Ignatovym V protivnom sluchae oni by zakryli varezhku Zhal chto knigi eti kak govoritsya stali bibliograficheskoj redkostyu No net huda bez dobra tvorcheskaya vydumka hudozhnika moshno ustremilas v zhivopisnoe ruslo I holsty na nyneshnej vystavke v Nacionalnom hudozhestvennom muzee lish malaya tolika togo chto on sozdal v poslednie gody PosilannyaGanna Zavarova vidkrivaye personalnu vistavku Kostyantina Vadima Ignatova 18 kvitnya 2021 u Wayback Machine Olega Sidor Gibelinda Zhizn i tvorchestvo Konstantina Vadima Ignatova nedostupne posilannya z veresnya 2019 Darina Gorova Poeziya absurdu spekotnogo dnya 26 veresnya 2020 u Wayback Machine Dzherelahttp esu com ua search articles php id 13705 21 zhovtnya 2020 u Wayback Machine http yanagallery com rus index php option com content amp view article amp id 3 ignatov amp catid 1 2011 10 09 14 40 16 amp Itemid 3 nedostupne posilannya z chervnya 2019