У цій статті відсутній , що має містити найважливіших аспектів статті. |
Відповідно до даної теорії злочинцями не народжуються, а стають у процесі багатогранних контактів особи у мікрогрупах: в сім'ї, на вулиці тощо. Домінування в таких групах антигромадських поглядів, установок і позицій призводить до злочинності.
Історія створення
Теорію диференціального зв'язку започаткував французький учений Габріель Тард (1843–1904). На відміну від Ч. Ломброзо, у праці «Закони наслідування» Г. Тард пояснює звикання до злочинної поведінки дією психологічних механізмів навчання та наслідування. Обидві його праці, «Закони наслідування» й «Філософія покарання» (1890), були надруковані в Парижі. Злочинців він називав своєрідним «соціальним експериментом» і висловлювався, що юридичні диспозиції мають будуватися на психологічній основі, а не на рівних покараннях за однакові злочини, що вважав несправедливим і спрощеним. Функція суду, на його думку, має зводитися до встановлення винуватості чи невинуватості обвинуваченого, а ступінь його відповідальності має визначати спеціальна медична комісія.
Власне теорію диференціального зв'язку сформулював американський учений Едвін Сатерленд (1883–1950) у праці «Принципи кримінології». Теорія диференційованих зв'язків полягає в тому, що особа засвоює злочинну поведінку не тому, що має до цього схильність, а тому що бачить більше прикладів кримінальної поведінки. Відтак вона запозичує негативні моделі поведінки. Якби неповнолітній з дитинства мав інше коло спілкування, він став би іншою особою. Злочинні погляди та навички засвоюються дитиною здебільшого при безпосередньому неформальному спілкуванні (цьому також сприяє виховання в школі, відсутність психологічного контакту з батьками тощо).
Характеристика
Методологічною базою цієї теорії є соціальна психологія як наука про малі соціальні групи. Теорія Е. Сатерленда спрямована на пояснення індивідуальної злочинної поведінки. Згідно з цією теорією, злочинна поведінка виникає в результаті зв'язку окремих людей або груп з моделями злочинної поведінки. Злочинній поведінці вчаться у процесі спілкування, здебільшого в групах; при цьому багато що залежить від тривалості й інтенсивності контактів. Навчання злочинній поведінці не відрізняється від звичайного навчання. Теорія диференціального зв'язку високо оцінюється у світовій, а особливо в американській кримінології.
Основні положення теорії
- Злочинному поводженню вчаться, а не успадковують;
- Злочинне поводження засвоюється під час взаємодії з іншими людьми в процесі спілкування;
- Найважливіша частина навчання кримінальній поведінці відбувається в групах, що зв'язують своїх членів тісними особистими відносинами. А засоби комунікації (теле-, кіно- і відеофільми, газети й журнали) грають у процесі засвоєння кримінального поводження не настільки важливу роль;
- Оволодіння кримінальним поводженням містить у собі вивчення способів здійснення злочинів, які бувають і складними, і простими, а також специфічних мотивів, потягів, виправдань і установок;
- Розглядаючи закон у позитивному й негативному світлі, злочинці засвоюють особливу спрямованість мотивів і потягів. В одному суспільстві індивідуум контактує з людьми, які одностайно ставляться до норм закону, як до правил, що виконуються неухильно, життя, а в іншому — виявляються в оточенні людей, які у своїх оцінках віддають перевагу порушенню законів;
- Людина стає злочинцем, коли засвоювані їм визначення, які сприяють злочинності, переважують у його свідомості зразки законослухняного поводження;
- Засвоєння злочинного поводження не обмежено тільки процесом імітації, наслідування;
- Хоча злочинність — це вираження загальних потреб і цінностей, пояснювати її тільки цими потребами й цінностями не можна, тому що й незлочинному поводженні також є вираженням тих же самих потреб і цінностей.
Представники
Дослідження в цій області, окрім вже згаданого Габріеля Тарда, проводили відомі кримінологи Кліффорд Шоу (1930), і Едвін Сатерленд (1939)
Критика
Недоліком даної теорії є складність формалізації використовуваних у ній понять. Зазначається, що вкрай важко визначити і виміряти ті «оцінки», які повинні сприяти або перешкоджати здійсненню злочинів. Ґрунтуючись на положеннях цієї теорії, неможливо пояснити, чому окремі люди, котрі все життя прожили серед злочинців, ніколи не вчинили злочину та, навпаки, людина із законослухняного середовища вчиняє злочин. Теза про навчання злочинній поведінці не застосовна до ситуативних злочинців. Теорія диференціального зв'язку не бере до уваги індивідуальних особливостей особи та притаманну їй вибірковість поведінки.
Посилання
- Злочинна поведінка [ 30 липня 2016 у Wayback Machine.] // Юридична енциклопедія : [у 6 т.] / ред. кол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) [та ін.]. — К. : Українська енциклопедія ім. М. П. Бажана, 1998. — Т. 2 : Д — Й. — 744 с. — .
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
U cij statti vidsutnij vstupnij rozdil sho maye mistiti viznachennya predmeta i stislij oglyad najvazhlivishih aspektiv statti Vi mozhete dopomogti proyektu napisavshi preambulu Vidpovidno do danoyi teoriyi zlochincyami ne narodzhuyutsya a stayut u procesi bagatogrannih kontaktiv osobi u mikrogrupah v sim yi na vulici tosho Dominuvannya v takih grupah antigromadskih poglyadiv ustanovok i pozicij prizvodit do zlochinnosti Istoriya stvorennyaTeoriyu diferencialnogo zv yazku zapochatkuvav francuzkij uchenij Gabriel Tard 1843 1904 Na vidminu vid Ch Lombrozo u praci Zakoni nasliduvannya G Tard poyasnyuye zvikannya do zlochinnoyi povedinki diyeyu psihologichnih mehanizmiv navchannya ta nasliduvannya Obidvi jogo praci Zakoni nasliduvannya j Filosofiya pokarannya 1890 buli nadrukovani v Parizhi Zlochinciv vin nazivav svoyeridnim socialnim eksperimentom i vislovlyuvavsya sho yuridichni dispoziciyi mayut buduvatisya na psihologichnij osnovi a ne na rivnih pokarannyah za odnakovi zlochini sho vvazhav nespravedlivim i sproshenim Funkciya sudu na jogo dumku maye zvoditisya do vstanovlennya vinuvatosti chi nevinuvatosti obvinuvachenogo a stupin jogo vidpovidalnosti maye viznachati specialna medichna komisiya Vlasne teoriyu diferencialnogo zv yazku sformulyuvav amerikanskij uchenij Edvin Saterlend 1883 1950 u praci Principi kriminologiyi Teoriya diferencijovanih zv yazkiv polyagaye v tomu sho osoba zasvoyuye zlochinnu povedinku ne tomu sho maye do cogo shilnist a tomu sho bachit bilshe prikladiv kriminalnoyi povedinki Vidtak vona zapozichuye negativni modeli povedinki Yakbi nepovnolitnij z ditinstva mav inshe kolo spilkuvannya vin stav bi inshoyu osoboyu Zlochinni poglyadi ta navichki zasvoyuyutsya ditinoyu zdebilshogo pri bezposerednomu neformalnomu spilkuvanni comu takozh spriyaye vihovannya v shkoli vidsutnist psihologichnogo kontaktu z batkami tosho HarakteristikaMetodologichnoyu bazoyu ciyeyi teoriyi ye socialna psihologiya yak nauka pro mali socialni grupi Teoriya E Saterlenda spryamovana na poyasnennya individualnoyi zlochinnoyi povedinki Zgidno z ciyeyu teoriyeyu zlochinna povedinka vinikaye v rezultati zv yazku okremih lyudej abo grup z modelyami zlochinnoyi povedinki Zlochinnij povedinci vchatsya u procesi spilkuvannya zdebilshogo v grupah pri comu bagato sho zalezhit vid trivalosti j intensivnosti kontaktiv Navchannya zlochinnij povedinci ne vidriznyayetsya vid zvichajnogo navchannya Teoriya diferencialnogo zv yazku visoko ocinyuyetsya u svitovij a osoblivo v amerikanskij kriminologiyi Osnovni polozhennya teoriyiZlochinnomu povodzhennyu vchatsya a ne uspadkovuyut Zlochinne povodzhennya zasvoyuyetsya pid chas vzayemodiyi z inshimi lyudmi v procesi spilkuvannya Najvazhlivisha chastina navchannya kriminalnij povedinci vidbuvayetsya v grupah sho zv yazuyut svoyih chleniv tisnimi osobistimi vidnosinami A zasobi komunikaciyi tele kino i videofilmi gazeti j zhurnali grayut u procesi zasvoyennya kriminalnogo povodzhennya ne nastilki vazhlivu rol Ovolodinnya kriminalnim povodzhennyam mistit u sobi vivchennya sposobiv zdijsnennya zlochiniv yaki buvayut i skladnimi i prostimi a takozh specifichnih motiviv potyagiv vipravdan i ustanovok Rozglyadayuchi zakon u pozitivnomu j negativnomu svitli zlochinci zasvoyuyut osoblivu spryamovanist motiviv i potyagiv V odnomu suspilstvi individuum kontaktuye z lyudmi yaki odnostajno stavlyatsya do norm zakonu yak do pravil sho vikonuyutsya neuhilno zhittya a v inshomu viyavlyayutsya v otochenni lyudej yaki u svoyih ocinkah viddayut perevagu porushennyu zakoniv Lyudina staye zlochincem koli zasvoyuvani yim viznachennya yaki spriyayut zlochinnosti perevazhuyut u jogo svidomosti zrazki zakonosluhnyanogo povodzhennya Zasvoyennya zlochinnogo povodzhennya ne obmezheno tilki procesom imitaciyi nasliduvannya Hocha zlochinnist ce virazhennya zagalnih potreb i cinnostej poyasnyuvati yiyi tilki cimi potrebami j cinnostyami ne mozhna tomu sho j nezlochinnomu povodzhenni takozh ye virazhennyam tih zhe samih potreb i cinnostej PredstavnikiDoslidzhennya v cij oblasti okrim vzhe zgadanogo Gabrielya Tarda provodili vidomi kriminologi Klifford Shou 1930 i Edvin Saterlend 1939 KritikaNedolikom danoyi teoriyi ye skladnist formalizaciyi vikoristovuvanih u nij ponyat Zaznachayetsya sho vkraj vazhko viznachiti i vimiryati ti ocinki yaki povinni spriyati abo pereshkodzhati zdijsnennyu zlochiniv Gruntuyuchis na polozhennyah ciyeyi teoriyi nemozhlivo poyasniti chomu okremi lyudi kotri vse zhittya prozhili sered zlochinciv nikoli ne vchinili zlochinu ta navpaki lyudina iz zakonosluhnyanogo seredovisha vchinyaye zlochin Teza pro navchannya zlochinnij povedinci ne zastosovna do situativnih zlochinciv Teoriya diferencialnogo zv yazku ne bere do uvagi individualnih osoblivostej osobi ta pritamannu yij vibirkovist povedinki PosilannyaZlochinna povedinka 30 lipnya 2016 u Wayback Machine Yuridichna enciklopediya u 6 t red kol Yu S Shemshuchenko vidp red ta in K Ukrayinska enciklopediya im M P Bazhana 1998 T 2 D J 744 s ISBN 966 7492 00 8