Взаємодія ліків — це зміна активності або поява побічних ефектів препарату, що виникають при одночасному прийомі з їжею, напоєм, добавкою чи іншим препаратом. Існує багато причин взаємодії ліків. Наприклад, один препарат може змінити фармакокінетику іншого. У інших випадках, може виникати конкуренція за один рецептор або сигнальний шлях .
Ризик появи взаємодії препарат-препарат збільшується із кількістю вживаних ліків. Більше третини (36 %) людей похилого віку в США регулярно вживають п'ять і більше ліків або препаратів, а 15 % мають значущий ризи зіткнутися зі взаємодією ліків.
Фармакодинамічні взаємодії
Якщо два препарати застосовуються разом, їх дія може бути адитивною (очікуваний результат складання ефектів окремих препаратів), синергичною (комбінування препаратів призводить до більшого ефекту, ніж очується при складанні їх окремих ефектів) або антагоністичною (поєднання препаратів призводять до меншого ефекту якогось з них, ніж це очікувалося). Іноді виникає плутанина щодо того, синергетичною чи адитивною буде взаємодія, оскільки індивідуальний ефект кожного препарату може відрізнятися від пацієнта до пацієнта. Синергична взаємодія може бути корисною для пацієнтів, але може також збільшити ризик передозування.
І синергія, і антагонізм можуть виникати під час різних фаз взаємодії лікарського засобу з організмом. Наприклад, коли синергія відбувається на рівні клітинного рецептора, це називається агонізмом, а речовини, що беруть участь, називаються агоністами . З іншого боку, у випадку антагонізму речовини, що беруть участь у взаємодії, відомі як . Різні реакції рецептора на дію лікарського засобу призвели до низки класифікацій, таких як "частковий агоніст", "конкурентний агоніст" тощо. Ці концепції мають фундаментальне застосування у фармакодинаміці цих взаємодій. Розростання існуючих класифікацій на цьому рівні разом з тим, що точні механізми реакції багатьох лікарських засобів недостатньо зрозумілі, означає, що запропонувати чітку класифікацію цих понять майже неможливо. Імовірно, що багато авторів неправильно застосували певну класифікацію.
Також можливі прямі взаємодії між лікарськими засобами, що можуть виникнути, коли два препарати змішуються перед внутрішньовенною ін’єкцією. Наприклад, змішування тіопенталу з суксаметонієм в тому ж шприці може призвести до зсідання тіопенталу.
Зміна реакції організму на прийом лікарського препарату є важливим фактором фармакодинамічних взаємодій. Ці зміни надзвичайно важко класифікувати, враховуючи велику різноманітність їх способів, а також те, що багато ліків можуть спричинити такі зміни через низку різних впливів. Це широке різноманіття також означає, що у всіх, окрім найбільш очевидних випадків, важливо дослідити та зрозуміти ці механізми. Існує обґрунтоване припущення, що існує більше невідомих взаємодій, ніж відомих.
Фармакодинамічні взаємодії можуть відбуватися у:
- Рецепторах: Взаємодії з рецепторами найбільш легко визначаються, але вони також є найбільш поширеними. З фармакодинамічної точки зору два препарати можуть вважатися:
- Гомодинамічними, якщо вони діють на один рецептор. Вони, у свою чергу, можуть бути:
- Чисті агоністи, якщо вони зв’язуються з основним локусом рецептора, маючи дію аналогічну основному препарату.
- Часткові агоністи, якщо вони зв'язуються з одним із вторинних сайтів рецептора і мають такий же ефект, що і основний препарат, але з меншою інтенсивністю.
- Антагоністи, якщо вони зв'язуються безпосередньо з основним локусом рецептора, але їх дія протилежна дії основного препарату. До них належать:
- Конкурентні антагоністи, якщо вони конкурують з основним препаратом, який зв’язується з рецептором. Кількість антагоніста або основного препарату, що зв'язується з рецептором, буде залежати від концентрації кожного з них у плазмі.
- Неконкурентні антагоністи, коли антагоніст незворотно зв’язується з рецептором і не вивільняється, поки рецептор не насичується. В принципі кількість антагоніста і агоніста, що зв'язується з рецептором, буде залежати від їх концентрації. Однак присутність антагоніста призведе до вивільнення основного препарату з рецептора незалежно від концентрації основного препарату, тому всі рецептори з часом стануть зайняті антагоністом.
- Гетеродинамічними конкуренти, якщо вони діють на різні рецептори.
- Гомодинамічними, якщо вони діють на один рецептор. Вони, у свою чергу, можуть бути:
- Механізмах трансдукції сигналу: це молекулярні процеси, які починаються після взаємодії препарату з рецептором. Наприклад, відомо, що гіпоглікемія (низький рівень глюкози в крові) в організмі спричиняє вивільнення катехоламінів, які запускають механізми компенсації, тим самим підвищуючи рівень глюкози в крові. Вивільнення катехоламінів також викликає низку симптомів, що дозволяє організму розпізнати, що відбувається, і які діють як стимулятор профілактичної дії (вживання в їжу цукрів). Якщо пацієнт приймає такий препарат, як інсулін, який знижує глікемію, а також приймає інший препарат, наприклад певні бета-блокатори при захворюваннях серця, то бета-блокатори будуть блокувати адреналінові рецептори. Це заблокує реакцію, опосередковану катехоламінами, у випадку гіпоглікемії. Тому в організмі не спрацюють коригуючі механізми, і внаслідок прийому обох препаратів одночасно, виникне підвищений ризик серйозної побічної реакції.
- Антагонічних фізіологічних системах: Уявіть собі препарат А, який діє на певний орган. Його ефект посилюється зі збільшенням концентрації фізіологічної речовини S в організмі. Тепер уявіть собі препарат B, який діє на інший орган, і який збільшує кількість речовини S. Якщо обидва препарати приймаються одночасно, ймовірно, що препарат A може викликати побічний ефект, оскільки його дія буде опосередковано посилена дією препарату В. Фактичний приклад такої взаємодії знайдений при одночасному застосуванні дигоксину та фуросеміду . Перший діє на серцеві волокна, і його вплив посилюється, якщо в плазмі крові низький рівень калію (К+). Фуросемід - сечогінний засіб, який знижує артеріальний тиск, але сприяє втраті K+. Прийом фуросеміду може призвести до гіпокаліємії (низького рівню калію в крові), що може посилити токсичність дигоксину.
Фармакокінетичні взаємодії
Зміни ефекту лікарського засобу обумовлюється різницею в абсорбції, транспортуванні, розподілі, метаболізмі або екскреції одного або обох препаратів порівняно з очікуваною поведінкою кожного препарату при окремому застосуванні. Ці зміни в основному відбиваються на концентрації лікарських засобів. У цьому розумінні два препарати можуть бути гомоергічними, якщо вони мають однакову дію на організм, і гетероергічними, якщо їх вплив різний.
Абсорбційні взаємодії
Зміни моторики
Деякі препарати, такі як прокінетичні засоби, збільшують швидкість, з якою речовина проходить через кишечник. Якщо препарат перебуває в зоні всмоктування травного тракту менше часу, його концентрація в крові знизиться. Навпаки буде з препаратами, що знижують моторику кишечника.
- pH: ліки можуть існувати в іонізованій або неіонізованій формі, залежно від їх рКа (pH, при якому препарат досягає рівноваги між його іонізованою та неіонізованою формою). Неіонізовані форми лікарських засобів зазвичай легше засвоюються, оскільки вони не відштовхуться ліпідним шаром клітини, більшість з них може бути поглинена пасивною дифузією, якщо тільки вони не занадто великі за розміром або не занадто поляризовані (як глюкоза чи ванкоміцин). У цьому випадку вони можуть мати або не мати специфічних і неспецифічних транспортерів, розподілених по всій внутрішній поверхні кишечника, які переносять ліки всередині організму. Очевидно, що збільшення абсорбції лікарського засобу підвищить його біодоступність, тому зміна балансу препарату між іонізованими та неіонізованою формою, може бути корисною або ні для певних препаратів.
Деякі препарати потребують кислотного середовища шлунка для всмоктування. Іншим потрібен лужний рН кишечника. Будь-яка модифікація pH може змінити всмоктування. У випадку з антацидами підвищення рН може гальмувати всмоктування інших лікарських препаратів, таких як залцитабін (абсорбція може зменшитись на 25 %), типранавір (на 25 %) та ампренавір (до 35 %). Однак це відбувається рідше, ніж випадки, коли підвищення pH викликає збільшення абсорбції. Наприклад, коли циметидин приймають разом з диданозином. У цьому випадку, як правило, достатньо проміжку 2-4 години між прийомом двох препаратів, щоб уникнути їх взаємодії.
- Розчинність ліків: всмоктування деяких лікарських засобів може бути різко знижене, якщо їх приймати разом з їжею з високим вмістом жиру. Це стосується пероральних антикоагулянтів та авокадо .
- Утворення невсмоктуваних комплексів:
- Хелатування: наявність дво- або тривалентних катіонів може спричинити хелатування певних препаратів, що ускладнює їх засвоєння. Така взаємодія часто виникає між такими препаратами, як тетрациклін або фторхінолони та молочні продукти (через наявність кальцію).
- Зв'язування з білками. Деякі препарати, такі як сукральфат, зв'язуються з білками, особливо якщо вони мають високу біодоступність. З цієї причини його прийом протипоказаний при ентеральному годуванні.
- Нарешті, ще одна взаємодія полягає в тому, що препарат утримується в просвіті кишечника, утворюючи великі комплекси, що перешкоджають його всмоктуванню. Це може статися з холестираміном, якщо він пов'язаний із сульфаметоксазолом, тироксином, варфарином або дигоксином .
- Дія на Р-глікопротеїн ентероцитів: це, мабуть, є одним із механізмів впливу грейпфрутового соку на підвищення біодоступності деяких лікарських засобів, незалежно від його відомої інгібіторної активності на печінковий метаболізм ліків.
Транспортно-розподільна взаємодія
Основним механізмом цієї взаємодії є конкуренція за транспортні білки плазми. У цих випадках препарат, який надходить першим, зв'язується з білком плазми, залишаючи інший препарат розчиненим у плазмі, що змінює його концентрацію. Організм має механізми протидії цим ситуаціям (наприклад, збільшенням ), а це означає, що вони зазвичай не мають клінічного значення. Однак ці ситуації слід враховувати, якщо є інші пов'язані з цим проблеми, наприклад, коли уражений механізм екскреції.
Метаболічні взаємодії
Багато з взаємодій ліків пояснюються змінами в обміні речовин. Крім того, ферменти, що метаболізують ліки, як правило, активуються за рахунок залучення ядерних рецепторів. Значущою системою, яка бере участь у метаболічних взаємодіях ліків, є ферментна система, що включає цитохром Р450 оксидази.
CYP450
Цитохром Р450 - це дуже велике сімейство гемопротеїнів (гемопротеїнів), які характеризуються своєю ферментативною активністю та своєю роллю в метаболізмі великої кількості лікарських препаратів. З різних типів цього білка, найбільш цікавими щодо взаємодії ліків є 1, 2 та 3, а найважливішими ферментами є CYP1A2, CYP2C9, CYP2C19, CYP2D6, CYP2E1 та CYP3A4 . Більшість цих ферментів також беруть участь у метаболізмі ендогенних речовин, таких як стероїди або статеві гормони, що також важливо, якщо ці речовини беруть участь у метаболізмі препаратів. В результаті цих взаємодій функція ферментів може бути або посилена (), або пригнічена ().
Інгібування ферментів
Якщо препарат А метаболізується ферментом цитохрому Р450, а препарат В пригнічує або знижує активність цього ферменту, то концентрація препарату А в плазмі довше буде високою, оскільки його інактивація уповільнюється. Гальмування ферменту призведе до посилення ефекту препарату. Це може викликати широкий спектр побічних реакцій.
Можлива поява парадоксальної ситуації, коли інгібування ферменту спричиняє зменшення ефекту препарату: якщо метаболізм препарату А призводить до появи продукту А2, який фактично і є його активною формою. Якщо метаболізм препарату А гальмується препаратом В, то концентрація А2, яка присутня в крові, зменшиться, як і його фармакологічний ефект.
Індукція ферментів
Якщо препарат А метаболізується ферментом цитохрому Р450, а препарат В індукує або підвищує активність цього ферменту, то концентрація препарату А в плазмі крові швидко знизиться, оскільки його інактивація відбуватиметься швидше. В результаті індукція ферменту спричинить зменшення ефекту препарату А.
Як і в попередньому випадку, може скластися парадоксальна ситуація, коли ефект препарату А зумовлений дією його активного метаболіту. У цьому випадку збільшення концентрації активного метаболіту А2 (за попереднім прикладом) призводить до посилення ефекту препарату.
Часто може траплятися, що пацієнт приймає 1) два індуктори, 2) індуктор та інгібітор або 3) два інгібітори, що значно ускладнює контроль за уникненням можливих побічних реакцій.
Приклади цього показані в таблиці щодо ферменту CYP1A2, який є найпоширенішим у печінці людини. Вказані субстрати (препарати, які метаболізуються цим ферментом) та модифікатори його активності:
Субстрати | Інгібітори | Індуктори |
Фермент CYP3A4 використовує як субстрат найбільшу кількість препаратів. Метаболізм і активність понад 100 препаратів залежить від його дії. Багато інших препаратів діють на цей фермент як його індуктори або інгібітори.
Деякі харчові речовини також діють як індуктори або інгібітори ферментативної активності. У наступній таблиці показано найпоширеніші:
Харч | Механізм | Ліки-мішені |
---|---|---|
Індукція ферменту | Аценокумарол, варфарин | |
Грейпфрутовий сік | Інгібування ферменту | |
Соя | Інгібування ферменту | Клозапін, галоперидол, оланзапін, кофеїн, НСПЗП, фенітоїн, зафірлукаст, варфарин |
Часник | Збільшення антитромбоцитарної активності | |
Женьшень | Не визначено | Варфарин, гепарин, ацетилсаліцилова кислота та НСПЗП |
Гінго білоба | Сильний інгібітор фактору агрегації тромбоцитів | Варфарин, ацетилсаліцилова кислота та НСПЗП |
Звіробій | Індукція ферменту CYP450 | Варфарин, дігоксин, теофілін, циклоспорин, фенітоїн та антиретровірусні препарати |
Ефедра | Агоніст рецепторів | Інгібітори МАО, стимулятори ЦНС, алкалоїди та ксантини |
Перець п'янкий | Невідомо | Леводопа |
Імбир | Інгібує тромбоксансинтазу (in vitro) | Антикоагулянти |
Ромашка | Невідомо | Бензодіазепіни, барбітурати, опіоїди |
Глід | Невідомо | Бета-адренергічні антагоністи, цизаприд, дігоксин, хінідин |
Будь-яке вивчення фармакологічних взаємодій між певними лікарськими засобами повинно також охоплювати ймовірні взаємодії деяких лікарських рослин. Ефекти, спричинені лікарськими рослинами, слід розглядати так само, як і лікарські засоби, оскільки їх взаємодія з організмом призводить до фармакологічної відповіді. Інші препарати можуть модифікувати цю реакцію, також рослини можуть спричинити зміни в активності інших діючих речовин.
Наразі існує мало даних про взаємодію із лікарськими рослинами з наступних причин:
- Помилкове відчуття безпеки щодо лікарських рослин. Взаємодія лікарської рослини та лікарського засобу зазвичай не помічається через віру в "безпеку" лікарських рослин.
- Змінність складу, як якісного, так і кількісного. Склад лікарського засобу на рослинній основі часто дуже коливається через низку факторів, таких як сезонні відмінності в концентраціях, тип ґрунту, кліматичні зміни або існування різних сортів або хімічних домішок в межах одного виду рослин, які мають непостійний склад діючої речовини. Інколи взаємодія може бути пов’язана лише з одним діючим інгредієнтом, але він може бути відсутнім у деяких хімічних комбінаціях або може бути присутнім у низьких концентраціях, що не спричиняє взаємодії. Можуть траплятися навіть зустрічні взаємодії. Наприклад, сорт женьшеню Panax збільшує протромбіновий час, тоді як сорт Panax quinquefolius зменшує його.
- Відсутність досвіду застосування лікарських рослин у групах ризику, таких як пацієнти стаціонарів; пацієнти, які приймають декілька препаратів одночасно. Вони, як правило, частіше мають взаємодію ліків.
- Обмежене споживання лікарських рослин спричинило відсутність інтересу до цієї галузі.
Зазвичай вони включаються до категорії їжі, оскільки їх зазвичай приймають як чай або харчову добавку. Однак лікарські рослини все частіше призначають у формах, що радше асоціюються із звичайними ліками: таблеткм, капсулами тощо.
Екскреційні взаємодії
Ниркова екскреція
Через нирки виводиться тільки вільна фракція препарату, що розчиняється в плазмі крові. Тому препарати, які щільно зв'язуються з білками, недоступні для ниркової екскреції, доки вони не метаболізуються, і можуть бути виведені як метаболіти.Кліренс креатиніну використовується як показник функції нирок, але він корисний лише у випадках, коли препарат виводиться з сечею у незміненому вигляді. Екскреція ліків з нефрону характеризується тими ж фазами, що й для будь-якої іншої органічної розчиненої речовини: пасивна фільтрація, реабсорбція та активна секреція. На останній фазі секреція лікарських засобів є активним процесом, який залежить від насиченості транспортованою молекулою та конкуренції між субстратами за транспортер. Тому це ключові місце, де може відбуватися взаємодія між препаратами. Фільтрація залежить від низки факторів, включаючи рН сечі. Було показано, що препарати, що діють як слабкі основи, виводяться краще, оскільки рН сечі стає більш кислим. Для слабких кислот все навпаки. Цей механізм має велике значення при лікуванні інтоксикацій (коли роблять сечу більш кислою або більш лужною), і для розуміння взаємодії деяких лікарські засобів, рослинного походження тощо.
Екскреція жовчі
Жовчовиділення відрізняється від ниркової екскреції, оскільки завжди має місце витрата енергії на активний транспорт у епітелії жовчної протоки проти градієнта концентрації. Ця транспортна система також може бути перенасиченою, якщо плазмові концентрації препарату високі. Переважно виділення лікарських препаратів із жовчю відбувається коли їх молекулярна маса перевищує 300, і вони містять як полярні, так і ліпофільні групи. Глюкуронізація (поєднання з глюкуроновою кислотою) препарату в печінці також полегшує екскрецію з жовчю. Речовини з подібними фізико-хімічними властивостями можуть блокувати рецептор, що важливо при оцінці їх взаємодії. Препарат, який виводиться жовчними протоками, іноді може реабсорбуватися кишечником (по ентеропечінковому колу), що також може призвести до взаємодії з іншими препаратами.
Взаємодії рослини-ліки
Рослинно-лікарські взаємодії - це взаємодії, які відбуваються між лікарськими засобами рослинного походження та синтетичними препаратами. Ці типи взаємодій можуть бути більш поширеними, ніж взаємодія синтетичних ліків, оскільки лікарські засоби рослинного походження часто містять кілька фармакологічно активних інгредієнтів, тоді як синтетичні лікарські засоби містять, як правило, лише один. Деякі з таких взаємодій є хоча більшість лікарських засобів рослинного походження не пов'язані з лікарськими взаємодіями, що спричиняють серйозні побічні ефекти. Більшість побічних ефектів взаємодій рослини-ліки мають середній ступінь тяжкості. Найчастіше з рослинними препаратами взаємодіють варфарин, інсулін, аспірин, дигоксин та тиклопідин, завдяки вузькому . Рослинні препарати, що найчастіше беруть участь у таких взаємодіях, - це препарати, що містять звіробій, магній, кальцій, залізо або гінкго.
Приклади
- Звіробій впливає на виведення численних препаратів, включаючи циклоспорин, селективні інгібітори зворотнього захоплення серотоніну, дигоксин, індінавір та . Він також може взаємодіяти з протираковими препаратами іринотеканом та іматинібом .
- Сальвія може посилювати антикоагуляцію та кровотечу серед людей, які приймають варфарин.
- Встановлено, що часник знижує концентрацію саквінавіру в плазмі крові і може спричинити гіпоглікемію при прийомі з .
- Гінкго білоба може викликати кровотечу при поєднанні з варфарином або аспірином.
- Повідомлялося, що одночасне вживання ефедри та кофеїну в рідкісних випадках призводить до летальних випадків.
Механізми
Механізми, що лежать в основі більшості взаємодій рослинних та синтетичних препаратів, до кінця не вивчені. Взаємодія між лікарськими засобами рослинного походження та протираковими препаратами зазвичай залучає ферменти системи цитохром P450. Наприклад, показано, що звіробій індукує CYP3A4 та P-глікопротеїни in vitro та in vivo.
Основні фактори
Можливо використання позитивних взаємодій препаратів. Однак негативні взаємодії, як правило, викликають більший інтерес через їх патологічне значення, а також тому, що вони часто несподівані та можуть навіть не діагностуватися. Дослідження умов, що сприяють появі взаємодій, дає можливість запобігти їх появі або, принаймні, вчасно діагностувати. До факторів або умов, що зумовлюють появу взаємодій, належать:
- Старий вік: фактори, пов’язані з тим, як зміна фізіології людини з віком може впливати на взаємодію ліків. Наприклад, метаболізм печінки, функціонування нирок, нервова передача або функціонування кісткового мозку з віком зменшуються. Крім того, в літньому віці спостерігається зниження сенсорних функцій, що збільшує шанси помилок при прийомі ліків.
- Поліпрагмазія: використання одним пацієнтом декількох препаратів для лікування однієї або декількох недуг. Чим більше препаратів приймає пацієнт, тим більше шансів на те, що деякі з них будуть взаємодіяти.
- Генетичні фактори: гени кодують синтез ферментів, які метаболізують ліки. У деяких рас є генотипічні варіації, які можуть знизити або збільшити активність цих ферментів. Наслідком цього в деяких випадках буде більша схильність до взаємодій ліків, а отже, більша схильність до виникнення несприятливих наслідків. Це спостерігається у варіаціях генотипів ізоферментів цитохрому Р450 .
- або ниркові захворювання: концентрація препаратів у крові, які метаболізуються в печінці та/або виводяться нирками, може бути змінена, якщо жоден із цих органів не працює належним чином. У цьому випадку зазвичай спостерігається підвищення концентрації препарату в крові.
- Серйозні захворювання, які можуть погіршитися при зменшенні дози препарату.
- Фактори, що залежать від ліків:
- вузький : там, де різниця між ефективною дозою та невелика , наприклад: дигоксин
- крута крива доза-ефект: невеликі зміни дози препарату призводять до великих змін його плазматичної концентрації
- перевантажений печінковий метаболізм: крім ефектів дози, сильно знижується здатність до метаболізму препарату
Епідеміологія
Серед дорослих у США старше 55 років 4 % приймають медикаменти та/або добавки, що наражають на ризик великої взаємодії препратів. З часом імовірність появи взаємодії ліків зростає . Цікаво, що частіше вона зустрічається у людей з низьким рівнем освіти, навіть після врахування різниці за віком, статтю, місцем проживання та наявністю супутніх захворювань.
Дивитися також
- Цитохром Р450
- Взаємодію ліків можна безкоштовно перевірити в режимі он-лайн за допомогою довідників (зауважте, що не всі довідники дають однакові результати, і лише експерт по лікам, наприклад фармацевт, повинен тлумачити результати або надавати поради щодо взаємодій ліків)
- Взаємодії ліків від Medscape [1] [ 29 січня 2017 у Wayback Machine.]
- Взаємодії ліків від Drugs.com [2] [ 23 лютого 2011 у Wayback Machine.]
Примітки
- Термін "ефективна доза" зазвичай розуміють як мінімальну кількість препарату, яка потрібна для отримання бажаного ефекту. Токсична доза - мінімальна кількість препарату, яка викликає токсичний ефект.
Список літератури
- . AIDSinfo. U.S. Department of Health and Human Services. Архів оригіналу за 1 липня 2019. Процитовано 15 червня 2019.
- Tannenbaum C, Sheehan NL (July 2014). Understanding and preventing drug-drug and drug-gene interactions. Expert Review of Clinical Pharmacology. 7 (4): 533—44. doi:10.1586/17512433.2014.910111. PMC 4894065. PMID 24745854.
- Qato DM, Wilder J, Schumm LP, Gillet V, Alexander GC (April 2016). Changes in Prescription and Over-the-Counter Medication and Dietary Supplement Use Among Older Adults in the United States, 2005 vs 2011. JAMA Internal Medicine. 176 (4): 473—82. doi:10.1001/jamainternmed.2015.8581. PMC 5024734. PMID 26998708.
- Greco, W. R.; Bravo, G.; Parsons, J. C. (1995). The search for synergy: a critical review from a response surface perspective. Pharmacological Reviews. 47 (2): 331—385. ISSN 0031-6997. PMID 7568331.
- Palmer, Adam C.; Sorger, Peter K. (14 грудня 2017). Combination Cancer Therapy Can Confer Benefit via Patient-to-Patient Variability without Drug Additivity or Synergy. Cell. 171 (7): 1678—1691.e13. doi:10.1016/j.cell.2017.11.009. ISSN 1097-4172. PMC 5741091. PMID 29245013.
- Baños Díez, J. E.; March Pujol, M (2002). (spanish) (вид. 2da). Edicions UPC. с. 87. ISBN . Архів оригіналу за 1 серпня 2020. Процитовано 23 травня 2009.
- Khan, Shahab; Stannard, Naina; Greijn, Jeff (12 липня 2011). Precipitation of thiopental with muscle relaxants: a potential hazard. JRSM Short Reports. 2 (7): 58. doi:10.1258/shorts.2011.011031. ISSN 2042-5333. PMC 3147238. PMID 21847440.
- S Gonzalez. (Spanish) . Архів оригіналу за 22 січня 2009. Процитовано 1 січня 2009.
- Malgor — Valsecia, Farmacología general: Farmacocinética.Cap. 2. en (PDF). Архів оригіналу (PDF) за 7 вересня 2012. Процитовано 20 березня 2012.
{{}}
: Обслуговування CS1: Сторінки з текстом «archived copy» як значення параметру title () Revised 25 September 2008 - Alicia Gutierrez Valanvia y Luis F. López-Cortés Interacciones farmacológicas entre fármacos antirretrovirales y fármacos usados para ciertos transtornos gastrointestinales. on accessed 24 September 2008
- Tatro, DS. Update: Drug interaction with grapefruit juice. Druglink, 2004. 8 (5), page 35ss
- (PDF). Архів оригіналу (PDF) за 19 червня 2004. Процитовано 4 серпня 2020.
- Elizabeth Lipp (15 червня 2008). . . с. 14, 16, 18, 20. Архів оригіналу за 25 березня 2009. Процитовано 6 липня 2008.
(subtitle) Researchers explore a number of strategies to better predict drug responses in the clinic
- Zaragozá F, Ladero M, Rabasco AM et al. Plantas Medicinales (Fitoterapia Práctica). Second Edition, 2001.
- Gago Bádenas, F. Curso de Farmacología General. Tema 6.- Excreción de los fármacos. en
- Fugh-Berman, Adriane; Ernst, E. (20 грудня 2001). Herb-drug interactions: Review and assessment of report reliability. British Journal of Clinical Pharmacology. 52 (5): 587—595. doi:10.1046/j.0306-5251.2001.01469.x. PMC 2014604. PMID 11736868.
- Hu, Z; Yang, X; Ho, PC; Chan, SY; Heng, PW; Chan, E; Duan, W; Koh, HL; Zhou, S (2005). Herb-drug interactions: a literature review. Drugs. 65 (9): 1239—82. doi:10.2165/00003495-200565090-00005. PMID 15916450.
- Posadzki, Paul; Watson, Leala; Ernst, Edzard (May 2012). Herb-drug interactions: an overview of systematic reviews. British Journal of Clinical Pharmacology. 75 (3): 603—618. doi:10.1111/j.1365-2125.2012.04350.x. PMC 3575928. PMID 22670731.
- Tsai, HH; Lin, HW; Simon Pickard, A; Tsai, HY; Mahady, GB (November 2012). Evaluation of documented drug interactions and contraindications associated with herbs and dietary supplements: a systematic literature review. International Journal of Clinical Practice. 66 (11): 1056—78. doi:10.1111/j.1742-1241.2012.03008.x. PMID 23067030.
- Na, Dong Hee; Ji, Hye Young; Park, Eun Ji; Kim, Myung Sun; Liu, Kwang-Hyeon; Lee, Hye Suk (3 грудня 2011). Evaluation of metabolism-mediated herb-drug interactions. Archives of Pharmacal Research. 34 (11): 1829—1842. doi:10.1007/s12272-011-1105-0. PMID 22139684.
- Meijerman, I.; Beijnen, J. H.; Schellens, J. H.M. (1 липня 2006). Herb-Drug Interactions in Oncology: Focus on Mechanisms of Induction. The Oncologist. 11 (7): 742—752. doi:10.1634/theoncologist.11-7-742. PMID 16880233.
- Ulbricht, C.; Chao, W.; Costa, D.; Rusie-Seamon, E.; Weissner, W.; Woods, J. (1 грудня 2008). Clinical Evidence of Herb-Drug Interactions: A Systematic Review by the Natural Standard Research Collaboration. Current Drug Metabolism. 9 (10): 1063—1120. doi:10.2174/138920008786927785. PMID 19075623.
- Chen, XW; Sneed, KB; Pan, SY; Cao, C; Kanwar, JR; Chew, H; Zhou, SF (1 червня 2012). Herb-drug interactions and mechanistic and clinical considerations. Current Drug Metabolism. 13 (5): 640—51. doi:10.2174/1389200211209050640. PMID 22292789.
- Merle L, Laroche ML, Dantoine T, Charmes JP (2005). Predicting and Preventing Adverse Drug Reactions in the Very Old. Drugs & Aging. 22 (5): 375—392. doi:10.2165/00002512-200522050-00003. PMID 15903351.
- Castells Molina, S.; Castells, S. y Hernández Pérez, M. Farmacología en enfermería Published by Elsevier Spain, 2007 , 9788481749939 Available from
- Qato DM, Alexander GC, Conti RM, Johnson M, Schumm P, Lindau ST (December 2008). Use of prescription and over-the-counter medications and dietary supplements among older adults in the United States. JAMA. 300 (24): 2867—78. doi:10.1001/jama.2008.892. PMC 2702513. PMID 19109115.
- Haider SI, Johnell K, Thorslund M, Fastbom J (December 2007). Trends in polypharmacy and potential drug-drug interactions across educational groups in elderly patients in Sweden for the period 1992 - 2002. International Journal of Clinical Pharmacology and Therapeutics. 45 (12): 643—53. doi:10.5414/cpp45643. PMID 18184532.
- Haider SI, Johnell K, Weitoft GR, Thorslund M, Fastbom J (January 2009). The influence of educational level on polypharmacy and inappropriate drug use: a register-based study of more than 600,000 older people. Journal of the American Geriatrics Society. 57 (1): 62—9. doi:10.1111/j.1532-5415.2008.02040.x. PMID 19054196.
Бібліографія
MA Cos. Interacciones de fármacos y sus implicancias clínicas. In: Farmacología Humana. Chap. 10, pp. 165–176. (J. Flórez y col. Eds). Masson SA, Barcelona. 1997.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Vzayemodiya likiv ce zmina aktivnosti abo poyava pobichnih efektiv preparatu sho vinikayut pri odnochasnomu prijomi z yizheyu napoyem dobavkoyu chi inshim preparatom Isnuye bagato prichin vzayemodiyi likiv Napriklad odin preparat mozhe zminiti farmakokinetiku inshogo U inshih vipadkah mozhe vinikati konkurenciya za odin receptor abo signalnij shlyah Rizik poyavi vzayemodiyi preparat preparat zbilshuyetsya iz kilkistyu vzhivanih likiv Bilshe tretini 36 lyudej pohilogo viku v SShA regulyarno vzhivayut p yat i bilshe likiv abo preparativ a 15 mayut znachushij rizi zitknutisya zi vzayemodiyeyu likiv Farmakodinamichni vzayemodiyiYaksho dva preparati zastosovuyutsya razom yih diya mozhe buti aditivnoyu ochikuvanij rezultat skladannya efektiv okremih preparativ sinergichnoyu kombinuvannya preparativ prizvodit do bilshogo efektu nizh ochuyetsya pri skladanni yih okremih efektiv abo antagonistichnoyu poyednannya preparativ prizvodyat do menshogo efektu yakogos z nih nizh ce ochikuvalosya Inodi vinikaye plutanina shodo togo sinergetichnoyu chi aditivnoyu bude vzayemodiya oskilki individualnij efekt kozhnogo preparatu mozhe vidriznyatisya vid paciyenta do paciyenta Sinergichna vzayemodiya mozhe buti korisnoyu dlya paciyentiv ale mozhe takozh zbilshiti rizik peredozuvannya I sinergiya i antagonizm mozhut vinikati pid chas riznih faz vzayemodiyi likarskogo zasobu z organizmom Napriklad koli sinergiya vidbuvayetsya na rivni klitinnogo receptora ce nazivayetsya agonizmom a rechovini sho berut uchast nazivayutsya agonistami Z inshogo boku u vipadku antagonizmu rechovini sho berut uchast u vzayemodiyi vidomi yak Rizni reakciyi receptora na diyu likarskogo zasobu prizveli do nizki klasifikacij takih yak chastkovij agonist konkurentnij agonist tosho Ci koncepciyi mayut fundamentalne zastosuvannya u farmakodinamici cih vzayemodij Rozrostannya isnuyuchih klasifikacij na comu rivni razom z tim sho tochni mehanizmi reakciyi bagatoh likarskih zasobiv nedostatno zrozumili oznachaye sho zaproponuvati chitku klasifikaciyu cih ponyat majzhe nemozhlivo Imovirno sho bagato avtoriv nepravilno zastosuvali pevnu klasifikaciyu Takozh mozhlivi pryami vzayemodiyi mizh likarskimi zasobami sho mozhut viniknuti koli dva preparati zmishuyutsya pered vnutrishnovennoyu in yekciyeyu Napriklad zmishuvannya tiopentalu z suksametoniyem v tomu zh shprici mozhe prizvesti do zsidannya tiopentalu Zmina reakciyi organizmu na prijom likarskogo preparatu ye vazhlivim faktorom farmakodinamichnih vzayemodij Ci zmini nadzvichajno vazhko klasifikuvati vrahovuyuchi veliku riznomanitnist yih sposobiv a takozh te sho bagato likiv mozhut sprichiniti taki zmini cherez nizku riznih vpliviv Ce shiroke riznomanittya takozh oznachaye sho u vsih okrim najbilsh ochevidnih vipadkiv vazhlivo dosliditi ta zrozumiti ci mehanizmi Isnuye obgruntovane pripushennya sho isnuye bilshe nevidomih vzayemodij nizh vidomih Farmakodinamichni vzayemodiyi mozhut vidbuvatisya u Receptorah Vzayemodiyi z receptorami najbilsh legko viznachayutsya ale voni takozh ye najbilsh poshirenimi Z farmakodinamichnoyi tochki zoru dva preparati mozhut vvazhatisya Gomodinamichnimi yaksho voni diyut na odin receptor Voni u svoyu chergu mozhut buti Chisti agonisti yaksho voni zv yazuyutsya z osnovnim lokusom receptora mayuchi diyu analogichnu osnovnomu preparatu Chastkovi agonisti yaksho voni zv yazuyutsya z odnim iz vtorinnih sajtiv receptora i mayut takij zhe efekt sho i osnovnij preparat ale z menshoyu intensivnistyu Antagonisti yaksho voni zv yazuyutsya bezposeredno z osnovnim lokusom receptora ale yih diya protilezhna diyi osnovnogo preparatu Do nih nalezhat Konkurentni antagonisti yaksho voni konkuruyut z osnovnim preparatom yakij zv yazuyetsya z receptorom Kilkist antagonista abo osnovnogo preparatu sho zv yazuyetsya z receptorom bude zalezhati vid koncentraciyi kozhnogo z nih u plazmi Nekonkurentni antagonisti koli antagonist nezvorotno zv yazuyetsya z receptorom i ne vivilnyayetsya poki receptor ne nasichuyetsya V principi kilkist antagonista i agonista sho zv yazuyetsya z receptorom bude zalezhati vid yih koncentraciyi Odnak prisutnist antagonista prizvede do vivilnennya osnovnogo preparatu z receptora nezalezhno vid koncentraciyi osnovnogo preparatu tomu vsi receptori z chasom stanut zajnyati antagonistom Geterodinamichnimi konkurenti yaksho voni diyut na rizni receptori Mehanizmah transdukciyi signalu ce molekulyarni procesi yaki pochinayutsya pislya vzayemodiyi preparatu z receptorom Napriklad vidomo sho gipoglikemiya nizkij riven glyukozi v krovi v organizmi sprichinyaye vivilnennya kateholaminiv yaki zapuskayut mehanizmi kompensaciyi tim samim pidvishuyuchi riven glyukozi v krovi Vivilnennya kateholaminiv takozh viklikaye nizku simptomiv sho dozvolyaye organizmu rozpiznati sho vidbuvayetsya i yaki diyut yak stimulyator profilaktichnoyi diyi vzhivannya v yizhu cukriv Yaksho paciyent prijmaye takij preparat yak insulin yakij znizhuye glikemiyu a takozh prijmaye inshij preparat napriklad pevni beta blokatori pri zahvoryuvannyah sercya to beta blokatori budut blokuvati adrenalinovi receptori Ce zablokuye reakciyu oposeredkovanu kateholaminami u vipadku gipoglikemiyi Tomu v organizmi ne spracyuyut koriguyuchi mehanizmi i vnaslidok prijomu oboh preparativ odnochasno vinikne pidvishenij rizik serjoznoyi pobichnoyi reakciyi Antagonichnih fiziologichnih sistemah Uyavit sobi preparat A yakij diye na pevnij organ Jogo efekt posilyuyetsya zi zbilshennyam koncentraciyi fiziologichnoyi rechovini S v organizmi Teper uyavit sobi preparat B yakij diye na inshij organ i yakij zbilshuye kilkist rechovini S Yaksho obidva preparati prijmayutsya odnochasno jmovirno sho preparat A mozhe viklikati pobichnij efekt oskilki jogo diya bude oposeredkovano posilena diyeyu preparatu V Faktichnij priklad takoyi vzayemodiyi znajdenij pri odnochasnomu zastosuvanni digoksinu ta furosemidu Pershij diye na sercevi volokna i jogo vpliv posilyuyetsya yaksho v plazmi krovi nizkij riven kaliyu K Furosemid sechoginnij zasib yakij znizhuye arterialnij tisk ale spriyaye vtrati K Prijom furosemidu mozhe prizvesti do gipokaliyemiyi nizkogo rivnyu kaliyu v krovi sho mozhe posiliti toksichnist digoksinu Farmakokinetichni vzayemodiyiZmini efektu likarskogo zasobu obumovlyuyetsya rizniceyu v absorbciyi transportuvanni rozpodili metabolizmi abo ekskreciyi odnogo abo oboh preparativ porivnyano z ochikuvanoyu povedinkoyu kozhnogo preparatu pri okremomu zastosuvanni Ci zmini v osnovnomu vidbivayutsya na koncentraciyi likarskih zasobiv U comu rozuminni dva preparati mozhut buti gomoergichnimi yaksho voni mayut odnakovu diyu na organizm i geteroergichnimi yaksho yih vpliv riznij Absorbcijni vzayemodiyi Zmini motoriki Deyaki preparati taki yak prokinetichni zasobi zbilshuyut shvidkist z yakoyu rechovina prohodit cherez kishechnik Yaksho preparat perebuvaye v zoni vsmoktuvannya travnogo traktu menshe chasu jogo koncentraciya v krovi znizitsya Navpaki bude z preparatami sho znizhuyut motoriku kishechnika pH liki mozhut isnuvati v ionizovanij abo neionizovanij formi zalezhno vid yih rKa pH pri yakomu preparat dosyagaye rivnovagi mizh jogo ionizovanoyu ta neionizovanoyu formoyu Neionizovani formi likarskih zasobiv zazvichaj legshe zasvoyuyutsya oskilki voni ne vidshtovhutsya lipidnim sharom klitini bilshist z nih mozhe buti poglinena pasivnoyu difuziyeyu yaksho tilki voni ne zanadto veliki za rozmirom abo ne zanadto polyarizovani yak glyukoza chi vankomicin U comu vipadku voni mozhut mati abo ne mati specifichnih i nespecifichnih transporteriv rozpodilenih po vsij vnutrishnij poverhni kishechnika yaki perenosyat liki vseredini organizmu Ochevidno sho zbilshennya absorbciyi likarskogo zasobu pidvishit jogo biodostupnist tomu zmina balansu preparatu mizh ionizovanimi ta neionizovanoyu formoyu mozhe buti korisnoyu abo ni dlya pevnih preparativ Deyaki preparati potrebuyut kislotnogo seredovisha shlunka dlya vsmoktuvannya Inshim potriben luzhnij rN kishechnika Bud yaka modifikaciya pH mozhe zminiti vsmoktuvannya U vipadku z antacidami pidvishennya rN mozhe galmuvati vsmoktuvannya inshih likarskih preparativ takih yak zalcitabin absorbciya mozhe zmenshitis na 25 tipranavir na 25 ta amprenavir do 35 Odnak ce vidbuvayetsya ridshe nizh vipadki koli pidvishennya pH viklikaye zbilshennya absorbciyi Napriklad koli cimetidin prijmayut razom z didanozinom U comu vipadku yak pravilo dostatno promizhku 2 4 godini mizh prijomom dvoh preparativ shob uniknuti yih vzayemodiyi Rozchinnist likiv vsmoktuvannya deyakih likarskih zasobiv mozhe buti rizko znizhene yaksho yih prijmati razom z yizheyu z visokim vmistom zhiru Ce stosuyetsya peroralnih antikoagulyantiv ta avokado Utvorennya nevsmoktuvanih kompleksiv Helatuvannya nayavnist dvo abo trivalentnih kationiv mozhe sprichiniti helatuvannya pevnih preparativ sho uskladnyuye yih zasvoyennya Taka vzayemodiya chasto vinikaye mizh takimi preparatami yak tetraciklin abo ftorhinoloni ta molochni produkti cherez nayavnist kalciyu Zv yazuvannya z bilkami Deyaki preparati taki yak sukralfat zv yazuyutsya z bilkami osoblivo yaksho voni mayut visoku biodostupnist Z ciyeyi prichini jogo prijom protipokazanij pri enteralnomu goduvanni Nareshti she odna vzayemodiya polyagaye v tomu sho preparat utrimuyetsya v prosviti kishechnika utvoryuyuchi veliki kompleksi sho pereshkodzhayut jogo vsmoktuvannyu Ce mozhe statisya z holestiraminom yaksho vin pov yazanij iz sulfametoksazolom tiroksinom varfarinom abo digoksinom Diya na R glikoproteyin enterocitiv ce mabut ye odnim iz mehanizmiv vplivu grejpfrutovogo soku na pidvishennya biodostupnosti deyakih likarskih zasobiv nezalezhno vid jogo vidomoyi ingibitornoyi aktivnosti na pechinkovij metabolizm likiv Transportno rozpodilna vzayemodiya Osnovnim mehanizmom ciyeyi vzayemodiyi ye konkurenciya za transportni bilki plazmi U cih vipadkah preparat yakij nadhodit pershim zv yazuyetsya z bilkom plazmi zalishayuchi inshij preparat rozchinenim u plazmi sho zminyuye jogo koncentraciyu Organizm maye mehanizmi protidiyi cim situaciyam napriklad zbilshennyam a ce oznachaye sho voni zazvichaj ne mayut klinichnogo znachennya Odnak ci situaciyi slid vrahovuvati yaksho ye inshi pov yazani z cim problemi napriklad koli urazhenij mehanizm ekskreciyi Metabolichni vzayemodiyi Shema citohromu R450 izoenzimu 2S9 z gemovoyu grupoyu v centri fermentu Bagato z vzayemodij likiv poyasnyuyutsya zminami v obmini rechovin Krim togo fermenti sho metabolizuyut liki yak pravilo aktivuyutsya za rahunok zaluchennya yadernih receptoriv Znachushoyu sistemoyu yaka bere uchast u metabolichnih vzayemodiyah likiv ye fermentna sistema sho vklyuchaye citohrom R450 oksidazi CYP450 Citohrom R450 ce duzhe velike simejstvo gemoproteyiniv gemoproteyiniv yaki harakterizuyutsya svoyeyu fermentativnoyu aktivnistyu ta svoyeyu rollyu v metabolizmi velikoyi kilkosti likarskih preparativ Z riznih tipiv cogo bilka najbilsh cikavimi shodo vzayemodiyi likiv ye 1 2 ta 3 a najvazhlivishimi fermentami ye CYP1A2 CYP2C9 CYP2C19 CYP2D6 CYP2E1 ta CYP3A4 Bilshist cih fermentiv takozh berut uchast u metabolizmi endogennih rechovin takih yak steroyidi abo statevi gormoni sho takozh vazhlivo yaksho ci rechovini berut uchast u metabolizmi preparativ V rezultati cih vzayemodij funkciya fermentiv mozhe buti abo posilena abo prignichena Ingibuvannya fermentiv Yaksho preparat A metabolizuyetsya fermentom citohromu R450 a preparat V prignichuye abo znizhuye aktivnist cogo fermentu to koncentraciya preparatu A v plazmi dovshe bude visokoyu oskilki jogo inaktivaciya upovilnyuyetsya Galmuvannya fermentu prizvede do posilennya efektu preparatu Ce mozhe viklikati shirokij spektr pobichnih reakcij Mozhliva poyava paradoksalnoyi situaciyi koli ingibuvannya fermentu sprichinyaye zmenshennya efektu preparatu yaksho metabolizm preparatu A prizvodit do poyavi produktu A2 yakij faktichno i ye jogo aktivnoyu formoyu Yaksho metabolizm preparatu A galmuyetsya preparatom V to koncentraciya A2 yaka prisutnya v krovi zmenshitsya yak i jogo farmakologichnij efekt Indukciya fermentiv Yaksho preparat A metabolizuyetsya fermentom citohromu R450 a preparat V indukuye abo pidvishuye aktivnist cogo fermentu to koncentraciya preparatu A v plazmi krovi shvidko znizitsya oskilki jogo inaktivaciya vidbuvatimetsya shvidshe V rezultati indukciya fermentu sprichinit zmenshennya efektu preparatu A Yak i v poperednomu vipadku mozhe sklastisya paradoksalna situaciya koli efekt preparatu A zumovlenij diyeyu jogo aktivnogo metabolitu U comu vipadku zbilshennya koncentraciyi aktivnogo metabolitu A2 za poperednim prikladom prizvodit do posilennya efektu preparatu Chasto mozhe traplyatisya sho paciyent prijmaye 1 dva induktori 2 induktor ta ingibitor abo 3 dva ingibitori sho znachno uskladnyuye kontrol za uniknennyam mozhlivih pobichnih reakcij Prikladi cogo pokazani v tablici shodo fermentu CYP1A2 yakij ye najposhirenishim u pechinci lyudini Vkazani substrati preparati yaki metabolizuyutsya cim fermentom ta modifikatori jogo aktivnosti Preparati modifikatori aktivnosti CYP1A2 Substrati Ingibitori InduktoriKofeyin Teofilin Klomipramin Klozapin Tioridazin Omeprazol Nikotin Cimetidin Ciprofloksacin Fenobarbital Fluvoksamin Venlafaksin Tiklopidin Ferment CYP3A4 vikoristovuye yak substrat najbilshu kilkist preparativ Metabolizm i aktivnist ponad 100 preparativ zalezhit vid jogo diyi Bagato inshih preparativ diyut na cej ferment yak jogo induktori abo ingibitori Deyaki harchovi rechovini takozh diyut yak induktori abo ingibitori fermentativnoyi aktivnosti U nastupnij tablici pokazano najposhirenishi Harchi ta yih vpliv na metabolizm likiv Harch Mehanizm Liki misheniAvokado Kapustyani bryuselska brokoli bilogolova Indukciya fermentu Acenokumarol varfarinGrejpfrutovij sik Ingibuvannya fermentu Blokatori kalciyevih kanaliv nifedipin felodipin nimodipin amlodipin Ciklosporin takrolimus Terfenadin astemizol Cizaprid pimozid Karbamazepin sakvinavir midazolam alprazolam triazolamSoya Ingibuvannya fermentu Klozapin galoperidol olanzapin kofeyin NSPZP fenitoyin zafirlukast varfarinChasnik Zbilshennya antitrombocitarnoyi aktivnosti Antikoagulyanti NSPZP acetilsalicilova kislotaZhenshen Ne viznacheno Varfarin geparin acetilsalicilova kislota ta NSPZPGingo biloba Silnij ingibitor faktoru agregaciyi trombocitiv Varfarin acetilsalicilova kislota ta NSPZPZvirobij Indukciya fermentu CYP450 Varfarin digoksin teofilin ciklosporin fenitoyin ta antiretrovirusni preparatiEfedra Agonist receptoriv Ingibitori MAO stimulyatori CNS alkaloyidi ta ksantiniPerec p yankij Nevidomo LevodopaImbir Ingibuye tromboksansintazu in vitro AntikoagulyantiRomashka Nevidomo Benzodiazepini barbiturati opioyidiGlid Nevidomo Beta adrenergichni antagonisti cizaprid digoksin hinidinSik grejpfruta mozhe diyati yak ingibitor fermentiv Bud yake vivchennya farmakologichnih vzayemodij mizh pevnimi likarskimi zasobami povinno takozh ohoplyuvati jmovirni vzayemodiyi deyakih likarskih roslin Efekti sprichineni likarskimi roslinami slid rozglyadati tak samo yak i likarski zasobi oskilki yih vzayemodiya z organizmom prizvodit do farmakologichnoyi vidpovidi Inshi preparati mozhut modifikuvati cyu reakciyu takozh roslini mozhut sprichiniti zmini v aktivnosti inshih diyuchih rechovin Narazi isnuye malo danih pro vzayemodiyu iz likarskimi roslinami z nastupnih prichin Zvirobij mozhe diyati yak induktor fermentiv Pomilkove vidchuttya bezpeki shodo likarskih roslin Vzayemodiya likarskoyi roslini ta likarskogo zasobu zazvichaj ne pomichayetsya cherez viru v bezpeku likarskih roslin Zminnist skladu yak yakisnogo tak i kilkisnogo Sklad likarskogo zasobu na roslinnij osnovi chasto duzhe kolivayetsya cherez nizku faktoriv takih yak sezonni vidminnosti v koncentraciyah tip gruntu klimatichni zmini abo isnuvannya riznih sortiv abo himichnih domishok v mezhah odnogo vidu roslin yaki mayut nepostijnij sklad diyuchoyi rechovini Inkoli vzayemodiya mozhe buti pov yazana lishe z odnim diyuchim ingrediyentom ale vin mozhe buti vidsutnim u deyakih himichnih kombinaciyah abo mozhe buti prisutnim u nizkih koncentraciyah sho ne sprichinyaye vzayemodiyi Mozhut traplyatisya navit zustrichni vzayemodiyi Napriklad sort zhenshenyu Panax zbilshuye protrombinovij chas todi yak sort Panax quinquefolius zmenshuye jogo Vidsutnist dosvidu zastosuvannya likarskih roslin u grupah riziku takih yak paciyenti stacionariv paciyenti yaki prijmayut dekilka preparativ odnochasno Voni yak pravilo chastishe mayut vzayemodiyu likiv Obmezhene spozhivannya likarskih roslin sprichinilo vidsutnist interesu do ciyeyi galuzi Zazvichaj voni vklyuchayutsya do kategoriyi yizhi oskilki yih zazvichaj prijmayut yak chaj abo harchovu dobavku Odnak likarski roslini vse chastishe priznachayut u formah sho radshe asociyuyutsya iz zvichajnimi likami tabletkm kapsulami tosho Ekskrecijni vzayemodiyi Nirkova ekskreciya Nefron nirki lyudini Cherez nirki vivoditsya tilki vilna frakciya preparatu sho rozchinyayetsya v plazmi krovi Tomu preparati yaki shilno zv yazuyutsya z bilkami nedostupni dlya nirkovoyi ekskreciyi doki voni ne metabolizuyutsya i mozhut buti vivedeni yak metaboliti Klirens kreatininu vikoristovuyetsya yak pokaznik funkciyi nirok ale vin korisnij lishe u vipadkah koli preparat vivoditsya z secheyu u nezminenomu viglyadi Ekskreciya likiv z nefronu harakterizuyetsya timi zh fazami sho j dlya bud yakoyi inshoyi organichnoyi rozchinenoyi rechovini pasivna filtraciya reabsorbciya ta aktivna sekreciya Na ostannij fazi sekreciya likarskih zasobiv ye aktivnim procesom yakij zalezhit vid nasichenosti transportovanoyu molekuloyu ta konkurenciyi mizh substratami za transporter Tomu ce klyuchovi misce de mozhe vidbuvatisya vzayemodiya mizh preparatami Filtraciya zalezhit vid nizki faktoriv vklyuchayuchi rN sechi Bulo pokazano sho preparati sho diyut yak slabki osnovi vivodyatsya krashe oskilki rN sechi staye bilsh kislim Dlya slabkih kislot vse navpaki Cej mehanizm maye velike znachennya pri likuvanni intoksikacij koli roblyat sechu bilsh kisloyu abo bilsh luzhnoyu i dlya rozuminnya vzayemodiyi deyakih likarski zasobiv roslinnogo pohodzhennya tosho Ekskreciya zhovchi Zhovchovidilennya vidriznyayetsya vid nirkovoyi ekskreciyi oskilki zavzhdi maye misce vitrata energiyi na aktivnij transport u epiteliyi zhovchnoyi protoki proti gradiyenta koncentraciyi Cya transportna sistema takozh mozhe buti perenasichenoyu yaksho plazmovi koncentraciyi preparatu visoki Perevazhno vidilennya likarskih preparativ iz zhovchyu vidbuvayetsya koli yih molekulyarna masa perevishuye 300 i voni mistyat yak polyarni tak i lipofilni grupi Glyukuronizaciya poyednannya z glyukuronovoyu kislotoyu preparatu v pechinci takozh polegshuye ekskreciyu z zhovchyu Rechovini z podibnimi fiziko himichnimi vlastivostyami mozhut blokuvati receptor sho vazhlivo pri ocinci yih vzayemodiyi Preparat yakij vivoditsya zhovchnimi protokami inodi mozhe reabsorbuvatisya kishechnikom po enteropechinkovomu kolu sho takozh mozhe prizvesti do vzayemodiyi z inshimi preparatami Vzayemodiyi roslini likiRoslinno likarski vzayemodiyi ce vzayemodiyi yaki vidbuvayutsya mizh likarskimi zasobami roslinnogo pohodzhennya ta sintetichnimi preparatami Ci tipi vzayemodij mozhut buti bilsh poshirenimi nizh vzayemodiya sintetichnih likiv oskilki likarski zasobi roslinnogo pohodzhennya chasto mistyat kilka farmakologichno aktivnih ingrediyentiv todi yak sintetichni likarski zasobi mistyat yak pravilo lishe odin Deyaki z takih vzayemodij ye hocha bilshist likarskih zasobiv roslinnogo pohodzhennya ne pov yazani z likarskimi vzayemodiyami sho sprichinyayut serjozni pobichni efekti Bilshist pobichnih efektiv vzayemodij roslini liki mayut serednij stupin tyazhkosti Najchastishe z roslinnimi preparatami vzayemodiyut varfarin insulin aspirin digoksin ta tiklopidin zavdyaki vuzkomu Roslinni preparati sho najchastishe berut uchast u takih vzayemodiyah ce preparati sho mistyat zvirobij magnij kalcij zalizo abo ginkgo Prikladi Zvirobij vplivaye na vivedennya chislennih preparativ vklyuchayuchi ciklosporin selektivni ingibitori zvorotnogo zahoplennya serotoninu digoksin indinavir ta Vin takozh mozhe vzayemodiyati z protirakovimi preparatami irinotekanom ta imatinibom Salviya mozhe posilyuvati antikoagulyaciyu ta krovotechu sered lyudej yaki prijmayut varfarin Vstanovleno sho chasnik znizhuye koncentraciyu sakvinaviru v plazmi krovi i mozhe sprichiniti gipoglikemiyu pri prijomi z Ginkgo biloba mozhe viklikati krovotechu pri poyednanni z varfarinom abo aspirinom Povidomlyalosya sho odnochasne vzhivannya efedri ta kofeyinu v ridkisnih vipadkah prizvodit do letalnih vipadkiv Mehanizmi Mehanizmi sho lezhat v osnovi bilshosti vzayemodij roslinnih ta sintetichnih preparativ do kincya ne vivcheni Vzayemodiya mizh likarskimi zasobami roslinnogo pohodzhennya ta protirakovimi preparatami zazvichaj zaluchaye fermenti sistemi citohrom P450 Napriklad pokazano sho zvirobij indukuye CYP3A4 ta P glikoproteyini in vitro ta in vivo Osnovni faktoriMozhlivo vikoristannya pozitivnih vzayemodij preparativ Odnak negativni vzayemodiyi yak pravilo viklikayut bilshij interes cherez yih patologichne znachennya a takozh tomu sho voni chasto nespodivani ta mozhut navit ne diagnostuvatisya Doslidzhennya umov sho spriyayut poyavi vzayemodij daye mozhlivist zapobigti yih poyavi abo prinajmni vchasno diagnostuvati Do faktoriv abo umov sho zumovlyuyut poyavu vzayemodij nalezhat Starij vik faktori pov yazani z tim yak zmina fiziologiyi lyudini z vikom mozhe vplivati na vzayemodiyu likiv Napriklad metabolizm pechinki funkcionuvannya nirok nervova peredacha abo funkcionuvannya kistkovogo mozku z vikom zmenshuyutsya Krim togo v litnomu vici sposterigayetsya znizhennya sensornih funkcij sho zbilshuye shansi pomilok pri prijomi likiv Polipragmaziya vikoristannya odnim paciyentom dekilkoh preparativ dlya likuvannya odniyeyi abo dekilkoh nedug Chim bilshe preparativ prijmaye paciyent tim bilshe shansiv na te sho deyaki z nih budut vzayemodiyati Genetichni faktori geni koduyut sintez fermentiv yaki metabolizuyut liki U deyakih ras ye genotipichni variaciyi yaki mozhut zniziti abo zbilshiti aktivnist cih fermentiv Naslidkom cogo v deyakih vipadkah bude bilsha shilnist do vzayemodij likiv a otzhe bilsha shilnist do viniknennya nespriyatlivih naslidkiv Ce sposterigayetsya u variaciyah genotipiv izofermentiv citohromu R450 abo nirkovi zahvoryuvannya koncentraciya preparativ u krovi yaki metabolizuyutsya v pechinci ta abo vivodyatsya nirkami mozhe buti zminena yaksho zhoden iz cih organiv ne pracyuye nalezhnim chinom U comu vipadku zazvichaj sposterigayetsya pidvishennya koncentraciyi preparatu v krovi Serjozni zahvoryuvannya yaki mozhut pogirshitisya pri zmenshenni dozi preparatu Faktori sho zalezhat vid likiv vuzkij tam de riznicya mizh efektivnoyu dozoyu ta nevelika napriklad digoksin kruta kriva doza efekt neveliki zmini dozi preparatu prizvodyat do velikih zmin jogo plazmatichnoyi koncentraciyi perevantazhenij pechinkovij metabolizm krim efektiv dozi silno znizhuyetsya zdatnist do metabolizmu preparatuEpidemiologiyaSered doroslih u SShA starshe 55 rokiv 4 prijmayut medikamenti ta abo dobavki sho narazhayut na rizik velikoyi vzayemodiyi preprativ Z chasom imovirnist poyavi vzayemodiyi likiv zrostaye Cikavo sho chastishe vona zustrichayetsya u lyudej z nizkim rivnem osviti navit pislya vrahuvannya riznici za vikom stattyu miscem prozhivannya ta nayavnistyu suputnih zahvoryuvan Divitisya takozhCitohrom R450 Vzayemodiyu likiv mozhna bezkoshtovno pereviriti v rezhimi on lajn za dopomogoyu dovidnikiv zauvazhte sho ne vsi dovidniki dayut odnakovi rezultati i lishe ekspert po likam napriklad farmacevt povinen tlumachiti rezultati abo nadavati poradi shodo vzayemodij likiv Vzayemodiyi likiv vid Medscape 1 29 sichnya 2017 u Wayback Machine Vzayemodiyi likiv vid Drugs com 2 23 lyutogo 2011 u Wayback Machine PrimitkiTermin efektivna doza zazvichaj rozumiyut yak minimalnu kilkist preparatu yaka potribna dlya otrimannya bazhanogo efektu Toksichna doza minimalna kilkist preparatu yaka viklikaye toksichnij efekt Spisok literaturi AIDSinfo U S Department of Health and Human Services Arhiv originalu za 1 lipnya 2019 Procitovano 15 chervnya 2019 Tannenbaum C Sheehan NL July 2014 Understanding and preventing drug drug and drug gene interactions Expert Review of Clinical Pharmacology 7 4 533 44 doi 10 1586 17512433 2014 910111 PMC 4894065 PMID 24745854 Qato DM Wilder J Schumm LP Gillet V Alexander GC April 2016 Changes in Prescription and Over the Counter Medication and Dietary Supplement Use Among Older Adults in the United States 2005 vs 2011 JAMA Internal Medicine 176 4 473 82 doi 10 1001 jamainternmed 2015 8581 PMC 5024734 PMID 26998708 Greco W R Bravo G Parsons J C 1995 The search for synergy a critical review from a response surface perspective Pharmacological Reviews 47 2 331 385 ISSN 0031 6997 PMID 7568331 Palmer Adam C Sorger Peter K 14 grudnya 2017 Combination Cancer Therapy Can Confer Benefit via Patient to Patient Variability without Drug Additivity or Synergy Cell 171 7 1678 1691 e13 doi 10 1016 j cell 2017 11 009 ISSN 1097 4172 PMC 5741091 PMID 29245013 Banos Diez J E March Pujol M 2002 spanish vid 2da Edicions UPC s 87 ISBN 978 8483016473 Arhiv originalu za 1 serpnya 2020 Procitovano 23 travnya 2009 Khan Shahab Stannard Naina Greijn Jeff 12 lipnya 2011 Precipitation of thiopental with muscle relaxants a potential hazard JRSM Short Reports 2 7 58 doi 10 1258 shorts 2011 011031 ISSN 2042 5333 PMC 3147238 PMID 21847440 S Gonzalez Spanish Arhiv originalu za 22 sichnya 2009 Procitovano 1 sichnya 2009 Malgor Valsecia Farmacologia general Farmacocinetica Cap 2 en PDF Arhiv originalu PDF za 7 veresnya 2012 Procitovano 20 bereznya 2012 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a Obslugovuvannya CS1 Storinki z tekstom archived copy yak znachennya parametru title posilannya Revised 25 September 2008 Alicia Gutierrez Valanvia y Luis F Lopez Cortes Interacciones farmacologicas entre farmacos antirretrovirales y farmacos usados para ciertos transtornos gastrointestinales on accessed 24 September 2008 Tatro DS Update Drug interaction with grapefruit juice Druglink 2004 8 5 page 35ss PDF Arhiv originalu PDF za 19 chervnya 2004 Procitovano 4 serpnya 2020 Elizabeth Lipp 15 chervnya 2008 s 14 16 18 20 Arhiv originalu za 25 bereznya 2009 Procitovano 6 lipnya 2008 subtitle Researchers explore a number of strategies to better predict drug responses in the clinic Zaragoza F Ladero M Rabasco AM et al Plantas Medicinales Fitoterapia Practica Second Edition 2001 Gago Badenas F Curso de Farmacologia General Tema 6 Excrecion de los farmacos en Fugh Berman Adriane Ernst E 20 grudnya 2001 Herb drug interactions Review and assessment of report reliability British Journal of Clinical Pharmacology 52 5 587 595 doi 10 1046 j 0306 5251 2001 01469 x PMC 2014604 PMID 11736868 Hu Z Yang X Ho PC Chan SY Heng PW Chan E Duan W Koh HL Zhou S 2005 Herb drug interactions a literature review Drugs 65 9 1239 82 doi 10 2165 00003495 200565090 00005 PMID 15916450 Posadzki Paul Watson Leala Ernst Edzard May 2012 Herb drug interactions an overview of systematic reviews British Journal of Clinical Pharmacology 75 3 603 618 doi 10 1111 j 1365 2125 2012 04350 x PMC 3575928 PMID 22670731 Tsai HH Lin HW Simon Pickard A Tsai HY Mahady GB November 2012 Evaluation of documented drug interactions and contraindications associated with herbs and dietary supplements a systematic literature review International Journal of Clinical Practice 66 11 1056 78 doi 10 1111 j 1742 1241 2012 03008 x PMID 23067030 Na Dong Hee Ji Hye Young Park Eun Ji Kim Myung Sun Liu Kwang Hyeon Lee Hye Suk 3 grudnya 2011 Evaluation of metabolism mediated herb drug interactions Archives of Pharmacal Research 34 11 1829 1842 doi 10 1007 s12272 011 1105 0 PMID 22139684 Meijerman I Beijnen J H Schellens J H M 1 lipnya 2006 Herb Drug Interactions in Oncology Focus on Mechanisms of Induction The Oncologist 11 7 742 752 doi 10 1634 theoncologist 11 7 742 PMID 16880233 Ulbricht C Chao W Costa D Rusie Seamon E Weissner W Woods J 1 grudnya 2008 Clinical Evidence of Herb Drug Interactions A Systematic Review by the Natural Standard Research Collaboration Current Drug Metabolism 9 10 1063 1120 doi 10 2174 138920008786927785 PMID 19075623 Chen XW Sneed KB Pan SY Cao C Kanwar JR Chew H Zhou SF 1 chervnya 2012 Herb drug interactions and mechanistic and clinical considerations Current Drug Metabolism 13 5 640 51 doi 10 2174 1389200211209050640 PMID 22292789 Merle L Laroche ML Dantoine T Charmes JP 2005 Predicting and Preventing Adverse Drug Reactions in the Very Old Drugs amp Aging 22 5 375 392 doi 10 2165 00002512 200522050 00003 PMID 15903351 Castells Molina S Castells S y Hernandez Perez M Farmacologia en enfermeria Published by Elsevier Spain 2007 ISBN 84 8174 993 1 9788481749939 Available from Qato DM Alexander GC Conti RM Johnson M Schumm P Lindau ST December 2008 Use of prescription and over the counter medications and dietary supplements among older adults in the United States JAMA 300 24 2867 78 doi 10 1001 jama 2008 892 PMC 2702513 PMID 19109115 Haider SI Johnell K Thorslund M Fastbom J December 2007 Trends in polypharmacy and potential drug drug interactions across educational groups in elderly patients in Sweden for the period 1992 2002 International Journal of Clinical Pharmacology and Therapeutics 45 12 643 53 doi 10 5414 cpp45643 PMID 18184532 Haider SI Johnell K Weitoft GR Thorslund M Fastbom J January 2009 The influence of educational level on polypharmacy and inappropriate drug use a register based study of more than 600 000 older people Journal of the American Geriatrics Society 57 1 62 9 doi 10 1111 j 1532 5415 2008 02040 x PMID 19054196 BibliografiyaMA Cos Interacciones de farmacos y sus implicancias clinicas In Farmacologia Humana Chap 10 pp 165 176 J Florez y col Eds Masson SA Barcelona 1997