Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Єнс О тто Га ррі Єсперсен дан Jens Otto Harry Jespersen 16 липня 1860 Раннерс 30 квітня 1943 Роскілле данський лінгвіст

Отто Єсперсен

Отто Єсперсен

Єнс О́тто Га́ррі Єсперсен (дан. Jens Otto Harry Jespersen; 16 липня 1860, Раннерс — 30 квітня 1943, Роскілле) — данський лінгвіст.

Єнс Отто Гаррі Єсперсен
дан. Jens Otto Harry Jespersen
image
Єнс Отто Гаррі Єсперсен
Єнс Отто Гаррі Єсперсен
Народився 16 липня 1860(1860-07-16)
Раннерс, Данія[1][2][3]
Помер 30 квітня 1943(1943-04-30) (82 роки)
Роскілле, Данія[3]
Поховання d
Країна image Данія[4][2][…]
Діяльність мовознавець, есперантист, автобіограф, педагог, письменник, викладач університету, ідист, англіст, філософ
Alma mater Копенгагенський університет
Галузь мовознавство, лінгвіст
Заклад Копенгагенський університет
Посада ректор
Відомі учні
Членство МФА
Данська королівська академія наук
Королівська академія нідерландської мови та літератури
Шведська королівська академія історії літератури і старожитностей
Партія Соціал-демократи (Данія)
Відомий завдяки: Створив проєкт штучної мови новіаль
брав участь у розробці ідо
Нагороди
image

d (1906)

d (1910)

d (1925)

d (1927)

image Роботи у Вікіджерелах
image Отто Єсперсен у Вікісховищі
У Вікіпедії є статті про інших людей із прізвищем Єсперсен.

Біографічні відомості

Закінчив Копенгагенський університет, потім продовжував навчання в Оксфордському університеті. У 1893—1925 роках професор англійської мови у Копенгагенському університеті. Автор підручника англійської мови (1895, витримав 19 видань), в основу якого покладена жива розмовна мова. Своє розуміння граматики як цілого, що розвивається, він відобразив у (1924). Єсперсен — автор у мові, за якою всі мовні зміни спрямовані на полегшення спілкування і тому є прогресивними. Створив проєкт міжнародної штучної мови новіаль, раніше брав участь у розробці ідо.

Вперше питаннями лінгвістики Єсперсен зацікавився в Копенгагенському університеті, де надалі став професором англійської мови. Він посвятив низку праць питанню загальному мовознавству («Мова», «Система граматики», «Підручник фонетики»), питанням історії та теорії англійської мови («Прогрес у мові, в спеціальному застосуванні до англійської мови», «Зростання і лад англійської мови», «Граматика сучасної англійської мови на історичній основі [в 7 томах]», «Основи англійської граматики»), а також питанням методики викладання іноземних мов («Як викладати іноземну мову»).

Нерівноцінною в окремих своїх частинах виявляється його праця «Філософія граматики» (1924). Заголовок цієї праці слід розуміти в тому сенсі, що в ній розглядаються взаємини між граматичними і логічними категоріями, тобто зв'язок між мовою і мисленням. Єсперсен ставить собі за мету з'ясувати, які категорії мислення знаходять відбиття в граматичних категоріях, і в якій мірі граматичні категорії відповідають логічним або розходяться з ними. Виходячи з такого підходу до питання, Єсперсен висуває, наприклад, проблему взаємовідносин між граматичною категорією часу (англ. tense) і категорією реального часу (англ. time) та ряд інших подібних проблем. Такий підхід до питання не викликає заперечень і може при правильному і вдумливому аналізі матеріалу призвести до дуже плідних результатів. Роботи Єсперсена мали значний вплив на розвиток лінгвістики XX століття. Сприяв становленню данської лінгвістичної школи (серед його учнів, зокрема, Луїс Леонор Хаммер). 1938 року опублікував автобіографію «Життя одного лінгвіста» (дан. En sprogmands levned).

Категорія часу

Наприклад, розглядаючи граматичну категорію часу в її взаєминах з реальним часом, Єсперсен вивчає не тільки дієслівні часи, які є граматичним засобом вираження часу, але і вираз часових понять у лексичних значеннях слів і словотворчих афіксів. Він говорить: «Розглянувши таким чином часові відносини, що виражаються часом особистих форм дієслова, ми перейдемо тепер до питання про те, чи немає схожих граматичних явищ за межами цієї області», — і розглядає такі чисто лексичні явища, як значення префікса ех — в слові ex-king, значення прикметника late в поєднанні the late Lord Mayor, значення прикметника future, наприклад у поєднанні a future Prime Minister і т. д., хоча ці факти не мають ніякого відношення до граматики. Самі по собі такі явища, безумовно, заслуговують ретельного вивчення, але це повинно бути справою лексикології.

«Формули» та «вільні висловлювання»

Щось подібне можна знайти і під час розгляду істотного питання про відмінність між «формулами» і «вільними виразами» або «вільними словосполученнями». Зіставляючи два речення сучасної англійської мови — «How do you do?» («Здрастуйте!») і «I gave the boy a lump of sugar» («Я дав хлопцеві шматок цукру»), — Єсперсен справедливо зауважує, що перше з них, як і речення «Good morning», «Thank you» та інші, є незмінною формулою. Він пише:

Таку формулу можна проаналізувати й показати, що вона складається з декількох слів, але вона сприймається і трактується як ціле, значення якого може бути абсолютно відмінним від значень складових його слів, взятих окремо…

Легко помітити, що речення «I gave the boy a lump of sugar» має інший характер. У ньому можна виділити наголосом будь-яке з повнозначних слів, зробити паузу, наприклад після boy, замінити займенник I займенником he або she, а дієслово gave — дієсловом lent або замість the boy поставити Tom і т. д. Можна вставити в речення слово never і провести інші зміни. У той час як при вживанні формул вся справа в пам'яті та у відтворенні засвоєного, вільні висловлювання вимагають розумової діяльності іншого роду; мовець повинен створювати їх у кожному конкретному випадку заново, включаючи в речення необхідні для цього випадку слова. Отримане таким чином речення може в тому або іншому відношенні збігатися з тим, що мовець чув чи вимовляв раніше, це не міняє суті справи. Важливо те, що, створюючи речення, мовець спирається на певний зразок. Незалежно від того, які слова він підбирає, він будує речення за цим зразком. І навіть без спеціальної підготовки в області граматики ми відчуваємо, що речення «John gave Mary the apple» («Джон дав Мері яблуко»), «My uncle lent the joiner five shillings» («Мій дядько позичив столярові 5 шилінгів») є аналогічними, тобто що вони створені за єдиним зразком. В обох випадках у наявності один і той самий тип речення. Слова, з яких складаються ці речення, різні, але тип один і той самий. Таке розрізнення «формул» і «вільних виразів» вміло використовується надалі викладі для характеристики сутності граматичного ладу. При цьому, однак, слід було б відзначити, що «формули» у всіх випадках являють собою результат лексикалізації того чи іншого явища синтаксису або морфології цієї мови. Єсперсен цього не зазначає. Таким чином, межі граматики і тут залишаються неясними.

Теорія трьох рангів

Чільне місце в граматичній системі Єсперсена займає його теорія «трьох рангів», яка спочатку була викладена в його «Граматиці сучасної англійської мови» і в дещо зміненому вигляді включена в «Філософію граматики». Відповідно до цієї теорії, слід розрізняти слова трьох «рангів»:

  • слова первинні,
  • слова вторинні, або ад'юнкти,
  • слова третинні, або суб'юнкти.

Це розрізнення засноване на принципі: первинні слова стоять, так би мовити, «самі по собі» і не визначають будь-якого іншого слова, слова вторинні стоять при якому-небудь первинному слові і визначають його; слова третинні стоять при якому-небудь вторинному слові і визначають його. Зрозуміло, зауважує далі Єсперсен, бувають слова, які стоять при третинних (їх можна було б назвати четвертинними); бувають і слова, які стоять при четвертинних (їх можна було б назвати пятічнимі), і т. д., а проте у встановленні подальших градацій немає необхідності, оскільки четвертинні, пятічние і т. д. слова нічим не відрізняються від третинних; тому можна обмежитися трьома рангамі. Для ілюстрації своїх положень Єсперсен наводить такі англійські приклади: extremely hot weather (extremely — третинне слово, hot — вторинне слово, weather — первинне слово). Таким чином, теорія «трьох рангів» має своє значення в певній вузькій сфері, але не може замінити ні теорію частин мови, ні теорію членів речення.

Нексус і юнкції

Інший суттєвий пункт у граматичній теорії Єсперсена представлений теорією «нексусу» та «юнкції». Під цими термінами маються на увазі явища, давно знайомі лінгвістичній науці. Розрізнення «нексус» і «юнкції» — це розрізнення предикативних і непредикативних сполучень слів.

Елементарні приклади, які наводить — «собака гавкає» і «гавкаючий собака», — ілюструють явища, які позначалися різними термінами. Само собою зрозуміло, що звичайним випадком «Нексус» є пропозиція: зв'язок між підметом і присудком буде, якщо користуватися термінологією Єсперсена, «нексусной зв'язком», оскільки у всякому пропозиції в наявності акт предіцірованія — твердження чи заперечення зв'язку між підметом і присудком. Проте «нексус» може зустрітися і в іншому граматичному оформленні. «Нексус» буде, за Єсперсеном, і таке предикативное поєднання, яке складається не з підмета і присудка, а з інших елементів пропозиції, напр.: Заходів поєднання her sing в пропозиції I heard her sing (стор. 133).

Таким чином, під поняття нексуса підійдуть всі ті явища, які отримали у нас назву «вторинної предикативного» — поєднання «об'єктний відмінок з інфінітивом», «абсолютна конструкція» тощо У всіх цих випадках поняття нексуса трактується як поняття синтаксичне: дві окремі мовні одиниці утворюють нексус, якщо між ними існують предикативні відношення. У такому розумінні термін «нексус» цілком прийнятний: він узагальнює цілий ряд мовних явищ, об'єднуючи їх по одному істотному ознакою. Однак Єсперсен розширює це поняття настільки, що воно виходить за межі синтаксису і проникає в лексикологию. Так, наприклад, іменники — імена дії (arrival «прибуття» тощо) він називає «нексуснимі іменниками» на тій підставі, що вони позначають не окремо існуючий предмет, а опредмеченное дію предмета, вираженого іншим іменником або займенником, наприклад: the doctor's arrival «прибуття лікаря» Подібну тенденцію виявляє Єсперсен і при розгляді інших явищ мови. Характерною є в цьому відношенні його трактування термінів «активний» і «пасивний». Ці терміни мають цілком ясне і певний зміст у застосуванні до заставної системі дієслова. У такому значенні вживає ці терміни, і Єсперсен. Однак виразний граматичний зміст цих термінів у нього починає стиратися, тому що він застосовує їх (притому без усяких застережень) до явищ зовсім іншого порядку, а саме — до лексичних значень прикметників та іменників.

Як приклади «активних прикметників» наводяться англійські прикметники troublesome «неспокійний», talkative «балакучий» тощо, а як приклади «пасивних прикметників» — eatable «їстівний», credible «ймовірний» та інші. Активні іменники: fisher «рибалка», liar «брехун» і т. д., пасивні: lessee «наймач» («той, кому здають в оренду»), referee «рефері» («той, кого питання направлений на розгляд») тощо.

Морфологія і синтаксис

Також, ми повинні перш за все зупинитися на досить своєрідне трактування відмінності між морфологією і синтаксисом. На думку Єсперсена, це розходження засноване не на якому-небудь відмінності об'єктів вивчення, а тільки на відмінності в підході дослідника до цих об'єктів. Матеріал, з яким має справу морфологія, за Єсперсеном, нічим не відрізняється від матеріалу, з яким має справу синтаксис. Як морфологія, так і синтаксис вивчають всю сукупність граматичних явищ мови. Різниця ж між ними полягає, за Єсперсеном, в тому, що морфологія підходить до явищ ззовні, тобто йде від форми до значення, а синтаксис — зсередини, тобто від значення до форме. Подлінное відмінність між морфологією і синтаксисом у Єсперсена стирається.

Оскільки праця Єсперсена називається «Філософія граматики» (а не «Філософія мови» в цілому), питання про лексичні значення слів, що залежать від значень словотворчих суфіксів, не повинно було б взагалі розглядатися, якщо ж допустити розгляд цього питання, то лише з метою чітко відмежувати граматичні явища мови від неграмматичних.

На початку II глави («Систематична граматика») Єсперсен заявляє:

За останні сто років старі методи лінгвістичного дослідження були замінені новими методами історичної граматики — і цим лінгвістика вправі пишатися. Історична граматика не тільки описує явища, але і пояснює їх. Але хоч які величезні успіхи нових методів дослідження, не можна забувати, що ми не все ще сказали, якщо витлумачили факти мови у світлі його історії. Навіть після того, як багато неправильні освіти були зведені до більш ранніх правильним, інші все-таки залишилися неправильними, як би далеко в минуле ми ні заглиблювалися… Багато неправильності можна пояснити, але пояснення не усуває їх: для мовців на сучасній мові вони залишаються настільки ж неправильними, як якщо б їх походження не було пояснено… У всякому разі, історична лінгвістика не може зробити непотрібною описову, оскільки історична лінгвістика завжди повинна базуватися на описі тих етапів у розвитку мови, які нам безпосередньо доступні.

Виходячи з такого розуміння, Єсперсен будує свою граматичну систему в описовому плані. Очевидне розрізнення двох підходів до мовних фактами становить, безумовно, одну з сильних сторін «Філософії граматики».

Висновок

Якщо висновки, до яких приходить Єсперсен, не завжди виявляються обґрунтованими і переконливими, це відбувається з тієї причини, що в ряді випадків йому заважає, з одного боку, поверхневий підхід до мовних явищ, з іншого — недостатньо чітке розмежування різних сфер мови — граматики і лексики. На думку професора Б. А. Ільіш, Єсперсеном не вдалося створити цілісну і струнку систему: в його працях цікаві спостереження та приватні висновки нерідко поєднуються з поверхневими та необґрунтованими узагальненнями, що не відповідають тій великій попередньої роботі, яку виконав автор по збиранню і аналізу матеріалу з різних мов земної кулі. Ставлячи собі за мету дослідити «філософію граматики», необхідно, очевидно, перш за все встановити, що таке граматика і чим вона відрізняється від лексики. Однак Єсперсен не дає чіткого відмежування. Не визначивши попередньо специфіку граматики, він у цілому ряді випадків залучає до розгляду такі мовні явища, які зовсім не є граматичними, причому не робить з цього приводу жодних застережень, і в результаті створюється враження, що виклад нібито весь час залишається в межах «філософії граматики», хоча насправді це зовсім не так.

Можна було б відзначити і цілий ряд інших проблем, за якими Єсперсен висловлює своєрідні, іноді свіжі і цікаві, іноді спірні і навіть неприйнятні судження: проблему частин мови (гл. IV—VI), проблему дієслівних часів у зв'язку з категорією виду (гол. XIX—XX), проблему класифікації висловлювань (гл. XXII), проблему заперечення (гол. XXIV) та ін Навіть у тих випадках, коли концепція Єсперсена викликає серйозні заперечення, вона цікава тим, що будить думку читача і змушує його глибше вдуматися в проблему, щоб розкрити коріння єсперсенових концепцій і спростувати їх.

Таким чином, ми знаходимо в книзі Єсперсена безліч думок, далеко не рівноцінних. У ній чергуються правильні спостереження та плідні приватні висновки з довільними, а в ряді випадків упередженими узагальненнями. Доводиться констатувати, що Єсперсен нерідко змішує граматичні явища з неграматичними, а в багатьох випадках не вдумується досить глибоко в сутність мовних категорій, які він розглядає. Цілий ряд серйозних недоліків в цьому відношенні впадає в очі хоч трохи підготовленому читачеві.

При всьому тому «Філософія граматики», безсумнівно, представить інтерес для кожного, хто займається вивченням лінгвістики. Велика кількість і різноманітність мовного матеріалу, оригінальні і в ряді випадків несподівані роздуми автора зацікавлять читача-мовознавця і змусять його глибше замислитися над сутністю багатьох мовних явищ.

Див. також

Твори

  • Lehrbuch der Phonetik. — Lpz.—B., 1904. (нім.)
  • Modern English grammar. — Vol. 1—7. — L., 1909-49. (англ.)
  • Language, its nature, development and origin. — L., 1922. (англ.)
  • An international language. — L., 1928. (англ.)
  • Essentials of English Grammar. — [place unknown]., 1933. (англ.)
  • Linguistica. — L., 1933. (англ.)

Примітки

  1. Deutsche Nationalbibliothek Record #118776169 // Gemeinsame Normdatei — 2012—2016.
    d:Track:Q27302d:Track:Q36578
  2. Deutsche Nationalbibliothek Record #118776169 // Gemeinsame Normdatei — 2012—2016.
    d:Track:Q27302d:Track:Q36578
  3. Bibliothèque nationale de France BNF: платформа відкритих даних — 2011.
    d:Track:Q19938912d:Track:Q54837d:Track:Q193563
  4. VIAF — [Dublin, Ohio]: OCLC, 2003.
    d:Track:Q54837d:Track:Q54919

Джерела

  • Єсперсен Отто на wiki — порталі РГГУ
image Це незавершена стаття про мовознавця чи мовознавицю.
Ви можете проєкту, виправивши або дописавши її.
image Це незавершена стаття з мовознавства.
Ви можете проєкту, виправивши або дописавши її.

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Yens O tto Ga rri Yespersen dan Jens Otto Harry Jespersen 16 lipnya 1860 Ranners 30 kvitnya 1943 Roskille danskij lingvist Yens Otto Garri Yespersendan Jens Otto Harry JespersenYens Otto Garri Yespersen Yens Otto Garri YespersenNarodivsya 16 lipnya 1860 1860 07 16 Ranners Daniya 1 2 3 Pomer 30 kvitnya 1943 1943 04 30 82 roki Roskille Daniya 3 Pohovannya dKrayina Daniya 4 2 Diyalnist movoznavec esperantist avtobiograf pedagog pismennik vikladach universitetu idist anglist filosofAlma mater Kopengagenskij universitetGaluz movoznavstvo lingvistZaklad Kopengagenskij universitetPosada rektorVidomi uchniChlenstvo MFA Danska korolivska akademiya nauk Korolivska akademiya niderlandskoyi movi ta literaturi Shvedska korolivska akademiya istoriyi literaturi i starozhitnostejPartiya Social demokrati Daniya Vidomij zavdyaki Stvoriv proyekt shtuchnoyi movi novial brav uchast u rozrobci idoNagorodi d 1906 d 1910 d 1925 d 1927 Roboti u Vikidzherelah Otto Yespersen u VikishovishiU Vikipediyi ye statti pro inshih lyudej iz prizvishem Yespersen Biografichni vidomostiZakinchiv Kopengagenskij universitet potim prodovzhuvav navchannya v Oksfordskomu universiteti U 1893 1925 rokah profesor anglijskoyi movi u Kopengagenskomu universiteti Avtor pidruchnika anglijskoyi movi 1895 vitrimav 19 vidan v osnovu yakogo pokladena zhiva rozmovna mova Svoye rozuminnya gramatiki yak cilogo sho rozvivayetsya vin vidobraziv u 1924 Yespersen avtor u movi za yakoyu vsi movni zmini spryamovani na polegshennya spilkuvannya i tomu ye progresivnimi Stvoriv proyekt mizhnarodnoyi shtuchnoyi movi novial ranishe brav uchast u rozrobci ido Vpershe pitannyami lingvistiki Yespersen zacikavivsya v Kopengagenskomu universiteti de nadali stav profesorom anglijskoyi movi Vin posvyativ nizku prac pitannyu zagalnomu movoznavstvu Mova Sistema gramatiki Pidruchnik fonetiki pitannyam istoriyi ta teoriyi anglijskoyi movi Progres u movi v specialnomu zastosuvanni do anglijskoyi movi Zrostannya i lad anglijskoyi movi Gramatika suchasnoyi anglijskoyi movi na istorichnij osnovi v 7 tomah Osnovi anglijskoyi gramatiki a takozh pitannyam metodiki vikladannya inozemnih mov Yak vikladati inozemnu movu Nerivnocinnoyu v okremih svoyih chastinah viyavlyayetsya jogo pracya Filosofiya gramatiki 1924 Zagolovok ciyeyi praci slid rozumiti v tomu sensi sho v nij rozglyadayutsya vzayemini mizh gramatichnimi i logichnimi kategoriyami tobto zv yazok mizh movoyu i mislennyam Yespersen stavit sobi za metu z yasuvati yaki kategoriyi mislennya znahodyat vidbittya v gramatichnih kategoriyah i v yakij miri gramatichni kategoriyi vidpovidayut logichnim abo rozhodyatsya z nimi Vihodyachi z takogo pidhodu do pitannya Yespersen visuvaye napriklad problemu vzayemovidnosin mizh gramatichnoyu kategoriyeyu chasu angl tense i kategoriyeyu realnogo chasu angl time ta ryad inshih podibnih problem Takij pidhid do pitannya ne viklikaye zaperechen i mozhe pri pravilnomu i vdumlivomu analizi materialu prizvesti do duzhe plidnih rezultativ Roboti Yespersena mali znachnij vpliv na rozvitok lingvistiki XX stolittya Spriyav stanovlennyu danskoyi lingvistichnoyi shkoli sered jogo uchniv zokrema Luyis Leonor Hammer 1938 roku opublikuvav avtobiografiyu Zhittya odnogo lingvista dan En sprogmands levned Kategoriya chasuNapriklad rozglyadayuchi gramatichnu kategoriyu chasu v yiyi vzayeminah z realnim chasom Yespersen vivchaye ne tilki diyeslivni chasi yaki ye gramatichnim zasobom virazhennya chasu ale i viraz chasovih ponyat u leksichnih znachennyah sliv i slovotvorchih afiksiv Vin govorit Rozglyanuvshi takim chinom chasovi vidnosini sho virazhayutsya chasom osobistih form diyeslova mi perejdemo teper do pitannya pro te chi nemaye shozhih gramatichnih yavish za mezhami ciyeyi oblasti i rozglyadaye taki chisto leksichni yavisha yak znachennya prefiksa eh v slovi ex king znachennya prikmetnika late v poyednanni the late Lord Mayor znachennya prikmetnika future napriklad u poyednanni a future Prime Minister i t d hocha ci fakti ne mayut niyakogo vidnoshennya do gramatiki Sami po sobi taki yavisha bezumovno zaslugovuyut retelnogo vivchennya ale ce povinno buti spravoyu leksikologiyi Formuli ta vilni vislovlyuvannya Shos podibne mozhna znajti i pid chas rozglyadu istotnogo pitannya pro vidminnist mizh formulami i vilnimi virazami abo vilnimi slovospoluchennyami Zistavlyayuchi dva rechennya suchasnoyi anglijskoyi movi How do you do Zdrastujte i I gave the boy a lump of sugar Ya dav hlopcevi shmatok cukru Yespersen spravedlivo zauvazhuye sho pershe z nih yak i rechennya Good morning Thank you ta inshi ye nezminnoyu formuloyu Vin pishe Taku formulu mozhna proanalizuvati j pokazati sho vona skladayetsya z dekilkoh sliv ale vona sprijmayetsya i traktuyetsya yak cile znachennya yakogo mozhe buti absolyutno vidminnim vid znachen skladovih jogo sliv vzyatih okremo Legko pomititi sho rechennya I gave the boy a lump of sugar maye inshij harakter U nomu mozhna vidiliti nagolosom bud yake z povnoznachnih sliv zrobiti pauzu napriklad pislya boy zaminiti zajmennik I zajmennikom he abo she a diyeslovo gave diyeslovom lent abo zamist the boy postaviti Tom i t d Mozhna vstaviti v rechennya slovo never i provesti inshi zmini U toj chas yak pri vzhivanni formul vsya sprava v pam yati ta u vidtvorenni zasvoyenogo vilni vislovlyuvannya vimagayut rozumovoyi diyalnosti inshogo rodu movec povinen stvoryuvati yih u kozhnomu konkretnomu vipadku zanovo vklyuchayuchi v rechennya neobhidni dlya cogo vipadku slova Otrimane takim chinom rechennya mozhe v tomu abo inshomu vidnoshenni zbigatisya z tim sho movec chuv chi vimovlyav ranishe ce ne minyaye suti spravi Vazhlivo te sho stvoryuyuchi rechennya movec spirayetsya na pevnij zrazok Nezalezhno vid togo yaki slova vin pidbiraye vin buduye rechennya za cim zrazkom I navit bez specialnoyi pidgotovki v oblasti gramatiki mi vidchuvayemo sho rechennya John gave Mary the apple Dzhon dav Meri yabluko My uncle lent the joiner five shillings Mij dyadko pozichiv stolyarovi 5 shilingiv ye analogichnimi tobto sho voni stvoreni za yedinim zrazkom V oboh vipadkah u nayavnosti odin i toj samij tip rechennya Slova z yakih skladayutsya ci rechennya rizni ale tip odin i toj samij Take rozriznennya formul i vilnih viraziv vmilo vikoristovuyetsya nadali vikladi dlya harakteristiki sutnosti gramatichnogo ladu Pri comu odnak slid bulo b vidznachiti sho formuli u vsih vipadkah yavlyayut soboyu rezultat leksikalizaciyi togo chi inshogo yavisha sintaksisu abo morfologiyi ciyeyi movi Yespersen cogo ne zaznachaye Takim chinom mezhi gramatiki i tut zalishayutsya neyasnimi Teoriya troh rangivChilne misce v gramatichnij sistemi Yespersena zajmaye jogo teoriya troh rangiv yaka spochatku bula vikladena v jogo Gramatici suchasnoyi anglijskoyi movi i v desho zminenomu viglyadi vklyuchena v Filosofiyu gramatiki Vidpovidno do ciyeyi teoriyi slid rozriznyati slova troh rangiv slova pervinni slova vtorinni abo ad yunkti slova tretinni abo sub yunkti Ce rozriznennya zasnovane na principi pervinni slova stoyat tak bi moviti sami po sobi i ne viznachayut bud yakogo inshogo slova slova vtorinni stoyat pri yakomu nebud pervinnomu slovi i viznachayut jogo slova tretinni stoyat pri yakomu nebud vtorinnomu slovi i viznachayut jogo Zrozumilo zauvazhuye dali Yespersen buvayut slova yaki stoyat pri tretinnih yih mozhna bulo b nazvati chetvertinnimi buvayut i slova yaki stoyat pri chetvertinnih yih mozhna bulo b nazvati pyatichnimi i t d a prote u vstanovlenni podalshih gradacij nemaye neobhidnosti oskilki chetvertinni pyatichnie i t d slova nichim ne vidriznyayutsya vid tretinnih tomu mozhna obmezhitisya troma rangami Dlya ilyustraciyi svoyih polozhen Yespersen navodit taki anglijski prikladi extremely hot weather extremely tretinne slovo hot vtorinne slovo weather pervinne slovo Takim chinom teoriya troh rangiv maye svoye znachennya v pevnij vuzkij sferi ale ne mozhe zaminiti ni teoriyu chastin movi ni teoriyu chleniv rechennya Neksus i yunkciyiInshij suttyevij punkt u gramatichnij teoriyi Yespersena predstavlenij teoriyeyu neksusu ta yunkciyi Pid cimi terminami mayutsya na uvazi yavisha davno znajomi lingvistichnij nauci Rozriznennya neksus i yunkciyi ce rozriznennya predikativnih i nepredikativnih spoluchen sliv Elementarni prikladi yaki navodit sobaka gavkaye i gavkayuchij sobaka ilyustruyut yavisha yaki poznachalisya riznimi terminami Samo soboyu zrozumilo sho zvichajnim vipadkom Neksus ye propoziciya zv yazok mizh pidmetom i prisudkom bude yaksho koristuvatisya terminologiyeyu Yespersena neksusnoj zv yazkom oskilki u vsyakomu propoziciyi v nayavnosti akt predicirovaniya tverdzhennya chi zaperechennya zv yazku mizh pidmetom i prisudkom Prote neksus mozhe zustritisya i v inshomu gramatichnomu oformlenni Neksus bude za Yespersenom i take predikativnoe poyednannya yake skladayetsya ne z pidmeta i prisudka a z inshih elementiv propoziciyi napr Zahodiv poyednannya her sing v propoziciyi I heard her sing stor 133 Takim chinom pid ponyattya neksusa pidijdut vsi ti yavisha yaki otrimali u nas nazvu vtorinnoyi predikativnogo poyednannya ob yektnij vidminok z infinitivom absolyutna konstrukciya tosho U vsih cih vipadkah ponyattya neksusa traktuyetsya yak ponyattya sintaksichne dvi okremi movni odinici utvoryuyut neksus yaksho mizh nimi isnuyut predikativni vidnoshennya U takomu rozuminni termin neksus cilkom prijnyatnij vin uzagalnyuye cilij ryad movnih yavish ob yednuyuchi yih po odnomu istotnomu oznakoyu Odnak Yespersen rozshiryuye ce ponyattya nastilki sho vono vihodit za mezhi sintaksisu i pronikaye v leksikologiyu Tak napriklad imenniki imena diyi arrival pributtya tosho vin nazivaye neksusnimi imennikami na tij pidstavi sho voni poznachayut ne okremo isnuyuchij predmet a opredmechennoe diyu predmeta virazhenogo inshim imennikom abo zajmennikom napriklad the doctor s arrival pributtya likarya Podibnu tendenciyu viyavlyaye Yespersen i pri rozglyadi inshih yavish movi Harakternoyu ye v comu vidnoshenni jogo traktuvannya terminiv aktivnij i pasivnij Ci termini mayut cilkom yasne i pevnij zmist u zastosuvanni do zastavnoyi sistemi diyeslova U takomu znachenni vzhivaye ci termini i Yespersen Odnak viraznij gramatichnij zmist cih terminiv u nogo pochinaye stiratisya tomu sho vin zastosovuye yih pritomu bez usyakih zasterezhen do yavish zovsim inshogo poryadku a same do leksichnih znachen prikmetnikiv ta imennikiv Yak prikladi aktivnih prikmetnikiv navodyatsya anglijski prikmetniki troublesome nespokijnij talkative balakuchij tosho a yak prikladi pasivnih prikmetnikiv eatable yistivnij credible jmovirnij ta inshi Aktivni imenniki fisher ribalka liar brehun i t d pasivni lessee najmach toj komu zdayut v orendu referee referi toj kogo pitannya napravlenij na rozglyad tosho Morfologiya i sintaksisTakozh mi povinni persh za vse zupinitisya na dosit svoyeridne traktuvannya vidminnosti mizh morfologiyeyu i sintaksisom Na dumku Yespersena ce rozhodzhennya zasnovane ne na yakomu nebud vidminnosti ob yektiv vivchennya a tilki na vidminnosti v pidhodi doslidnika do cih ob yektiv Material z yakim maye spravu morfologiya za Yespersenom nichim ne vidriznyayetsya vid materialu z yakim maye spravu sintaksis Yak morfologiya tak i sintaksis vivchayut vsyu sukupnist gramatichnih yavish movi Riznicya zh mizh nimi polyagaye za Yespersenom v tomu sho morfologiya pidhodit do yavish zzovni tobto jde vid formi do znachennya a sintaksis zseredini tobto vid znachennya do forme Podlinnoe vidminnist mizh morfologiyeyu i sintaksisom u Yespersena stirayetsya Oskilki pracya Yespersena nazivayetsya Filosofiya gramatiki a ne Filosofiya movi v cilomu pitannya pro leksichni znachennya sliv sho zalezhat vid znachen slovotvorchih sufiksiv ne povinno bulo b vzagali rozglyadatisya yaksho zh dopustiti rozglyad cogo pitannya to lishe z metoyu chitko vidmezhuvati gramatichni yavisha movi vid negrammatichnih Na pochatku II glavi Sistematichna gramatika Yespersen zayavlyaye Za ostanni sto rokiv stari metodi lingvistichnogo doslidzhennya buli zamineni novimi metodami istorichnoyi gramatiki i cim lingvistika vpravi pishatisya Istorichna gramatika ne tilki opisuye yavisha ale i poyasnyuye yih Ale hoch yaki velichezni uspihi novih metodiv doslidzhennya ne mozhna zabuvati sho mi ne vse she skazali yaksho vitlumachili fakti movi u svitli jogo istoriyi Navit pislya togo yak bagato nepravilni osviti buli zvedeni do bilsh rannih pravilnim inshi vse taki zalishilisya nepravilnimi yak bi daleko v minule mi ni zagliblyuvalisya Bagato nepravilnosti mozhna poyasniti ale poyasnennya ne usuvaye yih dlya movciv na suchasnij movi voni zalishayutsya nastilki zh nepravilnimi yak yaksho b yih pohodzhennya ne bulo poyasneno U vsyakomu razi istorichna lingvistika ne mozhe zrobiti nepotribnoyu opisovu oskilki istorichna lingvistika zavzhdi povinna bazuvatisya na opisi tih etapiv u rozvitku movi yaki nam bezposeredno dostupni Vihodyachi z takogo rozuminnya Yespersen buduye svoyu gramatichnu sistemu v opisovomu plani Ochevidne rozriznennya dvoh pidhodiv do movnih faktami stanovit bezumovno odnu z silnih storin Filosofiyi gramatiki VisnovokYaksho visnovki do yakih prihodit Yespersen ne zavzhdi viyavlyayutsya obgruntovanimi i perekonlivimi ce vidbuvayetsya z tiyeyi prichini sho v ryadi vipadkiv jomu zavazhaye z odnogo boku poverhnevij pidhid do movnih yavish z inshogo nedostatno chitke rozmezhuvannya riznih sfer movi gramatiki i leksiki Na dumku profesora B A Ilish Yespersenom ne vdalosya stvoriti cilisnu i strunku sistemu v jogo pracyah cikavi sposterezhennya ta privatni visnovki neridko poyednuyutsya z poverhnevimi ta neobgruntovanimi uzagalnennyami sho ne vidpovidayut tij velikij poperednoyi roboti yaku vikonav avtor po zbirannyu i analizu materialu z riznih mov zemnoyi kuli Stavlyachi sobi za metu dosliditi filosofiyu gramatiki neobhidno ochevidno persh za vse vstanoviti sho take gramatika i chim vona vidriznyayetsya vid leksiki Odnak Yespersen ne daye chitkogo vidmezhuvannya Ne viznachivshi poperedno specifiku gramatiki vin u cilomu ryadi vipadkiv zaluchaye do rozglyadu taki movni yavisha yaki zovsim ne ye gramatichnimi prichomu ne robit z cogo privodu zhodnih zasterezhen i v rezultati stvoryuyetsya vrazhennya sho viklad nibito ves chas zalishayetsya v mezhah filosofiyi gramatiki hocha naspravdi ce zovsim ne tak Mozhna bulo b vidznachiti i cilij ryad inshih problem za yakimi Yespersen vislovlyuye svoyeridni inodi svizhi i cikavi inodi spirni i navit neprijnyatni sudzhennya problemu chastin movi gl IV VI problemu diyeslivnih chasiv u zv yazku z kategoriyeyu vidu gol XIX XX problemu klasifikaciyi vislovlyuvan gl XXII problemu zaperechennya gol XXIV ta in Navit u tih vipadkah koli koncepciya Yespersena viklikaye serjozni zaperechennya vona cikava tim sho budit dumku chitacha i zmushuye jogo glibshe vdumatisya v problemu shob rozkriti korinnya yespersenovih koncepcij i sprostuvati yih Takim chinom mi znahodimo v knizi Yespersena bezlich dumok daleko ne rivnocinnih U nij cherguyutsya pravilni sposterezhennya ta plidni privatni visnovki z dovilnimi a v ryadi vipadkiv uperedzhenimi uzagalnennyami Dovoditsya konstatuvati sho Yespersen neridko zmishuye gramatichni yavisha z negramatichnimi a v bagatoh vipadkah ne vdumuyetsya dosit gliboko v sutnist movnih kategorij yaki vin rozglyadaye Cilij ryad serjoznih nedolikiv v comu vidnoshenni vpadaye v ochi hoch trohi pidgotovlenomu chitachevi Pri vsomu tomu Filosofiya gramatiki bezsumnivno predstavit interes dlya kozhnogo hto zajmayetsya vivchennyam lingvistiki Velika kilkist i riznomanitnist movnogo materialu originalni i v ryadi vipadkiv nespodivani rozdumi avtora zacikavlyat chitacha movoznavcya i zmusyat jogo glibshe zamislitisya nad sutnistyu bagatoh movnih yavish Div takozhMovoznavstvo Movna osvitaTvoriLehrbuch der Phonetik Lpz B 1904 nim Modern English grammar Vol 1 7 L 1909 49 angl Language its nature development and origin L 1922 angl An international language L 1928 angl Essentials of English Grammar place unknown 1933 angl Linguistica L 1933 angl PrimitkiDeutsche Nationalbibliothek Record 118776169 Gemeinsame Normdatei 2012 2016 d Track Q27302d Track Q36578 Deutsche Nationalbibliothek Record 118776169 Gemeinsame Normdatei 2012 2016 d Track Q27302d Track Q36578 Bibliotheque nationale de France BNF platforma vidkritih danih 2011 d Track Q19938912d Track Q54837d Track Q193563 VIAF Dublin Ohio OCLC 2003 d Track Q54837d Track Q54919DzherelaYespersen Otto na wiki portali RGGUCe nezavershena stattya pro movoznavcya chi movoznavicyu Vi mozhete dopomogti proyektu vipravivshi abo dopisavshi yiyi Ce nezavershena stattya z movoznavstva Vi mozhete dopomogti proyektu vipravivshi abo dopisavshi yiyi

Дата публікації:
Топ