Утробна заздрість (маткова заздрість) — у психології це заздрість, яку чоловік може відчувати до біологічних функцій жінки (вагітність, пологи, годування груддю). Психіатриня-неофрейдистка Карен Горні (1885—1952) запропонувала це як вроджену чоловічу психологічну рису. Ці емоції можуть підживлювати соціальне підпорядкування жінок і спонукати чоловіків досягати успіху в інших сферах життя, таких як бізнес, медицина, право та політика. Кожен термін є аналогом концепції заздрості до пеніса, представленої у фрейдистській психології. У цьому вони звертаються до соціальної динаміки гендерної ролі, що лежить в основі «заздрості і захоплення жіночими грудьми та лактацією, вагітністю та дітонародженням, а також заздрість до вагіни, [які] є ознаками та ознаками транссексуалізму та комплексу жіночності у чоловіків, від якого вони захищаються психологічними та соціокультурними засобами».
Утробна заздрість | |
Протилежне | Заздрість до пеніса |
---|
Теорія
Утробна заздрість означає заздрість, яку чоловіки можуть відчувати до ролі жінки у вихованні та підтримці життя. Вводячи цей термін, психіатриня -неофрейдистка Карен Горні (1885—1952) припустила, що чоловіки відчувають заздрість до лона сильніше, ніж жінки відчувають заздрість до пеніса, тому що «чоловіки повинні зневажати жінок більше, ніж жінки повинні зневажати чоловіків». У чоловіків це відчуття сильніше, тому що вони хочуть відповідати чоловічому стереотипу про перевагу та домінування над усіма. Бем (1930, с. 457) сказав, що коли в інших є щось більше, чого немає у нас самих, то це збуджує нашу заздрість. Як психоаналітик, Горні вважала заздрість до матки культурною, психосоціальною тенденцією, як і концепція заздрості до пеніса, а не вроджену чоловічу психологічну рису. Вона вважала, що це виникає, коли чоловіки думають, що вони не контролюють і не мають влади в своєму житті, як вони думали.
Хоча Карен Горні загалом вважають авторкою ідеї «утробної заздрощі», особливо в її статті 1926 року «Втеча від жіночності: Комплекс маскулінності у жінок у поглядах чоловіків і жінок», вона сама ніколи не використовувала цей термін. Одна з перших появ цієї фрази була в книзі Маргарет Мід «Чоловік і жінка» 1949 року. Саме Мід, можливо, запровадила цей термін.
Брайан Люк у своїй книзі «Жорстокий: мужність і експлуатація тварин» обговорює три способи, якими можуть реагувати чоловіки, які відчувають утробну заздрість: шляхом компенсації — створення сфери виключно чоловічої діяльності, шляхом переоцінки — знецінення функцій, характерних для жінок та/або посилення функцій, характерних для чоловіків, і шляхом привласнення — взяття під контроль специфічних жіночих функцій.
Лука приписує цей термін не Горні, а . Але це явно неправильно, як зазначено вище. У своїй статті 1984 року «Перечитуючи Фрейда про „Жіночність“ або чому б не заздрість у матці?», Кіттай поставила питання про те, чому не існує поняття, аналогічного заздрості до пеніса, і пропонує термін заздрість до матки.
У «Теоріях особистості» Барбара Енглер обговорює часто несвідомі та опосередковані шляхи прояву заздрості утроби. «Заздрість до матки, замість того, щоб її відкрито визнавати більшість чоловіків, часто приймала витончені й непрямі форми, такі як ритуали табу, ізоляції та очищення, які часто асоціювалися з менструацією та пологами, потреба зневажати жінок, звинувачувати їх у чаклунство, применшують їхні досягнення та позбавляють їх рівних прав». Енглер також посилається на критику теорії Горні на тій підставі, що вона прирівнює жіночість до материнства.
Обговорюючи обмеження ширшої психологічної точки зору Горні, Бернардо Дж. Кардуччі вказує на порівняльну відсутність емпіричних доказів, кажучи: «У порівнянні з іншими теоретиками…, робота Горні породила дуже мало емпіричних досліджень серед психологів особистості. Хоча її теоретичні ідеї були представлені у відносно простій формі, вони не викликали особливого інтересу в інших дослідників до вивчення їхньої валідності. Частково це може бути пов'язано з неприйняттям її ідей більш традиційною і впливовою фрейдистською традицією, що діяла в той час».
У «Насінні Єви» (2000) історик Роберт С. МакЕлвейн розширив аргумент Горні про те, що утробна заздрість є потужним, елементарним фактором психологічної незахищеності, від якої страждають багато чоловіків. Він ввів термін неменструальний синдром (НМС), що позначає можливу незахищеність чоловіка перед біологічними та репродуктивними особливостями жінки; таким чином, утробна заздрість може спонукати чоловіків визначати свою ідентичність проти жінок. Отже, чоловіки, які заздрять репродуктивним рисам жінок, наполягають на тому, що «справжній чоловік» має бути «не жінкою», таким чином вони можуть прагнути соціально домінувати над жінками — що вони можуть або не можуть робити в житті — як психологічну компенсацію за що чоловіки біологічно не можуть зробити.
Поряд із матковою заздрістю є й інші згадки, які також обговорювали тему маткової заздрості, хоча це не точна назва. Майкл Джозеф Ейслер (1921) написав це, дивлячись на чоловічі фантазії про вагітність, не згадується прямий термін заздрості до матки, але вказує, що чоловіча заздрість жіночої репродуктивної фізіології була спрямована на це. Натомість Боем (1930) назвав це заздрістю до пологів, Зілборг (1944) назвав це заздрістю жінок, а Філліс Чеслер (1978) назвав це заздрістю до матки.
Вагінальна заздрість
Заздрість до вагіни означає заздрість, яку чоловіки можуть відчувати до жінок за наявність вагіни. У «Психоаналізі та чоловічій сексуальності» (1966) Гендрік Руйтенбек пов'язує заздрість до піхви з бажанням чоловіків мати можливість народжувати, мочитися та мастурбувати способами, фізично відмінними від тих, які доступні чоловікам, і що така психологічна заздрість може викликати мізогінію у невротичних чоловіків. Більше того, у «Вагінальній заздрості у чоловіків» (1993) лікар Гарольд Тарплі пояснює теоретичні відмінності між конструктами «вагінальна заздрість», «заздрість до матки», «заздрість до грудей» і «заздрість до пологів», емоції, через які чоловіки страждають від заздрощів є «небажане бажання досконалості або переваги іншого» — жіночі біологічні можливості жінки щодо вагітності, пологів, годування грудьми та соціально-рольової свободи фізично виховувати дітей.
Критика
Теорію «утробної заздрості» або «вагінальної заздрості» критикують на основі позиції, що вона вказує на те, як суть буття жінки полягає в материнстві. Є вчені, які зазначають, що жінка, визначена в термінах її основного материнства, зводить її до її гендерних характеристик і, отже, може бути використана або визначена відповідно до термінів патріархальної логіки та фалоцентричного нав'язування. Домна Стентон, наприклад, спиралася на роботу Жака Дерріда, щоб підтримати цей аргумент, зокрема позицію теоретика про те, що «материнське, яке метафоризується як цілісна істота, щоб обґрунтувати поняття, яке може боротися з батьківським, представляє лише одне аспект потенційної жіночої відмінності».
Див. також
Примітки
- Horney, Karen (1967). Feminine Psychology. W.W. Norton Company, New York.
- Karen Horney | German psychoanalyst. Encyclopædia Britannica. Процитовано 25 січня 2016.
- McElvaine, Robert S. (2001). Eve's Seed: Biology, the Sexes, and the Course of History. New York: McGraw-Hill.
- Warnes, H.; Hill, G. (1974). Gender Identity and the Wish to be a Woman. Psychosomatics. 15 (1): 25—29. doi:10.1016/S0033-3182(74)71290-7. PMID 4413549.
- Horney, Karen (1942). The collected works of Karen Horney (volume II). W.W. Norton Company, New York.
- Bayne, Emma (2011). Womb envy: The cause of misogyny and even male achievement?. Women's Studies International Forum. 35 (2): 151—160. doi:10.1016/j.wsif.2011.01.007.
- Hockenberry, Lindsy (28 March 2017). How Womb Envy Has Caused Men to Control Women's Bodies. A Medium Corporation.
- Horney, Karen. 1926. The Flight from Womanhood: The Masculinity-Complex in Women as Viewed by Men and by Women. International Journal of Psychoanalysis 7:324–39.
- Mead, Margaret. 1949. Male and Female: A Study of the Sexes in a Changing World. New York: William Morrow.
- Luke, Brian (1 січня 2007). Brutal: Manhood and the Exploitation of Animals (англ.). University of Illinois Press. ISBN .
- Kittay, Eva Feder (1 січня 1984). Rereading Freud on 'femininity' or why not womb envy?. Women's Studies International Forum. 7 (5): 385—391. doi:10.1016/0277-5395(84)90038-4.
- Engler, Barbara (25 серпня 2008). Personality Theories (англ.). Cengage Learning. ISBN .
- Carducci, Bernardo J. (2009). The Psychology of Personality: Viewpoints, Research, and Applications. Wiley. с. 185.
- McElvaine, Robert S. (2000) Eve's Seed: Biology, the Sexes, and the Course of History McGraw-Hill, New York pp. 72–78.
- Ruitenbeek, Hendrik (1966) Psychoanalysis and Male Sexuality Rowman & Littlefield, New York p. 144
- Tarpley, Harold (1993). Vagina Envy in Men. Journal of the American Academy of Psychoanalysis and Dynamic Psychiatry. 21 (3): 457—464. doi:10.1521/jaap.1.1993.21.3.457. PMID 8226185.
- Engler, Barbara (2009). Personality Theories. Boston, MA: Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. с. 128. ISBN .
- Walker, Michelle (2003). Philosophy and the Maternal Body: Reading Silence. London: Routledge. с. 137. ISBN .
- Allen, Jeffner; Young, Iris Marion (1989). The Thinking Muse: Feminism and Modern French Philosophy. Bloomington: Indiana University Press. с. 171. ISBN .
Посилання
- Карен Горні
- Хорні та гуманістичний психоаналіз
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Utrobna zazdrist matkova zazdrist u psihologiyi ce zazdrist yaku cholovik mozhe vidchuvati do biologichnih funkcij zhinki vagitnist pologi goduvannya gruddyu Psihiatrinya neofrejdistka Karen Gorni 1885 1952 zaproponuvala ce yak vrodzhenu cholovichu psihologichnu risu Ci emociyi mozhut pidzhivlyuvati socialne pidporyadkuvannya zhinok i sponukati cholovikiv dosyagati uspihu v inshih sferah zhittya takih yak biznes medicina pravo ta politika Kozhen termin ye analogom koncepciyi zazdrosti do penisa predstavlenoyi u frejdistskij psihologiyi U comu voni zvertayutsya do socialnoyi dinamiki gendernoyi roli sho lezhit v osnovi zazdrosti i zahoplennya zhinochimi grudmi ta laktaciyeyu vagitnistyu ta ditonarodzhennyam a takozh zazdrist do vagini yaki ye oznakami ta oznakami transseksualizmu ta kompleksu zhinochnosti u cholovikiv vid yakogo voni zahishayutsya psihologichnimi ta sociokulturnimi zasobami Utrobna zazdrist ProtilezhneZazdrist do penisaTeoriyaFeministka psihoanalitikinya Karen Gorni bl 1938 Utrobna zazdrist oznachaye zazdrist yaku choloviki mozhut vidchuvati do roli zhinki u vihovanni ta pidtrimci zhittya Vvodyachi cej termin psihiatrinya neofrejdistka Karen Gorni 1885 1952 pripustila sho choloviki vidchuvayut zazdrist do lona silnishe nizh zhinki vidchuvayut zazdrist do penisa tomu sho choloviki povinni znevazhati zhinok bilshe nizh zhinki povinni znevazhati cholovikiv U cholovikiv ce vidchuttya silnishe tomu sho voni hochut vidpovidati cholovichomu stereotipu pro perevagu ta dominuvannya nad usima Bem 1930 s 457 skazav sho koli v inshih ye shos bilshe chogo nemaye u nas samih to ce zbudzhuye nashu zazdrist Yak psihoanalitik Gorni vvazhala zazdrist do matki kulturnoyu psihosocialnoyu tendenciyeyu yak i koncepciya zazdrosti do penisa a ne vrodzhenu cholovichu psihologichnu risu Vona vvazhala sho ce vinikaye koli choloviki dumayut sho voni ne kontrolyuyut i ne mayut vladi v svoyemu zhitti yak voni dumali Hocha Karen Gorni zagalom vvazhayut avtorkoyu ideyi utrobnoyi zazdroshi osoblivo v yiyi statti 1926 roku Vtecha vid zhinochnosti Kompleks maskulinnosti u zhinok u poglyadah cholovikiv i zhinok vona sama nikoli ne vikoristovuvala cej termin Odna z pershih poyav ciyeyi frazi bula v knizi Margaret Mid Cholovik i zhinka 1949 roku Same Mid mozhlivo zaprovadila cej termin Brajan Lyuk u svoyij knizi Zhorstokij muzhnist i ekspluataciya tvarin obgovoryuye tri sposobi yakimi mozhut reaguvati choloviki yaki vidchuvayut utrobnu zazdrist shlyahom kompensaciyi stvorennya sferi viklyuchno cholovichoyi diyalnosti shlyahom pereocinki znecinennya funkcij harakternih dlya zhinok ta abo posilennya funkcij harakternih dlya cholovikiv i shlyahom privlasnennya vzyattya pid kontrol specifichnih zhinochih funkcij Luka pripisuye cej termin ne Gorni a Ale ce yavno nepravilno yak zaznacheno vishe U svoyij statti 1984 roku Perechituyuchi Frejda pro Zhinochnist abo chomu b ne zazdrist u matci Kittaj postavila pitannya pro te chomu ne isnuye ponyattya analogichnogo zazdrosti do penisa i proponuye termin zazdrist do matki U Teoriyah osobistosti Barbara Engler obgovoryuye chasto nesvidomi ta oposeredkovani shlyahi proyavu zazdrosti utrobi Zazdrist do matki zamist togo shob yiyi vidkrito viznavati bilshist cholovikiv chasto prijmala vitoncheni j nepryami formi taki yak rituali tabu izolyaciyi ta ochishennya yaki chasto asociyuvalisya z menstruaciyeyu ta pologami potreba znevazhati zhinok zvinuvachuvati yih u chaklunstvo primenshuyut yihni dosyagnennya ta pozbavlyayut yih rivnih prav Engler takozh posilayetsya na kritiku teoriyi Gorni na tij pidstavi sho vona pririvnyuye zhinochist do materinstva Obgovoryuyuchi obmezhennya shirshoyi psihologichnoyi tochki zoru Gorni Bernardo Dzh Karduchchi vkazuye na porivnyalnu vidsutnist empirichnih dokaziv kazhuchi U porivnyanni z inshimi teoretikami robota Gorni porodila duzhe malo empirichnih doslidzhen sered psihologiv osobistosti Hocha yiyi teoretichni ideyi buli predstavleni u vidnosno prostij formi voni ne viklikali osoblivogo interesu v inshih doslidnikiv do vivchennya yihnoyi validnosti Chastkovo ce mozhe buti pov yazano z neprijnyattyam yiyi idej bilsh tradicijnoyu i vplivovoyu frejdistskoyu tradiciyeyu sho diyala v toj chas U Nasinni Yevi 2000 istorik Robert S MakElvejn rozshiriv argument Gorni pro te sho utrobna zazdrist ye potuzhnim elementarnim faktorom psihologichnoyi nezahishenosti vid yakoyi strazhdayut bagato cholovikiv Vin vviv termin nemenstrualnij sindrom NMS sho poznachaye mozhlivu nezahishenist cholovika pered biologichnimi ta reproduktivnimi osoblivostyami zhinki takim chinom utrobna zazdrist mozhe sponukati cholovikiv viznachati svoyu identichnist proti zhinok Otzhe choloviki yaki zazdryat reproduktivnim risam zhinok napolyagayut na tomu sho spravzhnij cholovik maye buti ne zhinkoyu takim chinom voni mozhut pragnuti socialno dominuvati nad zhinkami sho voni mozhut abo ne mozhut robiti v zhitti yak psihologichnu kompensaciyu za sho choloviki biologichno ne mozhut zrobiti Poryad iz matkovoyu zazdristyu ye j inshi zgadki yaki takozh obgovoryuvali temu matkovoyi zazdrosti hocha ce ne tochna nazva Majkl Dzhozef Ejsler 1921 napisav ce divlyachis na cholovichi fantaziyi pro vagitnist ne zgaduyetsya pryamij termin zazdrosti do matki ale vkazuye sho cholovicha zazdrist zhinochoyi reproduktivnoyi fiziologiyi bula spryamovana na ce Natomist Boem 1930 nazvav ce zazdristyu do pologiv Zilborg 1944 nazvav ce zazdristyu zhinok a Fillis Chesler 1978 nazvav ce zazdristyu do matki Vaginalna zazdristZazdrist do vagini oznachaye zazdrist yaku choloviki mozhut vidchuvati do zhinok za nayavnist vagini U Psihoanalizi ta cholovichij seksualnosti 1966 Gendrik Rujtenbek pov yazuye zazdrist do pihvi z bazhannyam cholovikiv mati mozhlivist narodzhuvati mochitisya ta masturbuvati sposobami fizichno vidminnimi vid tih yaki dostupni cholovikam i sho taka psihologichna zazdrist mozhe viklikati mizoginiyu u nevrotichnih cholovikiv Bilshe togo u Vaginalnij zazdrosti u cholovikiv 1993 likar Garold Tarpli poyasnyuye teoretichni vidminnosti mizh konstruktami vaginalna zazdrist zazdrist do matki zazdrist do grudej i zazdrist do pologiv emociyi cherez yaki choloviki strazhdayut vid zazdroshiv ye nebazhane bazhannya doskonalosti abo perevagi inshogo zhinochi biologichni mozhlivosti zhinki shodo vagitnosti pologiv goduvannya grudmi ta socialno rolovoyi svobodi fizichno vihovuvati ditej KritikaTeoriyu utrobnoyi zazdrosti abo vaginalnoyi zazdrosti kritikuyut na osnovi poziciyi sho vona vkazuye na te yak sut buttya zhinki polyagaye v materinstvi Ye vcheni yaki zaznachayut sho zhinka viznachena v terminah yiyi osnovnogo materinstva zvodit yiyi do yiyi gendernih harakteristik i otzhe mozhe buti vikoristana abo viznachena vidpovidno do terminiv patriarhalnoyi logiki ta falocentrichnogo nav yazuvannya Domna Stenton napriklad spiralasya na robotu Zhaka Derrida shob pidtrimati cej argument zokrema poziciyu teoretika pro te sho materinske yake metaforizuyetsya yak cilisna istota shob obgruntuvati ponyattya yake mozhe borotisya z batkivskim predstavlyaye lishe odne aspekt potencijnoyi zhinochoyi vidminnosti Div takozhPortal Feminizm PrimitkiHorney Karen 1967 Feminine Psychology W W Norton Company New York Karen Horney German psychoanalyst Encyclopaedia Britannica Procitovano 25 sichnya 2016 McElvaine Robert S 2001 Eve s Seed Biology the Sexes and the Course of History New York McGraw Hill Warnes H Hill G 1974 Gender Identity and the Wish to be a Woman Psychosomatics 15 1 25 29 doi 10 1016 S0033 3182 74 71290 7 PMID 4413549 Horney Karen 1942 The collected works of Karen Horney volume II W W Norton Company New York Bayne Emma 2011 Womb envy The cause of misogyny and even male achievement Women s Studies International Forum 35 2 151 160 doi 10 1016 j wsif 2011 01 007 Hockenberry Lindsy 28 March 2017 How Womb Envy Has Caused Men to Control Women s Bodies A Medium Corporation Horney Karen 1926 The Flight from Womanhood The Masculinity Complex in Women as Viewed by Men and by Women International Journal of Psychoanalysis 7 324 39 Mead Margaret 1949 Male and Female A Study of the Sexes in a Changing World New York William Morrow Luke Brian 1 sichnya 2007 Brutal Manhood and the Exploitation of Animals angl University of Illinois Press ISBN 9780252074240 Kittay Eva Feder 1 sichnya 1984 Rereading Freud on femininity or why not womb envy Women s Studies International Forum 7 5 385 391 doi 10 1016 0277 5395 84 90038 4 Engler Barbara 25 serpnya 2008 Personality Theories angl Cengage Learning ISBN 978 0547148342 Carducci Bernardo J 2009 The Psychology of Personality Viewpoints Research and Applications Wiley s 185 McElvaine Robert S 2000 Eve s Seed Biology the Sexes and the Course of History McGraw Hill New York pp 72 78 Ruitenbeek Hendrik 1966 Psychoanalysis and Male Sexuality Rowman amp Littlefield New York p 144 Tarpley Harold 1993 Vagina Envy in Men Journal of the American Academy of Psychoanalysis and Dynamic Psychiatry 21 3 457 464 doi 10 1521 jaap 1 1993 21 3 457 PMID 8226185 Engler Barbara 2009 Personality Theories Boston MA Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company s 128 ISBN 9780547148342 Walker Michelle 2003 Philosophy and the Maternal Body Reading Silence London Routledge s 137 ISBN 0415168570 Allen Jeffner Young Iris Marion 1989 The Thinking Muse Feminism and Modern French Philosophy Bloomington Indiana University Press s 171 ISBN 0253359805 PosilannyaKaren Gorni Horni ta gumanistichnij psihoanaliz