Психі́чні я́вища або душевні (ψυχή давн-гр. — душа) прояви — основний предмет в наукових дослідженнях психіки, сама психіка визначається як система суб'єктивних явищ.
традиція визначає такі різновиди психічних явищ:
- психічні процеси, спрямовані на пізнання довколишнього та внутрішнього світу;
- психічні стани, що характеризують внутрішні переживання і визначають перебіг діяльностей;
- психічні властивості, стійкі риси, що відрізняють людину від інших як особистість і виявляються у поведінці;
- масовидні явища психіки, подібні до названих вище, але мають місце лише в соціальних взаємодіях великої кількості людей.
Не існує єдиної класифікації психічних процесів, станів та якостей. Водночас, в літературі вони згадуються у величезній кількості. Часто психічні явища класифікуються не за суттєвими ознаками, а за логікою їх дослідження (виходячи з потреб дослідження, увага трактується і як процес, і як стан). Причиною цього є і недостатнє опрацювання психологічної методології, але головним чином — складність предмету дослідження, в якому рутинні явища межують з унікальними феноменами, і динаміка така, що, наприклад, повторювані психічні стани закріплюються як індивідуальні властивості.
Складності пізнання психічних явищ
Це — особливий клас явищ, перебіг яких пов'язаний з внутрішнім суб'єктивним світом. Така особливість різко відрізняє психічні явища від, наприклад, фізичних явищ: останні мають матеріальну природу (речовинну або польову), сприймаються нами через органи відчуттів (часто — опосередковано спеціальними приладами) та можуть бути чітко локалізовані в просторі та часі. На сьогоднішній рівень знань, жодну з цих трьох ознак не можна приписати психічним явищам. Вони, натомість, — ідеальні, тобто існують як ідеї у свідомості та несвідомому шарі психіки, можуть бути пізнані лише через рефлексію або результати душевної діяльности. Водночас, очевидним є тісний зв'язок психічних явищ з явищами матеріального світу, з роботою головного мозку. Цей зв'язок складає зміст так званих психофізичної та психофізіологічної проблем, які мають більш як двотисячолітню історію розгляду ((див.)).
З точки зору метафізики, виникає ще одне питання: коли ми говоримо про психічні явища, то що є сутністю, ними проявленою, і якою є природа цієї сутності? З такої точки зору, система сучасного психологічного знання є вкрай неповною непослідовною, оскільки обмежується розглядом наслідкового зовнішнього моменту, забувши про причинний і внутрішній.
Складність досліджуваної реальности приводить ще й до того, що позитивістами «душа, свідомість, явища психіки» оголошуються штучними конструктами, які не підлягають науковому розгляду. Ставиться під питання і науковість психологічної науки (за афоризмом: не точних наук не буває).
Джерела
- Зинченко В.П., Мамардашвили М.К. Проблема объективного метода в психологии.
- Психология. Словарь-справочник. Р. С. Немов, — М., Владос-пресс, 2003. Т. 2, стор. 134—135.
Ця стаття не має . |
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Psihi chni ya visha abo dushevni psyxh davn gr dusha proyavi osnovnij predmet v naukovih doslidzhennyah psihiki sama psihika viznachayetsya yak sistema sub yektivnih yavish tradiciya viznachaye taki riznovidi psihichnih yavish psihichni procesi spryamovani na piznannya dovkolishnogo ta vnutrishnogo svitu psihichni stani sho harakterizuyut vnutrishni perezhivannya i viznachayut perebig diyalnostej psihichni vlastivosti stijki risi sho vidriznyayut lyudinu vid inshih yak osobistist i viyavlyayutsya u povedinci masovidni yavisha psihiki podibni do nazvanih vishe ale mayut misce lishe v socialnih vzayemodiyah velikoyi kilkosti lyudej Ne isnuye yedinoyi klasifikaciyi psihichnih procesiv staniv ta yakostej Vodnochas v literaturi voni zgaduyutsya u velicheznij kilkosti Chasto psihichni yavisha klasifikuyutsya ne za suttyevimi oznakami a za logikoyu yih doslidzhennya vihodyachi z potreb doslidzhennya uvaga traktuyetsya i yak proces i yak stan Prichinoyu cogo ye i nedostatnye opracyuvannya psihologichnoyi metodologiyi ale golovnim chinom skladnist predmetu doslidzhennya v yakomu rutinni yavisha mezhuyut z unikalnimi fenomenami i dinamika taka sho napriklad povtoryuvani psihichni stani zakriplyuyutsya yak individualni vlastivosti Skladnosti piznannya psihichnih yavishCe osoblivij klas yavish perebig yakih pov yazanij z vnutrishnim sub yektivnim svitom Taka osoblivist rizko vidriznyaye psihichni yavisha vid napriklad fizichnih yavish ostanni mayut materialnu prirodu rechovinnu abo polovu sprijmayutsya nami cherez organi vidchuttiv chasto oposeredkovano specialnimi priladami ta mozhut buti chitko lokalizovani v prostori ta chasi Na sogodnishnij riven znan zhodnu z cih troh oznak ne mozhna pripisati psihichnim yavisham Voni natomist idealni tobto isnuyut yak ideyi u svidomosti ta nesvidomomu shari psihiki mozhut buti piznani lishe cherez refleksiyu abo rezultati dushevnoyi diyalnosti Vodnochas ochevidnim ye tisnij zv yazok psihichnih yavish z yavishami materialnogo svitu z robotoyu golovnogo mozku Cej zv yazok skladaye zmist tak zvanih psihofizichnoyi ta psihofiziologichnoyi problem yaki mayut bilsh yak dvotisyacholitnyu istoriyu rozglyadu div Z tochki zoru metafiziki vinikaye she odne pitannya koli mi govorimo pro psihichni yavisha to sho ye sutnistyu nimi proyavlenoyu i yakoyu ye priroda ciyeyi sutnosti Z takoyi tochki zoru sistema suchasnogo psihologichnogo znannya ye vkraj nepovnoyu neposlidovnoyu oskilki obmezhuyetsya rozglyadom naslidkovogo zovnishnogo momentu zabuvshi pro prichinnij i vnutrishnij Skladnist doslidzhuvanoyi realnosti privodit she j do togo sho pozitivistami dusha svidomist yavisha psihiki ogoloshuyutsya shtuchnimi konstruktami yaki ne pidlyagayut naukovomu rozglyadu Stavitsya pid pitannya i naukovist psihologichnoyi nauki za aforizmom ne tochnih nauk ne buvaye DzherelaZinchenko V P Mamardashvili M K Problema obektivnogo metoda v psihologii Psihologiya Slovar spravochnik R S Nemov M Vlados press 2003 T 2 stor 134 135 Cya stattya ne maye interviki posilan Vi mozhete dopomogti proyektu znajshovshi ta dodavshi yih do vidpovidnogo elementu Vikidanih