Преюдиція — це встановлене процесуальним законом правило (нетиповий нормативний припис) звільнення від доказування обставин, встановлених в мотивувальній частині рішення суду у цивільній, господарській, адміністративній справі, при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини або постановою суду у справі про адміністративне правопорушення, вироком, іншим кримінально-процесуальним актом, коли в силу закону завершення провадження по кримінальній справі не може бути закінчене постановленням вироку про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої їх ухвалено, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Преюдиція є похідною категорією від фактичної презумпції істинності судового рішення.
Преюдицію слід відокремлювати від передсудності, під якою розуміють можливість розгляду цивільної справи і задоволення позовних вимог лише за наявності рішення суду по іншій справі, зокрема яка підлягає розгляду в порядку іншого судочинства. Передсудність є наслідком намагання уникнути протиріч у діяльності судів різних юрисдикцій, а також небажання надати суду можливості вирішувати питання, які виходять за межі його предметної компетенції. У ряді судових справ не може бути ухвалено рішення без наявності рішення суду, ухваленого за правилами іншої юрисдикції.
Так, у цивільному судочинстві позовні вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб’єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб’єктом публічно-правових відносин, можуть бути задоволені лише у випадку наявності рішення (постанови) адміністративного суду, яким підтверджено протиправність рішення, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.
Преюдиційність (лат. praejudicialis - те, що стосується попереднього судового рішення) — прийняття без доказування та перевірки фактів, які були встановленні процедурно іншим судом в іншій справі. Обов’язок суду, який розглядає справу, визнати такими, що не потребують доказування, обставини, встановлені рішенням суду, яке набрало законної сили.
Преюдиційність дає привілей стороні у справі повторно не доказувати такі факти для обґрунтування своїх позовних вимог, а іншій стороні не дає права спростовувати ці факти іншими засобами доказування.
Якщо суд дійде висновку, що обставини спору протилежні чи колізійні визначеним під час слухання іншої адміністративної, цивільної чи господарської справи, то справу слід вирішити відповідно до тих обставин, які безпосередньо встановлені судом, котрий її розглядає. Сторона у справі може заперечувати преюдиційні факти належними та допустимим доказами й суд повинен ці заперечення розглядати й оцінювати.
Див. також
Примітки
- В.Масюк Презумпції і преюдиції в цивільному судочинстві, Х .: Право, 2012. - 208 с.
Посилання
- Адміністративна преюдиція // Юридична енциклопедія : [у 6 т.] / ред. кол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) [та ін.]. — К. : Українська енциклопедія ім. М. П. Бажана, 1998—2004. — .
- Преюдиціальність // Юридична енциклопедія : [у 6 т.] / ред. кол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) [та ін.]. — К. : Українська енциклопедія ім. М. П. Бажана, 2003. — Т. 5 : П — С. — 736 с. — .
- В. Масюк Презумпції та преюдиції в цивільному судочинстві, Х.: Право, 2012. - 208 с
- Наталія Петрицин (28.10.2016). Преюдиціальність у податковому праві: межі застосування.
Література
- Преюдиція // Велика українська юридична енциклопедія : у 20 т. / О. В. Петришин (відп. ред.) та ін.. — 2017. — Т. 3 : Загальна теорія права. — С. 609. — .
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Preyudiciya ce vstanovlene procesualnim zakonom pravilo netipovij normativnij pripis zvilnennya vid dokazuvannya obstavin vstanovlenih v motivuvalnij chastini rishennya sudu u civilnij gospodarskij administrativnij spravi pri rozglyadi inshih sprav u yakih berut uchast ti sami osobi abo osoba shodo yakoyi vstanovleno ci obstavini abo postanovoyu sudu u spravi pro administrativne pravoporushennya virokom inshim kriminalno procesualnim aktom koli v silu zakonu zavershennya provadzhennya po kriminalnij spravi ne mozhe buti zakinchene postanovlennyam viroku pro civilno pravovi naslidki dij osobi stosovno yakoyi yih uhvaleno z pitan chi mali misce ci diyi ta chi vchineni voni ciyeyu osoboyu Preyudiciya ye pohidnoyu kategoriyeyu vid faktichnoyi prezumpciyi istinnosti sudovogo rishennya Preyudiciyu slid vidokremlyuvati vid peredsudnosti pid yakoyu rozumiyut mozhlivist rozglyadu civilnoyi spravi i zadovolennya pozovnih vimog lishe za nayavnosti rishennya sudu po inshij spravi zokrema yaka pidlyagaye rozglyadu v poryadku inshogo sudochinstva Peredsudnist ye naslidkom namagannya uniknuti protirich u diyalnosti sudiv riznih yurisdikcij a takozh nebazhannya nadati sudu mozhlivosti virishuvati pitannya yaki vihodyat za mezhi jogo predmetnoyi kompetenciyi U ryadi sudovih sprav ne mozhe buti uhvaleno rishennya bez nayavnosti rishennya sudu uhvalenogo za pravilami inshoyi yurisdikciyi Tak u civilnomu sudochinstvi pozovni vimogi pro vidshkoduvannya shkodi zapodiyanoyi protipravnimi rishennyami diyami chi bezdiyalnistyu sub yekta vladnih povnovazhen abo inshim porushennyam prav svobod ta interesiv sub yektom publichno pravovih vidnosin mozhut buti zadovoleni lishe u vipadku nayavnosti rishennya postanovi administrativnogo sudu yakim pidtverdzheno protipravnist rishennya dij chi bezdiyalnosti sub yekta vladnih povnovazhen Preyudicijnist lat praejudicialis te sho stosuyetsya poperednogo sudovogo rishennya prijnyattya bez dokazuvannya ta perevirki faktiv yaki buli vstanovlenni procedurno inshim sudom v inshij spravi Obov yazok sudu yakij rozglyadaye spravu viznati takimi sho ne potrebuyut dokazuvannya obstavini vstanovleni rishennyam sudu yake nabralo zakonnoyi sili Preyudicijnist daye privilej storoni u spravi povtorno ne dokazuvati taki fakti dlya obgruntuvannya svoyih pozovnih vimog a inshij storoni ne daye prava sprostovuvati ci fakti inshimi zasobami dokazuvannya Yaksho sud dijde visnovku sho obstavini sporu protilezhni chi kolizijni viznachenim pid chas sluhannya inshoyi administrativnoyi civilnoyi chi gospodarskoyi spravi to spravu slid virishiti vidpovidno do tih obstavin yaki bezposeredno vstanovleni sudom kotrij yiyi rozglyadaye Storona u spravi mozhe zaperechuvati preyudicijni fakti nalezhnimi ta dopustimim dokazami j sud povinen ci zaperechennya rozglyadati j ocinyuvati Div takozhDokazuvannyaPrimitkiV Masyuk Prezumpciyi i preyudiciyi v civilnomu sudochinstvi H Pravo 2012 208 s PosilannyaAdministrativna preyudiciya Yuridichna enciklopediya u 6 t red kol Yu S Shemshuchenko vidp red ta in K Ukrayinska enciklopediya im M P Bazhana 1998 2004 ISBN 966 749 200 1 Preyudicialnist Yuridichna enciklopediya u 6 t red kol Yu S Shemshuchenko vidp red ta in K Ukrayinska enciklopediya im M P Bazhana 2003 T 5 P S 736 s ISBN 966 7492 05 2 V Masyuk Prezumpciyi ta preyudiciyi v civilnomu sudochinstvi H Pravo 2012 208 s Nataliya Petricin 28 10 2016 Preyudicialnist u podatkovomu pravi mezhi zastosuvannya Literatura Preyudiciya Velika ukrayinska yuridichna enciklopediya u 20 t O V Petrishin vidp red ta in 2017 T 3 Zagalna teoriya prava S 609 ISBN 978 966 937 233 8