Парадокс нових штатів (англ. New States Paradox) спостерігався в США, де при додаванні нових штатів деякі колишні штати отримували більше представників у конгресі, хоча природно було очікувати, що, оскільки число членів конгресу зростає пропорційно населенню нового штату, його додавання не вплине на кількість представників існуючих штатів.
Парадокс виникає через методи округлення, а саме через застосування .
Приклад парадоксу в 1907 році
Оклахома стала штатом в 1907 році. До її вступу, з 1900 року в палаті представників було 386 місць. Загальна кількість виборців становила 74 562 608 чоловік, і кожен депутат представляв 193 167 осіб.
В Оклахомі було близько мільйона жителів, що мали право голосу. Очікувалося, що вона просто отримає 5 представників, збільшивши їх загальну кількість до 391, що не повинно вплинути на розподіл представників від інших штатів. Однак, при використанні Гамільтона виникла парадоксальна ситуація. Застосувавши його до 391 місця, отримали 5 місць для Оклахоми, 4 — для штату Мен і 37 — для штату Нью-Йорк. До вступу Оклахоми в союз, штат Нью-Йорк мав 38 місць, а штат Мен всього 3. Таким чином, приєднання Оклахоми призвело до переходу одного місця в конгресі від штату Нью-Йорк до штату Мен.
Див. також
Література
- «A geometric view of some apportionment paradoxes» — BA Bradberry — Mathematics Magazine, 1992 — JSTOR
- «Apportioning Representatives in the United States Congress» by Michael J. Caulfield (Gannon University) [1]
- «Fair Representation: Meeting the Ideal of One Man, One Vote» By Michel L. Balinski, H. Peyton Young. Глава 5 «Парадоксы», стр. 44 [2]
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Paradoks novih shtativ angl New States Paradox sposterigavsya v SShA de pri dodavanni novih shtativ deyaki kolishni shtati otrimuvali bilshe predstavnikiv u kongresi hocha prirodno bulo ochikuvati sho oskilki chislo chleniv kongresu zrostaye proporcijno naselennyu novogo shtatu jogo dodavannya ne vpline na kilkist predstavnikiv isnuyuchih shtativ Paradoks vinikaye cherez metodi okruglennya a same cherez zastosuvannya Priklad paradoksu v 1907 rociOklahoma stala shtatom v 1907 roci Do yiyi vstupu z 1900 roku v palati predstavnikiv bulo 386 misc Zagalna kilkist viborciv stanovila 74 562 608 cholovik i kozhen deputat predstavlyav 193 167 osib V Oklahomi bulo blizko miljona zhiteliv sho mali pravo golosu Ochikuvalosya sho vona prosto otrimaye 5 predstavnikiv zbilshivshi yih zagalnu kilkist do 391 sho ne povinno vplinuti na rozpodil predstavnikiv vid inshih shtativ Odnak pri vikoristanni Gamiltona vinikla paradoksalna situaciya Zastosuvavshi jogo do 391 miscya otrimali 5 misc dlya Oklahomi 4 dlya shtatu Men i 37 dlya shtatu Nyu Jork Do vstupu Oklahomi v soyuz shtat Nyu Jork mav 38 misc a shtat Men vsogo 3 Takim chinom priyednannya Oklahomi prizvelo do perehodu odnogo miscya v kongresi vid shtatu Nyu Jork do shtatu Men Div takozhParadoks AlabamiLiteratura A geometric view of some apportionment paradoxes BA Bradberry Mathematics Magazine 1992 JSTOR Apportioning Representatives in the United States Congress by Michael J Caulfield Gannon University 1 Fair Representation Meeting the Ideal of One Man One Vote By Michel L Balinski H Peyton Young Glava 5 Paradoksy str 44 2