Стівен Волт | |
---|---|
Народився | 2 липня 1955 (69 років) Лос-Аламос, Нью-Мексико, США |
Місце проживання | Кембридж, Массачусетс |
Країна | США |
Діяльність | international relations scholar, викладач університету |
Alma mater | Стенфордський університет |
Галузь | Політологія |
Заклад | Гарвардський університет |
Членство | Американська академія мистецтв і наук |
Відомий завдяки: | теорія , |
Особ. сторінка | hks.harvard.edu/about/faculty-staff-directory/stephen-walt |
Стівен Волт у Вікісховищі |
Стівен Мартін Волт (англ. Stephen Martin Walt; нар. 2 липня 1955, Лос-Аламос, Нью-Мексико, США) — американський політолог, професор Гарвардського університету, спеціаліст з міжнародних відносин. Розробив теорію , автор дослідження впливу ізраїльського лобі в США на зовнішню політику країни.
Біографія
Стівен Волт народився в Лос-Аламос, Нью-Мексико де його батько, фізик за фахом, працював в ядерній лабораторії уряду США. Незадовго після народження Стівена батьки переїхали в Каліфорнію, де він провів своє дитинство. По закінченні школи він поступив на навчання в Стенфордський університет, де він спочатку спеціалізувався в хімії, але пізніше перейшов на історичний факультет. Тільки через рік під впливом видатних викладачів факультету політології, він почав вивчати політологію також. Після закінчення університету у 1977 р. він продовжив своє навчання в Каліфорнійському Університеті Берклі. Отримавши ступінь магістра у 1978 р. і ступінь доктора у 1983 р. він почав працювати в структурах ВМФ, а пізніше в Гарвардському університеті. Протягом декількох років він викладав в Принстонському та Чиказькому університетах. З 1999 року викладає в Гарвардському університеті, а з 2002 р. декан Школи Уряду ім. Джона Кеннеді.
Кар'єра
Волт викладав у Принстонському університеті та Чиказькому університеті, де працював магістром колегіального відділу соціальних наук та заступником декана соціальних наук. З 2015 року він проводить Роберт і Рене Бельфер професорську діяльність у галузі міжнародних відносин у Школі правління Джона Ф. Кеннеді в Гарвардському університеті .
Інші професійні дії
У травні 2005 року Волт був обраний членом Американської академії мистецтв та наук . [4]
У 2010 році він виступив у Інституті досліджень війни та миру в Колумбійському університеті ім . Салтзмана . [5] У 2012 році Волт взяв участь у засіданні на конференції з одностайного рішення в школі Кеннеді разом з Алі Абуніма і Євою Спінглер. [6]
У квітні 2013 року Волт виступив у Університеті Кларка . [7] Він розмовляв у коледжі Вільяма та Марії в жовтні 2013 року про «Чому зовнішня політика США не виконується». [8]
Він викладав лекцію FH Hinsley 2013 року в Кембриджському університеті . [9]
Погляди та думки
Американська влада і культура
У всеосяжній статті 2005 «Приборкання американської сили» Волт стверджував, що США повинні "зробити своє панівне становище прийнятним для інших — з допомогою збройного використання збройної сили, сприяння більш тісній співпраці з ключовими союзниками та, головне, відновлення його руйнівний міжнародний імідж ". Він запропонував США «відновити свою традиційну роль як» офшорний балансувальник «, втручаючись» лише тоді, коли це абсолютно необхідно «, і» зберегти «свою військову присутність якнайменше». [10]
У кінці 2011 року стаття «Національний інтерес» під назвою «Кінець Американської епохи», Волт пише, що Америка втрачає свою позицію світового панування. [11]
Вальт виступив у 2013 році до Норвезького інституту оборонних досліджень під назвою «Чому зовнішня політика США продовжує не вдаватися?» Пізніше Інститут назвав його «байдужою упередженою позицією серед зовнішньополітичних інститутів США щодо активісти зовнішньої політики» та «схильністю перебільшувати загрози», відзначивши, що шанси забити молнії були набагато більшими з 2001 року, ніж смерть від терористичних нападів. " Він також характеризував США як відсутність «дипломатичного майстерності та витонченості» та порадив європейцям «думати про себе, а не покладатися на США на керівництво та поради щодо вирішення своїх проблем безпеки». Зрештою, він стверджував: «Сполучені Штати просто не мають достатньої кваліфікації, щоб керувати світом». [12]
«Чому американці настільки готові платити податки, щоб підтримати створення національної безпеки в світі», — запитав Волт у 2013 році, — поки так не хочуть платити податки, щоб мати кращі школи, медичні послуги, дороги, мости, метро, парки, музеїв, бібліотек та інших предметів багатства та успішного суспільства? " Він сказав, що це питання було особливо загадковим, оскільки «США є найбезпечнішою силою в історії і будуть залишатися надзвичайно безпечними, якщо не буде повторювати помилки минулого десятиліття». [13]
Європа
У 1998 році Волт писав, що «глибинні структурні сили» «почали відтягувати Європу та Америку». [14]
Волт стверджує, що НАТО має бути підтримане завдяки чотирьом основним напрямкам, де тісна співпраця є корисною для європейського та американського інтересу. [15]
1. Подолання міжнародного тероризму; Волт бачить необхідність співпраці між Європою та Сполученими Штатами в управлінні терористичними мережами та припинення надходжень грошей у терористичні комірки. [15]
2. Обмеження поширення зброї масового знищення; Волт стверджує, що зусилля з боротьби з розповсюдженням зброї масового знищення є найбільш успішними, коли Європа та США спільно працюють над тим, щоб знешкоджувати ядерний матеріал у відповідальній формі. Він цитує справу про готовність Лівії відмовитися від своєї початкової програми розподілу після того, як на багатосторонніх переконаннях вона натякнула, як свідчення цього. [15]
3. Управління світовою економікою; зниження бар'єрів для торгівлі та інвестицій, особливо між США та ЄС, прискорить економічне зростання. Помітні відмінності в торговій політиці виникають головним чином у сферах аграрної політики. [15]
4. Робота з невдалими державами; неефективні держави є основою для антизахідних рухів. Управління невдахами державами, такими як Афганістан, Боснія та Сомалі, потребують багатонаціональних відповідей, оскільки в США недостатньо багатства для модернізації та відновлення цих одиниць. Особливо бажаним є європейські союзники в цій галузі, оскільки вони мають більше досвіду у підтримці миру та «народонаселення». [15]
Східна Європа та Росія
Волт вважає, що розширення запрошень на вступ до НАТО до країн колишнього радянського блоку є «небезпечною та непотрібною ціллю», а такі держави, як Україна, будуть «нейтральними державами-буферами назавжди». [16] З цієї точки зору він вважав, що озброєння українських збройних сил після анексії російського Криму «є рецептом більш тривалого та деструктивного конфлікту». [16]
Близький Схід
Волт заявив у грудні 2012 року, що «найкращий курс на Близькому Сході в Америці буде діяти як» офшорний балансувальник ": готовий втрутитися, якщо баланс сил буде засмучений, але в іншому випадку збереження нашого військового слідства мале. з такими державами, як Ізраїль та Саудівська Аравія, а не контрпродуктивні «особливі стосунки», які ми маємо сьогодні ". [17]
Стаття Стівена Волта «Що ми повинні робити, якщо виграє ісламська держава?» Живи з нею «, з'явився 10 червня 2015 року в журналі» Foreign Policy " . [18] Він пояснив свою точку зору, згідно з якою ісламська держава навряд чи перетвориться на довготривалу світову владу на пункті допиту, підкасту Центру допиту в липні 2015 року. [19]
Ізраїль
Волт був критиком лобі в Ізраїлі в Сполучених Штатах та його впливом на зовнішню політику . Він писав, що президент Обама помилився, порушивши принципи, викладені в його промові в Каїрі, дозволивши продовжувати діяльність поселення ізраїльтян і брати участь у «добре узгодженому нападі» проти Голдстоунського звіту . [4]
Волт запропонував у 2010 році, що через те, що дипломат Державного департаменту Денніс Росс начебто заплутався до Ізраїлю, він міг би надати пораду президенту Обамі, яка була проти інтересів США. [20] Роберт Сатлофф, виконавчий директор Вашингтонського інституту близькосхідної політики (WINEP), захищав Росса і критикував Волта в частині, опублікованому зарубіжними справами (який кілька днів тому опублікував фрагмент Вальта). [21]Сатлофф пише, що зв'язок Росса з WINEP є невинним (Росс був видатним співробітником WINEP у всій адміністрації Джорджа У. Буша, а книжка Мірсхаймера та Волта описала WINEP як «частину ядра» лобі в Ізраїлі в США) і що Волт помилково вважає, що США не можуть одночасно «розвивати стратегічне партнерство як з Ізраїлем, так і з дружніми арабськими та мусульманськими державами» [21]
Після атаки Ітамар, в якій в березні 2011 року на Західному березі була убита єврейська сім'я, Волт засудив вбивць, але додав, що "поки ми на ньому, ми не повинні врятувати інших партій, які допомогли створити та увічнити обставини «, в якому перераховані» кожен ізраїльський уряд з 1967 року за активну просуванню незаконних зусиль по колонізації цих земель ", " палестинські лідери, які прославили насильство «та» самі поселенці, деякі з яких регулярно використовують насильство, щоб залякати палестинців, які живуть " землі, яку вони жадають ". [22]
Волт піддав критиці США за голосування проти резолюції Ради Безпеки, в якій засуджуються поселення ізраїльських західних берегів, назвавши голосування «дурним кроком», оскільки «ця резолюція фактично відповідала офіційній політиці кожного президента після Ліндона Джонсона». [23]
Іран
Волт часто критикував політику Америки щодо Ірану . У 2011 році Волт сказав співрозмовнику, що американська реакція на імовірну іранську сюжет щодо вбивства саудівського посла в Сполучених Штатах «може стати частиною більшого американського дипломатичного зусилля, спрямованого на те, щоб покласти Іран на гаряче місце». [24]
«Вашингтон продовжує наполягати на майже повній іранській капітуляції», — писав Волт у грудні 2012 року. І тому, що Іран був ефективно демонізований тут в Америці, президентові Обамі було б дуже важко досягти компромісу, а потім продати його додому " [25]
Волт заявив у листопаді 2013 року, що «американці часто забувають про те, наскільки безпечно Сполучені Штати, особливо в порівнянні з іншими державами», завдяки своїй владі, ресурсам та географії, і тому "регулярно вражає незначні загрози з усіх пропорцій. Я маю на увазі: Іран має оборонний бюджет у розмірі близько 10 мільярдів доларів … однак нам вдається переконати себе, що Іран є дуже серйозною загрозою для життєвих інтересів США, а також тим, що постійно кричуться такі сили, як Сирія, Північна Корея, Лівія Муаммара аль-Каддафі, а також інші так звані «країни-вини держави». «Тому, що відбувається на Близькому Сході, Сполучені Штати можуть майже напевно пристосовуватися і адаптуватися і бути чудово». [13]
Лівія
Після відвідин Лівії, Волт писав у Зовнішній політиців січні 2010 року, коли "Лівія далека від демократії, вона також не відчуває себе, як інші міліції, які я відвідав. Я не потрапив в оману в усьому світі служби безпеки — це не означає, що їх там немає. … Лівійці, з якими я говорив, були відкритими та відвертими і не піддавалися занепокоєнню про те, що вони підслухані, не повідомляються або про щось подібне … Я намагався відвідувати різні політичні вебсайти з мого номера в готелі і не мав жодних проблем, хоча інші Правозахисні групи повідомляють, що Лівія займається вибірковою фільтрацією деяких політичних вебсайтів, критикуючи режим. Це також злочин, що критикує сам Каддафі, колишня історія прав людини в країні викликає занепокоєння в кращому випадку, а преса в Лівії майже повністю уряд -контрольований. Тим не менше, Лівія виглядає більш відкритою, ніж сучасний Іран чи Китай, і загальна атмосфера здалася набагато менш гнітючою, ніж більшість місць, я відвідав у старому Варшавському пакті ".[26]
Девід Е. Бернштейн, професор фундації юридичного факультету університету Джорджа Мейсона, критикував Волта у 2011 році за прийняття фінансування лівійським урядом для поїздки до Лівії, де він звернувся до Ради економічного розвитку цієї країни, а потім написав, що Бернштейн назвав «дурнем» шматок "про його візит. Бернштейн сказав, що це іронічно: «Волт, після того, як вибухнув про американське вітчизняне» Ізраїльське лобі «, став таким чином» частиною «лобі Лівії». Бернштейн вважав іронічним, що «Волт, провідний критик дружби США та Ізраїлю, завершує свій твір з надією», що Сполучені Штати та Лівія продовжують виховувати і будувати конструктивні відносини ". Тому що, ви знаєте, Ізраїль настільки жорсткий, ніж Лівія Каддафі ".
Під заголовком «Чи є Стівен Волт Слінд, повний дурень чи великий брехня?», Мартін Перец з Нової Республіки знущався над Волтом за хвалу Лівії, яку Перец назвав «убивцею» і для перегляду його «цивілізованого» диктатора. Перец протиставив погляд Вальта на Лівію, який, за словами Переца, відвідував його менше, ніж за день, з доповіддю Нью-Йорк Таймз, що зображує Триполі як «зону війни». [28]
Сирія
У серпні 2013 року Волт стверджував, що навіть якби виявилося, що Башар аль-Асад в Сирії використовував хімічну зброю, США не повинні втручатися. «Мертвий мертвий, незалежно від того, як це зроблено», — писав Волт. Так, «Обама може піддаватися випробуванню, тому що він нерозумно намалював» червону лінію «над цією проблемою і вважає, що його довіру зараз на кону, але після одного нерозумного кроку з іншим не зможе відновити цей втрачений стан». [29]У вересні 2013 року Волт написав відкритий лист з проханням конгресмена проголосувати проти страйку на Сирію. Д-р Йосиф Олмерт зазначив «принаймні дві яскраві неточності», включаючи невдачу Волта визнати, що Сирія вже була невдалою державою і вже розбещена сектантською боротьбою, «щось» реалістичні «ліберали знаходять як-то важко погодитися». Ольмерт зазначив, що, незважаючи на те, що Ізраїль є центром усіх конфліктів на Близькому Сході, Ізраїль, по суті, не має нічого спільного з конфліктами в Сирії, Єгипті, Тунісі та інших країнах регіону, які "в основному є завданнями араби, ті, що їм треба розібрати ". [30]
Азія
Волт вважає, що офшорний балансування є найбільш бажаною стратегією при роботі з Китаєм . [31] [32] У 2011 році Волт стверджував, що Китай прагне отримати регіональну гегемонію та широку сферу впливу в Азії, яка була порівнянна за розміром з позицією США у західній півкулі. [31] Якщо це станеться, він передбачає, що Китай буде достатньо безпечним на материку, щоб приділити додаткову увагу формуванню подій на свою користь у далеко відсталих районах. Враховуючи те, що Китай є бідним з ресурсів, наша країна, швидше за все, буде спрямована на захист життєво важливих морських доріг у таких районах, як Перська затока. [33] [34]
У своєму інтерв'ю у грудні 2012 року Волт сказав, що «США не допомагають своїй справі, перебільшуючи китайську владу, і сьогодні ми не повинні базуватися на нашій політиці щодо того, чим може стати Китай на двадцять-тридцять років». [35]
Теорія «баланс загрози»
Волт розробив теорію " рівноваги загрози ", яка визначала загрози з точки зору сукупної сили, географічної близькості, наступальної сили та агресивних намірів. Це модифікація теорії «балансу сил», розроблена неореалістом Кеннетом Вальцем. [36]
Справа Сноудена
У липні 2013 року Волт стверджував, що президент Обама повинен надати Едвард Сноуден негайне помилування. «Мотиви пана Сноудена, — писав Волт, — були похвали: він вважав, що співгромадяни повинні знати, що їхній уряд проводить таємну програму спостереження, що має величезний обсяг, погано контролюється і, можливо, неконституційно. Він був правий». Історія, запропонована Волтом, "буде, ймовірно, щасливішим для пана Сноудена, ніж його переслідувачам, і його ім'я може бути в один прекрасний день пов'язане з іншими хоробрими чоловіками та жінками — Даніелем Елльсбергом, Мартін Лютер Кінгм, Марком Філтом, Карен Силквуд та ін. — чиї дії принципового несправедливості зараз широко захоплюються ". [37]
Книги
У своїй книзі «Походження альянсів 1987 року» Волт досліджує спосіб створення альянсів та «пропонує фундаментальні зміни у сучасних концепціях систем альянсу». [38]
Революція та війна (1996) висвітлюють «недоліки існуючих теорій про зв'язок між революцією та війною», детально вивчаючи французьку, російську та іранську революції та надаючи найщиріші погляди на американську, мексиканську, турецьку та китайську революції. [39]
Taming American Power (2005) дає глибоку критику стратегії США з точки зору своїх супротивників. [40] Анатол Лівен назвав це «блискучим внеском у американські зовнішньополітичні дебати». [41]
Ізраїльське лобі та зовнішня політика США
У березні 2006 року Джон Мірсхаймер та Волт, а потім академічний декана урядової школи Кеннеді, опублікували робочий документ під назвою «Ізраїльське лобі та зовнішня політика США» [42] та статті «Ізраїльське лобі» в Лондонському огляді Книги про негативні наслідки «неперевершеної сили Ізраїлевого лобі». Вони визначили лобі «Ізраїль» як «вільну коаліцію окремих осіб та організацій, які активно працюють над тим, щоб керувати зовнішньою політикою США на проізраїльському напрямку». [43]Мірсгеймер і Волт прийняли таку позицію, що «те, що хоче ізраїльське лобі, це надто часто». [44]
Статті, а також бестселерська книга Волта та Мірсхаймера, розроблена пізніше, спричинили значне поширення у засобах масової інформації у всьому світі. Стверджуючи, що Волт і Мірсхаймер є членами «школи, яка по суті хоче, щоб війна з джихадизмом ніколи не почалася», Крістофер Хітченс зробив висновок, що «бажання призвело до серйозно неправильної характеристики джерел проблеми …» [45] Колишній посол США Едвард Пек написав, що «цунамі» відповідей, засуджених доповіді, доведено існування лобі та "Думки різні щодо довгострокових витрат і вигод для обох країн, але думки лобі про інтереси Ізраїлю стали основою для США Політика на Близькому Сході ".
Бібліографія
- «The Origins of Alliances»; Ithaca, NY: Cornell University Press, 1987
- «Revolution and War»; Ithaca, NY: Cornell University Press, 1996
- «Tarning American Power: The Global Response to U.S. Primacy»; New York: W.W. Norton and Co., 2005
- "Rigor or Rigor Mortis?: Rational Choice and Security Studies, " International Security 23, no. 4 (Spring 1999); reprinted in Rational Choice and Security Studies: Stephen Walt and His Critics (Cambridge: MIT Press, 2000)
- "Непотрібна війна, " An Unnecessary War Foreign Policy,134 (Січень/лютий 2002 р.).
- , The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy , у співавторстві з Джоном Міршаймером, березень 2006 р.
Джерела
- Conversation with Stephen M. Walt
- Conversations with History with Harry Kreisler, November 2005
- , The American Thinker
- оригінал в формати .pdf
- What the Israel lobby wants, it too often gets, Mearsheimer and Walt respond to their critics in Foreign Policy
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
portret Stiven VoltNarodivsya2 lipnya 1955 1955 07 02 69 rokiv Los Alamos Nyu Meksiko SShAMisce prozhivannyaKembridzh MassachusetsKrayina SShADiyalnistinternational relations scholar vikladach universitetuAlma materStenfordskij universitetGaluzPolitologiyaZakladGarvardskij universitetChlenstvoAmerikanska akademiya mistectv i naukVidomij zavdyaki teoriya Osob storinkahks harvard edu about faculty staff directory stephen walt Stiven Volt u Vikishovishi Stiven Martin Volt angl Stephen Martin Walt nar 2 lipnya 1955 Los Alamos Nyu Meksiko SShA amerikanskij politolog profesor Garvardskogo universitetu specialist z mizhnarodnih vidnosin Rozrobiv teoriyu avtor doslidzhennya vplivu izrayilskogo lobi v SShA na zovnishnyu politiku krayini BiografiyaStiven Volt narodivsya v Los Alamos Nyu Meksiko de jogo batko fizik za fahom pracyuvav v yadernij laboratoriyi uryadu SShA Nezadovgo pislya narodzhennya Stivena batki pereyihali v Kaliforniyu de vin proviv svoye ditinstvo Po zakinchenni shkoli vin postupiv na navchannya v Stenfordskij universitet de vin spochatku specializuvavsya v himiyi ale piznishe perejshov na istorichnij fakultet Tilki cherez rik pid vplivom vidatnih vikladachiv fakultetu politologiyi vin pochav vivchati politologiyu takozh Pislya zakinchennya universitetu u 1977 r vin prodovzhiv svoye navchannya v Kalifornijskomu Universiteti Berkli Otrimavshi stupin magistra u 1978 r i stupin doktora u 1983 r vin pochav pracyuvati v strukturah VMF a piznishe v Garvardskomu universiteti Protyagom dekilkoh rokiv vin vikladav v Prinstonskomu ta Chikazkomu universitetah Z 1999 roku vikladaye v Garvardskomu universiteti a z 2002 r dekan Shkoli Uryadu im Dzhona Kennedi Kar yeraVolt vikladav u Prinstonskomu universiteti ta Chikazkomu universiteti de pracyuvav magistrom kolegialnogo viddilu socialnih nauk ta zastupnikom dekana socialnih nauk Z 2015 roku vin provodit Robert i Rene Belfer profesorsku diyalnist u galuzi mizhnarodnih vidnosin u Shkoli pravlinnya Dzhona F Kennedi v Garvardskomu universiteti Inshi profesijni diyi U travni 2005 roku Volt buv obranij chlenom Amerikanskoyi akademiyi mistectv ta nauk 4 U 2010 roci vin vistupiv u Instituti doslidzhen vijni ta miru v Kolumbijskomu universiteti im Saltzmana 5 U 2012 roci Volt vzyav uchast u zasidanni na konferenciyi z odnostajnogo rishennya v shkoli Kennedi razom z Ali Abunima i Yevoyu Spingler 6 U kvitni 2013 roku Volt vistupiv u Universiteti Klarka 7 Vin rozmovlyav u koledzhi Vilyama ta Mariyi v zhovtni 2013 roku pro Chomu zovnishnya politika SShA ne vikonuyetsya 8 Vin vikladav lekciyu FH Hinsley 2013 roku v Kembridzhskomu universiteti 9 Poglyadi ta dumkiAmerikanska vlada i kultura U vseosyazhnij statti 2005 Priborkannya amerikanskoyi sili Volt stverdzhuvav sho SShA povinni zrobiti svoye panivne stanovishe prijnyatnim dlya inshih z dopomogoyu zbrojnogo vikoristannya zbrojnoyi sili spriyannya bilsh tisnij spivpraci z klyuchovimi soyuznikami ta golovne vidnovlennya jogo rujnivnij mizhnarodnij imidzh Vin zaproponuvav SShA vidnoviti svoyu tradicijnu rol yak ofshornij balansuvalnik vtruchayuchis lishe todi koli ce absolyutno neobhidno i zberegti svoyu vijskovu prisutnist yaknajmenshe 10 U kinci 2011 roku stattya Nacionalnij interes pid nazvoyu Kinec Amerikanskoyi epohi Volt pishe sho Amerika vtrachaye svoyu poziciyu svitovogo panuvannya 11 Valt vistupiv u 2013 roci do Norvezkogo institutu oboronnih doslidzhen pid nazvoyu Chomu zovnishnya politika SShA prodovzhuye ne vdavatisya Piznishe Institut nazvav jogo bajduzhoyu uperedzhenoyu poziciyeyu sered zovnishnopolitichnih institutiv SShA shodo aktivisti zovnishnoyi politiki ta shilnistyu perebilshuvati zagrozi vidznachivshi sho shansi zabiti molniyi buli nabagato bilshimi z 2001 roku nizh smert vid teroristichnih napadiv Vin takozh harakterizuvav SShA yak vidsutnist diplomatichnogo majsternosti ta vitonchenosti ta poradiv yevropejcyam dumati pro sebe a ne pokladatisya na SShA na kerivnictvo ta poradi shodo virishennya svoyih problem bezpeki Zreshtoyu vin stverdzhuvav Spolucheni Shtati prosto ne mayut dostatnoyi kvalifikaciyi shob keruvati svitom 12 Chomu amerikanci nastilki gotovi platiti podatki shob pidtrimati stvorennya nacionalnoyi bezpeki v sviti zapitav Volt u 2013 roci poki tak ne hochut platiti podatki shob mati krashi shkoli medichni poslugi dorogi mosti metro parki muzeyiv bibliotek ta inshih predmetiv bagatstva ta uspishnogo suspilstva Vin skazav sho ce pitannya bulo osoblivo zagadkovim oskilki SShA ye najbezpechnishoyu siloyu v istoriyi i budut zalishatisya nadzvichajno bezpechnimi yaksho ne bude povtoryuvati pomilki minulogo desyatilittya 13 Yevropa U 1998 roci Volt pisav sho glibinni strukturni sili pochali vidtyaguvati Yevropu ta Ameriku 14 Volt stverdzhuye sho NATO maye buti pidtrimane zavdyaki chotirom osnovnim napryamkam de tisna spivpracya ye korisnoyu dlya yevropejskogo ta amerikanskogo interesu 15 1 Podolannya mizhnarodnogo terorizmu Volt bachit neobhidnist spivpraci mizh Yevropoyu ta Spoluchenimi Shtatami v upravlinni teroristichnimi merezhami ta pripinennya nadhodzhen groshej u teroristichni komirki 15 2 Obmezhennya poshirennya zbroyi masovogo znishennya Volt stverdzhuye sho zusillya z borotbi z rozpovsyudzhennyam zbroyi masovogo znishennya ye najbilsh uspishnimi koli Yevropa ta SShA spilno pracyuyut nad tim shob zneshkodzhuvati yadernij material u vidpovidalnij formi Vin cituye spravu pro gotovnist Liviyi vidmovitisya vid svoyeyi pochatkovoyi programi rozpodilu pislya togo yak na bagatostoronnih perekonannyah vona natyaknula yak svidchennya cogo 15 3 Upravlinnya svitovoyu ekonomikoyu znizhennya bar yeriv dlya torgivli ta investicij osoblivo mizh SShA ta YeS priskorit ekonomichne zrostannya Pomitni vidminnosti v torgovij politici vinikayut golovnim chinom u sferah agrarnoyi politiki 15 4 Robota z nevdalimi derzhavami neefektivni derzhavi ye osnovoyu dlya antizahidnih ruhiv Upravlinnya nevdahami derzhavami takimi yak Afganistan Bosniya ta Somali potrebuyut bagatonacionalnih vidpovidej oskilki v SShA nedostatno bagatstva dlya modernizaciyi ta vidnovlennya cih odinic Osoblivo bazhanim ye yevropejski soyuzniki v cij galuzi oskilki voni mayut bilshe dosvidu u pidtrimci miru ta narodonaselennya 15 Shidna Yevropa ta Rosiya Volt vvazhaye sho rozshirennya zaproshen na vstup do NATO do krayin kolishnogo radyanskogo bloku ye nebezpechnoyu ta nepotribnoyu cillyu a taki derzhavi yak Ukrayina budut nejtralnimi derzhavami buferami nazavzhdi 16 Z ciyeyi tochki zoru vin vvazhav sho ozbroyennya ukrayinskih zbrojnih sil pislya aneksiyi rosijskogo Krimu ye receptom bilsh trivalogo ta destruktivnogo konfliktu 16 Blizkij Shid Volt zayaviv u grudni 2012 roku sho najkrashij kurs na Blizkomu Shodi v Americi bude diyati yak ofshornij balansuvalnik gotovij vtrutitisya yaksho balans sil bude zasmuchenij ale v inshomu vipadku zberezhennya nashogo vijskovogo slidstva male z takimi derzhavami yak Izrayil ta Saudivska Araviya a ne kontrproduktivni osoblivi stosunki yaki mi mayemo sogodni 17 Stattya Stivena Volta Sho mi povinni robiti yaksho vigraye islamska derzhava Zhivi z neyu z yavivsya 10 chervnya 2015 roku v zhurnali Foreign Policy 18 Vin poyasniv svoyu tochku zoru zgidno z yakoyu islamska derzhava navryad chi peretvoritsya na dovgotrivalu svitovu vladu na punkti dopitu pidkastu Centru dopitu v lipni 2015 roku 19 Izrayil Volt buv kritikom lobi v Izrayili v Spoluchenih Shtatah ta jogo vplivom na zovnishnyu politiku Vin pisav sho prezident Obama pomilivsya porushivshi principi vikladeni v jogo promovi v Kayiri dozvolivshi prodovzhuvati diyalnist poselennya izrayiltyan i brati uchast u dobre uzgodzhenomu napadi proti Goldstounskogo zvitu 4 Volt zaproponuvav u 2010 roci sho cherez te sho diplomat Derzhavnogo departamentu Dennis Ross nachebto zaplutavsya do Izrayilyu vin mig bi nadati poradu prezidentu Obami yaka bula proti interesiv SShA 20 Robert Satloff vikonavchij direktor Vashingtonskogo institutu blizkoshidnoyi politiki WINEP zahishav Rossa i kritikuvav Volta v chastini opublikovanomu zarubizhnimi spravami yakij kilka dniv tomu opublikuvav fragment Valta 21 Satloff pishe sho zv yazok Rossa z WINEP ye nevinnim Ross buv vidatnim spivrobitnikom WINEP u vsij administraciyi Dzhordzha U Busha a knizhka Mirshajmera ta Volta opisala WINEP yak chastinu yadra lobi v Izrayili v SShA i sho Volt pomilkovo vvazhaye sho SShA ne mozhut odnochasno rozvivati strategichne partnerstvo yak z Izrayilem tak i z druzhnimi arabskimi ta musulmanskimi derzhavami 21 Pislya ataki Itamar v yakij v berezni 2011 roku na Zahidnomu berezi bula ubita yevrejska sim ya Volt zasudiv vbivc ale dodav sho poki mi na nomu mi ne povinni vryatuvati inshih partij yaki dopomogli stvoriti ta uvichniti obstavini v yakomu pererahovani kozhen izrayilskij uryad z 1967 roku za aktivnu prosuvannyu nezakonnih zusil po kolonizaciyi cih zemel palestinski lideri yaki proslavili nasilstvo ta sami poselenci deyaki z yakih regulyarno vikoristovuyut nasilstvo shob zalyakati palestinciv yaki zhivut zemli yaku voni zhadayut 22 Volt piddav kritici SShA za golosuvannya proti rezolyuciyi Radi Bezpeki v yakij zasudzhuyutsya poselennya izrayilskih zahidnih beregiv nazvavshi golosuvannya durnim krokom oskilki cya rezolyuciya faktichno vidpovidala oficijnij politici kozhnogo prezidenta pislya Lindona Dzhonsona 23 Iran Volt chasto kritikuvav politiku Ameriki shodo Iranu U 2011 roci Volt skazav spivrozmovniku sho amerikanska reakciya na imovirnu iransku syuzhet shodo vbivstva saudivskogo posla v Spoluchenih Shtatah mozhe stati chastinoyu bilshogo amerikanskogo diplomatichnogo zusillya spryamovanogo na te shob poklasti Iran na garyache misce 24 Vashington prodovzhuye napolyagati na majzhe povnij iranskij kapitulyaciyi pisav Volt u grudni 2012 roku I tomu sho Iran buv efektivno demonizovanij tut v Americi prezidentovi Obami bulo b duzhe vazhko dosyagti kompromisu a potim prodati jogo dodomu 25 Volt zayaviv u listopadi 2013 roku sho amerikanci chasto zabuvayut pro te naskilki bezpechno Spolucheni Shtati osoblivo v porivnyanni z inshimi derzhavami zavdyaki svoyij vladi resursam ta geografiyi i tomu regulyarno vrazhaye neznachni zagrozi z usih proporcij Ya mayu na uvazi Iran maye oboronnij byudzhet u rozmiri blizko 10 milyardiv dolariv odnak nam vdayetsya perekonati sebe sho Iran ye duzhe serjoznoyu zagrozoyu dlya zhittyevih interesiv SShA a takozh tim sho postijno krichutsya taki sili yak Siriya Pivnichna Koreya Liviya Muammara al Kaddafi a takozh inshi tak zvani krayini vini derzhavi Tomu sho vidbuvayetsya na Blizkomu Shodi Spolucheni Shtati mozhut majzhe napevno pristosovuvatisya i adaptuvatisya i buti chudovo 13 Liviya Pislya vidvidin Liviyi Volt pisav u Zovnishnij politiciv sichni 2010 roku koli Liviya daleka vid demokratiyi vona takozh ne vidchuvaye sebe yak inshi miliciyi yaki ya vidvidav Ya ne potrapiv v omanu v usomu sviti sluzhbi bezpeki ce ne oznachaye sho yih tam nemaye Livijci z yakimi ya govoriv buli vidkritimi ta vidvertimi i ne piddavalisya zanepokoyennyu pro te sho voni pidsluhani ne povidomlyayutsya abo pro shos podibne Ya namagavsya vidviduvati rizni politichni vebsajti z mogo nomera v goteli i ne mav zhodnih problem hocha inshi Pravozahisni grupi povidomlyayut sho Liviya zajmayetsya vibirkovoyu filtraciyeyu deyakih politichnih vebsajtiv kritikuyuchi rezhim Ce takozh zlochin sho kritikuye sam Kaddafi kolishnya istoriya prav lyudini v krayini viklikaye zanepokoyennya v krashomu vipadku a presa v Liviyi majzhe povnistyu uryad kontrolovanij Tim ne menshe Liviya viglyadaye bilsh vidkritoyu nizh suchasnij Iran chi Kitaj i zagalna atmosfera zdalasya nabagato mensh gnityuchoyu nizh bilshist misc ya vidvidav u staromu Varshavskomu pakti 26 Devid E Bernshtejn profesor fundaciyi yuridichnogo fakultetu universitetu Dzhordzha Mejsona kritikuvav Volta u 2011 roci za prijnyattya finansuvannya livijskim uryadom dlya poyizdki do Liviyi de vin zvernuvsya do Radi ekonomichnogo rozvitku ciyeyi krayini a potim napisav sho Bernshtejn nazvav durnem shmatok pro jogo vizit Bernshtejn skazav sho ce ironichno Volt pislya togo yak vibuhnuv pro amerikanske vitchiznyane Izrayilske lobi stav takim chinom chastinoyu lobi Liviyi Bernshtejn vvazhav ironichnim sho Volt providnij kritik druzhbi SShA ta Izrayilyu zavershuye svij tvir z nadiyeyu sho Spolucheni Shtati ta Liviya prodovzhuyut vihovuvati i buduvati konstruktivni vidnosini Tomu sho vi znayete Izrayil nastilki zhorstkij nizh Liviya Kaddafi Pid zagolovkom Chi ye Stiven Volt Slind povnij duren chi velikij brehnya Martin Perec z Novoyi Respubliki znushavsya nad Voltom za hvalu Liviyi yaku Perec nazvav ubivceyu i dlya pereglyadu jogo civilizovanogo diktatora Perec protistaviv poglyad Valta na Liviyu yakij za slovami Pereca vidviduvav jogo menshe nizh za den z dopoviddyu Nyu Jork Tajmz shozobrazhuye Tripoli yak zonu vijni 28 Siriya U serpni 2013 roku Volt stverdzhuvav sho navit yakbi viyavilosya sho Bashar al Asad v Siriyi vikoristovuvav himichnu zbroyu SShA ne povinni vtruchatisya Mertvij mertvij nezalezhno vid togo yak ce zrobleno pisav Volt Tak Obama mozhe piddavatisya viprobuvannyu tomu sho vin nerozumno namalyuvav chervonu liniyu nad ciyeyu problemoyu i vvazhaye sho jogo doviru zaraz na konu ale pislya odnogo nerozumnogo kroku z inshim ne zmozhe vidnoviti cej vtrachenij stan 29 U veresni 2013 roku Volt napisav vidkritij list z prohannyam kongresmena progolosuvati proti strajku na Siriyu D r Josif Olmert zaznachiv prinajmni dvi yaskravi netochnosti vklyuchayuchi nevdachu Volta viznati sho Siriya vzhe bula nevdaloyu derzhavoyu i vzhe rozbeshena sektantskoyu borotboyu shos realistichni liberali znahodyat yak to vazhko pogoditisya Olmert zaznachiv sho nezvazhayuchi na te sho Izrayil ye centrom usih konfliktiv na Blizkomu Shodi Izrayil po suti ne maye nichogo spilnogo z konfliktami v Siriyi Yegipti Tunisi ta inshih krayinah regionu yaki v osnovnomu ye zavdannyami arabi ti sho yim treba rozibrati 30 Aziya Volt vvazhaye sho ofshornij balansuvannya ye najbilsh bazhanoyu strategiyeyu pri roboti z Kitayem 31 32 U 2011 roci Volt stverdzhuvav sho Kitaj pragne otrimati regionalnu gegemoniyu ta shiroku sferu vplivu v Aziyi yaka bula porivnyanna za rozmirom z poziciyeyu SShA u zahidnij pivkuli 31 Yaksho ce stanetsya vin peredbachaye sho Kitaj bude dostatno bezpechnim na materiku shob pridiliti dodatkovu uvagu formuvannyu podij na svoyu korist u daleko vidstalih rajonah Vrahovuyuchi te sho Kitaj ye bidnim z resursiv nasha krayina shvidshe za vse bude spryamovana na zahist zhittyevo vazhlivih morskih dorig u takih rajonah yak Perska zatoka 33 34 U svoyemu interv yu u grudni 2012 roku Volt skazav sho SShA ne dopomagayut svoyij spravi perebilshuyuchi kitajsku vladu i sogodni mi ne povinni bazuvatisya na nashij politici shodo togo chim mozhe stati Kitaj na dvadcyat tridcyat rokiv 35 Teoriya balans zagrozi Volt rozrobiv teoriyu rivnovagi zagrozi yaka viznachala zagrozi z tochki zoru sukupnoyi sili geografichnoyi blizkosti nastupalnoyi sili ta agresivnih namiriv Ce modifikaciya teoriyi balansu sil rozroblena neorealistom Kennetom Valcem 36 Sprava Snoudena U lipni 2013 roku Volt stverdzhuvav sho prezident Obama povinen nadati Edvard Snouden negajne pomiluvannya Motivi pana Snoudena pisav Volt buli pohvali vin vvazhav sho spivgromadyani povinni znati sho yihnij uryad provodit tayemnu programu sposterezhennya sho maye velicheznij obsyag pogano kontrolyuyetsya i mozhlivo nekonstitucijno Vin buv pravij Istoriya zaproponovana Voltom bude jmovirno shaslivishim dlya pana Snoudena nizh jogo peresliduvacham i jogo im ya mozhe buti v odin prekrasnij den pov yazane z inshimi horobrimi cholovikami ta zhinkami Danielem Ellsbergom Martin Lyuter Kingm Markom Filtom Karen Silkvud ta in chiyi diyi principovogo nespravedlivosti zaraz shiroko zahoplyuyutsya 37 KnigiU svoyij knizi Pohodzhennya alyansiv 1987 roku Volt doslidzhuye sposib stvorennya alyansiv ta proponuye fundamentalni zmini u suchasnih koncepciyah sistem alyansu 38 Revolyuciya ta vijna 1996 visvitlyuyut nedoliki isnuyuchih teorij pro zv yazok mizh revolyuciyeyu ta vijnoyu detalno vivchayuchi francuzku rosijsku ta iransku revolyuciyi ta nadayuchi najshirishi poglyadi na amerikansku meksikansku turecku ta kitajsku revolyuciyi 39 Taming American Power 2005 daye gliboku kritiku strategiyi SShA z tochki zoru svoyih suprotivnikiv 40 Anatol Liven nazvav ce bliskuchim vneskom u amerikanski zovnishnopolitichni debati 41 Izrayilske lobi ta zovnishnya politika SShA U berezni 2006 roku Dzhon Mirshajmer ta Volt a potim akademichnij dekana uryadovoyi shkoli Kennedi opublikuvali robochij dokument pid nazvoyu Izrayilske lobi ta zovnishnya politika SShA 42 ta statti Izrayilske lobi v Londonskomu oglyadi Knigi pro negativni naslidki neperevershenoyi sili Izrayilevogo lobi Voni viznachili lobi Izrayil yak vilnu koaliciyu okremih osib ta organizacij yaki aktivno pracyuyut nad tim shob keruvati zovnishnoyu politikoyu SShA na proizrayilskomu napryamku 43 Mirsgejmer i Volt prijnyali taku poziciyu sho te sho hoche izrayilske lobi ce nadto chasto 44 Statti a takozh bestselerska kniga Volta ta Mirshajmera rozroblena piznishe sprichinili znachne poshirennya u zasobah masovoyi informaciyi u vsomu sviti Stverdzhuyuchi sho Volt i Mirshajmer ye chlenami shkoli yaka po suti hoche shob vijna z dzhihadizmom nikoli ne pochalasya Kristofer Hitchens zrobiv visnovok sho bazhannya prizvelo do serjozno nepravilnoyi harakteristiki dzherel problemi 45 Kolishnij posol SShA Edvard Pek napisav sho cunami vidpovidej zasudzhenih dopovidi dovedeno isnuvannya lobi ta Dumki rizni shodo dovgostrokovih vitrat i vigod dlya oboh krayin ale dumki lobi pro interesi Izrayilyu stali osnovoyu dlya SShA Politika na Blizkomu Shodi Bibliografiya The Origins of Alliances Ithaca NY Cornell University Press 1987 Revolution and War Ithaca NY Cornell University Press 1996 Tarning American Power The Global Response to U S Primacy New York W W Norton and Co 2005 Rigor or Rigor Mortis Rational Choice and Security Studies International Security 23 no 4 Spring 1999 reprinted in Rational Choice and Security Studies Stephen Walt and His Critics Cambridge MIT Press 2000 Nepotribna vijna An Unnecessary War Foreign Policy 134 Sichen lyutij 2002 r The Israel Lobby and U S Foreign Policy u spivavtorstvi z Dzhonom Mirshajmerom berezen 2006 r DzherelaConversation with Stephen M Walt Conversations with History with Harry Kreisler November 2005 The American Thinker original v formati pdf What the Israel lobby wants it too often gets Mearsheimer and Walt respond to their critics in Foreign Policy