Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Власницьке програмне забезпечення або Пропрієтарне програмне забезпечення від англ proprietary software це програмне заб

Власницьке ПЗ

Власницьке ПЗ

Власницьке програмне забезпечення, або Пропрієтарне програмне забезпечення, (від англ. proprietary software) — це програмне забезпечення, на яке зберігаються як (немайнові), так і (майнові авторські права). Отримавши або придбавши таке програмне забезпечення, користувач отримує обмежені права користування ним: може бути заборонено або закрито доступ до коду (вивчення), внесення змін, тиражування, розповсюдження та перепродаж. Програмне забезпечення вважається власницьким або закритим, якщо наявне хоча б одне з перелічених обмежень.

Найчастіше основним методом захисту майнових прав на власницьке ПЗ, поза ліцензійною угодою, власник обирає закриття початкового коду, захищаючи свій продукт від модифікації і вбудовуючи системи обмеження користування через авторизацію. Таке програмне забезпечення називається закритим. Проте, код власницького продукту може бути й відкритим, але власник може обмежити права користувача умовами ліцензії.

Власницьке програмне забезпечення та комерційне програмне забезпечення не є синонімами — власницьким може бути й безплатне (тобто, некомерційне) програмне забезпечення.

На противагу власницькому ПЗ існує вільне програмне забезпечення, автори й власники якого дозволяють вивчати, модифікувати й поширювати змінений продукт. Саме визначення власницького програмного забезпечення виникло в результаті діяльності громадського руху вільного програмного забезпечення (представленого Фондом вільного програмного забезпечення та іншими організаціями) і осмислення умов свободи користування програмами. Визначенням власницького програмного забезпечення є не невідповідність хоча б одній з базових умов вільного програмного забезпечення. Сама назва власницьке ПЗ підкреслює визначальне значення власника у способі використання й можливостях розвитку цього програмного забезпечення.

Історія

До кінця 1960-х комп'ютери — великі й дорогі мейнфрейми у спеціальних приміщеннях з кондиціонуванням — постачалися радше на умовах лізингу, ніж на основі продажу. Сервіс і все доступне програмне забезпечення до 1969 року виробник зазвичай постачав без окремої оплати. Як правило, програми надавалися разом з початковими текстами й користувачі мали можливість розвивати програмне забезпечення.

1969 року IBM здійснила зміни в індустрії: почала стягувати окрему платню за програмне забезпечення та сервіс для мейнфрейів і припинила постачати тексти програм.

Термін «власницьке програмне забезпечення» було запроваджено Фондом вільного ПЗ для визначення програмного забезпечення, яке з позиції Фонду не є вільним або напіввільним. Слова англ. proprietary software позначають програмне забезпечення, яке має власника, що здійснює контроль над цим програмним забезпеченням. Таким чином, цей термін може бути вжитий щодо всього програмного забезпечення, яка не перебуває у громадському використанні. Проте слово proprietary іноді використовується в рекламі як «володіння монопольними правами на що-небудь». Так і Фонд вільного програмного забезпечення використовує термін для виділення того, що власник є основним фактором, в контрасті з вільним ПЗ, де цим фактором є свобода комп'ютерних користувачів.

Напіввільне програмне забезпечення

Невільне ПЗ, яке дозволяє практично необмежене використання, поширення й зміну (зокрема, й поширенням змінених версій) з некомерційною метою, Фонд вільного ПЗ раніше називав напіввільним. Як і Open Source Initiative і Debian, Фонд вільного ПЗ вважав ці умови неприйнятними для вільного ПЗ, але відрізняв напіввільне ПЗ від власницького. «Власницьке ПЗ» і «напіввільне ПЗ» разом називалися «закритим». Пізніше FSF відмовився від поняття «напіввільного ПЗ», і почав використовувати термін «власницьке ПЗ» для всього невільного ПЗ.

Правове регулювання

Правова охорона

Правова охорона комп'ютерних програм можлива за двома різними правовими режимами[]: режимом, що застосовується до літературних творів і режимом, що застосовується до патентів. У першому випадку програма ідентифікується за текстом коду, у другому — за критеріями патентоспроможності, які застосовуються для винаходів (тобто потрібно довести «інноваційність», «оригінальність» та «неочевидність», а також можливість вирішення існуючої технічної проблеми й комерційну придатність).

Правова охорона комп'ютерних програм засновується на положеннях сукупності міжнародних угод та конвенцій (як то Паризька, Бернська, Римська конвенції і Вашингтонський договір). Втім, майже всі вони в той чи іншій спосіб інкорпоровані в тексті угоди ТРІПС, яка адмініструється Світовою організацією торгівлі. Угода ТРІПС зазначає, що комп'ютерні програми охороняються «подібно до охорони, що надається літературним творам за Бернською конвенцією (1971)». Утім, на практиці все частіше застосовується другий режим охорони пропрієтарного цифрового контенту у вигляді патенту (ст. 27 ТРІПС).

Правові обмеження

Правові обмеження для з'ясування статусу програмного забезпечення є визначальними. Вони містяться у ліцензіях на його використання.

Існує велика кількість різних бізнес-моделей, і компанії, що займаються розробкою власницького програмного забезпечення, складають власні ліцензійні угоди відповідно до них. Наприклад, доволі часто ліцензії на власницьке ПЗ містять такі заборони:

Обмеження на комерційне використання
Існує багато програмних продуктів, які дозволяють безплатне використання з некомерційною метою для приватних осіб, для медичних та навчальних закладів, для некомерційних організацій тощо, однак вони вимагають оплати в разі використання програмного продукту з метою отримання прибутку. Таке програмне забезпечення дуже популярне й широко використовується, а за рахунок своєї безплатності має гарну технічну підтримку з боку фахівців, у яких відсутня необхідність додаткових витрат на навчання
Обмеження на розповсюдження
Цей вид обмежень супроводжує зазвичай великі програмні проекти, коли правовласник вимагає оплати за кожну копію програми. Забороняється відтворення та розповсюдження програми та окремих частин програмного забезпечення. Зазвичай з таким обмеженням використовуються програмні продукти, орієнтовані на вузький «професійний» сегмент ринку або у програмному забезпеченні, потрібному великому числу користувачів. Прикладом може служити пакет програм Adobe Creative Suite або операційна система Microsoft Windows.
Прив'язка до апаратної чи програмної платформи
Власник забороняє використовувати свої програми, які можуть навіть бути відкриті, поза своєю апаратною чи програмною платформою. Така бізнес модель типова для монополістів, таких як Microsoft чи Apple
Встановлення ПЗ більш, ніж на одному комп'ютері
Дозволяється лише створення однієї резервної копії на випадок втрати, пошкодження чи непридатності придбаного примірника;
Обмеження на модифікацію
Цей вид обмеження використовується як правило в програмних пакетах із закритим кодом і може забороняти або обмежувати будь-яку модифікацію програмного коду, дизасемблювати і декомпілювати, забороняється і вивчення коду програмного забезпечення. Деякі виробники дозволяють партнерам вивчати початковий код для ефективної побудови своїх застосунків на його основі, але забороняють вносити зміни у свій код.

Правові засоби обмеження можуть включати в себе комерційну таємницю, авторське право і патенти.

Технічні засоби обмежень

Досить часто правові обмеження доповнюються відповідними технічними засобами. Найбільш розповсюджене явище — відсутність початкового коду ПЗ, надання лише машинно-зчитуванних версій програм. Саме відсутність початкових кодів здебільшого була визначальною рисою власницького ПЗ. Однак сучасне тлумачення терміну виходить не лише з наявності (чи відсутності) кодів, а враховує низку характеристик ПЗ для визначення його належності до категорії вільного чи власницького ПЗ.

Доступ до закритого коду зазвичай мають співробітники компанії-розробника, але можуть застосовуватися й гнучкіші умови обмеження доступу, в яких надання початкового коду дозволено партнерам компанії, технічним аудиторам або іншим особам відповідно до політики компанії.

Закритість коду дозволяє власникові програмного забезпечення встановлювати інші технічно засоби захисту свого продукту, наприклад

  • користувач має на початку пройти авторизацію, ввівши активаційний ключ;
  • програмний продукт може бути прив'язаним до комп'ютера, зафіксувавши певні апаратні характеристики машини, або супроводжується апаратним ключем;
  • функціонування програми може відстежуватися через мережу інтернет;
  • програма може мати обмеження користування в часі, коли користування продуктом дозволяється за умови проплати за новий термін використання, або ж надається випробувальний час для користування.

Особливості роботи з власницьким програмним забезпеченням

Власницькі формати файлів і протоколи

Часто власницьке програмне забезпечення зберігає свої дані у файлах з власницькими форматами і обмінюється даними через власницькі протоколи, які контролюються виробником. Більшість власницьких форматів і протоколів є секретом і несумісні з іншим програмним забезпеченням. Їхнє використання може бути заборонене чи обмежене комерційною таємницею й патентними правами.

Власницький програмний інтерфейс

Прикладні програмні інтерфейси (API) власницьких застосунків — це засіб взаємодії з програмними бібліотеками, "специфічний для пристрою, або частіше лінійки пристроїв конкретного виробника". Мотивом використання власницького API може бути бажання виробника заперти споживача на собі або через нездатність стандартного API підтримати функціональність пристрою.

Європейська комісія у своєму рішенні від 24 березня 2004 щодо бізнесової практики Microsoft, послалася, у параграфі 463, на генерального менеджера Microsoft з розробок на Аарона Конторера (англ. Aaron Contorer), який стверджував 21 лютого 1997 у внутрішньому листі Microsoft для Білла Ґейтса:

image Windows API настільки поширений, глибокий і функціональний, що більшість незалежних виробників мають бути божевільними, щоб не застосовувати його. І він настільки глибоко вбудований у початковий код багатьох Windows-застосунків, що перехід на іншу операційну систему коштуватиме їм дуже дорого.
Оригінальний текст (англ.)
The Windows API is so broad, so deep, and so functional that most ISVs would be crazy not to use it. And it is so deeply embedded in the source code of many Windows apps that there is a huge switching cost to using a different operating system instead.
 image

Ранні версії iPhone SDK покривалися неопублікованою угодою. Ця угода забороняла незалежним виробникам обговорювати вміст інтерфейсів. Apple зупинила дію цієї угоди у жовтні 2008.

Замикання на одному виробникові

Залежність від майбутніх версій і оновлень власницького програмного забезпечення замикає споживача на одного постачальника, що веде до монопольного становища.

Обмеження конкретними апаратними конфігураціями

Власницьке програмне забезпечення може також містити умови, що обмежує його використання лише на певному наборі апаратного забезпечення. Apple використовує таку ліцензійну модель для Mac OS X, ця операційна система обмежена виключно апаратурою від Apple, і ліцензійно, і низкою конструктивних рішень. Така ліцензійна модель підтверджена Апеляційним судом США.

Покинуте власниками програмне забезпечення

Докладніше: Abandonware

Власницьке програмне забезпечення, яке власник припинив продавати і яке використовується без дозволу, називається abandonware, до нього може бути долучений початковий код. Деяке abandonware має початковий код, опублікований автором або власником у суспільне надбання, і тому воно стає вільним програмним забезпеченням і перестає бути власницьким.

Якщо власник програмного пакету припиняє існування, або вирішує припинити чи обмежити виробництво або підтримку власницького програмного пакету, отримувачі та користувачі можуть втратити ресурс, якщо в програмах виникнуть проблеми. Власник може втратити здатність покращити та підтримувати своє програмне забезпечення через бізнесові проблеми. Якщо не знайдеться інший виробник, який підтримуватиме пакет, то припинення підтримки і оновлень може спонукати користувача мігрувати або до конкуруючих систем з довшим циклом підтримки, або перейти на рішення, засновані на вільному програмному забезпеченні.

Виноски

  1. Тлумачний словник з інформатики / Г.Г. Півняк, Б.С. Бусигін, М.М. Дівізінюк та ін. – Д., Нац. гірнич. ун-т, 2010. – С. 495
  2. Міжнародний союз електрозв’язку; переклад - Юрій Пероганич (23 листопада 2006). Словник термінів. Всесвітній саміт з питань інформаційного суспільства. Підсумкові документи. с. 84. Архів оригіналу за 25 червня 2013. Процитовано 31 січня 2011.
  3. Плескач В. Л. (2008). Інтелектуальна власність як джерело капіталу підприємств (PDF). Наукові праці НДФІ. Збірник наукових праць. Випуск 2 (43) (2008). НДФІ; Національна бібліотека України імені В.І. Вернадського. с. 142. Архів (PDF) оригіналу за 25 червня 2013. Процитовано 31 грудня 2010.
  4. Проект Закону про використання Відкритих і Вільних форм інтелектуальної власності, Відкритих форматів даних та Відкритого (Вільного) програмного забезпечення в державних установах і державному секторі економіки. Ukrainian Association of developers and users of Free and Open Source Software. 1 грудня 2005. Стаття 1. пп.8, 26. Архів оригіналу за 25 червня 2013. Процитовано 22 січня 2011.
  5. Paul E.Ceruzzi (2003). A history of modern computing. MIT Press. с. 128. ISBN . Although IBM agreed to sell its machines as part of a Consent Decree effective January 1956, leasing continued to be its preferred way of doing business {{}}: |access-date= вимагає |url= ()
  6. . leasegenie.com. Архів оригіналу за 11 квітня 2008. Процитовано 12 листопада 2010. In the 1960s, IBM and Xerox recognized that substantial sums could be made from the financing of their equipment. The leasing of computers and office equipment that occurred then was a significant contribution to leasings growth, since many companies were exposed to equipment leasing for the first time when they leased such equipment
  7. http://www-03.ibm.com/ibm/history/history/decade_1960.html. IBM. Архів оригіналу за 25 червня 2013. Процитовано 12 листопада 2010. Rather than offer hardware, services and software exclusively in packages, marketers "unbundled" the components and offered them for sale individually. Unbundling gave birth to the multibillion-dollar software and services industries, of which IBM is today a world leader
  8. Categories of Free and Non-Free Software (англійською) . Free Software Foundation. 24-10-2008. Архів оригіналу за 27-08-2011. Процитовано 21-11-2008.
    Сергей Короп. (2000). Категории свободных и несвободных программ (російською) . Архів оригіналу за 27 серпня 2011. Процитовано 21 ноября 2008.
  9. . Архів оригіналу за 2 квітня 2015. Процитовано 2 квітня 2015.
  10. Чибісов Д.М. (2012). Правова природа Угоди про торговельні аспекти прав інтелектуальної власності (ТРІПС). Науковий вісник Ужгородського національного університету. Право. 2 (19): 154—157.[недоступне посилання з липня 2019]
  11. Колісник Артем Семенович. Цивільно-правовий захист комп'ютерного програмного забезпечення : дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / Одеська національна юридична академія. — О., 2007. — 187арк. — Бібліогр.: арк. 149-179.
  12. Основні види ліцензій на програмне забезпечення (за класифікацією Open Software Foundation). Проект Закону про використання Відкритих і Вільних форм інтелектуальної власності, Відкритих форматів даних та Відкритого (Вільного) програмного забезпечення в державних установах і державному секторі економіки. Ukrainian Association of developers and users of Free and Open Source Software. 1 грудня 2005. додаток 1. Архів оригіналу за 25 червня 2013. Процитовано 26 січня 2011.
  13. Categories of Free and Non-Free Software (англійською) . Free Software Foundation. Архів оригіналу за 25 червня 2013. Процитовано 26 січня 2011.
  14. . Архів оригіналу за 5 січня 2012. Процитовано 6 січня 2012.{{}}: Обслуговування CS1: Сторінки з текстом «archived copy» як значення параметру title ()
  15. (PDF). European Commission. 24 березня 2004. Архів оригіналу (PDF) за 28.10.2008. Процитовано 17 червня 2009.
  16. Wilson, Ben (1 жовтня 2008). Apple Drops NDA for Released iPhone Software. CNET Reviews. Архів оригіналу за 25 червня 2013. Процитовано 17 грудня 2010.
  17. The Linux Information Project (29 квітня 2006). Vendor Lock-in Definition. Архів оригіналу за 25 червня 2013. Процитовано 11 червня 2009. Vendor lock-in, or just lock-in, is the situation in which customers are dependent on a single manufacturer or supplier for some product [...] This dependency is typically a result of standards that are controlled by the vendor [...] It can grant the vendor some extent of monopoly power [...] The best way for an organization to avoid becoming a victim of vendor lock-in is to use products that conform to free, industry-wide standards. Free standards are those that can be used by anyone and are not controlled by a single company. In the case of computers, this can usually be accomplished by using free software rather than proprietary software (i.e., commercial software).
  18. Apple wins key battle against Psystar over Mac clones (29 вересня 2011). Apple court victory over Pystar. Архів оригіналу за 25 червня 2013. Процитовано 30 вересня 2011.
  19. What happens when a proprietary software company dies?. NewsForge. October 2003. Архів оригіналу за 25 червня 2013. Процитовано 5 березня 2007.
  20. Microsoft Turns Up The Heat On Windows 2000 Users. InformationWeek. December 2006. Архів оригіналу за 25 червня 2013. Процитовано 16 вересня 2008.

Дивись також

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Vlasnicke programne zabezpechennya abo Propriyetarne programne zabezpechennya vid angl proprietary software ce programne zabezpechennya na yake zberigayutsya yak nemajnovi tak i majnovi avtorski prava Otrimavshi abo pridbavshi take programne zabezpechennya koristuvach otrimuye obmezheni prava koristuvannya nim mozhe buti zaboroneno abo zakrito dostup do kodu vivchennya vnesennya zmin tirazhuvannya rozpovsyudzhennya ta pereprodazh Programne zabezpechennya vvazhayetsya vlasnickim abo zakritim yaksho nayavne hocha b odne z perelichenih obmezhen Najchastishe osnovnim metodom zahistu majnovih prav na vlasnicke PZ poza licenzijnoyu ugodoyu vlasnik obiraye zakrittya pochatkovogo kodu zahishayuchi svij produkt vid modifikaciyi i vbudovuyuchi sistemi obmezhennya koristuvannya cherez avtorizaciyu Take programne zabezpechennya nazivayetsya zakritim Prote kod vlasnickogo produktu mozhe buti j vidkritim ale vlasnik mozhe obmezhiti prava koristuvacha umovami licenziyi Vlasnicke programne zabezpechennya ta komercijne programne zabezpechennya ne ye sinonimami vlasnickim mozhe buti j bezplatne tobto nekomercijne programne zabezpechennya Na protivagu vlasnickomu PZ isnuye vilne programne zabezpechennya avtori j vlasniki yakogo dozvolyayut vivchati modifikuvati j poshiryuvati zminenij produkt Same viznachennya vlasnickogo programnogo zabezpechennya viniklo v rezultati diyalnosti gromadskogo ruhu vilnogo programnogo zabezpechennya predstavlenogo Fondom vilnogo programnogo zabezpechennya ta inshimi organizaciyami i osmislennya umov svobodi koristuvannya programami Viznachennyam vlasnickogo programnogo zabezpechennya ye ne nevidpovidnist hocha b odnij z bazovih umov vilnogo programnogo zabezpechennya Sama nazva vlasnicke PZ pidkreslyuye viznachalne znachennya vlasnika u sposobi vikoristannya j mozhlivostyah rozvitku cogo programnogo zabezpechennya IstoriyaDo kincya 1960 h komp yuteri veliki j dorogi mejnfrejmi u specialnih primishennyah z kondicionuvannyam postachalisya radshe na umovah lizingu nizh na osnovi prodazhu Servis i vse dostupne programne zabezpechennya do 1969 roku virobnik zazvichaj postachav bez okremoyi oplati Yak pravilo programi nadavalisya razom z pochatkovimi tekstami j koristuvachi mali mozhlivist rozvivati programne zabezpechennya 1969 roku IBM zdijsnila zmini v industriyi pochala styaguvati okremu platnyu za programne zabezpechennya ta servis dlya mejnfrejiv i pripinila postachati teksti program Termin vlasnicke programne zabezpechennya bulo zaprovadzheno Fondom vilnogo PZ dlya viznachennya programnogo zabezpechennya yake z poziciyi Fondu ne ye vilnim abo napivvilnim Slova angl proprietary software poznachayut programne zabezpechennya yake maye vlasnika sho zdijsnyuye kontrol nad cim programnim zabezpechennyam Takim chinom cej termin mozhe buti vzhitij shodo vsogo programnogo zabezpechennya yaka ne perebuvaye u gromadskomu vikoristanni Prote slovo proprietary inodi vikoristovuyetsya v reklami yak volodinnya monopolnimi pravami na sho nebud Tak i Fond vilnogo programnogo zabezpechennya vikoristovuye termin dlya vidilennya togo sho vlasnik ye osnovnim faktorom v kontrasti z vilnim PZ de cim faktorom ye svoboda komp yuternih koristuvachiv Napivvilne programne zabezpechennya Nevilne PZ yake dozvolyaye praktichno neobmezhene vikoristannya poshirennya j zminu zokrema j poshirennyam zminenih versij z nekomercijnoyu metoyu Fond vilnogo PZ ranishe nazivav napivvilnim Yak i Open Source Initiative i Debian Fond vilnogo PZ vvazhav ci umovi neprijnyatnimi dlya vilnogo PZ ale vidriznyav napivvilne PZ vid vlasnickogo Vlasnicke PZ i napivvilne PZ razom nazivalisya zakritim Piznishe FSF vidmovivsya vid ponyattya napivvilnogo PZ i pochav vikoristovuvati termin vlasnicke PZ dlya vsogo nevilnogo PZ Pravove regulyuvannyaPravova ohorona Pravova ohorona komp yuternih program mozhliva za dvoma riznimi pravovimi rezhimami neavtoritetne dzherelo rezhimom sho zastosovuyetsya do literaturnih tvoriv i rezhimom sho zastosovuyetsya do patentiv U pershomu vipadku programa identifikuyetsya za tekstom kodu u drugomu za kriteriyami patentospromozhnosti yaki zastosovuyutsya dlya vinahodiv tobto potribno dovesti innovacijnist originalnist ta neochevidnist a takozh mozhlivist virishennya isnuyuchoyi tehnichnoyi problemi j komercijnu pridatnist Pravova ohorona komp yuternih program zasnovuyetsya na polozhennyah sukupnosti mizhnarodnih ugod ta konvencij yak to Parizka Bernska Rimska konvenciyi i Vashingtonskij dogovir Vtim majzhe vsi voni v toj chi inshij sposib inkorporovani v teksti ugodi TRIPS yaka administruyetsya Svitovoyu organizaciyeyu torgivli Ugoda TRIPS zaznachaye sho komp yuterni programi ohoronyayutsya podibno do ohoroni sho nadayetsya literaturnim tvoram za Bernskoyu konvenciyeyu 1971 Utim na praktici vse chastishe zastosovuyetsya drugij rezhim ohoroni propriyetarnogo cifrovogo kontentu u viglyadi patentu st 27 TRIPS Pravovi obmezhennya Pravovi obmezhennya dlya z yasuvannya statusu programnogo zabezpechennya ye viznachalnimi Voni mistyatsya u licenziyah na jogo vikoristannya Isnuye velika kilkist riznih biznes modelej i kompaniyi sho zajmayutsya rozrobkoyu vlasnickogo programnogo zabezpechennya skladayut vlasni licenzijni ugodi vidpovidno do nih Napriklad dovoli chasto licenziyi na vlasnicke PZ mistyat taki zaboroni Obmezhennya na komercijne vikoristannya Isnuye bagato programnih produktiv yaki dozvolyayut bezplatne vikoristannya z nekomercijnoyu metoyu dlya privatnih osib dlya medichnih ta navchalnih zakladiv dlya nekomercijnih organizacij tosho odnak voni vimagayut oplati v razi vikoristannya programnogo produktu z metoyu otrimannya pributku Take programne zabezpechennya duzhe populyarne j shiroko vikoristovuyetsya a za rahunok svoyeyi bezplatnosti maye garnu tehnichnu pidtrimku z boku fahivciv u yakih vidsutnya neobhidnist dodatkovih vitrat na navchannya Obmezhennya na rozpovsyudzhennya Cej vid obmezhen suprovodzhuye zazvichaj veliki programni proekti koli pravovlasnik vimagaye oplati za kozhnu kopiyu programi Zaboronyayetsya vidtvorennya ta rozpovsyudzhennya programi ta okremih chastin programnogo zabezpechennya Zazvichaj z takim obmezhennyam vikoristovuyutsya programni produkti oriyentovani na vuzkij profesijnij segment rinku abo u programnomu zabezpechenni potribnomu velikomu chislu koristuvachiv Prikladom mozhe sluzhiti paket program Adobe Creative Suite abo operacijna sistema Microsoft Windows Priv yazka do aparatnoyi chi programnoyi platformi Vlasnik zaboronyaye vikoristovuvati svoyi programi yaki mozhut navit buti vidkriti poza svoyeyu aparatnoyu chi programnoyu platformoyu Taka biznes model tipova dlya monopolistiv takih yak Microsoft chi Apple Vstanovlennya PZ bilsh nizh na odnomu komp yuteri Dozvolyayetsya lishe stvorennya odniyeyi rezervnoyi kopiyi na vipadok vtrati poshkodzhennya chi nepridatnosti pridbanogo primirnika Obmezhennya na modifikaciyu Cej vid obmezhennya vikoristovuyetsya yak pravilo v programnih paketah iz zakritim kodom i mozhe zaboronyati abo obmezhuvati bud yaku modifikaciyu programnogo kodu dizasemblyuvati i dekompilyuvati zaboronyayetsya i vivchennya kodu programnogo zabezpechennya Deyaki virobniki dozvolyayut partneram vivchati pochatkovij kod dlya efektivnoyi pobudovi svoyih zastosunkiv na jogo osnovi ale zaboronyayut vnositi zmini u svij kod Pravovi zasobi obmezhennya mozhut vklyuchati v sebe komercijnu tayemnicyu avtorske pravo i patenti Tehnichni zasobi obmezhenDosit chasto pravovi obmezhennya dopovnyuyutsya vidpovidnimi tehnichnimi zasobami Najbilsh rozpovsyudzhene yavishe vidsutnist pochatkovogo kodu PZ nadannya lishe mashinno zchituvannih versij program Same vidsutnist pochatkovih kodiv zdebilshogo bula viznachalnoyu risoyu vlasnickogo PZ Odnak suchasne tlumachennya terminu vihodit ne lishe z nayavnosti chi vidsutnosti kodiv a vrahovuye nizku harakteristik PZ dlya viznachennya jogo nalezhnosti do kategoriyi vilnogo chi vlasnickogo PZ Dostup do zakritogo kodu zazvichaj mayut spivrobitniki kompaniyi rozrobnika ale mozhut zastosovuvatisya j gnuchkishi umovi obmezhennya dostupu v yakih nadannya pochatkovogo kodu dozvoleno partneram kompaniyi tehnichnim auditoram abo inshim osobam vidpovidno do politiki kompaniyi Zakritist kodu dozvolyaye vlasnikovi programnogo zabezpechennya vstanovlyuvati inshi tehnichno zasobi zahistu svogo produktu napriklad koristuvach maye na pochatku projti avtorizaciyu vvivshi aktivacijnij klyuch programnij produkt mozhe buti priv yazanim do komp yutera zafiksuvavshi pevni aparatni harakteristiki mashini abo suprovodzhuyetsya aparatnim klyuchem funkcionuvannya programi mozhe vidstezhuvatisya cherez merezhu internet programa mozhe mati obmezhennya koristuvannya v chasi koli koristuvannya produktom dozvolyayetsya za umovi proplati za novij termin vikoristannya abo zh nadayetsya viprobuvalnij chas dlya koristuvannya Osoblivosti roboti z vlasnickim programnim zabezpechennyamVlasnicki formati fajliv i protokoli Chasto vlasnicke programne zabezpechennya zberigaye svoyi dani u fajlah z vlasnickimi formatami i obminyuyetsya danimi cherez vlasnicki protokoli yaki kontrolyuyutsya virobnikom Bilshist vlasnickih formativ i protokoliv ye sekretom i nesumisni z inshim programnim zabezpechennyam Yihnye vikoristannya mozhe buti zaboronene chi obmezhene komercijnoyu tayemniceyu j patentnimi pravami Vlasnickij programnij interfejs Prikladni programni interfejsi API vlasnickih zastosunkiv ce zasib vzayemodiyi z programnimi bibliotekami specifichnij dlya pristroyu abo chastishe linijki pristroyiv konkretnogo virobnika Motivom vikoristannya vlasnickogo API mozhe buti bazhannya virobnika zaperti spozhivacha na sobi abo cherez nezdatnist standartnogo API pidtrimati funkcionalnist pristroyu Yevropejska komisiya u svoyemu rishenni vid 24 bereznya 2004 shodo biznesovoyi praktiki Microsoft poslalasya u paragrafi 463 na generalnogo menedzhera Microsoft z rozrobok na C Aarona Kontorera angl Aaron Contorer yakij stverdzhuvav 21 lyutogo 1997 u vnutrishnomu listi Microsoft dlya Billa Gejtsa Windows API nastilki poshirenij glibokij i funkcionalnij sho bilshist nezalezhnih virobnikiv mayut buti bozhevilnimi shob ne zastosovuvati jogo I vin nastilki gliboko vbudovanij u pochatkovij kod bagatoh Windows zastosunkiv sho perehid na inshu operacijnu sistemu koshtuvatime yim duzhe dorogo Originalnij tekst angl The Windows API is so broad so deep and so functional that most ISVs would be crazy not to use it And it is so deeply embedded in the source code of many Windows apps that there is a huge switching cost to using a different operating system instead Ranni versiyi iPhone SDK pokrivalisya neopublikovanoyu ugodoyu Cya ugoda zaboronyala nezalezhnim virobnikam obgovoryuvati vmist interfejsiv Apple zupinila diyu ciyeyi ugodi u zhovtni 2008 Zamikannya na odnomu virobnikovi Zalezhnist vid majbutnih versij i onovlen vlasnickogo programnogo zabezpechennya zamikaye spozhivacha na odnogo postachalnika sho vede do monopolnogo stanovisha Obmezhennya konkretnimi aparatnimi konfiguraciyami Vlasnicke programne zabezpechennya mozhe takozh mistiti umovi sho obmezhuye jogo vikoristannya lishe na pevnomu nabori aparatnogo zabezpechennya Apple vikoristovuye taku licenzijnu model dlya Mac OS X cya operacijna sistema obmezhena viklyuchno aparaturoyu vid Apple i licenzijno i nizkoyu konstruktivnih rishen Taka licenzijna model pidtverdzhena Apelyacijnim sudom SShA Pokinute vlasnikami programne zabezpechennyaDokladnishe Abandonware Vlasnicke programne zabezpechennya yake vlasnik pripiniv prodavati i yake vikoristovuyetsya bez dozvolu nazivayetsya abandonware do nogo mozhe buti doluchenij pochatkovij kod Deyake abandonware maye pochatkovij kod opublikovanij avtorom abo vlasnikom u suspilne nadbannya i tomu vono staye vilnim programnim zabezpechennyam i perestaye buti vlasnickim Yaksho vlasnik programnogo paketu pripinyaye isnuvannya abo virishuye pripiniti chi obmezhiti virobnictvo abo pidtrimku vlasnickogo programnogo paketu otrimuvachi ta koristuvachi mozhut vtratiti resurs yaksho v programah viniknut problemi Vlasnik mozhe vtratiti zdatnist pokrashiti ta pidtrimuvati svoye programne zabezpechennya cherez biznesovi problemi Yaksho ne znajdetsya inshij virobnik yakij pidtrimuvatime paket to pripinennya pidtrimki i onovlen mozhe sponukati koristuvacha migruvati abo do konkuruyuchih sistem z dovshim ciklom pidtrimki abo perejti na rishennya zasnovani na vilnomu programnomu zabezpechenni VinoskiTlumachnij slovnik z informatiki G G Pivnyak B S Busigin M M Divizinyuk ta in D Nac girnich un t 2010 S 495 Mizhnarodnij soyuz elektrozv yazku pereklad Yurij Peroganich 23 listopada 2006 Slovnik terminiv Vsesvitnij samit z pitan informacijnogo suspilstva Pidsumkovi dokumenti s 84 Arhiv originalu za 25 chervnya 2013 Procitovano 31 sichnya 2011 Pleskach V L 2008 Intelektualna vlasnist yak dzherelo kapitalu pidpriyemstv PDF Naukovi praci NDFI Zbirnik naukovih prac Vipusk 2 43 2008 NDFI Nacionalna biblioteka Ukrayini imeni V I Vernadskogo s 142 Arhiv PDF originalu za 25 chervnya 2013 Procitovano 31 grudnya 2010 Proekt Zakonu pro vikoristannya Vidkritih i Vilnih form intelektualnoyi vlasnosti Vidkritih formativ danih ta Vidkritogo Vilnogo programnogo zabezpechennya v derzhavnih ustanovah i derzhavnomu sektori ekonomiki Ukrainian Association of developers and users of Free and Open Source Software 1 grudnya 2005 Stattya 1 pp 8 26 Arhiv originalu za 25 chervnya 2013 Procitovano 22 sichnya 2011 Paul E Ceruzzi 2003 A history of modern computing MIT Press s 128 ISBN 0 262 53203 4 Although IBM agreed to sell its machines as part of a Consent Decree effective January 1956 leasing continued to be its preferred way of doing business a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite book title Shablon Cite book cite book a access date vimagaye url dovidka leasegenie com Arhiv originalu za 11 kvitnya 2008 Procitovano 12 listopada 2010 In the 1960s IBM and Xerox recognized that substantial sums could be made from the financing of their equipment The leasing of computers and office equipment that occurred then was a significant contribution to leasings growth since many companies were exposed to equipment leasing for the first time when they leased such equipment http www 03 ibm com ibm history history decade 1960 html IBM Arhiv originalu za 25 chervnya 2013 Procitovano 12 listopada 2010 Rather than offer hardware services and software exclusively in packages marketers unbundled the components and offered them for sale individually Unbundling gave birth to the multibillion dollar software and services industries of which IBM is today a world leader Categories of Free and Non Free Software anglijskoyu Free Software Foundation 24 10 2008 Arhiv originalu za 27 08 2011 Procitovano 21 11 2008 Sergej Korop 2000 Kategorii svobodnyh i nesvobodnyh programm rosijskoyu Arhiv originalu za 27 serpnya 2011 Procitovano 21 noyabrya 2008 Arhiv originalu za 2 kvitnya 2015 Procitovano 2 kvitnya 2015 Chibisov D M 2012 Pravova priroda Ugodi pro torgovelni aspekti prav intelektualnoyi vlasnosti TRIPS Naukovij visnik Uzhgorodskogo nacionalnogo universitetu Pravo 2 19 154 157 nedostupne posilannya z lipnya 2019 Kolisnik Artem Semenovich Civilno pravovij zahist komp yuternogo programnogo zabezpechennya dis kand yurid nauk 12 00 03 Odeska nacionalna yuridichna akademiya O 2007 187ark Bibliogr ark 149 179 Osnovni vidi licenzij na programne zabezpechennya za klasifikaciyeyu Open Software Foundation Proekt Zakonu pro vikoristannya Vidkritih i Vilnih form intelektualnoyi vlasnosti Vidkritih formativ danih ta Vidkritogo Vilnogo programnogo zabezpechennya v derzhavnih ustanovah i derzhavnomu sektori ekonomiki Ukrainian Association of developers and users of Free and Open Source Software 1 grudnya 2005 dodatok 1 Arhiv originalu za 25 chervnya 2013 Procitovano 26 sichnya 2011 Categories of Free and Non Free Software anglijskoyu Free Software Foundation Arhiv originalu za 25 chervnya 2013 Procitovano 26 sichnya 2011 Arhiv originalu za 5 sichnya 2012 Procitovano 6 sichnya 2012 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a Obslugovuvannya CS1 Storinki z tekstom archived copy yak znachennya parametru title posilannya PDF European Commission 24 bereznya 2004 Arhiv originalu PDF za 28 10 2008 Procitovano 17 chervnya 2009 Wilson Ben 1 zhovtnya 2008 Apple Drops NDA for Released iPhone Software CNET Reviews Arhiv originalu za 25 chervnya 2013 Procitovano 17 grudnya 2010 The Linux Information Project 29 kvitnya 2006 Vendor Lock in Definition Arhiv originalu za 25 chervnya 2013 Procitovano 11 chervnya 2009 Vendor lock in or just lock in is the situation in which customers are dependent on a single manufacturer or supplier for some product This dependency is typically a result of standards that are controlled by the vendor It can grant the vendor some extent of monopoly power The best way for an organization to avoid becoming a victim of vendor lock in is to use products that conform to free industry wide standards Free standards are those that can be used by anyone and are not controlled by a single company In the case of computers this can usually be accomplished by using free software rather than proprietary software i e commercial software Apple wins key battle against Psystar over Mac clones 29 veresnya 2011 Apple court victory over Pystar Arhiv originalu za 25 chervnya 2013 Procitovano 30 veresnya 2011 What happens when a proprietary software company dies NewsForge October 2003 Arhiv originalu za 25 chervnya 2013 Procitovano 5 bereznya 2007 Microsoft Turns Up The Heat On Windows 2000 Users InformationWeek December 2006 Arhiv originalu za 25 chervnya 2013 Procitovano 16 veresnya 2008 Divis takozhBezplatne programne zabezpechennya Komercijne programne zabezpechennya Vilne programne zabezpechennya Vidkrite programne zabezpechennya

Дата публікації:
Топ