Антропологічний тип

Антропологічний тип (також антропологічний варіант, антропологічний регіональний варіант, расовий тип, расовий варіант) — класифікаційна одиниця, або категорія, нижчого порядку в расознавстві, що розглядається як частина малої раси. Іноді під назвою «антропологічний тип» може матися на увазі раса будь-якого таксономічного рангу. Також термін «антропологічний тип» використовується для позначення узагальненого опису тих чи інших груп людських популяцій, подібних за певним комплексом антропологічних ознак, поза зв'язком з класифікаційними категоріями.

Останнім часом все більшого поширення набуває термін «антропологічний варіант», один із синонімів терміна «антропологічний тип». Це пов'язано з тим, що прихильники популяційної концепції раси вважають основний термін не зовсім вдалим, оскільки поняття «тип» (з іншим значенням) використовується і в типологічній концепції раси.

У складі рас

У побудові більшості класифікацій людських рас дотримується ієрархічний принцип. Антропологічний тип знаходиться на нижчому рівні такої ієрархії. Класифікаційною одиницею вищого рангу по відношенню до антропологічного типу є мала раса, або раса другого порядку. На наступному рівні класифікації ті чи інші малі раси утворюють велику, або основну расу, або расу першого порядку (цьому терміну відповідає поняття «расовий стовбур», який використовується, зокрема, в класифікації В. В. Бунака). Найчастіше малі раси безпосередньо включаються до складу великих рас, але іноді їх групують в расові гілки (а вже в складі расових гілок вони об'єднуються у великі раси), такі одиниці як «расові гілки» використовуються, наприклад, в класифікаціях В. В. Бунака і Г. Ф. Дебеца. У ряді класифікацій, зокрема, в роботах А. А. Зубова великі раси об'єднуються в більш великі класифікаційні одиниці — в надрасові стовбури.

Прикладом багаторівневої класифікації рас може бути класифікація великої негроїдної раси, в складі якої виділяють негритянську, ^[ru] і ^[ru]. У складі негретянської раси, в свою чергу, виділяються ^[ru], ^[ru], ^[ru], ^[ru] і ^[ru], а в складі південноафриканської раси — ^[ru] і ^[ru].

Великі раси виділяються більш стабільними антропологічними ознаками, до яких відносяться, наприклад, колір шкіри, форма волосся і ступінь щільності або виступання лиця. Малі раси і антропологічні типи виділяються по менш стійким ознакам, таким, як форма голови, довжина тіла або форма носа, які можуть змінюватися лише за кілька поколінь.

У складі етносів

Антропологічні типи можуть виділятися не тільки в складі малих рас. Термін «антропологічний тип» може застосовуватися також по відношенню до груп населення з певними антропологічними відмінностями, які виділяються в складі того чи іншого етносу. Наприклад, в складі російського народу виділяються ільменско-білозерський, валдайський, вологдо-в'ятский, в'ятско-камський, клязьминський, дон-сурський, степовий, середньоволзький, верхнеокский, архангельський, онежський і інші типи, а в складі українців виділяють верхньодніпровський, волинський, поліський, карпатський та інші типи і варіанти.

Відносність значення терміна

Як і всі інші терміни расових класифікацій термін «антропологічний тип» є в достатній мірі умовним і нестійким внаслідок складності доведення рівноцінності рівня відмінностей різних груп людей, нерівномірності вивчення різних людських популяцій і відсутності загальноприйнятої класифікації рас і типів. Так, наприклад, в деяких класифікаціях антропологічні типи можуть виділятися в окремі раси. Наприклад, як самостійна мала раса іноді розглядається нілотський антропологічний тип: в класифікації Г. Ф. Дебеца — в складі африканської гілки великої ^[ru], і в класифікації В. В. Бунака — в складі африканської гілки тропічного расового стовбура. Також, наприклад, лапоноїдна раса в класифікаціях різних антропологів може розглядатися як один з антропологічних типів перехідної уральської раси, як мала раса в складі великої європеоїдної раси, як проміжна мала раса, що сформувалася в зоні контактів європеоїдів і монголоїдів, і навіть як самостійна велика раса.

Примітки

1. Большая российская энциклопедия : [в 36 т.] / председ. ред. кол. Ю. С. Осипов, отв. ред. С. Л. Кравец. — М. : Науч. изд-во «БРЭ», 2004—2017. (рос.) Архивированная копия. Архів оригіналу за 31 грудня 2017. Процитовано 5 вересня 2018.(Перевірено 13 січня 2018)
2. Большая российская энциклопедия : [в 36 т.] / председ. ред. кол. Ю. С. Осипов, отв. ред. С. Л. Кравец. — М. : Науч. изд-во «БРЭ», 2004—2017. (рос.) Архивированная копия. Архів оригіналу за 17 квітня 2018. Процитовано 5 вересня 2018.(Перевірено 17 квітня 2018)
3. Алексеева, Богатенков, Дробышевский, 2004, с. 160.
4. Алексеева, Богатенков, Дробышевский, 2004, с. 347.
5. Словарь антрополога. Антропологический тип. Antropogenez.ru. 2017. Архів оригіналу за 21 грудня 2014. {{}}: Cite має пустий невідомий параметр: |description= ()(Перевірено 13 січня 2018)
6. Алексеева, Богатенков, Дробышевский, 2004, с. 165—166.
7. [1] — Пустырник — Румчерод. — М. : «Большая российская энциклопедия», 2015. — С. 257—259. — (Большая российская энциклопедия: [в 35 т.] / гл. ред.  ; 2004—, т. 28) — . Архівовано з джерела 29 грудня 2017 (Перевірено 13 січня 2018)
8. [2] — Пустырник — Румчерод. — М. : «Большая российская энциклопедия», 2015. — С. 257—259. — (Большая российская энциклопедия: [в 35 т.] / гл. ред.  ; 2004—, т. 28) — . з джерела 29 грудня 2017 (Перевірено 13 січня 2018)
9. Алексеева, Богатенков, Дробышевский, 2004, с. 161.
10. Большая российская энциклопедия : [в 36 т.] / председ. ред. кол. Ю. С. Осипов, отв. ред. С. Л. Кравец. — М. : Науч. изд-во «БРЭ», 2004—2017. (рос.) Архивированная копия. Архів оригіналу за 20 листопада 2017. Процитовано 5 вересня 2018.(Перевірено 13 січня 2018)
11. Алексеева, Богатенков, Дробышевский, 2004, с. 167—169.
12. Алексеева, Богатенков, Дробышевский, 2004, с. 146—147.
13. Алексеева, Богатенков, Дробышевский, 2004, с. 197—199.
14. Алексеева Т. И. Региональные антропологические типы русских / под ред. , и  // Русские. Монография Института этнологии и антропологии РАН. — М. : "Наука", 1999. — 7 липня. — С. 60—67. з джерела 22 січня 2017.(Перевірено 13 квітня 2018)
15. Алексеева, Богатенков, Дробышевский, 2004, с. 170.
16. Алексеева, Богатенков, Дробышевский, 2004, с. 161, 166.
17. Большая российская энциклопедия : [в 36 т.] / председ. ред. кол. Ю. С. Осипов, отв. ред. С. Л. Кравец. — М. : Науч. изд-во «БРЭ», 2004—2017. (рос.) Архивированная копия. Архів оригіналу за 20 листопада 2017. Процитовано 5 вересня 2018.(Перевірено 13 січня 2018)
18. Алексеева, Богатенков, Дробышевский, 2004, с. 376.

Література

• Алексєєва Т. І. (ред.), Богатенков Д. В., Дробишевський С. В. . — М. : Інститут дистанційної освіти Російський університет дружби народів, 2004. — 459 с.(Перевірено 13 січня 2018)

Посилання

• Антропологический тип. Физическая Антропология. Иллюстрированный толковый словарь. EdwART. 2011. Архів оригіналу за 13 квітня 2018. {{}}: Cite має пустий невідомий параметр: |description= ()(Перевірено 13 квітня 2018)