«Англієць у Москві» (англ. An Englishman in Moscow) — картина українського художника-авангардиста Казимира Малевича 1914 р., зараз експонується в музеї Стедлейка в Амстердамі.
англ. An Englishman in Moscow[1] нід. Een Engelsman in Moskou[1] | |
---|---|
Творець: | Малевич Казимир Северинович |
Час створення: | 1914[2] |
Висота: | 90,5 см |
Ширина: | 59 см |
Матеріал: | олійна фарба і полотно |
Зберігається: | Міський музей (Амстердам)[2] |
Музей: | Міський музей (Амстердам)[2] |
Картина експонувалася в музеї Тейт Модерн з 16 липня до 26 жовтня 2014 року.
Опис
На картині зображено людне місце, яке складається з людини, частково покритої білою рибою, мечем та свічкою, і цілої колекції предметів, букви та знаки, які, можливо являють собою ринок в Москві або жваву вулицю в історичному центрі міста. Поза межами розташування картина — це низка символів, що мають особливе значення для художника.
Аналіз
Деякі теоретики та критики вважають, що «Англієць в Москві» — це підхід до ідеї, що ніщо не є тим, чим здається насправді; інші припустили, що він натякає на те, що будь-що завжди приховує інше. Кожен символ картини має своє призначення. Відомо, що драбина символізує досягнення або перспективи, які є більш високою істиною, тоді як релігійні символи, свічка, церква та хрест, що утворює меч, могли символізувати оновлення віри. Напис у верхній частині картини — ЗА-ТМЕНІЕ, у нижній частині — ламане слово ЧАС-ТИЧ-НОЕ. Рибу часто асоціюють із знаннями, і такі жорстокі образи, як пила, ножиці чи меч, могли б являти собою розбиття нерозбірливої брехні та заплутаної інформації, якою годували людину для того, щоб розкрити пізнання істини.
В огляді виставки, присвяченої Казимиру Малевичу на початку 1990-х, Майкл Бренсон написав статтю для New York Times: «Малевич не хотів бути природним, на відміну від багатьох митців, які наслідували традицію Моне чи Ван Гога. Він не перейшов від природи до абстракції крок за кроком, як Мондріан. Малевич хотів вийти за рамки природи і визначити нову реальність, в якій частина її злилася з усім, а людські та космічні закони поєднувалися. Його супрематизм — це раптовий стрибок і багато чого».
Література
- https://www.stedelijk.nl/en/collection/178-kazimir-malevich-een-engelsman-in-moskou
- http://www.stedelijk.nl/en/artwork/178-een-engelsman-in-moskou
- . Stedelijk (anglès) . Архів оригіналу за 21 жовтня 2017. Процитовано 3 juny 2015.
- . BBC (anglès) . Архів оригіналу за 24 вересня 2019. Процитовано 3 juny 2015.
- . Tate Modern (anglès) . Архів оригіналу за 3 березня 2016. Процитовано 3 juny 2015.
- . Aaron Art Prints (anglès) . Архів оригіналу за 26 вересня 2018. Процитовано 3 juny 2015.
- Malevich did not want to be nature, unlike many artists in the tradition of Monet and van Gogh. He did not move step by step from nature to abstraction, like Mondrian. He wanted to get beyond nature and define a new reality in which the part would merge with the whole and human and cosmic laws would be combined. His Suprematism is a sudden, jolting leap.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Angliyec u Moskvi angl An Englishman in Moscow kartina ukrayinskogo hudozhnika avangardista Kazimira Malevicha 1914 r zaraz eksponuyetsya v muzeyi Stedlejka v Amsterdami Angliyec u Moskviangl An Englishman in Moscow 1 nid Een Engelsman in Moskou 1 Tvorec Malevich Kazimir SeverinovichChas stvorennya 1914 2 Visota 90 5 smShirina 59 smMaterial olijna farba i polotnoZberigayetsya Miskij muzej Amsterdam 2 Muzej Miskij muzej Amsterdam 2 Kartina eksponuvalasya v muzeyi Tejt Modern z 16 lipnya do 26 zhovtnya 2014 roku OpisNa kartini zobrazheno lyudne misce yake skladayetsya z lyudini chastkovo pokritoyi biloyu riboyu mechem ta svichkoyu i ciloyi kolekciyi predmetiv bukvi ta znaki yaki mozhlivo yavlyayut soboyu rinok v Moskvi abo zhvavu vulicyu v istorichnomu centri mista Poza mezhami roztashuvannya kartina ce nizka simvoliv sho mayut osoblive znachennya dlya hudozhnika AnalizDeyaki teoretiki ta kritiki vvazhayut sho Angliyec v Moskvi ce pidhid do ideyi sho nisho ne ye tim chim zdayetsya naspravdi inshi pripustili sho vin natyakaye na te sho bud sho zavzhdi prihovuye inshe Kozhen simvol kartini maye svoye priznachennya Vidomo sho drabina simvolizuye dosyagnennya abo perspektivi yaki ye bilsh visokoyu istinoyu todi yak religijni simvoli svichka cerkva ta hrest sho utvoryuye mech mogli simvolizuvati onovlennya viri Napis u verhnij chastini kartini ZA TMENIE u nizhnij chastini lamane slovo ChAS TICh NOE Ribu chasto asociyuyut iz znannyami i taki zhorstoki obrazi yak pila nozhici chi mech mogli b yavlyati soboyu rozbittya nerozbirlivoyi brehni ta zaplutanoyi informaciyi yakoyu goduvali lyudinu dlya togo shob rozkriti piznannya istini V oglyadi vistavki prisvyachenoyi Kazimiru Malevichu na pochatku 1990 h Majkl Brenson napisav stattyu dlya New York Times Malevich ne hotiv buti prirodnim na vidminu vid bagatoh mitciv yaki nasliduvali tradiciyu Mone chi Van Goga Vin ne perejshov vid prirodi do abstrakciyi krok za krokom yak Mondrian Malevich hotiv vijti za ramki prirodi i viznachiti novu realnist v yakij chastina yiyi zlilasya z usim a lyudski ta kosmichni zakoni poyednuvalisya Jogo suprematizm ce raptovij stribok i bagato chogo Literaturahttps www stedelijk nl en collection 178 kazimir malevich een engelsman in moskou http www stedelijk nl en artwork 178 een engelsman in moskou Stedelijk angles Arhiv originalu za 21 zhovtnya 2017 Procitovano 3 juny 2015 BBC angles Arhiv originalu za 24 veresnya 2019 Procitovano 3 juny 2015 Tate Modern angles Arhiv originalu za 3 bereznya 2016 Procitovano 3 juny 2015 Aaron Art Prints angles Arhiv originalu za 26 veresnya 2018 Procitovano 3 juny 2015 Malevich did not want to be nature unlike many artists in the tradition of Monet and van Gogh He did not move step by step from nature to abstraction like Mondrian He wanted to get beyond nature and define a new reality in which the part would merge with the whole and human and cosmic laws would be combined His Suprematism is a sudden jolting leap