Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Єгипетсько британські відносини це дипломатичні економічні та культурні відносини між Єгиптом і Великою Британією Віднос

Єгипетсько–британські відносини

Єгипетсько–британські відносини

Єгипетсько-британські відносини — це дипломатичні, економічні та культурні відносини між Єгиптом і Великою Британією. Відносини давні. Вони стосуються політики, оборони, торгівлі та освіти, а особливо питань, що стосуються Суецького каналу.

Єгипетсько-британські відносини
image
image
Велика Британія 		image
Єгипет

Історія

Британське панування

Перший період британського панування (1882—1914) був «завуальованим протекторатом». Протягом цього часу Хедиват Єгипту залишався автономною провінцією Османської імперії. Насправді британці приймали всі рішення і таким чином мали де-факто протекторат над країною. Такий стан речей тривав до тих пір, поки Османська імперія не вступила в Першу світову війну на боці Центральних держав у листопаді 1914 року, і Британія в односторонньому порядку оголосила протекторат над Єгиптом. Таким чином османи втратили всі зв'язки. Правлячий хедив був скинутий, а його наступник, Хусейн Камель, був змушений оголосити себе султаном Єгипту, незалежним від османів у грудні 1914 року.

Захоплення Єгипту, 1882 рік

Як співвласники Суецького каналу, як британський, так і французький уряди були сильно зацікавлені в стабільності Єгипту. Понад дві третини перевезень припадало на британські торговельні судна, і це були ворота до Індії та Далекого Сходу. Однак у 1881 році спалахнуло повстання Урабі — це був націоналістичний рух під проводом (1841—1911) проти адміністрації хедіва Тевфіка, який тісно співпрацював з англійцями та французами. У поєднанні з повним потрясінням у єгипетських фінансах, загрозою для Суецького каналу та збентеженням престижу Британії, якщо вона не зможе впоратися з повстанням, Лондон визнав ситуацію нестерпною та вирішив покінчити з нею силою. Французи, однак, не приєдналися. 11 липня 1882 року Гладстон наказав бомбардувати Александрію, що поклало початок короткій вирішальній англо-єгипетській війні 1882 року. Єгипет номінально залишався під суверенітетом Османської імперії, а Франція та інші країни нації мали представництво, але британські чиновники приймали рішення. Домінуючою особистістю була Евелін Берінг, 1-й граф Кромер. Він був добре знайомий з британським Раджем в Індії та застосовував подібну політику, щоб отримати повний контроль над єгипетською економікою. Лондон 66 разів обіцяв відійти через кілька років; фактичним результатом був британський контроль над Єгиптом протягом чотирьох десятиліть, здебільшого ігноруючи Османську імперію.

Історик А. Й. П. Тейлор каже, що захоплення Єгипту «було великою подією; справді, єдиною реальною подією в міжнародних відносинах між битвою при Седані та поразкою Росії в російсько-японській війні». Тейлор підкреслює довгостроковий вплив: Британська окупація Єгипту змінила баланс сил. Це не лише дало британцям безпеку на їхньому шляху до Індії, це зробило їх господарями Східного Середземномор'я та Близького Сходу. Це зробило непотрібним для них стояти на передовій проти Росії в протоках… І таким чином підготувало шлях для франко-російського альянсу через десять років.

Гладстон і ліберали мали репутацію сильної опозиції імперіалізму, тож історики довго обговорювали пояснення цього розвороту політики. Найбільш впливовим було дослідження Джона Робінсона та Рональда Галлагера (1961). Вони зосередилися на «Імперіалізмі вільної торгівлі» та сприяли дуже впливовій Кембриджській школі історіографії. Вони стверджують, що довгострокового ліберального плану на підтримку імперіалізму не було. Натомість вони побачили нагальну необхідність діяти, щоб захистити Суецький канал перед лицем того, що виглядало як радикальний крах закону та порядку, і націоналістичного повстання, спрямованого на вигнання європейців, незважаючи на шкоду, яку це завдало б міжнародній торгівлі та Британська імперія. Рішення Гладстона було викликане напруженими відносинами з Францією та маневруванням «людей на місці» в Єгипті. Такі критики, як Кейн і Хопкінс, наголошували на необхідності захисту великих сум, інвестованих британськими фінансистами, і єгипетських облігацій, применшуючи ризик для життєздатності Суецького каналу. На відміну від марксистів, вони наголошують на «джентльменських» фінансових і комерційних інтересах, а не на промисловому капіталізмі, який, на думку марксистів, завжди був центральним.

А. Г. Гопкінс відхилив аргументи Робінсона та Галлагера, посилаючись на оригінальні документи, які стверджували, що не було видимої небезпеки для Суецького каналу від руху «Урабі», і що "Урабі та його сили не були хаотичними «анархістами», а радше підтримували закон і порядок. : 373—374  Він альтернативно стверджує, що кабінет Гладстона керувався захистом інтересів власників британських облігацій за допомогою інвестицій в Єгипет, а також гонитвою за внутрішньою політичною популярністю. Гопкінс посилається на британські інвестиції в Єгипет, які масово зросли до 1880-х років, частково в результаті боргу хедива від будівництва Суецького каналу, а також через тісні зв'язки, які існували між британським урядом та економічним сектором. : 379—380  Він пише, що економічні інтереси Британії виникли одночасно з прагненням одного з елементів правлячої Ліберальної партії до войовничої зовнішньої політики, щоб отримати внутрішню політичну популярність, яка дозволила їй конкурувати з Консервативною партією.: 382  Гопкінс цитує листа від Едварда Малета, тодішнього генерального консула Великої Британії в Єгипті, до члена кабінету міністрів Гладстона, в якому він вітає з вторгненням: «Ви воювали в битві всього християнського світу, і історія це визнає. Чи можу я також ризикну сказати, що це дало Ліберальній партії нову оренду популярності та влади. фінансові та торгові інтереси були другорядними та похідними. Натомість основною мотивацією було відстоювання британського престижу як у Європі, так і особливо в Індії, шляхом придушення загрози „цивілізованому“ порядку, що виникла урабістським повстанням

Незалежність Єгипту

У грудні 1921 року британська влада в Каїрі запровадила воєнний стан і знову депортувала Заглула. Демонстрації знову призвели до насильства. На знак поваги до зростаючого націоналізму та за пропозицією Верховного комісара лорда Алленбі Велика Британія в односторонньому порядку проголосила незалежність Єгипту 28 лютого 1922 року, скасувавши протекторат і створивши незалежне Королівство Єгипет. До англо-єгипетського договору 1936 року Королівство було лише номінально незалежним, оскільки британці зберегли контроль над зовнішніми відносинами, комунікаціями, військовими та англо-єгипетським Суданом. Між 1936 і 1952 роками британці продовжували підтримувати військову присутність і політичних радників на скороченому рівні.

Під час Другої світової війни британські війська використовували Єгипет як головну базу для операцій союзників у всьому регіоні. Єгипет був номінально нейтральним у війні.

Британські війська були виведені в район Суецького каналу в 1947 році, але націоналістичні, антибританські настрої продовжували зростати після війни. Єгипетська революція 1952 року повалила єгипетську монархію, ліквідувала британську військову присутність у Єгипті та заснувала сучасну Республіку Єгипет.

Суецька криза 1956 року

Основна стаття: Суецька криза

У 1956 році єгипетський президент Гамаль Абдель Насер націоналізував Суецький канал, життєво важливий водний шлях, через який більшість європейської нафти надходила з Близького Сходу. Велика Британія та Франція в союзі з Ізраїлем вторглися, щоб захопити канал і скинути Насера. Сполучені Штати на чолі з президентом Дуайтом Д. Ейзенхауером рішуче заперечували, використовуючи дипломатичний і фінансовий тиск, щоб змусити трьох загарбників відступити. Прем'єр-міністр Ентоні Іден був принижений і незабаром пішов у відставку. Торп узагальнив несподівані результати: Політика Ідена мала чотири основні цілі: по-перше, захистити Суецький канал; по-друге, забезпечити безперервність постачання нафти; по-третє, усунути Насера; і по-четверте, не допустити росіян до Близького Сходу. Безпосереднім наслідком кризи було блокування Суецького каналу, припинення постачання нафти, зміцнення позицій Насера як лідера арабського націоналізму, а шлях для російського вторгнення на Близький Схід був відкритий. Це був справді трагічний кінець його прем'єрства, який став набувати непропорційного значення в будь-якій оцінці його кар'єри».

Сучасні відносини

Стосунки стосуються і військового бізнесу. Наприклад, навчання, відвідування та доступ до військових могил Співдружності в Геліополісі та Ель-Аламейні. Крім того, координація польотів і транзиту через Суецький канал для військових кораблів.

Згідно з переписом населення Великої Британії 2001 року близько 24 700 єгиптян були присутні у Великій Британії. Управління національної статистики оцінює, що еквівалентна цифра у 2009 році становила 27 000.

Наприкінці 2014 року (EBCC) опублікувала звіт, у якому детально описується обсяг торгівлі між двома країнами, який значно зріс того року. Британський експорт до Єгипту зріс на 15 %, тоді як єгипетський експорт до Великої Британії зріс більш ніж на 30 %. Велика Британія є найбільшим інвестором в єгипетську економіку, на частку якої припадає 41,3 % від загального обсягу прямих іноземних інвестицій. Проєкт Нового Суецького каналу та економічне відновлення Єгипту після трьох років негараздів після повстання 2011 року сприяють цьому досягненню.

Дипломатичні представництва

  • Посольство Єгипту у Сполученому Королівстві розташоване за адресою 26 South Audley Street, London W1K 1DW.
  • Посольство Великої Британії в Єгипті розташоване за адресою: вулиця Ахмеда Рагеба, 7, Гарден Сіті, Каїр. За межами Каїра є Генеральне консульство Великої Британії в Александрії та Почесне консульство в Шарм-ель-Шейху.
  • Нинішнім послом Єгипту у Великій Британії є Шеріф Камел, а послом Великої Британії в Єгипті — Гарет Бейлі.

Примітки

  1. Reid, Donald Malcolm (10 грудня 1998). The ‘Urabi revolution and the British conquest, 1879–1882. The Cambridge History of Egypt. Cambridge University Press. с. 217—238.
  2. SHANNON, RICHARD (17 березня 2008). Matthew's Gladstone. Parliamentary History. Т. 15, № 2. с. 245—251. doi:10.1111/j.1750-0206.1996.tb00328.x. ISSN 0264-2824. Процитовано 2 грудня 2022.
  3. Matthew, H. C. G. (23 вересня 2004). Gladstone, William Ewart (1809–1898), prime minister and author. Oxford Dictionary of National Biography. Oxford University Press. Процитовано 2 грудня 2022.
  4. The New Cambridge Modern History. Volume XI, Material Progress and World-Wide Problems, 1870–1898. Edited by <italic>F. H. Hinsley</italic>. (New York: Cambridge University Press. 1962. Pp. xi, 743. $8.50.). The American Historical Review. 1964-04. doi:10.1086/ahr/69.3.717. ISSN 1937-5239. Процитовано 2 грудня 2022.
  5. [Taylor, "International Relations" p. 554 Taylor, "International Relations" p. 554]. {{}}: Перевірте схему |url= (); Пропущений або порожній |title= ()
  6. Cain, P. J.; Hopkins, A. G. (1987-02). Gentlemanly Capitalism and British Expansion Overseas II: New Imperialism, 1850-1945. The Economic History Review. Т. 40, № 1. с. 1. doi:10.2307/2596293. ISSN 0013-0117. Процитовано 2 грудня 2022.
  7. Hopkins, A. G. (1986-07). The Victorians and Africa: A Reconsideration of the Occupation of Egypt, 1882. The Journal of African History. Т. 27, № 2. с. 363—391. doi:10.1017/s0021853700036719. ISSN 0021-8537. Процитовано 2 грудня 2022.
  8. Halvorson, Dan (24 серпня 2010). Prestige, Prudence and Public Opinion in the 1882 British Occupation of Egypt. Australian Journal of Politics & History. Т. 56, № 3. с. 423—440. doi:10.1111/j.1467-8497.2010.01563.x. ISSN 0004-9522. Процитовано 2 грудня 2022.
  9. Galbraith, John S.; al-Sayyid-Marsot, Afaf Lutfi (1978-11). The British Occupation of Egypt: Another View. International Journal of Middle East Studies. Т. 9, № 4. с. 471—488. doi:10.1017/s0020743800030658. ISSN 0020-7438. Процитовано 2 грудня 2022.
  10. [D. R. Thorpe, "Eden, (Robert) Anthony, first earl of Avon (1897–1977)", Oxford Dictionary of National Biography (Oxford University Press, 2004) D. R. Thorpe, "Eden, (Robert) Anthony, first earl of Avon (1897–1977)", Oxford Dictionary of National Biography (Oxford University Press, 2004)]. {{}}: Перевірте схему |url= (); Пропущений або порожній |title= ()
  11. UK help and services in Egypt - GOV.UK. www.gov.uk (англ.). Процитовано 2 грудня 2022.
  12. . web.archive.org. Архів оригіналу за 14 листопада 2010. Процитовано 2 грудня 2022.
  13. http://www.dailynewsegypt.com/2014/12/16/egypt-exports-uk-grow-30-2014-egyptian-british-chamber-commerce/. {{}}: Пропущений або порожній |title= ()
  14. Russia from the American Embassy, April, 1916-November, 1918. The SHAFR Guide Online. Процитовано 2 грудня 2022.
  15. Change of Her Majesty’s Ambassador to Egypt. GOV.UK (англ.). Процитовано 2 грудня 2022.

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Yegipetsko britanski vidnosini ce diplomatichni ekonomichni ta kulturni vidnosini mizh Yegiptom i Velikoyu Britaniyeyu Vidnosini davni Voni stosuyutsya politiki oboroni torgivli ta osviti a osoblivo pitan sho stosuyutsya Sueckogo kanalu Yegipetsko britanski vidnosini Velika Britaniya YegipetIstoriyaBritanske panuvannya Pershij period britanskogo panuvannya 1882 1914 buv zavualovanim protektoratom Protyagom cogo chasu Hedivat Yegiptu zalishavsya avtonomnoyu provinciyeyu Osmanskoyi imperiyi Naspravdi britanci prijmali vsi rishennya i takim chinom mali de fakto protektorat nad krayinoyu Takij stan rechej trivav do tih pir poki Osmanska imperiya ne vstupila v Pershu svitovu vijnu na boci Centralnih derzhav u listopadi 1914 roku i Britaniya v odnostoronnomu poryadku ogolosila protektorat nad Yegiptom Takim chinom osmani vtratili vsi zv yazki Pravlyachij hediv buv skinutij a jogo nastupnik Husejn Kamel buv zmushenij ogolositi sebe sultanom Yegiptu nezalezhnim vid osmaniv u grudni 1914 roku Zahoplennya Yegiptu 1882 rik Yak spivvlasniki Sueckogo kanalu yak britanskij tak i francuzkij uryadi buli silno zacikavleni v stabilnosti Yegiptu Ponad dvi tretini perevezen pripadalo na britanski torgovelni sudna i ce buli vorota do Indiyi ta Dalekogo Shodu Odnak u 1881 roci spalahnulo povstannya Urabi ce buv nacionalistichnij ruh pid provodom 1841 1911 proti administraciyi hediva Tevfika yakij tisno spivpracyuvav z anglijcyami ta francuzami U poyednanni z povnim potryasinnyam u yegipetskih finansah zagrozoyu dlya Sueckogo kanalu ta zbentezhennyam prestizhu Britaniyi yaksho vona ne zmozhe vporatisya z povstannyam London viznav situaciyu nesterpnoyu ta virishiv pokinchiti z neyu siloyu Francuzi odnak ne priyednalisya 11 lipnya 1882 roku Gladston nakazav bombarduvati Aleksandriyu sho poklalo pochatok korotkij virishalnij anglo yegipetskij vijni 1882 roku Yegipet nominalno zalishavsya pid suverenitetom Osmanskoyi imperiyi a Franciya ta inshi krayini naciyi mali predstavnictvo ale britanski chinovniki prijmali rishennya Dominuyuchoyu osobististyu bula Evelin Bering 1 j graf Kromer Vin buv dobre znajomij z britanskim Radzhem v Indiyi ta zastosovuvav podibnu politiku shob otrimati povnij kontrol nad yegipetskoyu ekonomikoyu London 66 raziv obicyav vidijti cherez kilka rokiv faktichnim rezultatom buv britanskij kontrol nad Yegiptom protyagom chotiroh desyatilit zdebilshogo ignoruyuchi Osmansku imperiyu Istorik A J P Tejlor kazhe sho zahoplennya Yegiptu bulo velikoyu podiyeyu spravdi yedinoyu realnoyu podiyeyu v mizhnarodnih vidnosinah mizh bitvoyu pri Sedani ta porazkoyu Rosiyi v rosijsko yaponskij vijni Tejlor pidkreslyuye dovgostrokovij vpliv Britanska okupaciya Yegiptu zminila balans sil Ce ne lishe dalo britancyam bezpeku na yihnomu shlyahu do Indiyi ce zrobilo yih gospodaryami Shidnogo Seredzemnomor ya ta Blizkogo Shodu Ce zrobilo nepotribnim dlya nih stoyati na peredovij proti Rosiyi v protokah I takim chinom pidgotuvalo shlyah dlya franko rosijskogo alyansu cherez desyat rokiv Gladston i liberali mali reputaciyu silnoyi opoziciyi imperializmu tozh istoriki dovgo obgovoryuvali poyasnennya cogo rozvorotu politiki Najbilsh vplivovim bulo doslidzhennya Dzhona Robinsona ta Ronalda Gallagera 1961 Voni zoseredilisya na Imperializmi vilnoyi torgivli ta spriyali duzhe vplivovij Kembridzhskij shkoli istoriografiyi Voni stverdzhuyut sho dovgostrokovogo liberalnogo planu na pidtrimku imperializmu ne bulo Natomist voni pobachili nagalnu neobhidnist diyati shob zahistiti Sueckij kanal pered licem togo sho viglyadalo yak radikalnij krah zakonu ta poryadku i nacionalistichnogo povstannya spryamovanogo na vignannya yevropejciv nezvazhayuchi na shkodu yaku ce zavdalo b mizhnarodnij torgivli ta Britanska imperiya Rishennya Gladstona bulo viklikane napruzhenimi vidnosinami z Franciyeyu ta manevruvannyam lyudej na misci v Yegipti Taki kritiki yak Kejn i Hopkins nagoloshuvali na neobhidnosti zahistu velikih sum investovanih britanskimi finansistami i yegipetskih obligacij primenshuyuchi rizik dlya zhittyezdatnosti Sueckogo kanalu Na vidminu vid marksistiv voni nagoloshuyut na dzhentlmenskih finansovih i komercijnih interesah a ne na promislovomu kapitalizmi yakij na dumku marksistiv zavzhdi buv centralnim A G Gopkins vidhiliv argumenti Robinsona ta Gallagera posilayuchis na originalni dokumenti yaki stverdzhuvali sho ne bulo vidimoyi nebezpeki dlya Sueckogo kanalu vid ruhu Urabi i sho Urabi ta jogo sili ne buli haotichnimi anarhistami a radshe pidtrimuvali zakon i poryadok 373 374 Vin alternativno stverdzhuye sho kabinet Gladstona keruvavsya zahistom interesiv vlasnikiv britanskih obligacij za dopomogoyu investicij v Yegipet a takozh gonitvoyu za vnutrishnoyu politichnoyu populyarnistyu Gopkins posilayetsya na britanski investiciyi v Yegipet yaki masovo zrosli do 1880 h rokiv chastkovo v rezultati borgu hediva vid budivnictva Sueckogo kanalu a takozh cherez tisni zv yazki yaki isnuvali mizh britanskim uryadom ta ekonomichnim sektorom 379 380 Vin pishe sho ekonomichni interesi Britaniyi vinikli odnochasno z pragnennyam odnogo z elementiv pravlyachoyi Liberalnoyi partiyi do vojovnichoyi zovnishnoyi politiki shob otrimati vnutrishnyu politichnu populyarnist yaka dozvolila yij konkuruvati z Konservativnoyu partiyeyu 382 Gopkins cituye lista vid Edvarda Maleta todishnogo generalnogo konsula Velikoyi Britaniyi v Yegipti do chlena kabinetu ministriv Gladstona v yakomu vin vitaye z vtorgnennyam Vi voyuvali v bitvi vsogo hristiyanskogo svitu i istoriya ce viznaye Chi mozhu ya takozh riziknu skazati sho ce dalo Liberalnij partiyi novu orendu populyarnosti ta vladi finansovi ta torgovi interesi buli drugoryadnimi ta pohidnimi Natomist osnovnoyu motivaciyeyu bulo vidstoyuvannya britanskogo prestizhu yak u Yevropi tak i osoblivo v Indiyi shlyahom pridushennya zagrozi civilizovanomu poryadku sho vinikla urabistskim povstannyam Nezalezhnist Yegiptu U grudni 1921 roku britanska vlada v Kayiri zaprovadila voyennij stan i znovu deportuvala Zaglula Demonstraciyi znovu prizveli do nasilstva Na znak povagi do zrostayuchogo nacionalizmu ta za propoziciyeyu Verhovnogo komisara lorda Allenbi Velika Britaniya v odnostoronnomu poryadku progolosila nezalezhnist Yegiptu 28 lyutogo 1922 roku skasuvavshi protektorat i stvorivshi nezalezhne Korolivstvo Yegipet Do anglo yegipetskogo dogovoru 1936 roku Korolivstvo bulo lishe nominalno nezalezhnim oskilki britanci zberegli kontrol nad zovnishnimi vidnosinami komunikaciyami vijskovimi ta anglo yegipetskim Sudanom Mizh 1936 i 1952 rokami britanci prodovzhuvali pidtrimuvati vijskovu prisutnist i politichnih radnikiv na skorochenomu rivni Pid chas Drugoyi svitovoyi vijni britanski vijska vikoristovuvali Yegipet yak golovnu bazu dlya operacij soyuznikiv u vsomu regioni Yegipet buv nominalno nejtralnim u vijni Britanski vijska buli vivedeni v rajon Sueckogo kanalu v 1947 roci ale nacionalistichni antibritanski nastroyi prodovzhuvali zrostati pislya vijni Yegipetska revolyuciya 1952 roku povalila yegipetsku monarhiyu likviduvala britansku vijskovu prisutnist u Yegipti ta zasnuvala suchasnu Respubliku Yegipet Suecka kriza 1956 roku Osnovna stattya Suecka kriza U 1956 roci yegipetskij prezident Gamal Abdel Naser nacionalizuvav Sueckij kanal zhittyevo vazhlivij vodnij shlyah cherez yakij bilshist yevropejskoyi nafti nadhodila z Blizkogo Shodu Velika Britaniya ta Franciya v soyuzi z Izrayilem vtorglisya shob zahopiti kanal i skinuti Nasera Spolucheni Shtati na choli z prezidentom Duajtom D Ejzenhauerom rishuche zaperechuvali vikoristovuyuchi diplomatichnij i finansovij tisk shob zmusiti troh zagarbnikiv vidstupiti Prem yer ministr Entoni Iden buv prinizhenij i nezabarom pishov u vidstavku Torp uzagalniv nespodivani rezultati Politika Idena mala chotiri osnovni cili po pershe zahistiti Sueckij kanal po druge zabezpechiti bezperervnist postachannya nafti po tretye usunuti Nasera i po chetverte ne dopustiti rosiyan do Blizkogo Shodu Bezposerednim naslidkom krizi bulo blokuvannya Sueckogo kanalu pripinennya postachannya nafti zmicnennya pozicij Nasera yak lidera arabskogo nacionalizmu a shlyah dlya rosijskogo vtorgnennya na Blizkij Shid buv vidkritij Ce buv spravdi tragichnij kinec jogo prem yerstva yakij stav nabuvati neproporcijnogo znachennya v bud yakij ocinci jogo kar yeri Suchasni vidnosiniStosunki stosuyutsya i vijskovogo biznesu Napriklad navchannya vidviduvannya ta dostup do vijskovih mogil Spivdruzhnosti v Geliopolisi ta El Alamejni Krim togo koordinaciya polotiv i tranzitu cherez Sueckij kanal dlya vijskovih korabliv Zgidno z perepisom naselennya Velikoyi Britaniyi 2001 roku blizko 24 700 yegiptyan buli prisutni u Velikij Britaniyi Upravlinnya nacionalnoyi statistiki ocinyuye sho ekvivalentna cifra u 2009 roci stanovila 27 000 Naprikinci 2014 roku EBCC opublikuvala zvit u yakomu detalno opisuyetsya obsyag torgivli mizh dvoma krayinami yakij znachno zris togo roku Britanskij eksport do Yegiptu zris na 15 todi yak yegipetskij eksport do Velikoyi Britaniyi zris bilsh nizh na 30 Velika Britaniya ye najbilshim investorom v yegipetsku ekonomiku na chastku yakoyi pripadaye 41 3 vid zagalnogo obsyagu pryamih inozemnih investicij Proyekt Novogo Sueckogo kanalu ta ekonomichne vidnovlennya Yegiptu pislya troh rokiv negarazdiv pislya povstannya 2011 roku spriyayut comu dosyagnennyu Diplomatichni predstavnictvaPosolstvo Yegiptu u Spoluchenomu Korolivstvi roztashovane za adresoyu 26 South Audley Street London W1K 1DW Posolstvo Velikoyi Britaniyi v Yegipti roztashovane za adresoyu vulicya Ahmeda Rageba 7 Garden Siti Kayir Za mezhami Kayira ye Generalne konsulstvo Velikoyi Britaniyi v Aleksandriyi ta Pochesne konsulstvo v Sharm el Shejhu Ninishnim poslom Yegiptu u Velikij Britaniyi ye Sherif Kamel a poslom Velikoyi Britaniyi v Yegipti Garet Bejli PrimitkiReid Donald Malcolm 10 grudnya 1998 The Urabi revolution and the British conquest 1879 1882 The Cambridge History of Egypt Cambridge University Press s 217 238 SHANNON RICHARD 17 bereznya 2008 Matthew s Gladstone Parliamentary History T 15 2 s 245 251 doi 10 1111 j 1750 0206 1996 tb00328 x ISSN 0264 2824 Procitovano 2 grudnya 2022 Matthew H C G 23 veresnya 2004 Gladstone William Ewart 1809 1898 prime minister and author Oxford Dictionary of National Biography Oxford University Press Procitovano 2 grudnya 2022 The New Cambridge Modern History Volume XI Material Progress and World Wide Problems 1870 1898 Edited by lt italic gt F H Hinsley lt italic gt New York Cambridge University Press 1962 Pp xi 743 8 50 The American Historical Review 1964 04 doi 10 1086 ahr 69 3 717 ISSN 1937 5239 Procitovano 2 grudnya 2022 Taylor International Relations p 554 Taylor International Relations p 554 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a Perevirte shemu url dovidka Propushenij abo porozhnij title dovidka Cain P J Hopkins A G 1987 02 Gentlemanly Capitalism and British Expansion Overseas II New Imperialism 1850 1945 The Economic History Review T 40 1 s 1 doi 10 2307 2596293 ISSN 0013 0117 Procitovano 2 grudnya 2022 Hopkins A G 1986 07 The Victorians and Africa A Reconsideration of the Occupation of Egypt 1882 The Journal of African History T 27 2 s 363 391 doi 10 1017 s0021853700036719 ISSN 0021 8537 Procitovano 2 grudnya 2022 Halvorson Dan 24 serpnya 2010 Prestige Prudence and Public Opinion in the 1882 British Occupation of Egypt Australian Journal of Politics amp History T 56 3 s 423 440 doi 10 1111 j 1467 8497 2010 01563 x ISSN 0004 9522 Procitovano 2 grudnya 2022 Galbraith John S al Sayyid Marsot Afaf Lutfi 1978 11 The British Occupation of Egypt Another View International Journal of Middle East Studies T 9 4 s 471 488 doi 10 1017 s0020743800030658 ISSN 0020 7438 Procitovano 2 grudnya 2022 D R Thorpe Eden Robert Anthony first earl of Avon 1897 1977 Oxford Dictionary of National Biography Oxford University Press 2004 D R Thorpe Eden Robert Anthony first earl of Avon 1897 1977 Oxford Dictionary of National Biography Oxford University Press 2004 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a Perevirte shemu url dovidka Propushenij abo porozhnij title dovidka UK help and services in Egypt GOV UK www gov uk angl Procitovano 2 grudnya 2022 web archive org Arhiv originalu za 14 listopada 2010 Procitovano 2 grudnya 2022 http www dailynewsegypt com 2014 12 16 egypt exports uk grow 30 2014 egyptian british chamber commerce a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a Propushenij abo porozhnij title dovidka Russia from the American Embassy April 1916 November 1918 The SHAFR Guide Online Procitovano 2 grudnya 2022 Change of Her Majesty s Ambassador to Egypt GOV UK angl Procitovano 2 grudnya 2022

Дата публікації:
Топ